Bahwa Nama DANESHA PURDIA NUR AZZARA mengandung arti DANESHA artinyaBijaksana PURDIA singkatan dari nama Para Pemohon NUR AZZAHRA Wanita Yang SangatBaik Dan Cerdas ; Bahwa dengan digantinya nama anak Para Pemohon, Para Pemohon berharap anak pemohonkedepannya bisa lebih baik dan sesuai arti namanya.

Penetapan Pengadilan Agama Bantul;Bahwa tujuan Para Pemohon dalam permohonan ini memohon perubahan / pergantiannama dari anak angkat Para Pemohon dari yang bernama VINESIA ROSE AZZAHRAmenjadi nama DANESHA PURDIA NUR AZZAHRA; Bahwa alasan pengantian nama tersebut dilakukan untuk menyesuaikan dengankeinginan dari Para Pemohon agar dalam nama anak tersebut ada unsur nama para pemohon yaitu DANESHA PURDIA NUR AZZAHRA ;Bahwa nama DANESHA PURDIA NUR AZZARA mengandung arti DANESHA artinyaBijaksana PURDIA singkatan

FITRIANA WULANDARI yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Bantul (bukti surat P6); Bahwa benar Para Pemohon ingin merubah nama anak angkatnya tersebut dari yangbernama VINESIA ROSE AZZAHRA menjadi nama DANESHA PURDIA NURAZZAHRA, sesuai dengan nama keinginan / kehendak dari Para Pemohon sebagai orangtua angkatnya dengan alasan agar dalam nama anak tersebut ada unsur nama parapemohon yaitu DANESHA PURDIA NUR AZZAHRA; Bahwa nama DANESHA PURDIA NUR AZZARA mengandung arti DANESHA artinyaBijaksana PURDIA singkatan

tersebut yaituVINESIA ROSE AZZAHRA, oleh karena itu Hakim berpendapat bahwa permohonan tersebutsudah tepat karena diajukan oleh Para Pemohon sebagai orang tuanya10Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka sehubungan denganalasan permohonan Para Pemohon mengenai perubahan atau penambahan nama dari anakangkat Para Pemohon yang bernama VINESIA ROSE AZZAHRA menjadi nama DANESHAPURDIA NUR AZZARA, dimana nama DANESHA PURDIA NUR AZZARA mengandung artiDANESHA artinya Bijaksana PURDIA singkatan

SAKSI 1 MADE NESA;UBahwa, saksi adalah teman SD pemohon dimana Pemohon tamat sekolahpada SD 3 Ubud;Bahwa, pada saat SD saksi mengenal Pemohon bernama Tjok Oka ArdanaSukawati;Bahwa, Pemohon yang saksi kenal sejak SD adalah orang yang samadengan Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati;Bahwa, sebutan nama Tjok adalah singkatan dari Tjokorda demikianjuga sebutan nama cok dengan Tjok adalah sama;2.

SAKSI TJOKORDA ISTRI ANOM;UBahwa, saksi bekerja dengan Pemohon sudah lama dan menguruspelaporan pajak pemohon;Bahwa, benar namanama di surat pajak SPT Pemohon namanyaberbedabeda tetapi sebenarnya orangnya adalah sama dengan yangbernama Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati;Bahwa, sebutan nama Tjok adalah singkatan dari Tjokorda demikianjuga sebutan nama cok dengan Tjok adalah sama;3.

WAYAN SUBADI;UUBahwa, saksi adalah karma adat Ubud dan mengenal Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon memiliki nama yang berbedapenulisannya namun sebenarnya orangnya sama dengan pemohon TjokOka Artha Ardhana Sukawati;Bahwa, sebutan nama Tjok adalah singkatan dari Tjokorda demikianjuga sebutan nama cok dengan Tjok adalah sama;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, kuasa Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan sesuatu hal lainnya dipersidangan dan mohon penetapan

Tjok Oka Artha Ardhana Sukawati, M.Si., hal manadikuatkan keterangan para saksi bahwa sebutan nama Tjok adalah singkatan dariTjokorda, sehingga hakim berpendapat bahwa merupakan pengetahuan umumPenetapan Nomor133/Pdt.P/2017/PNGin Halaman 7dari9Halamandalam masyarakat Bali bahwa nama Tjokorda merupakan kepanjangan kata darinama Tjok maka diperoleh fakta bahwa nama yang dimaksud dalam bukti P23 yaituDr. Ir.

Bahwa dalam dokumen kependudukan Pemohon (AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga) nama pemohontertulis M.Fauzi Tri Nugrohoyang tidak lain adalah singkatan dariMuhammad Tri Nugroho;2. Bahwa Pemohon bermaksud untuk membuat passportnamun karena nama Pemohon tertulis M.Fauzi Tri Nugroho tidakdiperbolehkan, harus dijelaskan/ditegaskan bahwa M.Fauzi Tri Nugrohoadalah singkatan dari Muhammad Tri Nugroho;4.

Bahwa dalam dokumen kependudukan Pemohon (AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga) nama pemohontertulis M.Fauzi Tri Nugrohoyang tidak lain adalah singkatan dari MuhammadTri Nugroho;3. Bahwa Pemohon bermaksud untuk membuat passportnamun karena nama Pemohon tertulis M.Fauzi Tri Nugroho tidakdiperbolehkan, karena terdapat huruf (M.);4. Bahwa agar tidak menjadi masalah untuk membuatpassport Pemohon berkeinginan mengganti nama di akta kelahiran Pemohonyang sebelumnya tertulis M.

MH,terdapat kekurangan penulisan MUTHMAINNAH, sekedar tertulis danterbaca: .MH singkatan namanya dipanjangkan dengan penulisansehingga lengkapnya menjadi YOLANDA TRI WULAN DARIMUTHMAINNAH; Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kota Jambi untukmemperbaiki Akte Kelahiran Anak Pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir Pada Akte Kelahiran No :1503LT030720130161 tanggal O03 Juli 2013atas nama YOLANDA TRI WULANDARIHalaman2Penetapan Nomor:199/Pdt.P/2020/PN.JmbMUTHMAINNAH dan dalam

MH menjadi YOLANDA TRIWULANDARI MUTHMAINNAH,, hal ini Pemohon lakukan karena Pemohon inginmembuat paspor bagi anaknya tersebut dan karena terdapat singkatan MHpada anak Pemohon tersebut maka Pemohon mengalami kesulitan membuatpaspor bagi anaknya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P1, dan P3 sertaketerangan Para Saksi yang saling bersesuaian bahwa identitas anak Pemohonyang tercantum dalam Akta Kelahirannya menyulitkan Pemohon gunapembuatan paspor, maka berdasarkan hal tersebut maka

MH menjadi YOLANDA TRI WULANDARI MUTHMAINNAH, Olehkarena nama anak Pemohon didalam Akte Kelahiran tersebut disingkat/ atausingkataan MH, dan singkatan MH tersebut di perpanjang menjadiMUTHMAINNAH, maka pemohon mengubah nama anak pemohon tersebut,sehingga dengan demikian demi kepastian hukum agar dilakukanperubahan/perbaikan nama anak Pemohon di dalam Akte Kelahiran tersebut,Supaya dapat dan sesuai dengan dokumendokumen yang akan diterbitkannantinya, sebagaimana berdasarkan pada Ketentuan Pasal 49

jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi SUYANTO dibawahdisumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaTRISNO WIJAYA (Alm.) dan SOH TIN;Bahwa Pemohon lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 12 Juni 1984Bahwa Pemohon berermaksud merubah namanya di Akta kelahirannyakarena tertulis Djoni T;Bahwa nama Pemohon tertulis di Akta kelahiran dengan singkatan

Saksi INDRA KURNIAWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah saudara Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaTRISNO WIJAYA (Alm.) dan SOH TIN; Bahwa Pemohon lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 12 Juni 1984 Bahwa Pemohon berermaksud merubah namanya di Akta kelahirannyakarena tertulis Djoni T; Bahwa nama Pemohon tertulis di Akta kelahiran dengan singkatan (T)yang dianggap kurang jelas; Bahwa pemohon bermaksud untuk merubah namanya dalam AktaKelahiran

sampai denganbukti P6 yang telah didukung pula dengan keterangan saksisaksi dandihubungkan satu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh faktapersidangan sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama TRISNO WIJAYA (Alm.) dan SOH TIN; Bahwa benar Pemohon lahir di Bagansiapiapi pada tanggal 12 Juni 1984 Bahwa benar Pemohon berermaksud merubah namanya di Aktakelahirannya karena tertulis Djoni T; Bahwa benar nama Pemohon tertulis di Akta kelahiran dengan singkatan

memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 ABDUL KADIRe Bahwa saksi adalah orang tua Pemohon ;e Bahwa benar selama anak pemohon memakai nama Muhammad FadhilSair sering sakitsakitan ;e Bahwa benar setelah pemohon mengganti nama anak Pemohon menjadiMuhammad Fadhil berangsur angsur sembuh dan tidak pernah sakitsakitanlagi ;e Bahwa Benar Pemohon mengganti namaanak Pemohon karena saksi jugayang beri nama Sair ternyata nama sebutan Neraka, maka dari itu maudihapus asalnya Cuma singkatan

berkeberatan dantidak akan menimbulkan masalah dimasa yang akan datang ;2 HANAFIAH :e Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa benar selama anak pemohon memakai nama Muhammad FadhilSair sering sakitsakitan ;e Bahwa benar setelah pemohon mengganti nama anak Pemohon menjadiMuhammad Fadhil berangsur angsur sembuh dan tidak pernah sakitsakitanlagi ;e Bahwa Benar Pemohon mengganti nama anak Pemohon karena saksi jugayang beri nama Sair ternyata nama sebutan Neraka, maka dari itu maudihapus asalnya Cuma singkatan

Bahwa perbaikan penulisan nama anak yang tertulis pada kutipan AktaKelahiran anak pemohon sebagaimana tersebut diatas adalah dimaksudjangan disingkat atau di uraikan singkatan keluarga;6.

Asyraf Hawali menjadinama Teuku Asyraf Hawali, yang merupakan anak pertama pemohon; Bahwa saksi tahu sebelumnya anak kandung pemohon tersebut telahada Akta Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireun;Bahwa menurut keterangan pemohon keinginan untuk merubahnamanya tersebut dengan alasan bahwa nama anak pemohon tersebutjangan disingkat atau diuraikan singkatan keluarga;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat tidakkeberatan;Halaman

Asyraf Hawali menjadinama Teuku Asyraf Hawali, yang merupakan anak pertama pemohon; Bahwa saksi ketahu sebelumnya anak kandung pemohon tersebut telahada Akta Kelahirannya yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireun;Bahwa menurut keterangan pemohon keinginan untuk merubahnamanya tersebut dengan alasan bahwa nama anak pemohon tersebutjangan disingkat atau diuraikan singkatan keluarga;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat tidakkeberatan;Menimbang

R pemberiandari orang tua tersebut telah terjadi kesalahan dimana huruf R padaakhir nama merupakan singkatan dari marga yang bernashab kepada Ibudari ayah cucu pemohon (nashab dari nenek), sedangkan dalam ajaranAgama Islam bahwa nashab harus disandarkan kepada Ayah dari Ayahcucu pemohon (Kakek);4. Bahwa ayah dari ayah cucu pemohon (kakek) tidak memiliki marga;5. Pemohon bermaksud hendak mengganti nama/menghilangkan margamenjadi ABDULLAH SHALIH AL TSAQIF ;6.

R pemberian dari orang tuatersebut telah terjadi kesalahan dimana huruf R pada akhir namamerupakan singkatan dari marga yang bernashab kepada Ibu dariayah cucu pemohon (nashab dari nenek), sedangkan dalam ajaranAgama Islam bahwa nashab harus disandarkan kepada Ayah dariAyah cucu pemohon (Kakek) dan ayah dari ayah cucu pemohon(kakek) tidak memiliki marga dan agar nama tersebut tidak menjadipermasalahan dikemudian hari, ia bermaksud mengganti namanya diKantor Catatan Sipil dan ternyata untuk menambah

Rpemberian dari orang tua tersebut telah terjadi kesalahan dimanahuruf R pada akhir nama merupakan singkatan dari marga yangbernashab kepada Ibu dari ayah cucu pemohon (nashab dari nenek),sedangkan dalam ajaran Agama Islam bahwa nashab harusdisandarkan kepada Ayah dari Ayah cucu pemohon (Kakek) dan ayahdari ayah cucu pemohon (kakek) tidak memiliki marga dan agar namatersebut tidak menjadi permasalahan dikemudian hari, ia bermaksudmengganti namanya di Kantor Catatan Sipil dan ternyata untukmenambah

dari kata Larutan Penyegar), Lukisan Pemandangan Gunung,Sawah, Sungai Dan Rerumputan, Tulisan Larutan Penyegar, Tulisan Badakdan Tulisan Espe (singkatan dari kata Spesial Produk) adalah sah milikPenggugat;1Bahwa Penggugat adalah pemilik dari perusahaan yang bernama PT SindeBudi Sentosa, yaitu suatu perusahaan yang berkedudukan di Bekasi,Indonesia (untuk selanjutnya disebut sebagai perusahaan);Bahwa adapun jenisjenis minuman yang diproduksi oleh perusahaanPenggugat saat ini adalah minuman kesehatan

Badak;Lukisan 2 Manjangan;Lukisan Pemandangan Gunung, Sawah dan Sungai;Tulisan Lasegar; Sertifikat Merek untuk Merek Lasegar: suatu penamaan (Lasegaradalah singkatan dari Larutan Penyegar) atas nama Penggugat untukKelas Barang 05, dengan Nomor IDM000127912, tanggal pengajuandan penerimaan permohonan 8 Desember 2007, tanggal pendaftaran 13Juli 2007,Hal. 14 dari 59 hal.

yang terdiri dari:Tulisan EspeKelas Barang: 32 Sertifikat Merek untuk Merek Lasegar: suatu penamaan (Lasegaradalah singkatan dari Larutan Penyegar) atas nama Penggugat untukKelas Barang 32, dengan Nomor IDM000127913, tanggal pengajuandan penerimaan permohonan 8 Desember 2007, tanggal pendaftaran 13Juli 2007,Hal. 15 dari 59 hal.

Bahwa Lukisan Manjangan, Tulisan Lasegar (singkatan dari LarutanPenyegar), Tulisan Espe (singkatan dari Spesial Produk), TulisanLasegar Espe, Lukisan Pemandangan Gunung, Sawah, Sungai danRerumputan,Terbukti adalah ciptaan Penggugat yang secara terus menerusdipergunakan/dimanfaatkan hak ekonominya sejak tahun 1993 hingga saatini dengan memproduksi, memasarkan dan menjual produkprodukminuman dengan Merek Lasegar dan Lasegar Espe, sebagaimanaterurai dalam fakta hukum tersebut di atas;7.

No. 612 K/Pdt.Sus/201 1Merek Lasegar (yang merupakan singkatan dari Larutan Penyegar;danMerek Lasegar Espe (yang merupakan singkatan dari LarutanPenyegar dan Spesial Produk);dengan produkproduk lainnya yang sejenis atau pada kelas barang yangsama dalam kegiatan perdagangan;Catatan Tambahan.:Pendaftaran Merek Badak di luar negeri atas nama Penggugat;29.

RUSDIANSYAH sebagaimanayang tercatat di Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran dan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon yaitu GT.RUSDIANSYAH; Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon yangmenganggap kepanjangan nama Pemohon yaitu GUSTI sebagaimanadidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTUNGAULIA SALSA BELLA adalah sama saja dengan singkatan namaPemohon yaitu GT. sehingga Pemohon tidak mempermasalahkan namaPemohon tersebut tertulis sebagai GUSTI

RUSDIANSYAH;Bahwa Pemohon menganggap kepanjangan nama Pemohon yaituGUSTI sebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama ANTUNG AULIA SALSA BELLA adalah sama sajadengan singkatan nama Pemohon yaitu GT. sehingga Pemohon tidakmempermasalahkan nama Pemohon tersebut tertulis sebagai GUSTIpada saat pembuatan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama ANTUNG AULIA SALSA BELLA, namun Pemohon barumengetahui dan terkendala pada saat kepengurusan dokumenadministrasi anak Pemohon untuk

Bahwa atas ketidaktelitian dan ketidakpengetahuan Pemohon yangmenganggap kepanjangan nama Pemohon yaitu GUSTI sebagaimanadidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTUNGAULIA SALSA BELLA adalah sama saja dengan singkatan namaPemohon yaitu GT. sehingga Pemohon tidak mempermasalahkan namaPemohon tersebut tertulis sebagai GUSTI pada saat pembuatan KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANTUNG AULIA SALSABELLA, namun Pemohon baru mengetahui dan terkendala pada saatkepengurusan

Tamrin danSawiyah; Bahwa pemohon lahir di Ramban pada 8 Agustus 1968 dan diberi namaSupriadi MT; Bahwa di Lingkungan masyarakat tempat tinggal pemohon lebih denganSupriadi; Bahwa nama MT yang digunakan menjadi nama belakang pemohonmerupakan singkatan nama ayah pemohon yaitu M.

Rachmawaty dan Yani menerangkan bahwadalam lingkungan keluarga maupun lingkungan pergaulan masyarakat namapanggilan pemohon adalah Supriadi atau biasa di panggil Supriadi MT yang manakata MT yang terdapat pada nama belakang pemohon adalah nama Singkatan darinama ayah Pemohon M.

Menyatakan hukum nama Pemohon yang tertulis sebagai Noneng Euis Sdidalam beberapa dokumen/KTP (P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7) hurufterakhir dari nama Pemohon yaitu huruf S adalah singkatan dari Supartikasah secara hukum. Untuk itu Pemohon melampirkan dokumendokumensebagai berikut:4.

S. yaitu huruf S adalah singkatan dari Supartika Sah secara hukum;6. Membebankan semua biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap, dan setelah permohonan dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa dalam menguatkan dalildalilnya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa fotocopy sebagai berikut :1.

KabupatenCianjur;Bahwa Pemohon lahir di Bandung pada tanggal 27 Juli 1973;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama HarmainiIdris Hasibuan, SH;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama HarmainiIdris Hasibuan, SH. tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa nama Pemohon Noneng Euis S di dalam beberapa dokumen sepertiKTP, Buku Nikah, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Beda Nama,Kartu Keluarga dan Akta Nikah, huruf terakhir dari nama Pemohon yaitu hurufS adalah singkatan

KabupatenCianjur; BahwaPemohon lahirdi Bandung pada tanggal 27 Juli 1973; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama HarmainiIdris Hasibuan, SH; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan seorang lakilaki bernama HarmainiIdris Hasibuan, SH. tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa nama Pemohon Noneng Euis S di dalam beberapa dokumen sepertiKTP, Buku Nikah, Kutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Beda Nama,Kartu Keluarga dan Akta Nikah, huruf terakhir dari nama Pemohon yaitu hurufS adalah singkatan

S. yaitu hurufS adalah singkatan dari Supartika Sah secara hukum, mengenai hal ini Pengadilanmenilai bahwa berdasarkan bukti surat P.10 yaitu Kutipan Akta Kelahiran StevenSiegel Hanes anak pertama dari suami istri Harmaini Idris Hasibuan, SH dan NonengEuis Supartika Nomor : 2.461/1996 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKota Medan tanggal 14 Oktober 1996, bukti surat P.11 yaitu Kutipan Akta KelahiranBoy Barzini Hanes anak kedua dari suami istri Harmaini Idris Hasibuan, SH danNoneng Euis

Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012o Merek LASEGAR ESPE (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR?

(singkatan dariLARUTAN PENYEGAR), TULISAN ESPE (singkatan dari SPESIALPRODUk), TULISAN LASEGAR ESPE, LUKISAN PEMANDANGANGUNUNG, SAWAH, SUNGAI dan RERUMPUTAN,TERBUKTI adalah CIPTAAN PENGGUGAT yang secara TERUS MENERUSDIPERGUNAKANI DIMANFAATKAN HAK EKONOMINYA SEJAK TAHUN 1993HINGGA SAAT INI dengan MEMPRODUKSI, MEMASARKAN dan MENJUALPRODUKPRODUK MINUMAN dengan MEREK LASEGAR dan LASEGARESPE, sebagaimana TERURAI dalam FAKTA HUKUM tersebut di atas .Adapun BUKTI yang TIDAK TERBANTAHKAN LAINNYA yangMEMBUKTIKAN

; Merek LASEGAR (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR?

Merek LASEGAR (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR; dan Merek LASEGAR ESPE (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR? dan SPESIAL PRODUk. Hal.40 dari 70 hal. Put. Nomor 153 PK/Pdt.Sus/2012dengan PRODUKPRODUK LAINNYA yang SEJENIS atau pada KELASBARANG YANG SAMA dalam kegiatan perdagangan;CATATAN TAMBAHAN:PENDAFTARAN MEREK BADAK DI LUAR NEGERI ATAS NAMAPENGGUGATBahwa KEPEMILIKAN PENGGUGAT terhadap Merek DagangLARUTAN PENYEGAR?

Merek LASEGAR (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR?; dan Merek LASEGAR ESPE (yang merupakan SINGKATAN dari LARUTANPENYEGAR? dan SPESIAL PRODUK.adalah DIMILIKI DAN DIPRODUKSI oleh PERUSAHAAN MILIK PENGGUGATyaitu PT. SINDE BUDI SENTOSA;Bahwa SELAIN DI INDONESIA, PENGGUGAT juga MENJUAL danMEMASARKAN HASIL PRODUKSINYA tersebut NEGARANEGARA LAINNYADI DUNIA dengan merek dagang yang mengandung unsur TULISANLARUTAN PENYEGAR?

Kepanjangan singkatan dari huruf M tersebutadalah Muhammad. Nama tersebut disingkat ketika membuat aktaHalaman 3 dari 7,Penetapan No. 10/Padt.P/2018/PN Mrh.kelahiran, karena ketidak tahuan orang tua pemohon akan pentingnyakejelasan nama dalam akta kelahiran; Bahwa hal tersebut berbeda dengan nama pada ijazah Pemohon yaituMuhammad Fauzi Rahman.

Kepanjangan singkatan dari huruf M tersebutadalah Muhammad. Nama tersebut disingkat ketika membuat aktakelahiran, karena ketidak tahuan orang tua pemohon akan pentingnyakejelasan nama dalam akta kelahiran; Bahwa hal tersebut berbeda dengan nama pada ijazah Pemohon yaituMuhammad Fauzi Rahman.

Fauzi Rahman menjadiMuhammad Fauzi Rahman adalah demi kepentingan masa depan Pemohon.Kepanjangan singkatan dari huruf M tersebut sejak Pemohon lahir adalahMuhammad.

atas namaPemohon tertulis Hermanus Herman;Bahwa benar ada perbedaan nama Pemohon di dalam kutipan akta kelahirandan Surat Perkawinan dengan Kartu Tanda Penududuk (KTP) dan KartuKeluarga atas nama Pemohon tersebut;Bahwa benar Pemohon ingin menambahkan nama Kenton pada namaPemohon dalam dokumen tersebut di atas sehingga sebelumnya namaPemohon Martinus Herman menjadi Martinus Herman Kenton;Bahwa sejak berteman, Pemohon sering dipanggil dan dikenal dengan namapanggilan Nus Kenton;Bahwa Nus merupakan singkatan

Keterangan Nikah atas namaPemohon tertulis Hermanus Herman;Bahwa benar ada perbedaan nama Pemohon di dalam kutipan akta kelahirandan Surat Perkawinan dengan Kartu Tanda Penududuk (KTP) dan KartuKeluarga atas nama Pemohon tersebut;Bahwa benar Pemohon ingin menambahkan nama Kenton pada namaPemohon dalam dokumen tersebut di atas sehingga sebelumnya namaPemohon Martinus Herman menjadi Martinus Herman Kenton;Bahwa Pemohon sering dipanggil dan dikenal dengan nama panggilan NusKenton;Bahwa Nus merupakan singkatan

Pemohon tertulis Martinus Herman; Bahwa benar ada perbedaan nama Pemohon di dalam kutipan akta kelahirandan Surat Perkawinan dengan Kartu Tanda Penududuk (KTP) dan KartuKeluarga; Bahwa benar Pemohon ingin menambahkan nama Kenton pada namaPemohon dalam dokumen tersebut di atas sehingga semula nama PemohonMartinus Herman menjadi Martinus Herman Kenton; Bahwa Pemohon sering dipanggil dan dikenal dengan nama panggilan NusKenton;halaman 6 dari 9, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Sdw Bahwa Nus merupakan singkatan

No. 475 K/Pdt.Sus/2010kasasi AKSINDO dengan ASKINDO sebagai singkatan dariASOSIASI KONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA, atasnama badan hukum Pimpinan Harian Ketua Umum Ir. H.FERLIAN ABDULLAH sebagai merekpembandingnya.

Agenda JOO 2006 018068dengan ASKINDO sebagai singkatan ASOSIASI KONTRAKTORKONSTRUKSI INDONESIA atas nama Pengurus Harian KetuaUmum Ir. H. Ferlian Abdullah sebagai pembanding, yangseharusnya dibandingkan adalah antara merek yang satu denganmerek yang lain ;Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 475 K/Pdt.Sus/20104.

mengenai PutusanKomisi Banding merek No. 101/KBM/HKI/2008 tanggal 9 Januari2009 yang menolak permintaan pendaftaran merek AKSINDOPemohon Kasasi, dengan alasan Pemohon Kasasi dalam mengajukanpermintaan pendaftaran merek AKSINDO adalah beritikad tidakbaik, karena merek tersebut diajukan atas nama perorangan/pribadi ;Bahwa di dalam pertimbangan hukum Judex Facti pada halaman 11Judex Facti mempertimbangkan bahwa merek Pemohon KasasiAKSINDO mempunyai persamaan pada pokoknya dengan merekASKINDO sebagai singkatan

No. 475 K/Pdt.Sus/2010itu tidak sesuai dengan keadilan/atau hukum dan tepat bahwa Penggugatdapat dikategorikan sebagai memiliki itikad tidak baik (Pasal 4 UU No.15Tahun 2001 tentang Merk), merk ASKINDO yang berniat didaftarkanmirip/mempunyai persamaan dengan singkatan ASOSIASIKONTRAKTOR KONSTRUKSI INDONESIA, atas nama PengurusHarian Ketua Umum Ir. H.

Pemohon karena Saksi merupakan Pakde dari Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahu kalau Pemohon mengajukan Permohonan untukperbaikan penulisan nama Pemohon di Akta Kelahiran dimana dalam AktaKelahiran tertulis RIZQIl NUZULIA JWANTI dan akan diperbaiki menjadi RIKINUZULIA JULIANTI ;Bahwa selain memohon perbaikan penuisan nama dalam Akta Kelahiran Pemohon juga Pemohon bermaksud ingin memperbaiki penulisan nama bapakPemohon SUJMAN dan akan diperbaiki menjadi M SUJMAN dalam AktaKelahiran;Bahwa M itu merupakan singkatan

l NUZULIA JWANTI dan akan diperbaiki menjadi RIKINUZULIA JULIANT dan Pemohon bermaksud ingin memperbaiki penulisannama Ayah Pemohon SUJIMAN dan akan diperbaiki menjadi M SUJMANdalam Akta Kelahiran; Bahwa M itu merupakan singkatan dari Muhammad agar sesuai dengan jazah; Bahwa Pemohon berumur 22 (dua puluh dua) tahun dimana Pemohon lahir diPurworejo pada tanggal 23 April 1993 yang merupakan anak perempuan dariMuhammad Sujiman dan Siti Salamah; Bahwa Saksi belum pemah melihat Akta Kelahiran Pemohon;

yangmerupakan Kartu Keluarga Pemohon, P.4 yang merpakan Karu TandaPenduduk Pemohon , P.5, P.6, P.7 dan P.8 yang merupakan jazah Pemohonyang keseluruhan atas nama RZKI NUZULIA JULIANTI ;Menimbang, bahwa mengenai Permohonan yang ingin memperbaiki penulisan Nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dari Suimanmenjadi M Sujman, Hakim berpendapat bahwa oleh karena sesuai denganketerangan saksi Tugiyo Wiryo Atmojo Bin Partowiryo dan saksi Sariyono Parto BinPartowiryo yang menerangkan bahwa M merupakan singkatan

Aidil Fikri diganti Muhammad Aidil Fikri;Bahwa benar keinginan Pemohon tersebut untuk keperluan anak sekolah anakPemohon tersebut agar menjadi jelas karena singkatan M. Dimaksud masihbersipat Umum, bisa Mat , bisa Munzir dan lain sebagainya sedangkan yangdimaksud oleh Pemohon dan suami Pemohon M pada nama anak Pemohontersebut adalah Muhammad;Bahwa benar penggantian nama anak pemohon tersebut telah disetujui olehsuami pemohon juga anak Pemohon tersebut;2.

Aidil Fikri diganti Muhammad Aidil Fikri;Bahwa benar keinginan Pemohon tersebut untuk keperluan anak sekolah anakPemohon tersebut agar menjadi jelas karena singkatan M.

Dengan membuat suratsurat pernyataan yangdimaksud dalam hal mana Tergugat menyatakan merekmerek yangdidaftarkan senyatanya miliknya sendiri, padahal jelasjelas bukan,maka patut diduga Tergugat telah melakukan perbuatan pidanapemalsuan isi suratsurat pernyataan tersebut agar Tergugat II dapatmenerbitkan sertifikatsertifikat merek dengan namanama tersebut keatas nama Tergugat ;Fakta bahwa Tergugat bukanlah pemilik merek "Sejahtera BerkatMandiri" juga ternyata dari: Adanya sertifikat merek "SBM" (SBM = singkatan

dari SejahteraBerkat Mandiri) nomor IDMOOO0099665 atas nama Karta WiryadiKunardi yang diterbitkan oleh Tergugat II atas permintaanpendaftaran merek tanggal 9 Maret 2005 nomor agenda DOO20050681006868; Adanya sertifikat merek "SBM" (SBM = singkatan dari SejahteraBerkat Mandiri) nomor IDM000097087 atas nama Karta WiryadiKunardi yang diterbitkan oleh Tergugat II atas permintaanpendaftaran merek tanggal 9 Maret 2005 nomor agenda DOO20050681006869;Dilinat dari tanggal pengajuan permintaan pendaftaran

merek SBM(SBMs=singkatan dari Sejahtera Berkat Mandiri) oleh Karta WiryadiKunardi yaitu tanggal 9 Maret 2005 (lebih dahulu 1 tahun 9 bulan daripada pengajuan pendaftaran permintaan merek oleh Tergugat I), makasudah terbukti dengan sah dan tak terbantahkan bahwa merek"Sejahtera Berkat Mandiri bukanlah milik Tergugat .

No. 929 K/Pdt.Sus/2010 Etiket merek Sejahtera Berkat Etiket merek SBM (singkatan dariMarian atlas nama Terarenen Sejahtera Berkat Mandiri) atasKasasi nama Karta Wiryadi Kunardi,(pemilik, pemegang saham, pendiridan direktur Pemohon Kasasi)SBMSEJAHTERA BERKAT MANDIRI SBM Catatan: Terdapat kesamaan konsep yang senyatanyakesamaan tersebut ditunjukan dengan adanya logo"SBM" dalam merek Sejahtera Berkat Mandiri milikTermohon Kasasi I;Bukankah masih banyak rangkaian kata yang dapat digunakanoleh Termohon

No. 929 K/Pdt.Sus/2010yang menyatakan:"Menimbang, lagi pula Penggugat telah mendaftarkan merek SBM yangmerupakan kependekan atau singkatan dari Sejahtera Berkat Mandiri(P4.a dan P4.b) atas nama Karta Wiryadi Kunardi;Menimbang, bahwa jika membaca dan meneliti semua bukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwabenar Penggugat adalah pemilik badan hukum PT Sejahtera BerkatMandiri ..."

1. MENGABULKAN PERMOHONAN PEMOHON ;
2. MEMBERI IZIN KEPADA PEMOHON UNTUK MENAMBAHKAN GELAR KEAGAMAAN DAN PENCANTUMAN SINGKATAN NAMA ORANG TUA PEMOHON SEBAGAIMANA YANG TERCATAT DIDALAM KARTU TANDA PENDUDUK NIK : 1107162808680003, TERTANGGAL 04 JANUARI 2018 DAN DI DALAM KARTU KELUARGA NOMOR : 1107160104083373 TERTANGGAL 28 NOVEMBER 2017, ATAS NAMA RUSYDI, YANG DIKELUARKAN OLEH DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN PIDIE :
3. MEMERINTAHKAN KEPADA