INDRARTA SOEKOTJO BIN R. SOEKOTJO) terhadap Penggugat (HJ. HENNY WULAN HANDARI, SE BINTI R. SUGENG);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 978.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah).

JOENGKY SOEKOTJO (Alm) dan An. DRA. SOETIMAH;> Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu :1.

JOENGKY SOEKOTJO (Alm) dan An. DRA. SOETIMAH;Bahwa dalam pernikahan tersebut, telah lahir 3 (tiga) orang anak, yaitu :1.

Soekotjo. HS untuk tinggaldan menempati rumah beralamat di Juminahan DN II No.1155 Rt.65 Rw.16,Yogyakarta.Jawab:Almarhum bukan meminjamkan melainkan menyewakan. Terlampir Fotocopykwitansi sewa.7.Bahwa Bp. Soekotjo. HS meninggal pada tahun 1991.Jawab:Bp. Soekotjo meninggal pada tahun 2001 bukan tahun 1991. TerlampirFotocopy Surat Kematian.9.

Bahwa asal perolehan obyek sengketa Tergugat I dari ayahnya ( BASUKI ),sebagaimana sertifikat Hak Milik Nomor 1008, luas 986 m2, atas namaSAHAR MUNTAFIK asal turun waris dari BASUKI, yang sebelumnya asalnyadari C Desa No. 30 atas nama TJOKRO MIDJAN alias TJOKRO DIKROMOPersil 2b, Pathok 7, Klas P II, yang terletak di Desa Mojosongo, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, yaitu adanya Akta Pembagian Harta Warisantanggal 1061982 nomor : 377/HW/1982 yang dibuat oleh SOEKOTJO BA,PPAT Kecamatan Mojosongo

III, yang terletak di Desa Mojosongo, KecamatanMojosongo, Kabupaten Boyolali, yaitu adanya Akta Pembagian Harta Warisantanggal 841982 nomor : 321/HW/1982 yang dibuat oleh SOEKOTJO BA,PPAT Kecamatan Mojosongo, dari pewaris ( bapaknya ) bernama BASUKIdan BASUKI perolehannya dari Konversi yang diajukan dan terbit sertifikatatas nama BASUKI pada tanggal 25 Februari 1982. ( padahal faktanyaBASUKI sejak G 30 S PKI hilang dan belum ditemukan sampaisekarang );Bahwa dengan demikian perolehan Tergugat I atas

SAHAR MUNTAFIK berdasarkan akta pembagian warisantg 8 April 1982 No.321/HW/1982 dan Akte Pembagian warisan tg 10 Juni1982 No.377/HW/1982 yang dibuat oleh Soekotjo, BA PPAT Kec.Mojosongo. Dan tidak ada satu bukti pun yang menunjukkan bahwa hartayang digugat adalah harta peninggalan Alm. COKRO MIJAN, sehinggagugatan Penggugat menjadi keliru obyek gugatannya dan gugatanPenggugat layak dinyatakan tidak dapatditerima.;Bahwa Para Penggugat mendalilkan kalau tanah obyek sengketa berasaldari alm.

atas nama BASUKI, Bahwaperlu Tergugat sampaikan pencatatan dalam buku C Desa Mojosongo terhadapobyek sengketa tersebut tidak ada nama lain selain BASUKI;Bahwa setelah berlakunya UndangUndang Pokok Agraria kemudian terhadapC Desa tersebut kemudian telah bersertifikat atas dasar Konversi menjadi SHMNomor:914 Desa Mojosongo dan SHM Nomor: 1008 Desa Mojosongo yangkeduaduanya atas nama Basuki, dan berdasarkan Akte Pembagian warisantanggal 8 April 1982 No.321/HW/1982 yang dibuat oleh Soekotjo, BA PPATKec

Mojosongo dan berdasarkan Akte Pembagian warisan tanggal 10 Juni1982 No.377/HW/1982 yang dibuat oleh Soekotjo, BA PPAT Kec. Mojosongokeduaduanya berubah nama menjadi an. SAHAR MUNTAFIK (TERGUGATSecara rinci tanah obyek sengketa milik Tergugat adalah:a. Tanah Ladang, SHM No. 914 an. Basuki dan telah beralih menjadi an.Sahar Muntafik, berasal dari C Desa No.30 an. BASUKI, Persil 2a Patok 9Klas D II luas 8.268 m7?, terletak di Desa Mojosongo, Kec. Mojosongo,Kab.

Saksi SOEKOTJO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon di Kediri lahir pada tanggal 06 Pebruari 1956 anak dari suamiisteri bernama SOEGENG dan SUMINI ;e Bahwa saksi tahu hal kelahiran Pemohon, karena waktu acara sepekan kelahiranPemohon saksi hadir ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon belum didaftar di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil karena kealpaan orang tua Pemohon ;e Bahwa benar kedua orang tua Pemohon

jenis kelamin perempuan yang diberinama WIWIK SUTIWI (Pemohon) dan atas kelahiran Pemohon tersebut sampaisekarang karena kealpaan orang tua Pemohon belum pernah dilaporkan/didaftarkanke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan untuk mendapatkan akta kelahiranPemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orangsaksi yakni SOEKOTJO

2.SOEKOTJO
Tergugat:
2.H. ABD. MUIN
3.ANDI TITI
4.ASHAR
5.MULIATI
6.USMAN TAHIR

PENETAPANNomor 1495/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara CeraiGugat antara ;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan SMA, tempat kediaman di dukuh Cepogo RT.009 RW.003 desa Sukabumi kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;melawanRomadi Widyawanto bin Himawan Soekotjo

SOEKOTJO (orang tua para pemeganghak). Yang berdasarkan Surat Keterangan Aset (PLN) tanggal 23 Juni 2008No.048.Skt/612/RJBR/2008 dijelaskan sebagai berikut a) Bahwa tanah yang dkuasai PT.

Bahwa ahli waris Soekotjo bernama : (4).

PLN (Persero) Penyaluran DanPusat Pengatur Beban Jawa Bali Region Jawa Barat, Nomor:172/452/RJBR/2003, Hal : Undangan Sosialisasi PenjualanRumah Dinas Tahap Il ditujukan kepada SOEKOTJO,tertanggal 10 Oktober 2003. (Foto copy dari foto copy) ; Surat Pernyataan Bersedia Membeli Rumah Dinas atasnama SOEKOTJO, tanggal 17 Oktober 2003. (Foto copy darifoto copy) ;Perjanjian Sewa Beli Tanah Dan Bangunan Rumah Antara PT. PLN (Persero) Dengan Sdr.

(Foto copy sesualdengan aslinya) ;Kartu Keluarga SOEKOTJO No. 105012/98/30157, tanggal 15 Pebruari 1999. (Foto copy dari foto copy) ; Slip Pengiriman Uang BRI dari Rd. Muthmainah Sri Chaeranikepada Rekening PT. PLN (Persero) P3B sebesar Rp.50.836.057,00 untuk Pembayaran Angsuran Ke 5 RumahDinas PLN Bp. SOEKOTJO, tanggal 7 Januari 2008. (Fotocopy dari foto copy) ;Kuitansi Nomor : 01034.RD2/160/RD.2RI/BIDKEUP3B/I/ 2008, tanggal 08 01 2008.

PLN (Persero) (vide bukti P11=T.Il.Intv2) dan Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah antara PT.PLN (Persero) dengan Sdr Soekotjo (vide bukti T12=T.ll.Intv7) serta AktaPelepasan Hak dari PT.

PENETAPANNo : 395/Pdt.P/2018/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama menetapkan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :HENDRO SOEKOTJO,SH.& KUKUH FAJAR PAMUNGKAS,SH.MH, yangberkantor di Law Office Advocates & Legal Consultant HENDROKUKUH &Partners, Jalan Sinar Lestari Indah Blok G No.2 Kedungmundu Kec.

Menetapkan Biaya Perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, datang menghadapdipersidangan Kuasa Hukum Pemohon yaitu HENDRO SOEKOTJO,SH. dan KUKUHFAJAR PAMUNGKAS,SH.MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17September 2018 yang telah didaftarakan dalam Register Hukum KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal O1 Oktober 2018, Nomor1.576/PDT/K/Kh/2018/PN Smg,

SOEKOTJO, 4. ASRI SENEN, 5. T. MUHAMAD SANUSI, 6. NY. HJ. SUMBINI, 7. NY. HJ. NURDINAH HUTASUHUT, 8. DANI IMAM SULISTIONO, dan 9. HJ. UUM SUMARNI, tersebut ;

SOEKOTJO, 4. ASRI SENEN, 5.T. MUHAMAD SANUSI, 6. NY. HJ. SUMBINI, 7. NY. HJ. NURDINAHHal. 37 dari 38 hal. Put. No. 940 K/PDT/2010HUTASUHUT, 8. DANI IMAM SULISTIONO, dan 9. HJ. UUM SUMARNI,tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No. 501/Pdt/2008/PT.

SOEKOTJO.,MT

dikurangi telahdiserahkan/dijual sebahagian kepada Tergugat (Soekotjo) seluas 1.837 m7?tanggal 1 Pebruari 1980 yang mengetahui dan menyaksikan KepalaKampung Bontang bernama Sillek P dan saksisaki bernama Amanna P., AjiAchmad dan H.Abdul Samad;Bahwa, dan untuk selanjutnya tanah seluas 40.000 m? berdasarkan SuratPernyataan Tanah Perwatasan/Kebun segel tanggal 1 Desember 1978 yangberasal pembukaan sendiri pada tahun 1973 dan Surat PernyataanPenyerahan Tanah Perwatasan/KebundariAbd.

Bahwa itikad tidak baik Terbanding/Tergugat dan ketidakjelasan sejarahasalusul tanah, bagaimana bisa dinilai beritikad baik kalau tanah orang lainlalu diakui sebagai tanah Terbanding/Tergugat (individualisering theorie),Yurisprudensi Perdata 1498K/PDT/2006 untuk membuktikan apakah jualbeli tanah sengketa terjadi dengan cara yang benar, berdasarkan asasbillijkheid beginsel, maka yang harus membuktikan adalah Pembeli Tergugat(Soekotjo) karena apabila ia benar telah membeli tanah tersebut, maka iaakan

Soekotjo maksud tidakHalaman 25 dari 36 Putusan Nomor 154/PDT/2021/PT SMRdapat diketahui (kabur) tentang ukuran panjang dan lebar dan serta dasarhukumSurat Keterangan Perwatasan tertanggal 2 Januari 1981 tercatatdalam buku tanah dari Kantor Kecamatan Bontang Utara, Kota BontangRegister Nomor: 38/PPAT/Btg/85 tanggal 31 Maret 1985 luas 66.170,50 m?bukan 70.000 m?;Bahwa, hingga sekarang tidak diterbitkannya Surat Pernyataan PelepasanHak Atas Tanah (SPPHAT) oleh Pemerintah Kota Bontang cq.

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Smg.asa ll yaa yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal Kota Semarang, dalam hal ini memberikuasa kepada Hendro Soekotjo, S.H., Afifudin, S.H., dan Aan AhmadSancoko

, S.H., para Advokat dan Konsultan Hukum, yang berkantor padaKantor Advokat dan Konsultan Hukum Hendro soekotjo, S.H. & Asosiasi yangberalamat, Kota Semarang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TukangBangunan, bertempat tinggal, Kecamatan Kebonagung,Kabupaten Demak, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang

Sutrisno) terhadap Penggugat (Rizky Yuniardianty, SA Binti Soekotjo) ;

Soekotjo) sebagai wali (ibu kandung) dari anak yang bernama Muhammad Zaheer Al Furqon bin Sutrisno, laki-laki, lahir di Madiun, 24 November 2015;

Soekotjo) sebagaimana diktum amar putusan angka 2 (dua) dapat mewakili anak-anak yang bernama Muhammad Zaheer Al Furqon bin Sutrisno untuk melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan termasuk dalam pengurusan hak-hak anak tersebut pada Notaris /PPAT dan Badan pertanahan Nasional kota Madiun;

Sofia Bardina Binti Soekotjo) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3509192909053473 tertanggal 06 MEI 2011,(diberi tanda P4) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu SUPARDI dan SOEKOTJO, serta telah memberi keterangandipersidangan setelah terlebih dahulu disumpah,yang pada pokoknya masingmasing samasama menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernama S.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riza Resky Triadi bin Suryadi Susanto) terhadap Penggugat (RR.Apriliana Dewi Rahmawati binti R.Priyo Soekotjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.017.000,00 (satu juta tujuh belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin Pemohon (Don Arfan, SH, Bin Fauzy Chosla) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ari Wulansari, SE Binti H.Darbo Soekotjo; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

3. Menghukum Pemohon (Don Arfan, SH, Bin Fauzy Chosla) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (Ari Wulansari, SE Binti H.Darbo Soekotjo; ) berupa :

3.1.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa SOEKOTJO (Almarhum) telah meninggal dunia di rumahnya pada tanggal 10 Desember 1941 karena sakit, di Jalan Nias No.17 RT 30 RW 08 Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Nomor : 474/880/401.302.6/2023 tertanggal 31 Oktober 2023 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Madiun Lor Kecamatan Manguharjo Kota Madiun, yang

hingga saat ini belum memiliki Akta Kematian;

SOEKOTJO lahir di Lamongan, 15-1-1967 adalah satu orang yang sama;