Menetapkan agar barang bukti berupa : 480 (empat ratus delapan puluh) butir telur ayam, 10 (sepuluh) buah etre berwarna merah, 8 (delapan) buah etre berwarna kuning dikembalikan kepada saksi saksi ZAFRI SOELAIMAN alamat Jl. Cimalaya, Kel. Bendo, Kec. KepanjenkidulKota Blitar ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 480 (empat ratus delapan puluh) butir telurayam, 10 (sepuluh) buah etre berwarna merah, 8 (delapan) buah etre berwarnakuning dikembalikan kepada saksi ZAFRI SOELAIMAN alamat Jl. CimaalayaKel. Bendo, Kec.

uruhnya milik saksi ZAFRY SOELAIMAN atau sebagian milik orang laindaripada ia terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan cara antara lain bahwa semula pada sekira waktu tersebut diatas terdakwa mencari Kayu baker di sekitar kandang ayam milik Zafry.Pada sat itu terdalcwa mengajak Bayu untuk mengambil telurayam di kandang tersebut.

Saksi ZAFRY SOELAIMAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e bahwa benar, telah kehilanganbeberapa butir telur ayam.e bahwa benar, kejadian pencurian tersebut pada hari Minggu,tanggal 03 Juli 2011 sekira jam 16.30 Wib bertempat dikandang ayam milik saksi di Dusun Sidodadi, Desa Kedawung,Kecamatan Nglegok, Kabupaten Blitar.e bahwa benar, barang yang hilang berupa telur ayamsebanyak 16 (enam betas) etre (480 butir).e bahwa benar, saksi tidak mengetahui secara langsungpencurian

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk keyunyaan orang lain:Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa telur ayam sebanyak 16 (enambelas) etre (480 butir) yang telah terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milikZAFRI SOELAIMAN alamat J1.Cimalaya Kel.Bendo, Kec.Kepanjenkidul, KotaBlitar. Maka unsur ini telah terpenuhi.Ad.4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 480 (empat ratus delapan puluh) butir telurayam, 10 (sepuluh) buah etre berwarna merah, 8 (delapan) buah etre berwarnakuning dikembalikan kepada saksi saksi ZAFRI SOELAIMAN alamat Jl.Cimalaya, Kel. Bendo, Kec. KepanjenkidulKota Blitar ;6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadi, dibawah perwalian Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2329/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman, Umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga bertempat tinggal diJalan Jelidro Makmur Blok 9B RT.006 RW. 001Kelurahan Sambikerep Kecamatan Sambikerep KotaSurabaya, sebagai

Setelanh membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 19 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2329/Pdt.P/2020/PA.Sby, tertanggal 19 Oktober 2020dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Pada tanggal 28 Nopember 2004 telah menikah seorang lakilakiSuhadi bin Sungkono dengan seorang perempuan bernama : DidinHerlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman

Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum Suhadi bin Sungkono maupun keluargaalmarhumah Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman sertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 1tersebut;5.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami isteri Suhadi bin Sungkono dengan Didin Herlinawatibinti Soelaeman alias Soelaiman bernama : Daffa Haidar Hadi binSuhadi3.

Nama Yeni SN binti Soelaeman alias Soelaiman, umur 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Taman PuspaAnggaswangi Blok I2 No. 7 RT 003 RW 007 Kelurahan AnggaswangiKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo , telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi kakak kandung Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Suhadi bin Sungkono dansekarang Suhadi bin Sungkono telah meninggal dunia pada tanggal 28Juni 2020; bahwa, dari

ELLYZAR NUH, telahmelangsungkan Perkawinan kedua dengan seorang duda dengan 5 oranganak, yaitu SOFYAN SOELAIMAN bin SOELAIMAN pada tanggal 9Desember 1973, yang telah dicatatkan pada Surat Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Petamburan KotamadyaJakarta Barat No. 1349/17/XII/73 tertanggal 10 Desember 1973 (Bukti No.05).6.

Bahwa SOFYAN SOELAIMAN bin SOELAIMAN telah meningggal duniapada tanggal 18 September 1982 karena sakit, yang telah dicatatkan padaSurat Laporan Kematian Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan Kebon Jeruk,Kota Jakarta Barat, No. 25/JB/IX/82 tertanggal 19 September 1982 (BuktiNo. 06).7. Bahwa dari perkawinan ibu kandung PEMOHON yaitu ELLYZAR NUH,dengan SOFYAN SOELAIMAN bin SOELAIMAN tersebut tidak dikaruniaianak/keturunan.

Penadftaran :,1349/17/XII/73 tanggal 10 Desember 1973 antara Sofian Soelaiman dan Dra.Elly Nor, bukti P6;7. Surat Laporan Kematian dari Kelurahan Kebon Jeruk, Kecamatan KebonJeruk, Kota Jakarta Barat, Pemerintah DKI Jakarta No. 25/JB/IX/82 tanggal 19September 1982, atas nama H. SOFIAN SULAIMAN, bukti P7;8. SIM atas nama H. Sofian Sulaiman, bukti P8;9. Surat Keterangan dari Prof. Dr. dr. Siti Setiati, Sp.PDKger.Mepid. dokterpada RSUP Nasional Dr.

duda dengan 5 (lima) orang anak; Bahwa dari perkawinan antara ELLYZAR NUH dengan SOFYANSOELAIMAN tidak dikaruniai anak; Bahwa suami pertama ELLYZAR NUH yang bernama AFLUSADMIRAL sudah meninggal dunia, tapi meninggalnya tahun berapa saksitidak ingat, demikian juga suami kedua ELLYZAR NUH yang bernamaSOFYAN SOELAIMAN juga telah meninggal dunia tapi kapanmeninggalnya saksi tidak ingat;Halaman 9 dari 17 Penetapan Perdata Nomor 854/Pat.P/2019/PN Jkt.

Setelah menikah lagi denganSOFYAN SOELAIMAN pada tahun 1973, ELLYZAR NUH dan SOFYANSOELAIMAN tidak mempunyai anak, dan SOFYAN SOELAIMAN meninggaldunia pada tahun 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ketigaharta berupa : Sebuah kios (Bukti P18) dibeli tanggal 27 Juli 2006, dan duabidang tanah dan bangunan sebagaiman bukti P19 dibeli tanggal 31 Desember1996, dan bukti P20 dibeli tanggal 19 Maret 1990, ketiganya diperoleh ataudibeli oleh ELLYZAR NUH (Ibu Pemohon) setelah ia

Raden Rooskandar Soelaiman 2. RadenSoemargo Soelaiman 3. Raden Mardian Soelaiman 4. Raden Winarto Soelaiman5. Farizal Sulaimansyah 6. Shamara Sulaimansyah; e Mewajibkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan(Tergugat) untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 331/PasarManggis, tanggal 21 April 1994, Surat Ukur Nomor: 36/1992 tanggal 2751992,Luas 955 M?, atas nama 1.Raden Rooskandar Soelaiman 2. Raden SoemargoSoelaiman 3. Raden Mardian Soelaiman 4.

Raden Winarto Soelaiman 5. FarizalSulaimansyah 6.

Palembang, secaratanpa hak, menguasai, membawa, mempunyai persediahan padanya atau mempunyai dalammiliknya, sesuatu senjata tajam penikam atau senjata penusuk berupa (satu) bilah senjataPutusan Halaman 2 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.Plgtajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat panjang sekitar 30 (tiga puluh) meter,Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan diatas,Anggota Kepolisian Polsek Plaju yaitu Soelaiman

Ali Usman dan saksiBambang Hardianto bin Abdullah berserta Team lainnya, yang pada saat itu sedangmelaksanakan tugas Razia Premanisme disekitar terminal Plaju, terdakwa yang pada saatitu berada ditermmal melihat kedatangan Anggota Kepolisian langsung melarikan dir,melihat hal tersebut Soelaiman, SH bin M.

terhadap terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna coklat panjang sekitar 30 (tiga puluh) meterPutusan Halaman 3 dari 9 Nomor. 1281/Pid.Sus/2017/PN.PlgBahwa barang bukti tersebut ditemukan diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwaBahwa kejadiannya waktu itu para saksi sedang melaksanakan tugas RaziaPremanisme disekitar terminal Plaju, terdakwa yang pada saat itu berada diterminalmelihat kedatangan Anggota Kepolisian langsung melarikan diri, melihat haltersebut Soelaiman

Plaju UluKecamatan Plaju PalembangBahwa saat penangkapan terhadap terdakwa berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang kayu warna coklat panjang sekitar 30 (tiga puluh) meterBahwa barang bukti tersebut ditemukan diselipkan di pinggang sebelah kiriterdakwaBahwa kejadiannya waktu itu para saksi sedang melaksanakan tugas RaziaPremanisme disekitar terminal Plaju, terdakwa yang pada saat itu berada diterminalmelihat kedatangan Anggota Kepolisian langsung melarikan diri, melihat haltersebut Soelaiman

Al Usman dan saksi Bambang Hardianto bin Abdullah berserta Team lainnya,yang pada saat itu sedang melaksanakan tugas Razia Premanisme disekitar terminal Plaju,terdakwa yang pada saat itu berada diterminal melihat kedatangan Anggota Kepolisianlangsung melarikan diri, melihat hal tersebut Soelaiman, SH bin M.

YOSHUAIGNATIUS SOELAIMAN pergunakan untuk :a.

selakuKonsultan Hotel Emporium;Bahwa benar pada tanggal 28 September 2017 terdakwa dipanggil olehsaksi YOSHUA IGNATIUS SOELAIMAN namun terdakwa tidak masukkerja dengan alasan sakit;Bahwa benar terdakwa tidak menyetorkan uang potongan gaji karyawansebesar Rp.36.661.000, kepada saksi YOSHUA IGNATIUS SOELAIMANselaku Konsultan Hotel Emporium dengan alasan uang tersebut atasHalaman 8 Putusan Perkara Nomor 536/Pid.B/2018/PN.Jkt.P stkehendak terdakwa atau tanpa seljin dan sepengetahuan YOSHUAIGNATIUS SOELAIMAN

SOELAIMAN tidak pernahmenerima uang sejumlah tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan sebagian benarsebagian tidak benar;2.

namun ketika dikonfirmasidengannya saksi YOSHUA IGNATIUS SOELAIMAN mengatakan tandatangan tersebut adalah palsu yang benar adalah tanda tangan yangterdapat pada blanko tanda terima No.06006;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan sebagian benardan sebagian tidak benar;Menimbang, bahwa RODIAH als DIAH di persidangan telah memberikanketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja di Hotel Emporium JI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Daffa Haidar Hadi bin Suhadi, dibawah perwalian Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2329/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman, Umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga bertempat tinggal diJalan Jelidro Makmur Blok 9B RT.006 RW. 001Kelurahan Sambikerep Kecamatan Sambikerep KotaSurabaya, sebagai

Setelanh membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 19 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 2329/Pdt.P/2020/PA.Sby, tertanggal 19 Oktober 2020dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa Pada tanggal 28 Nopember 2004 telah menikah seorang lakilakiSuhadi bin Sungkono dengan seorang perempuan bernama : DidinHerlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman

Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baikpara keluarga almarhum Suhadi bin Sungkono maupun keluargaalmarhumah Didin Herlinawati binti Soelaeman alias Soelaiman sertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan 1tersebut;5.

Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakpasangan suami isteri Suhadi bin Sungkono dengan Didin Herlinawatibinti Soelaeman alias Soelaiman bernama : Daffa Haidar Hadi binSuhadi3.

Nama Yeni SN binti Soelaeman alias Soelaiman, umur 50 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Taman PuspaAnggaswangi Blok I2 No. 7 RT 003 RW 007 Kelurahan AnggaswangiKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo , telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi kakak kandung Pemohon; bahwa, Pemohon telah menikah dengan Suhadi bin Sungkono dansekarang Suhadi bin Sungkono telah meninggal dunia pada tanggal 28Juni 2020; bahwa, dari

, SE dan mengambil barangbarang berupa 6(enam) buah gelang emas, 5 (lima) buah cincin emas, 2 (dua) buah cincin imitasi, 3 (tiga)buah jam tangan perempuan merk ALBA, SEIKO dan RAYMOND DANIEL, 4 (empat) buahjam tangan lakilaki merk GUESS, ROLEX, SWISS ARMY dan jam dari Arab, kameraCANON type EOS 600D, camera digital merk SONT type LX 80, 1 (satu) buah PSP warnasilver, 3 (tiga) buah paspor An.HADI SOELAIMAN, SE, SUSWATI dan AMABEL SYAHHADI PUTRI, 1 (satu) buah visa haji An.SUSWATI, 1 (satu) buah buku

Bahwa barang berupa 6 (enam) buah gelang emas, 5 (lima) buah cincinemas dan 2 (dua) buah cincin imitasi telah dijual JOKO WAHONO (berkas terpisah) kepadatemannya yang bernama Sdri.UUT alamat Plipir Kec.Candi Kab.Sidoarjo sedangkan untukkamera dijual JOKO WAHONO (berkas terpisah) kepada Sdr.SATEM alamat LakarsantriSurabaya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa terdakwa mendapatkan hasil dari menjual barangbarang miliksaksi korban HADI SOELAIMAN, SE sebesar Rp.3.000.000,

Akibat dari perobuatan terdakwa bersama JOKO WAHONO (berkasterpisah) saksi korban HADI SOELAIMAN, SE mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.100. 000.000, (Seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana dimaksud dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dengan tegas menyatakanmenghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidanganterdakwa menyatakan mengerti

Saksi HADI SOELAIMAN, SE :e Bahwa saksi memberikan keterangan dengan sumpah menurutagama Islam pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar saksi diajukan dalam persidangan sehubungan dengankasus pencurian di rumah saksi di JI Panglima Sudirman 84. Rt.02/Rw01. Ds Lebo, Kec. Sidoarjo, Kab.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah jam tangan merk Seiko;Dikembalikan kepada saksi korban HADI SOELAIMAN, SE;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo, pada hari Selasa, tanggal 19 April 2016, oleh kami :H. Jahuri Effendi, SH., sebagai Hakim Ketua, Musthofa, SH., H.

Bahwa, pada tanggal 11 November 2008 Pemohon telah menikah di bawahtangan dengan seorang perempuan bernama Riyana namun pada 07Februari 2010 keduanya bercerai juga di bawah tangan sedangkanPemohon II sebelumnya telah menikah secara resmi pada tahun 2003dengan seorang lakilaki bernama Slamet Sudjono bin Soelaiman danbercerai Secara resmi pada tahun 2013;Hal. 1 dari 6 Pen. No. 61/Pdt.P/2016/PA.Bjb.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan, kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan keterangan tambahan sebagaiberikut: Bahwa, Pemohon II menikah secara resmi dengan lakilaki yang bernamaSlamet Sudjono bin Soelaiman

No. 61/Pdt.P/2016/PA.Bjbperkara dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon II menikah secara resmi dengan lakilaki yang bernamaSlamet Sudjono bin Soelaiman pada tahun 2003 kemudian bercerai secaradibawah tangan pada awal tahun 2011 dan bercerai secara resmi pada tahun2013; Bahwa, saat melangsungkan pernikahan dengan Pemohon I, ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia pada

tahun 2006 sehingga yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon II;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon IIpada pokoknya adalah pada tanggal 11 November 2008 Pemohon telahmenikah di bawah tangan dengan seorang perempuan bernama Riyana namunpada 7 Februari 2010 keduanya bercerai juga di bawah tangan sedangkanPemohon II sebelumnya telah menikah secara resmi pada tahun 2003 denganseorang lakilaki bernama Slamet Sudjono bin Soelaiman dan bercerai secararesmi pada tahun 2013

HukumIslam bahwa perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang PengadianAgama setelah Pengadilan Agama tersebut berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Il, bahwaPemohon II bercerai di bawah tangan, sedangkan berdasarkan ketentuan Pasaltersebut di atas perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang Pengadilan,sehingga Majelis Hakim menanggap Pemohon II saat menikah denganPemohon II masih berstatus istri dari Slamet Sudjono bin Soelaiman

Fatchur Rizqi Bin Hj Mach Soelaiman Latif (aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggeiapan secara bersama-sama" sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatief Kedua;

Fatchur Rizqi Bin Hj Moch Soelaiman Latif (aim) dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap dalarn tahanan;

Soelaiman (orang tua kandung dari Tergugat I,Tergugat II, dan Tergugat HI) dan Tergugat I tanpa seijin dan tanpasepengetahuan Penggugat menguasai sebagian tanah dan bangunan aquomilik Penggugat seluas 415 m2 adalah merupakan perbuatan melawan hakdan melawan hukum ;5. Bahwa penguasaan tanah dan bangunan aquo oleh Tergugat I dengan dalihtanah dan bangunan aquo milik H. Soelaiman berdasarkan sertifikat hakmilik atas nama H.

Soelaiman (orang tua kandung dari Tergugat I, II, dan III) terhadap tanahdan bangunan aquo adalah tidak sah dan batal demi hukum ;15.Bahwa ternyata Tergugat I adalah pihak yang beritikad buruk.

Soelaiman(orang tua Tergugat I, II, dan III) sebagai pembeli dan Ny. Rugaiyah alias Ny.Sadin ( Turut Tergugat ) sebagai penjual adalah melawan hak dan melawanhukum ;6. Membatalkan sertifikat hak milik nomor 114 Tahun 1977 atas tanah danbangunan aquo yang tertera atas nama H. Soelaiman dan atau atas namaSiapapun terhadap tanah dan bangunan aquo milik Penggugat ;7.

Soelaiman ( orang tuaTergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III) sebagai pembeli dan Ny. Rugaiyahalias Ny. Sadin (Turut Tergugat) sebagai penjual adalah melawan hak danmelawan hukum ;6. Menyatakan sertifikat hak milik nomor 114 Tahun1977 atas nama H. Soelaiman tidakmempunyai kekuatan hukum ;. Menyatakan penguasaan tanah dan bangunan aquooleh Tergugat I, Tergugat I, Tergugat III (ahli waris H.Soelaiman) sejak tahun 1975 adalah tanpa hak danmelawan hukum ;128.

Soelaiman ) untukmengosongkan tanah dan bangunan aquo milikPenggugat dengan tanpa syarat dan tanpa bebanapapun diatasnya ;9.

SOELAIMAN tempattanggal lahir Pemohon : Sananrejo, 02 April 1959 dan Nama Pemohon II :NURUL WAHIDAH Binti M.

SOELAIMAN tempat tanggal lahir Pemohon : Sananrejo, 02April 1959 dan Nama Pemohon II : NURUL WAHIDAH Binti M.

SOELAIMAN tempat tanggallahir Pemohon : Sananrejo, 02 April 1959 dan Nama Pemohon II : NURULWAHIDAH Binti M. SYAHID tempat tanggal lahir : Sananrejo, 03 September1967;3.

Bahwa pada tahun 1985 Bambang Pramono bin Pranata Tandya menikahdengan seorang perempuan bernama Patty Soemarni binti Soelaiman, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan KebonsariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember , sekarang bertempat tinggal di JI.Raya Negara 26 Link.Telengsari RT/RW 002/007 Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;Dengan demikian hubungan Bambang Pramono bin Pranata Tandya danPatty Soemarni binti Soelaiman sebagai suami nistrri yang

Bahwa ketiga anak hasil pernikahan Bambang Pramono bin Pranata Tandyadan Patty Soemarni binti Soelaiman tinggal bersama Bambang Pramono binPranata Tandya serta semua kebutuhan hidup, pendidikan dan lainlainnyadipenuhi oleh Bambang Pramono bin Pranata Tandya ;10.Bahwa anak ke2 (dua) dari pernikahan Bambang Pramono bin PranataTandya dengan Patty Soemarni binti Soelaiman yang bernama Karina DianPatty Pramono pada tahun 2006 berpindah agama (berpindah keyakinan)memeluk agama Kristen, berpindah itu terjadi

Imam Arief Hidayat, tetap memeluk agama Islam sampaisekarang (Sampai permohonan ini diajukan) ;12.Bahwa setelah beberapa tahun bercerai Bambang Pramono bin PranataTandya dengan Patty Soemarni binti Soelaiman.

Imam Arief Hidayat, adalah anak sah dari hasil perkawinan BambangPramono bin Pranata Tandya dengan Patty Soemarni binti Soelaiman ;dari 20 Penetapan Nomor; 0676/Pdt.P/2016/PA.Jr6. Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama Karina Dian PattyPramono bukan termasuk dari ahli waris dari Bambang Pramono binPranata Tandya dengan Patty Soemarni binti Soelaiman karena keluardari agama Islam ;7.

P.7 dan P.8 sertasaksisaksi tersebut telah terbukti bahwa selama perkawinan antara BambangPramono bin Pranata Tandya dan Patty Soemarni binti Soelaiman telah mempunyai3 (tiga) orang anak yang bernama ; 1. Mochammad Rocky Dian Patty Pramono, 2.Karina Dian Patty Pramono,dan 3.

Soelaiman Soewardhi Atmadja, selaku suami;

2.2. Soeziliana Francisca Binti Soelaiman Soewardhi Atmadja, selaku anak kandung;

2.3. , selaku anak kandung;

2.4. selaku anak kandung;

2.5. Fricabella Martini Faria Binti Soelaiman Soewardhi Atmadja, selaku anak kandung;

2.6.

Ferdinand Agoes Soebiyanto Bin Soelaiman Soewardhi Atmadja, selaku anak kandung;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soelaiman Soewardhi Atmadja yang telah meninggal dunia pada 06 Juni 2019 adalah:

3.1. Soeziliana Francisca Binti Soelaiman Soewardhi Atmadja, selaku anak kandung;

3.2. , selaku anak kandung;

3.3. selaku anak kandung;

3.4.

Fricabella Martini Faria Binti Soelaiman Soewardhi Atmadja, selaku anak kandung;

3.5. Ferdinand Agoes Soebiyanto Bin Soelaiman Soewardhi Atmadja, selaku anak kandung;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Ali yang merupakanKepala SPKT, lalu setelah saksi Soelaiman datang selanjutnya saksi Febriansyahdisuruh mengeluarkan barangbarang dari dalam lipatan paling bawah baju yangdibawanya dan ternyata ujung paling bawah baju yang dibawanya sengaja dilubangi,dan lubang itulah saksi Febriansyah mengeluarkan isinya satu persatu dengan caradigeser memakai jari tangan Pirek, jarum suntik dan 1 (satu) paket kecil NarkotikaGolongan jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Kemudian saksiberteriak memanggil Ka SPKT Aipda Soelaiman agar segera datang.Setelah datang, lalu saksi menyuruh agar Febriansyah mengeluarkan barangbarang dari dalam lipatan paling bawah baju yang dibawanya Ujung paling bawahbaju yang dibawanya sengaja dilubangi untuk memasukkan barangbarangtersebut. Dan lubang itu pula Febriansyah mengeluarkan barang yangdimasukkannya tadi.

SOELAIMAN, SH BIN M.

Ali yang merupakan Kepala SPKT, lalu setelah saksi Soelaiman datangselanjutnya Febriansyah disuruh mengeluarkan barangbarang dari dalamlipatan paling bawah baju yang dibawanya dan ternyata ujung paling bawahbaju yang dibawanya sengaja dilubangi, dari lubang itulah Febriansyahmengeluarkan isinya satu persatu dengan cara digeser memakai Jari tanganPirek, jarum suntik dan 1 (satu) paket kecil Narkotika Golongan jenis sabusabu, dan ketika saksi Diansyah maupun saksi Soelaiman bertanya kepadaterdakwa

bertempat di Jalan Kopral PaimanHoktong Kelurahan Bagus Kuning Kecamatan Plaju Kota Palembang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Berawalsaat Saksi Soelaiman

Kemudian tidak berselanglama Saksi Soelaiman SH Bin M.Ali Usman dan Saksi Bambang Hardianto BinAbdullah beserta tim Polsek Plaju melihat terdakwa Amannullah Alias MamatBin Amirudin keluar dari dalam Lorong Jamik Plaju dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning No.Pol BG 3965 IDdengan gerak gerik yang mencurigakan lalu karena merasa curiga SaksiSoelaiman SH Bin M.Ali Usman dan Saksi Bambang Hardianto Bin Abdullahbeserta tim langsung memberhentikan sepeda motor yang dikendarai

Saksi SOELAIMAN,S.H Bin M.ALI USMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada Penyidik; Bahwa saksi bersama dengan Saudara Bripbka Bambang Hardiantomelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Amannullah pada hari selasatanggal 20 Agustus 2019 sekira jam 14.00 WIB di Jalan Kopral PaimanHoktong Kelurahan Bagus Kuning Kecamatan Plaju Palembang; Bahwa Terdakwa Amannullah ditangkap karena telah membawaNarkotika jenis shabushabu; Bahwa barang bukti

menyediakan atau mempergunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan saksi Ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa AMANNULLAH Bin AMIRUDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan pada Penyidik; Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum dalam perkara apapunsebelumnya; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Soelaiman

, saudara BripkaBambang Hardianto dan anggota unit reskrim pada hari selasa tanggal 20Agustus 2019 sekira jam 14.00 WIB di Jalan Kopral Paiman KelurahanBagus Kuning Kecamatan Plaju Palembang; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Soelaiman, saudara BripkaBambang Hardianto dan anggota unit reskrim dikarenakan memiliki,menguasai, menyimpan atau menyediakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi Soelaiman, saudaraBripka Bambang Hardianto dan anggota unit reskrim pada

SUTIONO SOELAIMAN, bertempat tinggal di KampusLP3lI, Jalan Sukabangun II, RT 06, RW 02, Nomor 2298,Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, Palembang;3. NINING DWI RETNOWATI, bertempat tinggal di PerumCitra Dago 2/A3, Jalan Sukabangun II, RT 014, RW 012,Kelurahan Sukarame, Kecamatan Sukarame, Palembang,kemudian diubah sebagaimana perbaikan gugatanHalaman 1 dari 8 hal. Put.

yang terletak di JalanSukatani, Kompleks Citra Dago 3 Blok B1, RT 017, RW 009 (depanYPAC) Palembang, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6830/Sukamajuatas nama Sutiono Soelaiman tanggal 18 Juli 2012, SU Nomor336/Sukamaju/2012 tanggal 4 Juli 2012; IMB Nomor 195/ IP tanggal 6 Maret 2008: Pengikatan akan diikat HTI dengan nilai total sebesarRp1.432.700.000, 00:e.

Sertifikat Hak Milik Nomor 7576/Sukamaju tanggal 12 Maret 2014,atas nama Sutiono Soelaiman, Surat Ukur Nomor 60/Sukamaju/2014tanggal 10 Maret 2014 berikut sebidang tanah seluas 118 m? berdiriHalaman 3 dari 8 hal. Put. Nomor 1850 K/Pdt/2020diatasnya sebuah bangunan seluas 48 m? yang terletak di JalanSukatani, Kompleks Citra Dago 3, Blok B, Nomor 1, RT 017, RW009, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang;b.

Sertifikat Hak Milik Nomor 7577/Sukamaju tanggal 12 Maret 2014,atas nama Sutiono Soelaiman, Surat Ukur Nomor 60/Sukamaju/2014tanggal 10 Maret 2014 berikut sebidang tanah seluas 143 m? berdiridiatasnya sebuah bangunan seluas 54 m? yang terletak di JalanSukatani, Kompleks Citra Dago 3, Blok B, Nomor 5, RT 017, RW009, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Sako, Palembang;c.

Sertifikat Hak Milik Nomor 1257/Kampung 20 Ilir tanggal 18 Juli1975, atas nama Sutiono Soelaiman, Surat Ukur Nomor 223 tanggal11 Mei 1965 berikut sebidang tanah seluas 396 m? berdiri diatasnyasebuah bangunan seluas 192 m? yang terletak di Jalan Cinde Welan,Gang Kemayoran II, Nomor 326, RT 001, RW 001, Kelurahan 20 llir,Kecamatan Ilir Timur , Palembang;d.

Telengsari RT/RW oo2/007 Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten dember ;Dengan demikian hubungan Bambang Pramono bin Pranata Tandya danPaity Soemarni bint Soelaiman sebagai suami nistrri yang san sebagaimanadimaksud pasal 2 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan ;.

aeistaM menasehati begitu puia dengan Patty Soemarni binti Soelaiman+ : Esepetiat thu menaschati, mengarahkan dan membujuk untuk pertaubat dana lg volas embalitiagi kepada ajaran islam, akan tetapi Karina Dian Patty Pramone gyn telan memetuk agama Kristen.

Imam Arief Hidayal. tetap memeluk agama glam sampaisekarang (sampai permohonan int diajukan) ; .42.Bahwa setelah beberapa tahun berceral Bambang Pramono bin PranataTandya dengan Patly Soemami bintt: Soelaiman.

kekuatan pembuktian sempurmna (volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht) +Menimbang, bahwa nerdasarkan alat Dukti pP.5 dan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti bahwa almarhum Bambang Pramone bin Pranata Tandya danPaity Soemarni bint) Soelaiman adalah bekas suami istri yang sah dan telah. percerai (tidak memiliki hubungan perkawinan), dengan demikian almarhumBambang Pramono bin Pranata Tandya yang telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 2015 dan Patty Soemarni bint Soelaiman

Menimbang, bahwa begitu juga berdasarkan atat bukti P.8: P.# dan P.8 sertasaksisaksi tersebut telah terbuki bahwa selama perkawinan antara BambangPramono bin Pranata Tandya dan Patty Soemami binti Soelaiman telah mampunyai3 (tiga) orang anek yang bernama ; 4.

RATNA ASTUTI DEWI SOELAIMAN, Jabatan Komisaris di PT.IKAGUNA DAMAR, yang bertempat tinggal di Jl. Sulawesi No.12RT.005/RW.012, Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya, dalam hal memberi Kuasa Kepada EKO HADIPURNOMO, SH. Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor HukumEKO HADI PURNOMO,SH. & REKAN, beralamat di Jl.

IKAGUNA DAMARdan HANDY SOELAIMAN (TERGUGAT I) membeli saham tersebutsebesar 35 (Tiga Puluh Lima) lembar saham, sedangkan satu lembarsaham lagi di beli SUJANTO HANDOKO (PENGGUGAT), kemudianHANDY SOELAIMAN (TERGUGAT I) memberikan sahamtersebutkepada istrinya NY. RATNA ASTUTI DEWI SOELAIMAN(TERGUGAT I) dan sekaligus menjabat sebagai Komisaris dan menjadipemilik saham di PT.

sebesar Rp.68.000.000, (Enam Puluh Delapan JutaRupiah) ; e RATNA ASTUTI DEWI SOELAIMAN (Tergugat II) memilikisaham sebesar 33 (tiga puluh tiga) lembar saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp.66.000.000, (Enam Puluh EnamJuta Rupiah), (Vide Bukti P2) ; 6.

IkagunaPimpinan saksi HANDY SOELAIMAN ; Yang memindahkan saksi dari Accounting ke bagianpemasaran adalah Pak Handy Soelaiman ; Bahwa laporan yang terteradalam bukti P 8 adalah benar ; e PT. IKAGUNA DAMAR ... 34 PT. IKAGUNA DAMAR bergerak dalam bidang jual beliminyak oil ; PT. IKAGUNA DAMAR berkedudukan di Jalan MargomulyoSurabaya ; Setahu saksi yang menjalankan perusahaan PT. IKAGUNADAMAR adalah 3 (tiga) orang yaitu : 1. HANDY SOELAMIMAN sebagai Direktur Utama PT.Ikaguna Damar ; 2.

RATNA ASTUTI DEWI SOELAIMAN sebagaiKomisaris PT. Ikaguna Damar ; RATNA ASTUTI DEWI SOELAIMAN adalah istri dariHANDY SOELAIMAN ; Kondisi perusahaan PT. Ikaguna Damar sampai dengan tahun2009 dalam keadaan parah ; Setelah bulan Desember 2009 kondisi perusahaan PT. IkagunaDamar sakei tidal tality 3

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MUSLIKAH, sebagai wali dari keponakannya yang bernama HAMZI SOELAIMAN dari seorang ibu bernama NURDIANA HARYATI (alm), Laki - laki, lahir di Rembang, pada hari Minggu Pon tanggal 19 Juni 2011, yang masih belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk proses mengurus/mengambil/memindahkan dan menyelesaikan Rekening Tabungan dan Deposito atas nama NURDIANA HARYATI (Alm), Tabungan Cabang 0608 KCP Lasem CIF : NC84810, dengan

Bahwa, dalam pernikahan sirih atau adat kakak Pemohon tersebut telahdikaruniai seorang anak bernama : HAMZI SOELAIMAN, Laki laki, lahir di Rembang pada hari MingguPon tanggal 19 Juni2011, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1152/TP/2011, tanggal 3 Oktober 2011;Bahwa,disamping mempunyai seorang anak dalam pernikahan sirih atauadat, kakak Pemohon bernama NURDIANA HARYATI (Alm) jugamempunyai Tabungan Cabang 0608 KCP Lasem CIF : NC84810, denganNomor Rekening 060801007823502.

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama MUSLIKAH, sebagai walidari keponakannya yang bernama HAMZI SOELAIMAN dari seorangibu bernama NURDIANA HARYATI(Alm), Laki laki, lahir di Rembang,pada hari Minggu Pon tanggal 19 Juni 2011, yang masih belum dewasauntuk melakukan perbuatan hukum terhadap halhal tertentu (Khusus)untuk proses mengurus/mengambil/memindahkan dan menyelesaikanRekening Tabungan dan Deposito atas nama NURDIANA HARYATI(Alm), Tabungan Cabang 0608 KCP Lasem CIF : NC84810, denganNomor Rekening

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1152/TP/2011, tanggal 3Oktober 2011, atas nama Hamzi Soelaiman, diberi tanda P2;. Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor 045.2/13/V/2017, tanggal8 Mei 2017, atas nama Nurdiana Haryati, diberi tanda P3;. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3317110406120011, atas namakepala keluarga Nurdiana Haryanti, tanggal 10092014, diberi tandabukti P4;.

Nomor 060801000477407, masing masingAtas nama NURDIANA HARYATI, Alamat Desa Warugunung RT.05RW.01, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang Bahwa benar anak kakak Pemohon (NURDIANA HARYATI) yangbernama HAMZI SOELAIMAN masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum maka Pemohon mengajukan permohonanmenjadi wali dari anak kakak Pemohon (NURDIANA HARYATI) yangbelum dewasa tersebut;2.

Nomor 060801000477407, masing masingAtas nama NURDIANA HARYATI, Alamat Desa Warugunung RT.05RW.01, Kecamatan Pancur, Kabupaten Rembang Bahwa benar anak kakak Pemohon (NURDIANA HARYATI) yangbernama HAMZI SOELAIMAN masih dibawah umur dan belum bisamelakukan perbuatan hukum maka Pemohon mengajukan permohonanmenjadi wali dari anak kakak Pemohon (NURDIANA HARYATI) yangbelum dewasa tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa