Ditemukan 3563 data
Terdakwa:
Maula Indah Soleha
9 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa MAULA INDAH SOLEHA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
Maula Indah SolehaMenyatakan terdakwa MAULA INDAH SOLEHA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jopasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linma sprovinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp. 49.000. (empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3(tiga) hari kurungan3.
SITI SOLEHA, A.Md binti H. HUSIN
Tergugat:
DIBYO PRABOWO, S.Pd.I bin ASMARI
42 — 14
Penggugat:
SITI SOLEHA, A.Md binti H. HUSIN
Tergugat:
DIBYO PRABOWO, S.Pd.I bin ASMARI
48 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLEHA BINTI H. SODRI, DKK
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
SOLEHA Als LEHA Binti Bin (Alm). PRINATIN YUSUF
3 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Soleha Als Leha Binti (alm) Prinatin Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli, menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Soleha Als Leha Binti (alm) Prinatin Yusuf tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan Sediaan Farmasi dan/ atau Alat Kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Soleha Als Leha Binti (alm) Prinatin Yusuf oleh karena itu dari dakwaan kedua tersebut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun
Penuntut Umum:
Ira Dwi Purbasari
Terdakwa:
SOLEHA Als LEHA Binti Bin (Alm). PRINATIN YUSUF
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Kisnandar
2.Soleha
16 — 3
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Cabang Raden Intan
Tergugat:
1.Kisnandar
2.Soleha
1.ELI SUSILOWATI
2.FITRI SARLINA
Tergugat:
1.soleha
2.asmadi
19 — 8
Penggugat:
1.ELI SUSILOWATI
2.FITRI SARLINA
Tergugat:
1.soleha
2.asmadi
MAT YASIN
Terdakwa:
SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA binti NUZUL TOFAN
56 — 169
MENGADILI
1. Menyatakan TerdakwaSITI SOLEHA Alias ELLA alias EHA Binti NUZUL TOFAN bersama sama dengan MUHAMAD FAHRUL dan M HAZAIRIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Pemalsuan surat.
Penuntut Umum:
MAT YASIN
Terdakwa:
SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA binti NUZUL TOFANHAZAIRIN menyerahkanuang tunai kepada Terdakwa SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesarRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan TerdakwaSIT SOLEHA alias ELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelautmembayar Rp. 410.000, s/d Rp. 415.000, per buku pelaut kepada Sadr.MUHAMAD FAHRUL.Pada tanggal 27 Juli 2018 Kapal KM. Inka Mina 831 yangdinahkodai oleh Sdr. Bong Kim Kuang bersama 13 Anak Buah Kapal(Abk) yang salah satu Abk adalah Sdr.
Along (Pemilik Kapal KM IntiMarina); Bahwa awalnya pada bulan Juni 2017 saksi bertemu denganTerdakwa SITI SOLEHA untuk memberikan amplop berisi foto danidentitas atas nama Sdr.
Siti Soleha memberikan uang Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi.
HAZAIRIN menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa SIT SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa SIT SOLEHA aliasELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelaut membayar Rp. 410.000, s/dRp. 415.000, per buku pelaut kepada Sdr.
Heni Maratus Solihah Alias Heni Maratus Soleha Binti Adi Kisworo
Tergugat:
Adriansyah Bin Helme
11 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriansyah bin Helme) terhadap Penggugat (Heni Maratus Solihah Alias Heni Maratus Soleha binti Adi Kisworo);
Penggugat:
Heni Maratus Solihah Alias Heni Maratus Soleha Binti Adi Kisworo
Tergugat:
Adriansyah Bin HelmePUTUSANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.TwgZENZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Heni Maratus Solihah Alias Heni Maratus Soleha binti Adi Kisworo, umur33 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Indraloka Il, RT.011 RW.003, Kecamatan WayKenanga
Mengabulkan gugatan Penggugat;2: Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adriansyah binHelme) terhadap Penggugat (Heni Maratus Solihah Alias HeniMaratus Soleha binti Adi Kisworo);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adriansyah binHelme) terhadap Penggugat (Heni Maratus Solihah Alias HeniMaratus Soleha binti Adi Kisworo);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 12 dari 14 hal., Putusan No.471/Padt.G/2021/PA. TwgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 3 November 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 27 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh kami M.
Terbanding/Tergugat : Soleha Alias Inaq Kardi
57 — 20
Terbanding/Tergugat : Soleha Alias Inaq Kardi
Terdakwa:
SOFIATUS SOLEHA alias Hj. LEHA binti alm. SUPARMO
25 — 15
- Menyatakan Terdakwa SOFIATUS SOLEHA alias HJ. LEHA binti SUPARMO (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFIATUS SOLEHA alias HJ.
Terdakwa:
SOFIATUS SOLEHA alias Hj. LEHA binti alm. SUPARMO
Terdakwa:
LENI SOLEHA Binti UJANG
19 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa LENI SOLEHA Binti UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
>
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa LENI SOLEHA Binti UJANG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada
SILANGIT, SH
Terdakwa:
LENI SOLEHA Binti UJANG- Menyatakan Terdakwa LENI SOLEHA Binti UJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;
Terbanding/Penggugat : Prihatin Soleha binti Rusdi
21 — 11
Pembanding/Tergugat : Somanuddin Rahman Banu Ardhi bin Masruri Machmud Diwakili Oleh : Abas Faturochman S.H.I
Terbanding/Penggugat : Prihatin Soleha binti Rusdi
Termohon:
Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno
14 — 0
Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Syahrani
Termohon:
Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno
Syahrani, lahir di 22 November1987 (umur 31 tahun), agama Islam, pekerjaan Kontaktor, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Ayani Km 100,6 Perum Tatakan AsriBlok.C, RT.011, RW.004, No. 06, Desa Suato Tatakan, KecamatanTapin Selatan, Kabupaten Tapin, Selanjutnya disebut Pemohon;melawanNor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno, lahir di O7 Juli 1993 (umur 25 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Prona IV RT.39, RW. 009 Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan
Syahrani) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nor Soleha Nadia binti Hadi Hendratno) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;104. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp.396. 000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putuskan ini pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H.Busra, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Muhammad Hatim, Lc. Dan Drs.H.
70 — 29
KAMU, YANG PALINGKAMU SAYANGI,NANTI SAYA AKAN BERTANGGUNGJAWAB,SAYA AKAN MENIKAHI KAMU",mendengar haltersebut saksi AYU SOLEHA diam saja,kemudian terdakwamemeluk saksi AYU SOLEHA,lalu terdakwa mencium leher saksisambil Terdakwa meremasremas kedua payudara saksi AYUSOLEHA,selanjutnya terdakwa membuka baju saksi sampai bagiandada,dan menurunkan celana levis panjang dan celana legging saksiAYU SOLEHA sampai ke lutut,setelah itu terdakwa membuka Bra(BH) yang dipakai saksi AYU SOLEHA,Kemudian terdakwamenurunkan
SOLEHA).
saksi AYU SOLEHA diam saja, kemudian terdakwamemeluk saksi AYU SOLEHA ,lalu terdakwamencium leher saksisambil Terdakwa meremasremas kedua payudara saksi AYUSOLEHA,selanjutnya terdakwa membuka baju saksi sampai bagiandada , dan menurunkan cel ana levis panjang dan celana leggingsaksi AYU SOLEHA sampai ke lutut,setelah itu terdakwa membukaBra (BH) yang dipakai saksi A YU SOLEHA, Kemudian terdakwamenurunkan celana dan celana dalam yang dipakainya sampai kebagian lutut,setelah itu terdakwa mengarahkan
saksi AYU SOLEHA diamSaja,kkemudian terdakwa memeluk saksi A YU SOLEHA,laluterdakwa mencium leher saksi sambil Terdakwa meremasremaskedua payudara saksi A YU SOLEHA,selanjutnya terdakwamembuka baju saksi sampai bagian dada,dan menurunkan cel analevis panjang dan celana legging saksi A YU SOLEHA sampai kelutut,setelah itu terdakwa membuka Bra (BH) yang dipakai saksi AYU SOLEHA,Kemudian terdakwa menurunkan celana dan celanadalam yang dipakainya sampai ke bagian lutut,setelah itu terdakwamengarahkan
Wib terdakwa datang kepondok menemui saksi A YU SOLEHA dan tidur bersama didalampondok tersebut.
61 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Nana Suryatna bin10.11.12.Emus) dan Dede Soleha (Alm) binti Emid, bertempat tinggal di rumahorang tua Dede Soleha (Alm) binti Emid yang sesuai dengan alamatPara Pemohon tersebut di atas (1982 Sekarang). Pemohon (NanaSuryatna bin Emus) dan Dede Soleha (Alm) binti Emid telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :9.1. Dea Cahya Mahardika bin Nana Suryatna, lakilaki, umur 37tahun ;9.2.
Agung Sedayu Nurrizqi A bin Nana Suryatna, lakilaki, umur 28tahun ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon (Nana Suryatna bin Emus)dan Dede Soleha (Alm) binti Emid tersebut dan selama itu pulaPemohon (Nana Suryatna bin Emus) dan Dede Soleha (Alm) bintiEmid tetap beragama Islam serta belum pernah bercerai ;Bahwa isteri Pemohon Dede Soleha (Alm) binti Emid telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 karena sakit, sesuaidengan Surat
denganPensiunan Dede Soleha (Alm) binti Emid ;Hal.4 dari15 hal.
dari Pemohon ataupun suami dari Dede Soleha ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunyasuami dari Dede Soleha dan Dede Soleha adalah satusatunyaisteri dari Pemohon ;Hal.7 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.
dari Pemohon ataupun suami dari Dede Soleha ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah satusatunyasuami dari Dede Soleha dan Dede Soleha adalah satusatunyaisteri dari Pemohon ;Hal.8 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
JULIARDI GELAR MUHARAM Alias GEPENG
64 — 12
kemudian Saksi juga ikut keluar karena ketakutan; Bahwa kemudian Saksi menyusul Saksi Neng Soleha keruangansebelah kemudian Saksi Neng Soleha menceritakan bahwaTerdakwa telah memaksa Saksi Neng Soleha untuk meminjam uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) namun karena tidakdikasin oleh Saksi Neng Soleha kemudian Terdakwa mengambilgolok yang berada dibawah Kasur dan sempat golok tersebutdigesek gesekkan ke badan Terdakwa dan meminta tangan SaksiNeng Soleha untuk digesekkan golok yang dibawa
kasurnyalalumengayun ayunkan golok tersebut kepada Saksi Neng Solehakemudian Terdakwa melepaskan golok dari sarunnya danmenodongkan golok tersebut kearahn Saksi Neng Soleha danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Blbmengatakan ingin meminjam uang sebesar lima puluh rebu namunSaksi Neng Soleha mengatakan tidak mempunyai uang kemudiandatang Saksi Neni lalu Terdakwa juga meminjam kepada Saksi Nenisambil mengayun ayunkan golok karena Saksi Neni melihat SaksiNeng Soleha berlari keluar
NengSoleha karena oleh Saksi Neng Soleha tidak digubris lalu Terdakwamengambil sebilah golok yang berada dibawah kasurnyalalumengayun ayunkan golok tersebut kepada Saksi Neng Solehakemudian Terdakwa melepaskan golok dari sarunnya danHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN BIbmenodongkan golok tersebut kearah Saksi Neng Soleha danmengatakan ingin meminjam udang dari Saksi Neng Soleha sebesarRp. 50.000. namun Saksi Neng Soleha mengatakan tidak ada uang,kemudian datang Saksi Neni lalu Terdakwa
juga meminjam kepadaSaksi Neni sambil mengayun ayunkan golok karena Saksi Neni melihatSaksi Neng Soleha berlari keluar kemudian Saksi Neni juga ikutmengejar Saksi Neng Soleha kemudian Terdakwa juga perg!
teman Terdakwa dipabrik, kemudian Terdakwa menghampiri Neng Soleha dengan maksuduntuk meminta uang kepada Neng Soleha karena oleh Saksi Neng Solehatidak digubris lalu Terdakwa mengambil sebilah golok yang beradadibawah kasurnya lalu mengayun ayunkan golok tersebut kepada SaksiNeng Soleha kemudian Terdakwa melepaskan golok dari Sarunnya danmenodongkan golok tersebut kKearah Saksi Neng Soleha dan mengatakanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2021/PN Blbingin meminjam udang dari Saksi Neng
SITI HOSNIYAH
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- MemberiIjin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak dan nama ayah dalam akta kelahiran cucu Pemohon YULIATI WARDATUS SOLEHA dengan No.3509-LT-30122016-0167 tertanggal 30 Desember 2016 dan KK dengan No. 3509150711180002 tertanggal 03 September 2019 yang semula tertulis nama anak YULIATI FARDATUS SOLEHA nama ayah MUHAMAD ALI HIDAYAT menjadi nama anakYULIATI WARDATUS SOLEHAnama ayahMOCH.
FARDATUS SOLEHA yangsesual dengan Surat Keterangan Hubungan Keluarga No.400/982/35.09.15.02/2019 tertanggal 05 September 2019 yang dikeluarkan olehKantor Kepala Desa Dukuh Mencek;Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perubahan nama anak dan namaayah dalam akta kelahiran YULIATI FARDATUS SOLEHA (cucu Pemohon) danKK Pemohon dikarenakan ayah dari YULIAT FARDATUS SOLEHA (cucuPemohon) sampai saat ini tidak diketahui tempat tinggalnya di RepublikIndonesia sesuai dengan Surat Keterangan No. 400/982/35.09.15.02
FARDATUS SOLEHA (Cucu Pemohon) telahdidaftar yang dicatatkan dalam akta kelahiran di Kantor Catatan Sipil Jemberyang diterbitkan dengan No. 3509LT301220160167 tertanggal 30 Desember2016;Bahwa karena kelalaian Pemohon pada waktu membuat akta kelahiran cucudan KK Pemohon terdapat kesalahan nama anak dan nama ayah dalam AktaKelahiran cucuk Pemohon tersebut yang tercantum dalam akte kelahiran danKK nama anak YULIATI FARDATUS SOLEHA nama ayah MUHAMAD ALIHIDAYAT yang seharusnya nama anak YULIATI WARDATUS
SOLEHA namaayahMOCH.
nama ayah MUHAMAD ALIHIDAYAT menjadi nama anak YULIATI WARDATUS SOLEHA nama ayahMOCH.
Pemohon Yuliati Wardatus Soleha;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 terdapat perbedaanpenulisan ayah cucu Pemohon dalam akte kelahiran Nomor 3509LT301220160167atas nama Yuliati Fardatus Soleha dan nama ayah yang tercantum di aktekelahiran tersebut Muhamad Ali Hidayat dengan yang terdapat dalam bukti P6 yaituljazah SMP No DN05 DI/O6 0235698 atas nama YuliatiWar datus Soleha yangdidalamnya nama ayah yang tercantum di ijazah tersebut ayah Moch.
RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DEDI KURNIAWAN Als GONDRONG Bin SALIMIN JOHARI
16 — 11
Dedi Kurniawan turun dari sepedamotor Honda Vario dan mendekati saksi Nur Soleha Binti Arim Alias Nursambil berkata KUTUSUK KAU YA KUTUSUK KAU YA sambilmengarahkan sebilah pisau kepada saksi Nur Soleha Binti Arim Alias Nur.Selanjutnya Sdr.
SULISTIANA
59 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa Pemohon adalah bernama: SULISTIANA, lahir di BANYUWANGI, tanggal 9 Mei 1987 (09-05-1987);
- Mengijinkan Pemohon untuk merubah dan memperbaiki nama Pemohon dan tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana termuat dalam Kartu Keluarga No. 3510111605090051 atas nama Kepala Keluarga SISRO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi dari yang semula tertulis bernama: SITI SOLEHA menjadi bernama: SULISTIANA dan dalam Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar No. 04 Dd 0429980 tanggal 29 Juni 2001 atas nama SITI SOLEHA yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala SDN Kalibaru Wetan VII No. 361 Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi dari yang semula tertulis bernama: SITI SOLEHA, lahir di BANYUWANGI pada tanggal 5 JUNI 1989 menjadi bernama: SULISTIANA, lahir di BANYUWANGI pada tanggal
identitas Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan dokumen kependudukan berupa Kartu Keluarga No. 3510111605090051 atas nama Kepala Keluarga SISRO sesuai dengan tempat tinggal atau domisili Pemohon yang dalam hal ini adalah Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon agar dokumen kependudukan tersebut diperbaiki dari yang semula tertulis bernama: SITI SOLEHA
lahir di Banyuwangi, 09051987;Bahwa dalam Ijazah Sekolah Dasar Nomor : 04 Dd 0429980, data PemohonSIT SOLEHA lahir di Banyuwangi, 5 Juni 1989;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk NIK : 351011480689 nama tertulisHalaman 1 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN BywSULISTIANA lahir di Banyuwangi, 09051987; Bahwa dalam Akta Nikah Nomor : 203/53/V/2005, data PemohonSULISTIANA lahir di Banyuwangi, 5 Mei 1987; Bahwa pada akhimya nama Pemohon yang tercantum dalam KartuKeluarga nama SITI SOLEHA
dan bukan SULISTIANA; Bahwa selain itu dalam ljazah Sekolah Dasar milik Pemohon jugaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dan tanggal kelahiranPemohon yang tertulis Pemohon bernama SITI SOLEHA, lahir diBanyuwangi pada tanggal 5 Juni 1989 padahal yang seharusnyaHalaman 3 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN BywPemohon adalah bernama SULISTIANA, lahir di Banyuwangi padatanggal 9 Mei 1987;Bahwa nama SULISTIANA dan SITI SOLEHA keduanya menunjukkepada satu orang yang sama yaitu Pemohon
dan bukan SULISTIANA;Bahwa selain itu dalam ljazah Sekolah Dasar milik Pemohon jugaterdapat perbedaan penulisan nama Pemohon dan tanggal kelahiranPemohon yang tertulis Pemohon bernama SITI SOLEHA, lahir diBanyuwangi pada tanggal 5 Juni 1989 padahal yang seharusnyaPemohon adalah bernama SULISTIANA, lahir di Banyuwangi padatanggal 9 Mei 1987;Bahwa nama SULISTIANA dan SITI SOLEHA keduanya menunjukkepada satu orang yang sama yaitu Pemohon;Halaman 4 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 475/Pdt.P/2018/PN
SOLEHA, lahir diBANYUWANGI pada tanggal 5 JUNI 1989 menjadi bernama:SULISTIANA, lahir di BANYUWANGI pada tanggal 9 MEI 1987 sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
SOLEHA menjadibernama: SULISTIANA sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
1.SUPARMAN
2.SUMIYEM
20 — 1
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menyatakan, Menetapkan pembatalan Akta Kelahiran atas nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA Nomor : 3322-LU-30012012-0070 tertanggal 13 Desember 2017
Semarang dimana cucunya yang bernamaBHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA tersebut diakui sebagai anakkandungnya yang ke 5 ( lima ) dan kemudian terbitlah Akta Kelahiran atasnama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA tersebut pada tanggal 13Desember 2017 dengan Nomor : 3322LU300120120070 dimanadidalam Akta Kelahiran tersebut tercantum dan tertulis anak ke lima,Perempuan dari suami Suparman dan Istri Sumiyem padahal yang benaranak perempuan tersebut adalah cucunya anak dari SRI APRIL LIYANAdengan demikian terdapat kesalahan
Menyatakan, Menetapkan Batal Akta Kelahiran atas nama BHINANOVELLA PUTRI SOLEHA Nomor : 3322LU300120120070 tertanggal13 Desember 2017 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kab. Semarang;3.
NOVELA PUTRISOLEHA belum menikah, hamil karena kecelakaan;Bahwa Anaknya Sri April Liana Sari yang bernama : BHINANOVELA PUTRI SOLEHA tersebut sekarang usianya 7 (tujuh)tahun, sekarang sudah sekolah TK;Bahwa Sepengetahuan saksi Para Pemohon dihadapkan kepersidangan ini untuk mengajukan permohonan pembatalan AktaKelahiran atas nama BHINA NOVELA PUTRI SOLEHA tanggal 13Desember 2017, Nomor 3322IU300120120070 ada kesalahanyang tercantum dan tertulis anak ke lima dari Suami isteri Suparmandengan Sumiyem
Semarang dimana cucunyayang bernama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA tersebut diakui sebagai anakkandungnya yang ke 5 (lima ) dan kemudian terbitlah Akta Kelahiran atas namaBHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA tersebut pada tanggal 13 Desember 2017dengan Nomor : 3322LU300120120070 dimana didalam Akta Kelahirantersebut tercantum dan tertulis anak ke lima, Perempuan dari suamiSuparman dan Istri Sumiyem padahal yang benar anak perempuan tersebutadalah cucunya Para Pemohon, anak dari anak Para Pemohon SRI APRILLIYANA
Semarang untuk kepentingan masadepan anak dari SRI APRIL LIYANA SARI (anak perempuan dari ParaPemohon) yang bernama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA cucu ParaPemohon selanjutnya;Menimbang, bahwa dari fakta yang ditemukan dipersidangan,dihubungkan dengan maksud dan tujuan dari Pemohon maka Hakimberpendapat bahwa terdapat urgensi dan relevansi untuk kepentingan danuntuk kepastian hukum atas nama BHINA NOVELLA PUTRI SOLEHA dimasayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 point ke17, Undangundang Nomor