Menetapkan nama Pemohon ( SIPON binti TUKIYAT ) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/24/XII/71/45568 tanggal 17 Desember 1971 yang benar adalah SOLIKAH binti TUKIYAT ; ----------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan Perobahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo guna dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ; ----------------------4.

binti Tukiyat ; Bahwa, saksi tahu sejak lahir Pemohon saya beri nama Solikah binti Tukiyat ; Bahwa, sejak sewaktu Pemohon menikah dengan suami Pemohon ( Davit SuryaPratama ), nama dalam Buku Kutipan Akte Nikah nama Pemohon tertulis dengannama Sipon binti Tukiyat ; Bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohondan Kartu Identitas lainnya Solikah binti Tukiyat ; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai lebih dari satu nama(identitas) yaitu Sipon binti Tukiyat dalam Kutipan

Akte Nikah, dan Solikahbinti Tukiyat dalam nama Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon,dan Kartu Identitas lainnya, dengan demikian nama Sipon binti Tukiyat dannama Solikah binti Tukiyat adalah nama untuk satu orang, yaitu.

MISLAN bin KADENI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksi adalah tetanggadekat Pemohon ; Bahwa,saksi tahu nama asli Pemohon adalah Solikah binti Tukiyat ; Bahwa, saksi tahu sejak lahir Pemohon saya beri nama Solikah binti Tukiyat ; Bahwa, sejak sewaktu Pemohon menikah dengan suami Pemohon ( Davit SuryaPratama ), nama dalam Buku Kutipan

Akte Nikah nama Pemohon tertulis dengannama Sipon binti Tukiyat ; Bahwa, nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohondan Kartu Identitas lainnya Solikah binti Tukiyat ; Bahwa, saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai lebih dari satu nama(identitas) yaitu Sipon binti Tukiyat dalam Kutipan Akte Nikah, dan Solikahbinti Tukiyat dalam nama Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga Pemohon,dan Kartu Identitas lainnya, dengan demikian nama Sipon binti Tukiyat dannama Solikah binti Tukiyat

binti Tukiyat ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas maka Majelisberkeyakinan bahwa nama Pemohon adalah Solikah binti Tukiyat, oleh karena ituMajelis menetapkan nama Pemohon yang seharusnya digunakan dalam setiap pencatatanformil dan otentik atas nama Pemohon, bukan Sipon binti Tukiyat tetapi Solikah bintiTukiyat, oleh karena itu Permohonan Pemohon harus dinyatakan terbukti ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatastelah ternyata permohonan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 cc Warna Putih dengan Nomor TNKB KH 6730 TU;Dikembalikan kepada Saksi SOLIKAH;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah)

INTANMUSTIKO WENING Binti SUWARNI untuk segera meminjam sepeda motormilik saksi Solikah dengan alasan untuk mengambil baju di Samba dan inginikut pulang ke Jawa karena saksi Solikah juga akan berangkat ke pulau jawa,selanjutnya setelah berhasil meminjam 1 (satu) unit sepeda motor jenis HondaVario 125 cc warna putih No.TNKB KH 6730 TU Terdakwa Il.

SOLIKAH, bahwasepeda motor dengan Merk Honda Vario 125 cc dengan Nomor TNKBKH 6730 TU di pinjamkan oleh Istri saksi Sdri. SOLIKAH kepadaTerdakwa INTAN MUSTIKO WENING;Bahwa m kronologis singkat terjadinya dugaan tindak pidana tersebutyaitu pada Pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019, setelah saksimengetahui dari Istri saksi Sdri. SOLIKAH, bahwa sepeda motor denganMerk Honda Vario 125 cc dengan Nomor TNKB KH 6730 TU dipinjamkan oleh Istri saksi Sdri.

SOLIKAH;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa INTAN MUSTIKO WENING membawasepeda motor tesebut dari warung milik korban Sdri.

SOLIKAH, tidak lama kemudian sekitar jam 11.00 wib suami Terdakwapergi meninggalkan Terdakwa dan anak di warung Sdri. SOLIKAH;Bahwa Sekitar jam 13.00 wib, suami Terdakwa mengirim pesan (sms)dengan isi pesan bahwa suami Terdakwa sedang berada dibengkel.Kemudian dari pesan singkat (sms) tersebut suami Terdakwa menyuruhTerdakwa untuk meminjam motor milik Sdri. SOLIKAH dengan alasanuntuk mengambil baju anak di Samba dan ingin ikut pulang ke Jawa karenaSdri.

SOLIKAH keesokan harinya akan berangkat ke Jawa. Kemudiankarena disuruh oleh suami Terdakwa AGUS IRAWAN maka Terdakwameminjam motor Sdri. SOLIKAH yang pada saat itu dipinjamkan.

Menyatakan Pemohon sebagai Wali dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : AMALATUS SOLIKAH ; 3. Memberi izin kepada Pemohon baik bertindak atas nama diri sendiri maupun mewakili dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama AMALATUS SOLIKAH untuk menjual sebidang tanah seluas 391 M2 berikut bangunan yang ada di atasnya yang terletak di kelurahan Pulorejo Kecamatan Prajurit Kulon Kota Mojokerto sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat hak Milik No.2186 atas nama l. SUBANDI 2.

AMALATUS SOLIKAH ; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 181.000,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon mempunyai anak perempuan bernama :AMALATUS SOLIKAH yang tercatat dalam Akta Kelahiran No.616/K/2003/KotaML. ; . Bahwa dalam pernikahan pemohon dan istrinya memperoleh sebidang tanah seluas 391M2 berikut bangunan yang ada di atasnya sesuai Sertifikat Hak milik No.2186 danatas kesepakatan antara pemohon dan isterinya sertifikat tersebut diatas namakan 1.Pemohon SUBANDI dan 2. Anaknya yang bernama AMALATUS SOLIKAH ; .

Tertanggal 29Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Mojokerto atas nama AMALATUS SOLIKAH ; P6 : Fotocopy Sertifikat hak Milik No.2186/ Kelurahan Pulorejo atas nama pemegang hak : 1. SUBANDI 2.

Pemohon yang bernama : AMALATUS SOLIKAH, pada saat ini belummencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan sehinggabelum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab pemohon ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk ditunjuk sebagaiWali dari anak Pemohon bernama AMALATUS SOLIKAH yang saat ini belumcukup umur untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menanda tanganisuratsurat yang diperlukan khususnya untuk penjualan

dijual tidak ada sengketa ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama : AMALATUS SOLIKAH, pada saat ini belummencapai umur 21 tahun dan belum pernah melangsungkan perkawinan sehinggabelum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab pemohon ; Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ini bermaksud untuk ditunjuk sebagaiWali dari anak Pemohon bernama AMALATUS SOLIKAH yang saat ini belumcukup umur untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menanda tanganisuratsurat yang

AMALATUS SOLIKAH ; 4.

Solikah yang terletak di Dsn. Karangkliwon Ds. Karang Kedawang Kec.Sooko Kab.

Solikah yang terletak diDusunkarang Kliwon Desa karangkedawang Kec. Sooko Kab. Mojokerto;Bahwa selanjutnya Penggugat mendapat informasi serta alat bukti yang menerangkanbahwa H. Ahmad Syaroni (Tergugat II) adalah pemilik yang sah terhadap tanahpertanian Persil No. 49 S Blok II Kohir No. 49 seluas Putusan Nomor 40/Pdt.G/2021/PNMjk, halaman 7 2180 M2 atas nama Dasimah B. Solikah yang terletak di Dsn.Karangkliwon Ds. Karangkedawang Kec. Sooko Kab.

Solikah yang terletak di Dusun Karang Kliwon Desa karang Kedawang Kec.Sooko Kab. Mojokerto, Padahal Kepala Dusun Karang Kliwon DesaKarangkedawang (Tergugat III) mengetahui yang sebenarnya, bahwa pemilik yangsah terhadap tanah pertanian Persil No. 49 S Blok II Kohir No. 49 seluas 2180 M2atas nama Dasimah B. Solikah yang terletak di Dsn. Karangkliwon Ds.Karangkedawang Kec. Sooko Kab. Mojokerto adalah H.

Solikah yang terletak di Dsn. Karangkliwon Ds.Karangkedawang Kec. Sooko Kab. Mojokerto,b. Sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) uang tersebut dipergunakan Penggugatuntuk tranportasi sewaktu mencaricari tergugat serta mencari pula informasi tentangbanner yang terpasang diatas tanah pertanian Persil No. 49 S Blok Il Kohir No. 49seluas 2180 M2 atas nama Dasimah B. Solikah yang terletak di Dsn. KarangkliwonDs. Karangkedawang Kec. Sooko Kab. Mojokerto,c.

Solikah yang terletak di Dsn. Karangkliwon Ds. Karangkedawang Kec.Sooko Kab.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama orang tua perempuan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 14397/TP/XII/TAHUN 2005 atas nama MASHADI anak Laki-Laki dari suami Istri MUCHALIK dengan SITI SHOLIHAH lahir : Blitar 7 Mei 1999 dari yang semula tertulis SITI SHOLIHAH menjadi SITI SOLIKAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan

Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan saudarasaudaranya terbit dan diterima oleh orang orang tua perempuan/ Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 77/Padt.P/2021/PN Bit(SITI SOLIKAH) kemudian disimpan sehingga tidak mengetahui jikamasih ada kesalahan yang terjadi;Bahwa pada bulan November 2020 kakak pemohon yangberanama SAYIDATU MUNIR hendak menggunakan = aktakelahiranya untuk melengkapi syarat pemberkasan ditemapatkerjanya ,ternyata diketahui jika masih ada kesalahan penulisanpada nama orang

Fotokopi Kartu Keluarga No 3505151606061974 tertanggal 27012020,atas nama kepala keluarga SIT SOLIKAH, alamat Dusun SukorenoRT 003 RW 004 Desa Sukosewu Kecamatan Gandusari KabupatenBlitar, surat bukti diberi tanda P 4;5. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/4/VIII/1979 tertanggal 3Agustus 1979 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Gandusari,Kabupaten Blitar atas nama MUCHALIK dengan SITI SOLIKAH, suratbukti diberi tanda P 5;6.

; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sukoreno RT 003RW 004 Desa Sukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon adalah anak kandung darisuami istri MUCHALIK dengan SITI SOLIKAH; Bahwa sepengetahuan Saksi, dari perkawinan suamiistriMUCHALIK dengan SITI SOLIKAH tersebut telah dikarunial4 (empat) orang anak yaitu ANINING ALFIATIN, SAYIDATU MUNIR,BASTOMI dan MASHADI; Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah Pemohon dan ketiga saudaranya terlahir, kedua orang tua Pemohon

;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Sukoreno RT 003RW 004 Desa Sukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar;Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon adalah anak kandung darisuami istri MUCHALIK dengan SITI SOLIKAH;Bahwa sepengetahuan Saksi, dari perkawinan suami istriMUCHALIK dengan SITI SOLIKAH tersebut telah dikarunial4 (empat) orang anak yaitu ANINING ALFIATIN, SAYIDATU MUNIR,BASTOMI dan MASHADI;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah Pemohon dan ketiga saudaranya terlahir, kedua orang tua Pemohon

, surat buktiP 4 berupa Kartu Keluarga No 3505151606061974 tertanggal 27012020,atas nama kepala keluarga SIT SOLIKAH, alamat Dusun Sukoreno RT 003RW 004 Desa Sukosewu Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dan suratbukti P 5 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 270/4/VIII/1979 tertanggal3 Agustus 1979 yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Gandusari, KabupatenBlitar atas nama MUCHALIK dengan SITI SOLIKAH, yang bersesuaiandengan keterangan para Saksi dan keterangan Pemohon di persidangan,diperoleh fakta yang

Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.Solikah
2.Sutikno

Mengabulkan permohonan Pemohon ; Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suamiSUPRAPTO dan istri KIFTIYATUS SOLIKAH anakanak yangbernama;ALFIN NUR ROSIDAH jenis kelamin, PEREMPUAN

Saksi MAT JEN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR j+=Bahwa benar ALFIN NUR ROSIDAH lahir di OKU Timur padatanggal,03 Februari 2000 dan UMI HANI ZAKIYAH lahir di OKU Timurpada tanggal,01 Desember 2008 adalah anak kandung dari BapakSUPRAPTO dan Ibu KIFTIYATUS SOLIKAH; Bahwa benar anakanak Pemehon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran Pemohon tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan

SaksiENTI RIANABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR,Bahwa benar ALFIN NUR ROSIDAH lahir di OKU Timur padatanggal,03 Februari 2000 dan UMI HANI ZAKIYAH lahir di OKU Timurpada tanggal,01 Desember 2008 adalah anak kandung dari BapakSUPRAPTO dan Ibu KIFTIYATUS SOLIKAH; Bahwa benar anakanak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran Pemohon tersebut untukMelengkapi Administrasi Kependudukan

persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No466Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananakanak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR bernama;ALFIN NUR ROSIDAH, Perempuan lahir pada tanggal 03 Februari 2000;UMI HANI ZAKIYAH,Perempuan lahir pada tanggal 01 Desember 2008;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaSUPRAPTO dan KIFTIYATUS SOLIKAH

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2, Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timurdi Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dariperkawinan suami,SUPRAPTO dan isteri,KIFTIYATUS SOLIKAH anakanakmasingmasing yang bernama, ALFIN NUR ROSIDAH ,jenis

RILO DANANG PAMBUDI BinSAERI berkenalan dengan saksi Eni Solikah di dalam bus dalam perjalanan dariSolo menuju Salatiga, dalam perkenalan tersebut Terdakwa mengaku bernamaDanang dan berstatus masih lajang / belum kawin, Terdakwa juga mengakuberdomisili di Ngesrep, Semarang; beberapa waktu kemudian kepada saksiJuwari (ayah saksi Eni Solikah) Terdakwa juga menyampaikan keinginannyauntuk menikahi saksi Eni Solikah; selanjutnya pada tanggal 6 Oktober 2008sekitar jam 13.00 WIB Terdakwa datang ke rumah

saksi Eni Solikah denganmaksud untuk minta uang kepada saksi Eni Solikah guna mengurus suratsuratuntuk persyaratan pernikahan dengan saksi Eni Solikah, karena ucapanucapanTerdakwa tersebut akhirnya Eni Solikah menyerahkan uang sejumlahRp. 100.000, kepada Terdakwa, akan tetapi ucapanucapan Terdakwa tersebutbohong belaka karena uang Rp. 100.000, oleh Terdakwa tidak dipergunakanuntuk mengurus' suratsurat guna persyaratan pernikahan melainkandipergunakan untuk kepentingan Terdakwa karena Terdakwa sebenarnyasudah

No. 1454 K/Pid/2009Eni Solikah menderita kerugian sebesar Rp. 100.000, atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250,Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP.KEDUA :Bahwa ia Terdakwa SISCOWO Als.

saksi Eni Solikah denganmaksud untuk minta uang kepada saksi Eni Solikah guna mengurus suratsuratuntuk persyaratan pernikahan dengan saksi Eni Solikah, karena ucapanucapanTerdakwa tersebut akhirnya Eni Solikah menyerahkan uang sejumlahRp. 100.000, kepada Terdakwa, akan tetapi ucapanucapan Terdakwa tersebutbohong belaka karena uang Rp. 100.000, oleh Terdakwa tidak dipergunakanuntuk mengurus suratsurat guna persyaratan pernikahan melainkandipergunakan untuk kepentingan Terdakwa karena Terdakwa sebenarnyasudah

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Bityang benar dan berdasarkan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK) maupun pada Surat Nikah Orang tua pemohon adalahSIT SOLIKAH bukan SITI SHOLIHAH ;7.

Saksi NASIRBahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan pemohon dimana saksi sebagai Paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonanberkaitan dengan perbaikan identitas nama ibu kandung pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu tertulis SIT SHOLIHAH dan yangbenar SITI SOLIKAH;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 Maret1992 dari pasangan suami istri MUCHALIK dengan SITI SOLIKAH $;Bahwa orang tua Pemohon baru mengurus AktaKelahiran Pemohon pada tahun 2005

Saksi MUSRIFAHBahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluargadengan pemohon dimana saksi sebagai bibi Pemohon;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon mengajukan permohonanberkaitan dengan perbaikan identitas nama ibu kandung pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yaitu tertulis SIT SHOLIHAH dan yangbenar SITI SOLIKAH;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 Maret1992 dari pasangan suami istri MUCHALIK dengan SITI SOLIKAH $;Bahwa orang tua Pemohon baru mengurus AktaKelahiran Pemohon pada tahun

;,Bahwa pemohon berusaha untuk membenarkan identitas nama ibukandung Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dariSIT SHOLIHAH menjadi SIT SOLIKAH sesuai dengan Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) maupun pada Surat Nikah ibukandung Pemohon ;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan No. 78/ Pdt.

Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana sebagaimanadimaksud pada huruf b merekam data perubahan nama dalamdatabase kependudukan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan pemohon sendiri yang menyatakan pemohon membetulkanpembetulan nama ibu kandung Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 14395/TP/XII/TAHUN 2005 yang tertulis SITISHOLIHAH dirubah/dibetulkan menjadi: SIT SOLIKAH adalah untuk tertibadministrasi dan nama SITI SOLIKAH tersebut adalah

Malang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi Purwati, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Saksi Solikah merawat cucusaksi yang masih bayi didekat pintu,bersamaan itu ada seorang remaja putrikekasih dari Saksi SUBAIDAH TRI HANDAYANI alias IDA naik sepeda motordidepan rumah Saksi SOLIKAH dengan kecepatan agak tinggi sehingga SaksiSOLIKAH menegur agar

pelanpelan karena ada anak bayi.setelah SaksiSOLIKAH menegur ternyata remaja putri tersebut putar balik menuju rumahSaksi SUBAIDAH TRI HANDAYANI alias IDA dan setelah masuk rumahternyata anak Saksi SUBAIDAH TRI HANDAYANI alias IDA ganti naik sepedamotor lewat depan rumah SOLIKAH sambil blayerblayer dan bersamaan itusempat Saksi SOLIKAH lempar kertas dan Saksi SOLIKAH menegur terussaudara HANDA (FITRI HANDAYANI) balik lagi Kerumah selanjutnya tibatibakeluarga saudara HANDA (FITRI HANDAYANI) keluar

dengan Saksi Solikah, dan Silvia Yuliani alias Silvidengan Saksi Nuraini, serta Terdakwa dengan Saksi Purwati;Bahwa Saksi melihat Saksi Solikah dengan Subaidah Tri Handayani alias Idaterjadi saling menjambak, sedangkan Saksi Nuarini dan juga salingmenjambak dan tidak ada Silvia Yuliani alias Silvi, selanjutnya Terdakwatidak mendorong saksi Purwati namun hanya menghalanghalangi saja;Bahwa Saksi melihat peristiwa di atas, terjadi secara bersamaan;Bahwa Saksi mencabut keterangannya dalam Berita Acara

sepeda motor dengan kencang ataupunmembunyikan suara sepeda motor dengan kuat;Bahwa Saksi selanjutnya melihat terjadi percekcokkan antara Subaidah TriHandayani alias Ida dengan Saksi Solikah, dan Silva Yuliani alias Silvidengan Saksi Nuraini, serta Terdakwa dengan Saksi Purwati;Bahwa Saksi melihat Saksi Solikah dengan Subaidah Tri Handayani alias Idaterjadi saling menjambak, sedangkan Saksi Nuarini dan juga salingHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 612/Pid.B/2017/PN Kpnmenjambak dan tidak ada Silvia

dikendarai oleh teman anak Subaidah TriHandayani alias Ida dan selanjutnya oleh anak Subaidah Tri Handayani aliasIda yaitu Handa, lalu terjadilan percekcokkan dan keributan kedua pihaktersebut di atas;Menimbang, bahwa dari percekcokkan itu kemudian berlanjut kepertengkaran, yaitu Subaidah Tri Handayani alias Ilda dan Saksi Solikah salingmenjambak dan Subaidah alias Ida mencakar mulut Saksi Solikah, serta SilviaYuliani alias Silvi mencakar pipi dan leher Saksi Solikah, lalu suami SubaidahTri Handayani

Bahwa berdasarkan Kutipan akta kelahiran keII yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri Nomor : 316/KH.DISP/2009.tertanggal 25 Oktober 2011 tercatat di Trenggalek pada tanggal 23 Juli 2004 telah lahirJIHAN MAGHRIBI AYA SOLIKAH anak kesatu jenis perempuan dari suami istriMOCH ANWAR dengan YAYUK ENIAWATI ;4.

Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan ganti nama anak pertama pads kutipan aktekelahiran ke II dari JIHAN MAGHRIBI AYA SOLIKAH menjadi JIHANMAGHRIBI AYU SOLIKAH. .Bahwa benar nama anak pemohon diganti dari JIHAN MAGHRIBI AYA SOLIKAHmenjadi JIHAN MAGHRIBI AYU SOLIKAH , karena anak tersebutsering sakit sakitan. Bahwa benar panggilan anak tersebut setiap harinya dipanggil AYU.

Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan ganti nama anak pertama pada kutipanakte kelahiran ke II dari JIHAN MAGHRIBI AYA SOLIKAH menjadi JIHANMAGHRIBI AYU SOLIKAH. . Bahwa benar Pemohon sudah menikah di Trenggalek pada tanggal 10 Agustus2003. din Istri pemohon namanya Yayuk Eniawati. Bahwa benar dalam pernikahan antara Pemohon dengan istrinya telah dikaruniai 2orang anak dan anak pertama diberi nama Jihan Maghribi AyaSolikah dan anakkedua diberi nama Ami Restu Adian Putri.

Bahwa benar pemohon mengganti nama anak pemohon dan JIHAN MAGHRIBIAYA SOLIKAH menjadi JIHAN MAGHRIBI AYU SOLIKAH, anak tersebutsering sakit sakitan. Bahwa benar panggilan setup harinya dipanggil AYU.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki nama anak Pemohon dariJIHAN MAGHRIBI AYA SOLIKAH menjadi JIHAN MAGHRIBI AYU SOLIKAH ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober 1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANI

292222 o2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence cence Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 5105/1994tanggal 28 Oktober 1994 atas nama SOFIANI IZATI anak dari Suami istriTONI HARJITO dan SOLIKAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah TKI Malang ; 2 22 nn nn enn enn nnn nnn nn nen nn nn nen nn ene nnn nnnnnncanenns Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran

/Perkara Perdata Nomor 1158/Pdt.P/2018/PN MlgHARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANIIZATI anak dari Suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalah karenanama ibu tidak sesuai dengan Surat nikah, Akta, KK danKTP ; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah / mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan

SOLIKHAH, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Ibu Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwanama Ibu Pemohon semula tertulis SOLIKAH dirubah/diganti menjadiSOLIKHAH; 222 no nnn nnn nn nn enn nnn nnn nn nn nnn nn eee e eens Bahwa nama SOLIKAH dengan SOLIKHAH adalah satu orang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum pi Bahwa adanya kesalahan pada

TUTIK RAHAYU memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah tetangga Pemohon,; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama Ibu Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon; Bahwanama Ibu Pemohon semula tertulis SOLIKAH dirubah/diganti menjadiSOLIKHAH; 222 eo nner nnn nn nr nnn nnn nnn nn cence nn eee e eee Bahwa nama SOLIKAH dengan SOLIKHAH adalah satu orang yang sama ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tidak sedang menjalani proses hukum pi Bahwa adanya kesalahan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ibuPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Malang Nomor : 5105/1994 tanggal 28 Oktober1994 disitu tertulis telah lahir SOFIANI IZATI anak dari Suami istri : TONIHARJITO dan SOLIKAH diubah/ diganti menjadi telah lahir SOFIANI IZATIanak dari suami istri : TONI HARJITO dan SOLIKHAH ; 3.

Menetapkan bahwa di Jl.Raya Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang pada tanggal 15 Mei 2010 , telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin Laki-laki bernama MUHAMMAD SYAFRYAN AL-AZZAM anak sah dari pasangan suami isteri bernama ANDIK WAHYUDI dan SOLIKAH;3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaSOLIKAH, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.566/08/VII/2007 tertanggal 02 Juli2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelaminlakilaki bernama MUHAMMAD SYAFRYAN ALAZZAM, lahir di JlRaya TajinanKecamatan Tajinan Kabupaten Malang pada tanggal 15 Mei 2010 , anak sah daripasangan suami istri bernama ANDIK WAHYUDI dan SOLIKAH

Raya Tajinan Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, padatanggal 15 Mei 2010 telah dilahirkan anak ke 1 (satu) berjenis kelamin lakilaki yangbernama MUHAMMAD SYAFRYAN ALAZZAM anak sah dari pasangan suamiisteri bernama ANDIK WAHYUDI dan SOLIKAH;3 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan dan menyerahkan turunan resmiPenetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipil KabupatenMalang untuk dicacat dalam daftar kelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkanAktanya;4 Membebankan biaya

ANDIK WAHYUDI dan SOLIKAH. tertanggal05072008 dan 16052012, diberi tanda P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga,An.SLAMET, No.35071524405070437, tertanggal 05052012,diberi tanda P2;3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran An.

dilahirkan anak ke 1(satu) berjenis kelamin lakilaki bernama MUHAMMAD SYAFRYAN ALAZZAM;Bahwa saksi mengetahui anak ke (satu) tersebut lahir di JIRaya Tajinan KecamatanTajinan Kabupaten Malang pada tanggal 15 Mei 2010;Bahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Pemohon dan SOLIKAH;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karenapada saat itu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebutke Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang

;Saksi ke2 : SRI AFTIKAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga;Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dipersidangan ini karena Pemohontelah mengajukan permohonan untuk mencarikan akte kelahiran anaknya;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang Perempuan bernamaSOLIKAH, pada tanggal 2 Juli 2007;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SOLIKAH, tersebut dilahirkan anak ke 1(satu) berjenis kelamin lakilaki bernama MUHAMMAD SYAFRYAN ALAZZAM;Bahwa saksi mengetahui anak ke (

BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Pati Unit Juwana Dua
Tergugat:
1.AHMAD SUBKI
2.SOLIKAH

Maratus Solikah karena disanalebih murah, kKemudian Sdr. lwan menghubungkan saksi dengan Sdri.Maratus Solikah dan saksi kemudian menceritakannya kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa melakukan transfer sejumlah uangkepada nomor rekening atas nama Maratus Solikah, dan setelahNarkotika jenis shabu tersebut sampai kepada Terdakwa, kemudiankarena saksi dan Terdakwa percaya kepada Sdri. Maratus Solikahmaka selanjutnya saksi dan Terdakwa membeli Narkotika jenis shabutersebut kepada Sdri.

Maratus Solikah; Bahwa saksi dengan Sdri. Maratus Solikah tidak mempunyaihubungan apaapa, saksi tidak pernah bertemu dengan Sdri.

Mtw Bahwa dalam melakukan pembelian Narkotika jenis shabutersebut, selain melakukan transfer sejumlah uang kepada Sdri.Maratus Solikah, Terdakwa juga pernah melakukan transfer sejumlahuang kepada saksi karena pada saat itu Sdri. Maratus Solikah belumbisa dihubungi, dan setelah bisa dihubungi baru kemudian uangtersebut saksi transfer Kembali kepada Sdri.

Maratus Solikah menghubungi saksi lewat Handphone;Halaman 22 dari 42 Putusan Pidana Nomor : 22/Pid.Sus/ 2019/PN.

Maratus Solikah maupunsecara tidak langsung dengan mentransfer ke rekening saksi Muhammadyusuf terlebin dahulu) baru kemudian oleh saksi Muhammad Yusufmentransferkan ke rekening sdri. Maratus Solikah baru kemudian oleh sdri.Maratus Solikah setelah menerima transferan uang pembelian shabutersebut, shabu kemudian dikirimkan melalui jasa kurir yang tidak dikenal,terkait informasi pengiriman shabu pesanan terdakwa tersebut diberitahukanoleh sdri.

Menyatakan bahwa nama UMI SAROH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 September 1989, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (SOLIKAH) dengan MUDJIONO ; ------------------------------------------------------------------3.

23 ayat (2) Undangundang Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa UMI SAROH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09September 1989, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon (SOLIKAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SOLIKAH, N.I.K : 3572034806590001tertanggal 26 Juni 2010, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar danfotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUDJIONO, N.IK : 3572031708530002tertanggal 10 Pebruari 2009, dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitardiberi tanda bukti P2 ; 202 oon nnn nnn nnn3.

SRI SUMARSIH, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benar UMI SAROH jeniskelamin perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 09 September 1989, anak kandung ke 3 (tiga)dari perkawinan antara Pemohon (SOLIKAH) dengan MUDJIONO ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar UMI SAROH jenis

kelamin perempuan, lahir di Blitar padatanggal 09 September 1989, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon(SOLIKAH) dengan MUDJIONO ; 02202Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohon tentangpengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkan serta penerbitanAkte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan,khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan danPeraturan Presiden Republik

Menyatakan bahwa nama UMI SAROH jenis kelamin perempuan, lahir di Blitar padatanggal 09 September 1989, anak kandung ke 3 (tiga) dari perkawinan antara Pemohon(SOLIKAH) dengan MUDJIONO 3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa almarhumah SITI SOLIKAH telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2004, yang disebabkan karena Sakit dan telah dikebumikan di Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat tentang kematian tesebut dan sekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama SITI SOLIKAH tersebut

SOLIKAH belum dibuatkan Akte Kematian;Bahwa Pemohon sangat memerlukan bukti kematian atas namaalmahumah SITI SOLIKAH (Isteri Pemohon) untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukkan Akte Kematian tersebut;Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karenaterlambat melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan, maka terlebih dahulu harus ada Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Pamekasan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Negeri Pamekasan kiranya berkenan memanggil Pemohon dan saksisaksiguna didengar keterangannya dipersidangan yang selanjutnya dapatmemberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;Menetapkan bahwa almarhumah SITI SOLIKAH telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 07 Desember 2004, yang disebabkan karena Sakitdan telah dikebumikan di Kabupaten Pamekasan;Halaman 2 dari 13 .Penetapan Nomor 80/Padt.P/2019/PN.Pmk.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 352801074606580001,tanggal 06062006 Atas nama siti solikah (Almarhumah Isteri Pemohon) diberi tanda buktiP2;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 128/441.403.01/II/2000, tanggal 29022000atas nama Kepala Keluarga Drs. ACHMAD MUCHLIS, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 556/1986, tanggal 04 Oktober 1986atas nama YALIK LISTIANA RAHAYU, diberi tanda bukti P4 :5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/17/xii/1984, tanggal 18121984antara ACHMAD MUCHLIS dengan SITI SOLIKAH yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar diberi tandabukti P6 :Halaman 3 dari 13 .Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN.Pmk.7.

Menetapkan bahwa almarhumah SITI SOLIKAH telah meninggal duniapada hari Selasa tanggal 07 Desember 2004, yang disebabkan karena Sakitdan telah dikebumikan di Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat tentang kematian tesebut dansekaligus dapat menerbitkan Akte Kematian atas nama SITI SOLIKAHtersebut;Halaman 12 dari 13 .Penetapan Nomor 80/Padt.P/2019/PN.Pmk.4.

benar selanjutnya besok harinya terdakwa bersama saksisdr FITRIANA datang lagi ke rumah saksi korban UMI SOLIKAH,pada saat pertemuan dirumah saksi FITRIANA menyuruh saksimenambahkan investasi lagi sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) selanjutnya besok harinya pada tanggal 15 Nopember2012 saksi korban SOLIKAH kembali mentransver ke rekeningterdakwa lewat bank BCA sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan dilanjutkan keesoknya lagi pada tanggal 20 Nopember2012 saksi korban SOLIKAH

;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, menurutMajelis Hakim telah ada rangkaian katakata bohong dari terdakwaterhadap saksi korban UMI SOLIKAH, yaitu dengan tidak adanya usahainvestasi trading yang seperti diterangkan terdakwa kepada saksi korbanUMI SOLIKAH, kemudian dalam usahanya meyakinkan kepada saksikorban UMI SOLIKAH, terdakwa menjanjikan keuntungan 20% setiapbulan dari modal yang disetor yang nyatanya keuntungan yang didapatoleh saksi korban UMI SOLIKAH hanya sekali yang 20 %

Solikah (Saksi6) padatanggal 28 Mei 1996 di kantor KUA Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak,Propinsi Jawa Tengah sesuai Kutipan Akte Nikah dari KUA Mranggen Nomor :221/136/V/1996 tanggal 28 Mei 1996 dimana dari hasil pernikahannya denganSaksi6 (Solikah) telah dikaruniai 2 (dua) anak lakilaki yang bernama AdityaSaga Dirgantara umur 12 (dua belas) tahun dan Riko Reza Nugroho umur 11(sebelas) tahun.3.

Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2009 sekira pukul09.00 WIB Terdakwa nikah lagi secara siri dengan Yuliana (Saksi2) di rumahBapak Rasman dengan alamat Dukuh Srendang Rt. 04 Rw. 04 Desa KarangSari, Kecamatan Kendal, Kabupaten Kendal tanpa ada ijin dari Saksi6 (Solikah)selaku istri sahnya, yang menikahkan adalah Saksi5 (Sdr. Muh. Asmuni) selakupenghulu dan yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua Saksi6 yaitu(Sdr.

Yuliana (Saksi6) masih terikat pernikahan dan belumcerai dengan istri yang sah yaitu Saksi6 (Solikah) sesuai UndangUndang No.1tahun 1974 yang pernikahannya dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 28 Mei1996 sekira pukul 09.00 WIB di rumah Saksi6 (Solikah) di Jalan Jagalan Rt. 01Rw. 02 Mranggen, Kabupaten Demak, Propensi Jawa Tengah.8.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 52600/DISP/2010 atas namaANIS SOLIKAH, di beri tanda P3;4. Foto copy Akta Cerai Nomor : 471/AC/2007/PA/Jbg tanggal 26 April 2007,diberi tanda P4 ;5. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 322/7/VIV2007 antara SUPARNOdengan SUPRAPTI, di beri tanda P5;6. Foto copy Surat Keterangan Nomor : 475/432/415.37.6/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Brodot tertanggal 20 April 2017, di beri tandaP6;7.

mengajukan permohonan untuk pembetulan aktakelahiran anak Pemohon yang bernama ANIS SOLIKAH ;Bahwa yang dibetulkan di akta kelahiran anak Pemohon adalah namaAyah ;Bahwa yang tertulis di akta kelahiran nama ayah anak Pemohon yangbernama ANIS SOLIKAH adalah SUPARNO dan akan dibetulkanmenjadi PURNOMO ;Bahwa SUPARNO adalah suami Pemohon yang sekarang atau Ayah tiridari anak Pemohon yang bernama ANIS SOLIKAH ;Bahwa Pemohon membuatkan akta Kelahiran anaknya pada tahun2010;Bahwa pada waktu membuatkan akta

akta kelahiran nama ayah anak Pemohon yangbernama ANIS SOLIKAH adalah SUPARNO dan akan dibetulkanmenjadi PURNOMO ;Bahwa SUPARNO adalah suami Pemohon yang sekarang atau Ayah tiridari anak Pemohon yang bernama ANIS SOLIKAH ;Bahwa Pemohon membuatkan akta Kelahiran anaknya pada tahun2010; Bahwa pada waktu membuatkan akta Aelahiran anaknya pada waktuPemohon sudah bercerai dengan PURNOMO dan sudah menikahdengan SUPARNO ; Bahwa ayah kandung ANIS SOLIKAH adalah PURNOMO ; Bahwa sebelum menikah dengan SUPARNO

Jombang pada tahun 2007 antaraSUPARNO dan SUPRAPTI.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 foto copy Akta KelahiranNomor : 52600/DISP/2010 atas nama ANIS SOLIKAH baru dibuatkan AktaKelahiran Setelah Pemohon menikah lagi dengan SUPARNO yang tertulis diAkta Kelahiran anak Pemohon nama Ayah SUPARNO dan namaibuSUPRAPTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon danketerangan para saksi nama Ayah yang tertulis di dalam Akta Kelahiran anakPemohon ANIS SOLIKAH seharusnya nama Ayah kandung yaitu PURNOMObukan

, bahwa oleh karena ANIS SOLIKAH terbukti merupakananak dari PURNOMO dengan SUPRAPTI dan bukan anak SUPARNO denganSUPRAPTI, sedangkan dalam Akta Kelahiran Nomor : 52600/DISP/2010 atasnama ANIS SOLIKAH, maka akta Kelahiran tersebut haruslah dibetulkankarena tidak sesuai dengan keadaan yang sebenarnya, oleh karena itu perluditetapbkan pembetulan nama anak Pemohon tersebut untuk menghindariterjadinya kekeliruan di masa yang akan datang ; Dengan demikian petitumPemohon angka 2 Pemohon dikabulkan ;Menimbang