Menyatakan Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 Bulan,Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 Bulan;3.

Terdakwa I.Andre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa II. Revi Ariyandi Nin Sriyono

Pekerjaan: Andre Liansyah Bin Sriyono: Lubuk Linggau: 19 Tahun /12 Desember 1997: Lakilaki: Indonesia: JlLAmula Rahayu Lorong PNPM Rt.07 KelurahanMarga Rahayu Kecamatan Lubuk Linggau Selatan IlKota Lubuk Linggau: Islam: Turut Orang TuaTerdakwa Andre Liansyah Bin Sriyono tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal sampai dengantanggal3.

Kebangsaan: Revi Riyandi Bin Sriyono: Lubuk Linggau: 20 Tahun /15 Oktober 1996: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 28 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN Llg6.7.8.Tempat tinggal : JlLAmula Rahayu Lorong PNPM Rt.07 kelurahanMarga Rahayu Kecamatan Lubuk Linggau Selatan IlKota Lubuk LinggauAgama : IslamPekerjaan : Security Bandara SilampariTerdakwa Revi Riyandi Bin Sriyono tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggalPenyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak

REVI RIYANDI BIN SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , melanggar Pasal 351Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 354/Pid.B/2017/PN Llgayat (1) KUHPidana Jo pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umun;2.

Tentang Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalah orang yang didugasebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehat jasmani maupun rokhaninyasehingga mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya:Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa I.ANDRE LIANSYAH BIN SRIYONO dan terdakwaIL.REVI RIYANDI BIN SRIYONO yang identitas lengkapnya telah diakui olehterdakwa tersebut dan sesuai

Menyatakan Terdakwa lAndre Liansyah Bin Sriyono dan Terdakwa Il.Revi Ariyandi Nin Sriyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa lLAndre Liansyah Bin Sriyono olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 Bulan,Terdakwa Il.

SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN

DEMI KADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut : dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkap : SRIYONO Alias SENUT BinSENEN.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 17 Agustus 1979.Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Sangkrah Rt.05/Rw. 13,Kel.Sangkrah ,Kecamatan : PasarKliwon

Menyatakan terdakwa : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENtererobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 363 ayat(1) ke45KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRIYONO AliasSENUT Bin SENEN dengan pidana penjara selama10( sepuuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan pula supaya terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan yang diajukan secara lisandipersidangan oleh terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidanganPengadilan Negeri Surakarta, yang oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa sebagai berikutDakwaan :Bahwa ia terdakwa SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN baikbertindak sendiri sendiri maupun bersama sama atau bersekutudengan SRI MULYANTO Alias NGUNG (belum

Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalahditujukan kepada setiap orang atau siapa aja tanpa kecualisubyek hukum dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatan tersebut, dalam perkara ini unsur barang siapaadalah terdakwa SRIYONO Alias SENUT Bin SENEN dapatdipertanggung jawabkan perbuatannya sebagai subyek hukum,dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.2.

Menyatakan terdakwa : SRIYONO Alias SENUT Bin SENENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidana penjaraselama10(sepuluh ) bulan;3. Menetapkan, bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa = dikurangkan seleuruhnya dari pidana yang12dijatuhkan ;4. Memerintahkan, agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SRIYONO alias SENUT bin UTOYO

PUTUSANNomor : 318/Pid.B /2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SRIYONO alias SENUT bin UTOYO.Tempat lahir : Surakarta.Umur/tgl. Lahir : 37 tahun / 17 Agustus 1979.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa SRIYONO alias SENUT bin UTOYO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana " percobaan pencurian melanggar pasal 362 KUHP jopasal 53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami tersebut diatas ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SRIYONO alias SENUT bin UTOYOdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwaditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal, berjanji tidak akanmengulangi lagi perouatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum secaralisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula terdakwa tetappada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SRIYONO

Putusan No.318/Pid.B/2016/PN.Skt.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam hukum pidana Indonesiaadalah setiap Subjek Hukum yang merupakan pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban atas segala perbuatannya yangdilakukannya;Menimbang,bahwa oleh jaksa Penuntut Umum telah dihadapkan didepanpersidangan seorang laki laki, yang atas pertanyaan Majelis mengakui bahwa benar iabernama SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO sebagaimana yang tercantum dalam suratdakwaan;Menimbang

Pasal 53 ayat (1) KUHP. serta Undang Undang Nomor: 8 tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana.MEN GADILIMenyatakan Terdakwa SRIYONO Alias SENUT bin UTOYO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;

Terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO

PUTUSANNO : 132/Pid.B/2013/PN.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUTONO Bin SRIYONO ;Tempat lahir Magetan ;48 tahun / 25 Oktober 1964 ;Umur / tanggal lahir anun oberJenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;i Jalan Salak No.29B~ Kelurahan KepolorejoTempat tinggalRT.02.

Magetan ;3 Surat Penetapan Majelis Hakim tertanggal 04 Juli 2013 No. 132/Pen.Pid/2013/PN.Megt tentang penetapan hari sidang ;Membaca pula suratsurat dan berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah pula mendengar uraian tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya meminta supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO

rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa menyampaikanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon agar terdakwa diberikan hukumanyang seringanringannya dan terdakwa menyesali perbuatannya :Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaanNO.REG.PERK.: PDM63/MGTAN/06/2013 tertanggal 03 Juli 2013 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO

yangtelah memberikan keterangan khususnya pengakuan terdakwa sebagaimana identitasdalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan ternyata terdakwaAgus Sutono Bin Sriyono cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalampersidangan tidak terbukti sebaliknya.

satu) buah bolpoint yang digunakan dalam kejahatan,dimusnahkan sedangkan uang tunai Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) yangmerupakan hasil kejahatan, dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan dan mengingat pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, KUHAP sertaketentuanketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:131 Menyatakan terdakwa AGUS SUTONO Bin SRIYONO

Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO

==PUTUSANNomor : 20 /PID.B/2013/PN KRAY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SRIYONO Bin GIYARTOTempat lahir : SoloUmur/tanggal lahir =: 46 tahun / 31 Januari 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ngemplak Rt.02/04 Kel.Ngemplak Kec.BanjarsariSurakartaAgama

mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM05/KNY AR/Epp.2/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwatertanggal 12 Februari 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara ini memutuskan : :1 Menyatakan terdakwa AGUS SRIYONO

Bin GIYARTO. terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dengan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP dalam suratdakwaan Kesatu ;2 Menghukum terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) celana pendek merk D.G WANGZI ukuran 31 warna hijau tuaDikembalikan

terdakwa4 Menetapkan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah)Telah mendengar pembelaan / pledoi dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman seringanringannya ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pledoi terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula ;=3=Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan dengan surat dakwaanNo.Reg.Perk. : PDM05/KNYAR/Epp.2/01/2013 tertanggal 16 Januari 2013 sebagaiberikut :nn Bahwa terdakwa AGUS SRIYONO

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ke3KEDUA : Bahwa terdakwa AGUS SRIYONO Bin GIYARTO pada hari Minggu tanggal 11November 2012 sekira pukul 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2012 bertempat di Toko Podo Subur di Dk.Bendo Rt.05/11 Desa TohudanKec.Colomadu Kab.Karanganyar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, , telah mengambil barangsesuatu barang berupa

Menyatakan Terdakwa Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono

Menyatakan terdakwa Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP dalam Dakwaan Kedua kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan (pledoi) Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan (pledoi)nya;Halaman 2 dari 27, Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Byl.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa la Terdakwa HERIYADI NUGROHO, SH Bin SRIYONO

Boyolali serta terdakwa pada saat menggadaikan tidak Ijinkepada saksi KARYADI dan mengakibatkan saksi KARYADI mengalamikerugian senilai Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 378 KUHP;atauKedua:Bahwa la Terdakwa HERIYADI NUGROHO, SH Bin SRIYONO pada hariMinggu tanggal 11 September 2016 sekitar jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan September tahun 2016, bertempatdi Kp.

Menyatakan Terdakwa Heriadi Nugroho, S.H bin Sriyono tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

NURI SRIYONO, PRADA NRP 31190190020598

Menetapkan bahwa Para Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatan hukum bagi anaknya bernama ALVIEGO BAGUS DARMAWAN untuk menjual tanah pekarangan seluas 46 M2 terletak di Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 3008 atas nama pemegang Hak ALVIEGO BAGUS DARMAWAN dan AGUS SRIYONO ;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Agus Sriyono dan Ari Purwati

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan II selain mempunyai 1 (satu)orang anak juga telah dapat membeli sebidang tanah pekarangan seluas 46M2 terletak di Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 3008, atas namapemegang Hak ALVIEGO BAGUS DARMAWAN dan AGUS SRIYONO;2.

Bahwa Pemohon dan II bermaksud akan menjual tanah pekarangan seluas46 M2 terletak di Desa Gumpang, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku Tanah Hak Milik No. 3008, atasnama pemegang Hak ALVIEGO BAGUS DARMAWAN dan AGUS SRIYONO,hasil penjualan tersebut akan di pergunakan untuk biaya pendidikan anak;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372010709700006 atas namaAGUS SRIYONO, dan No. 3311126807810001 atas nama ARIPURWANTI, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, bermaterai cukup sesuai aslinya,GIDELi CANA... oe. cece eeccceececeeeceeeceeeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaeeeseneees bukti P1 ;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama AGUS SRIYONO dan ARIPURWANTI, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo tanggal 20 April 2008, bermaterai cukupsesual aslinya, Giberi tanda...........cccceceeccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.

Menetapkan bahwa Para Pemohon diberikan izin untuk melakukan perbuatanhukum bagi anaknya bernama ALVIEGO BAGUS DARMAWAN untuk menjualtanah pekarangan seluas 46 M2 terletak di Desa Gumpang, KecamatanKartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaimana tercatat dalam Buku TanahHak Milik No. 3008 atas nama pemegang Hak ALVIEGO BAGUSDARMAWAN dan AGUS SRIYONO ;5.

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan air dan atau sumber-sumber air tanpa ijin dari pemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Joko Sriyono bin Kirno Diharjo

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Joko Sriyono bin Kirno Diharjo.Tempat Lahir : Sukoharjo.Umur/Tanggal Lahir : 43 tahun/ 15 Juni 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Duwet Rt.02 Rw.06 Desa Duwet, KecamatanBaki, Kabupaten SukoharjoAgama

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pengusahaan airHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.dan atau sumbersumber air tanpa ijin dari pemerintah, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 15 ayat (1) huruf b jo Pasal 11 ayat (2) Undangundang Nomor 11 Tahun 1974 tentang Pengairan.2.

Sukoharjo dengan Akta Pendirian No.58 tanggal 11 November2014 yang bergerak di bidang usaha Industri Pembuatan sari kelapa NataDe Coco dengan struktur kepengurusan : Direktur : JOKO SRIYONO (terdakwa).Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2016/PN Skh.e Mandor : SUKAMTO.e Marketing :AGUNG WIDIYANTO.e Administrasi : SRI WAHYUNI.Bahwa CV.

NOC Mandiri yang menyatakan sebagai berikutbahwa CV NOC Mandiri berdiri sejak tahun 2014 denganDirekturnya Joko Sriyono, bergerak dalam bidang usahapembuatan sari kelapa nata de coco.Bahwa dalam kegiatan praduksi CV.

Menyatakan Terdakwa Joko Sriyono bin Kirno Diharjo telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan pengusahaan air dan atau sumbersumber air tanpa ijin daripemerintah;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KE KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SRIYONO Als.GOTEL Bin TARUNO MIHARJO

.&#&5 )SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO ;Wp 5" 3 &! ("*+ , S16 /*1 2+3Sf 3 S.&# 4, 0S$ 3 S.&# (0 S.&#$(3 S.&#&"3 S.&# & )S. 3 S.&#S.&#Et& (0 S.&#PENGADILAN NEGERI7& 88! IS .&#! 0 S.3 S.&# 3 2s 3 2 88! 4t!S.&#! S.3 S.&#wy SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNOMIHARJO3 2& 3 SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNO MIHARJO7 9tanpa mendapat ijin dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi 9 nf &; =~$ 2 = a 3 SRIYONO Als. GOTEL BinTARUNO MIHARJO 6 (enam) bulan" 3& ?

D2 + +2I 6. . rr )$5 3 S.&# &(.. + 20, =*A +=*A0 3% 7 /)2 + 6 ~ ro. ,+ 20,=* A +=*A0 $1 2+ 20,=* A +=*A0 &gv, *1=& ro. a20,=*A +=*A0 %$6. . ;" 64, 7W &1 OE s 7 1@1 2EPerbuatan Terdakwa SRIYONO Als. GOTEL Bin TARUNO MIHARJOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2KUHPidana.) B $5 3 S.

MENGADILI:& 3 SRIYONO Alias GOTEL Bin TARUNO MIHARJO4TANPA HAK DENGAN SENGAJA + MENAWARKANKESEMPATAN KE KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUD?$ 3 5(lima) bulane & 3: : >?*0 7e & ft ; /O+*%e &G+.. 2 1 s oe = 3Selasa 24 Juni 2014YAMTI AGUSTINA, S.H., 2 WAHYU SETIOADL S.H.,EULIS NUR KOMARIAH, S.H.,MH, 27 Rabu 25 Juni 2014R.SUBIYANTO MURWIYANTO, S.H.,20 *3 20 *3 0 44% 0WAHYU SETIOADL S.H. YAMITT AGUSTINA, S.H.EULIS NUR KOMARIAH, S.H.,M.H0 * >,0 > 440 *2 88! 1!S.&#!R. SUBIYANTO

1.SRIYONO2.DIANA PURNAMASARI

SRIYONO, dkk VS SUDIRO TRISNO SANTOSO

PUTUSANNOMOR :: 14/Pdt.G/2014/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1 SRIYONO, pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di JI.Klengkeng No. 22RT 02, RW 09, Kelurahan Tonggalan, Kecamatan Klaten Utara, KabupatenKlaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai ...................0 00 PENGGUGAT I;2 WIGATI YANTI, pekerjaan Pegawai

SOEWARNOHARTOWIYONO telah dikaruniai beberapa orang anak yang antara lain adalah :a SRIYONO (Penggugat I).b WIGATI YANTI (Penggugat IT).c DJUNISUPRIYADI (Penggugat IID).2 Bahwa selain meninggalkan sebagian ahli waris anak sebagaimana tersebut padapunt ke tersebut di atas, Alm.

SOEWARNO HARTOWTYONO telahdikaruniai beberapa orang anak yang antara lain adalah :a SRIYONO (Penggugat I).b WIGATI YANTI (Penggugat IT).c DJUNISUPRIYADI (Penggugat IID).Begitu juga dalam petitum nomor 2 yang menyebutkan bahwa Para Penggugat adalahsebagian ahli waris anak dari alm. Bapak Soewarno Hartowiyono yang kesemuanyamempunyai hak atas tanah sengketa;Menimbang, bahwa Para Penggugat menyebutkan bahwa Alm.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHENDRI SUSANTO alias GEMBUS bin SRIYONO tersebut

Henry Susanto Alias Gembus Bin Sriyono

Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI SUSANTO aliasGEMBUS bin SRIYONO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan ditambah dengan membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) subsidair 6 (enam) bulanpenjara;3.

Sus/2019MENGADILI:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaHENDRI SUSANTO alias GEMBUS bin SRIYONO tersebut:Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di SemarangNomor 116/Pid.Sus/2019/PT SMG tanggal 16 April 2019 yangmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 212/Pid.Sus/2018/PN Skh tanggal 26 Februari 2019 tersebut;MENGADILI SENDIRI:.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Kistoro Bin Sriyono) untuk menjatuhkan talak satu Raj

Kistoro bin SriyonoRosita binti Suhari

WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SRIYONO

PUTUSANNomor : 01/Pid.Sus/2015/PN.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkaraperkara tindak pidanakhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WENDI WITRI RISTIYANTO Bin SRIYONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 15 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Genuksari RT. 03

Perk:PDM274/Semar/Euh.2/02/2015, yang dibacakan di persidangan tanggal 05Pebruari 2015, yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini menjatuhnkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO terbuktisecara syah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana setiappenyalah guna narkotika golongan bagi diri sendir sebagaimana dalamdakwaan Kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO binSRIYONO dengan pidana penjara

sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan lisan Terdakwa di persidangan, yang padapokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya serta Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan tanggal 23 Januari 2014 Nomor Register Perkara:PDM22/Semar/Euh.1/01/2014 sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO

Bahwa Terdakwa bukan dokter, Pedagang besar farmasi, dan bukan pulaseorang ahli yang bergerak di bidang obat dan terdakwa melakukan haltersebut tidak mempunyai ijin dari departemen yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONO pada hariSenin tanggal 27 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib , atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat

sesuai hukum, sertamampu pula untuk menentukan kehendaknya menurut keinsyafan tentang baikburuknya suatu perbuatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, makamenurut Majelis Hakim, terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO bin SRIYONOdapat dijadikan sebagai subyek hukum pidana, yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara pidana atas perbuatan yang dilakukannya, sehingga1819dengan demikian unsur barangsiapa ini telah terpenuhi pada diri terdakwa WENDIWITRI RISTIYANTO bin SRIYONO

Menyatakan Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 ( dua) Tahun dan 4 ( empat ) bulan .3.

ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm)Tempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 31 tahun/10 April 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Cibugel RT.01/01 Desa Cikarag Kec.MalangbongKab.GarutAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan

Menyatakan Terdakwa Anton Hermawan Bin Sriyono terdukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana dalam dakwaanPrimair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anton Hermawan Bin Sriyono dengan pidanapidana penjara selama 3( tiga ) tahum dikurangiselama terdakwa ditahandengan perintah tetap ditahan ;3.

lagi mengulangi perbuatannya , olehkarena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum cecara lisan terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa Anton Hermawan Bin Sriyono

Menyatakan Terdakwa ANTON HERMAWAN bin SRIYONO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANTON HERMAWAN binSRIYONO (alm) oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 ( dua)Tahun dan 4 (empat ) bulan .3. Menetapkan bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

,MH, dan JONLAR PURBA ,SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh KHUSNUL KHOTIMAH.SH.MH,, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kelas IA Khusus Bandung , serta dihadirioleh SURIYANI BURHAN S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa ANTONHERMAWAN BIN SRIYONO ,, tersebut.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASIHOL B MANALU.SH..MH BERTON SIHOTANG.SH.

Pemohon:
PANARDI MARDI SRIYONO

Menyatakan Terdakwa TRI ROHMAD alias DALBO bin SRIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melakukan kekerasan dengan tenaga bersama yang menyebabkan orang luka . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

TRI ROHMAD alias DALBO bin SRIYONO

Menyatakan Terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO Bin alm SRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000.00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3.

WENDI WITRI RISTIYANTO Bin alm SRIYONO

PUTUSANNomor 667/Pid.Sus/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WENDI WITRI RISTIYANTO Bin alm SRIYONO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur /tanggal lahir :37 Tahun / 15 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Genuksari Rt.03 Rw.01 Kel. Genuksari Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI WITRI RISTIYANTOBin alm SRIYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp 800.000.000,00 (delpan ratus juta rupiah) subsidiar3(tiga) bulan pidana penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kantung plastik klip kecil berisi serouk kristal warna putihdiduga narkotika jenis shabu ; 1(satu) perangkat alat hisap shabu yang terbuat dari bekas botolplastik berwarna merah

muda ; 1 (satu) buah Handphone merk INFINIX warna rose gold dengansimcard nomor 08112777696 ; 1(satu) tube yang berisi urine milik terdakwa Wendi Witri RistiyantoBin (alm) Sriyono ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Grand Max tahun 2017 warnasilfer methalik No.Pol : B1671PID No.ka : MHKV3BA3JHK044612No.sin : KBMG89866 beserta STNK ;Dikembalikan kepada PT.

tersebut dapat disimpulkan yang dimaksud setiap orang sebagaipelaku tindak pidana narkotika adalah disamping orang yang berstatus subyekhukum (Naturlijke person) pendukung hak dan kewajiban, juga korporasiHalaman 15 Putusan Nomor 667/Pid.Sus/2017/PN Smg(kumpulan terorganisasi dari orang dan atau kekayaan, baik merupakan badanhukum maupun bukan badan hukum ) dan dalam kasus yang sedang diperiksaserta sedang disidangkan sekarang ini adalah menunjuk pada orang yaituTerdakwa WENDI WITRI RISTIYANTO Bin alm SRIYONO

MENDRENG Bin SRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk Bermain Judi ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYAMTO Als.

MENDRENG Bin SRIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 457.000,- (empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;- 1 (satu) set kartu Domino ;- 1 (satu) lembar tikar plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan

MENDRENG Bin SRIYONO

MENDRENG Bin SRIYONO ;Tempat lahir BOyOlalll jeqseesneeneeseeee te reneeeeseennecneemecttceeUmur / Tanggal lahir : 50 tahun/ 1 April 1963 ;Jenis Kelamin aKebangsaan 5S WGI SIG) fees tree eerieTempat tinggal : Dk. Karangkepoh Rt.12/Rw.03, Ds. Jipangan, Kec.Banyudono, Kab. Boyolali ;Agama ISIGIT j~~2nnn nn nnn nn non nnnnnnnnnnnnnnnnonnennnnn mannPekerjaan PEGaQEINg juneessesee nee eteecemet ener nnneiereeennin