XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX Selama 7 hari, setelah ituTergugat kembali ke Papua Barat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak bernana I 0:Agustus 2016 dan saat ini ikut dengan Penggugat;Bahwa sejak awal perikahan bulan November tahun 2015 antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnyamenjadi tidak harmonis lagi, penyebabnya antara lain oleh :a. sSaudara

Apakah antara Saudara dan calonsuami sSaudara ada larangan untukmelaksanakan perkawinan?Apakah saat ini saudara ada dalamlamaran orang lain ?Apa status saudara sekarang danapakah Saudara sudah siap untukYa benar;Ya benar, dan kami telah salingsayang dan saling mencintai satusama lain dan segera akanmelaksanakan perkawinan;Atas keinginan saya sendiri;Tidak ada;Tidak ada;menjadi seorang ibu/istri dalam rumah Telah siaptangga?Apakah saudara nikah atas keinginansendiri atau paksaan dari orang lain?

di Kantor Departemen Agama Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa setelah (saudara kandung pemohon) bercerai dengan MuhammadSaidi Pasi bin Sabarudin Pasi, Muhammad Saidi Pasi bin Sabarudin Pasitidak pernah lagi memperdulikan anaknya;Bahwa Sri Lolita Sidabutar telah meninggal dunia pada tanggal 3 Februari2017 karena sakit sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal dunianomor 883/132/lV2017 tanggal 7 Februari 2017 yang dikeluarkan olehLurah Batang Beruh Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi;Bahwa pada saat (Ssaudara

Saksi Nikah(Ssaudara kandung Mahpudin bin Madani);Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000 (serratus ribu rupiah) yangdibayar tunai.

Bahwa Almarhumah saudara perempuan kandung Pemohon(ASMANIAR binti MARZUKI) meninggalkan ahli waris sebagai berikut :MINI binti MARZUKI (Ssaudara perempuan kandung Pewaris)(PEMOHON):9. Bahwa Almarhumah saudara perempuan kandung Pemohon(ASMANIAR binti MARZUKI) tidak memiliki ahli waris yang lain (ayah danibu telah meninggal dunia);10.

Akbar bin Achmad Djare ( Ssaudara kandung )Arnawati binti Achmad Djare ( saudara kandung )Adiwijaya bin Achmad Djare ( saudara kandung )6.

Hamidah binti Wekkeng (Ibu kandung), ArisBin Achmad Djare ( Ssaudara kandung ),, Muh. Asis B. Bin Achmad Djare.( saudara kandung ), Anas Bin Achmad Djare.( saudara kandung ), AsniwatiBinti Achmad Djare.( saudara kandung ) ,( Askari bin Achmad Dyjare( saudara kandung ), Muh.

Tergugat datang menjumpai saksi dan menyuruh agar mengambilbarangbarang Penggugat yang ada di rumah kontrakan orang tuaTergugat;bahwa pada saat kedatangan keluarga atau Kahanggi Tergugat, saksimenanyakan apa yang terjadi diantara Penggugat dan Tergugat,keluarga tersebut tidak ada mengatakan apaapa;bahwa anak Penggugat dan Tergugat tetap dibelanjai Tergugat yangdiberikan melalui Ssaudara Tergugat, sedangkan Penggugat tidakpernah diberi nafkah;bahwa sejak Penggugat di rumah saksi sSampai dengan sekarang

Tergugat datang menjumpai keluarga Penggugat, keluarga Tergugatyang datang menyuruh agar mengambil barangbarang Penggugatyang ada di rumah kontrakan orang tua Tergugat;bahwa pada saat kedatangan keluarga atau (Kahanggi) Tergugat,sSuami saksi menanyakan kejadian diantara Penggugat dan Tergugat,keluarga tersebut tidak ada mengatakan apa penyebabnya;bahwa anak Penggugat dan Tergugat dibelanjai Tergugat diberikanmelalui sSaudara Tergugat, sedangkan Penggugat tidak pernahdibelanjai;bahwa sejak Penggugat

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali hakim bernama (ayah tiriPemohon II), dan saksi nikahnya bernama :2.1 (Saudara Pemohon II);2.2 (Ssaudara Pemohon 1);Hal. 1/5, Penetapan No. 373/Pdt.P/2018/PAJB. tgl. 28 Desember 2018dengan Mas Kawin berupa perhisan emas 4 gram, dalam pernikahantersebut Tidak ada perjanjian perkawinan;3.

Supriatin binSunoto, (Ssaudara lakilaki). Juriawan bin Sunoto, (saudara lakilaki).Ernawat binti Sunoto, (saudara perempuan).

Muhammad Sidik bin Sunoto, (Ssaudara lakilaki).Menimbang,bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon agar ditetapkan ahli waris(Ikar Kartika binti Sunoto) cukup beralasan, oleh karena itu dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UUNo.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon.Mengingat,segala ketentuan peraturan

No.20/Pat.P/2021/PA.Wtp6.Bahwa Herman bin Beddu Palugu (Ssaudara kandung almarhumah ErniBayani, SP binti Beddu Palugu) telah meninggal dunia tanggal 30November 2015 berdasarkan surat keterangan kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Dese Barebbo, Kecamatan Barebbo tertanggal26 November 2020;Bahwa almarhumah Erni Bayani, SP binti Beddu Palugu setelahmeninggal dunia meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang kemanakanmasingmasing bernama :a. Sartia Novianti binti Herman Beddu (Pemohon 1)b.

bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04 Februari1989 di Jorong Dusu Duo, Nagari Simpang Kapuak, Kecamatan MungkaKabupaten Limapuluh Kota;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah E , kakak kandung Pemohon II, yang berwakil untuk mengucapkanijab pernikahan kepada N (Ssaudara

,yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 04 Februari1989 di Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah E , kakak kandung Pemohon II, yang berwakil untuk mengucapkanijab pernikahan kepada N (Ssaudara seayah Pemohon Il), dan disaksikanHal 7 dari 14 hal.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saat terdakwa berada di tambak ikan tempat saudaraMukhtaruddin Bin Alm Zainal bekerja, saat itu sSaudara Mukhtaruddin BinAlm Zainal berkata kepada terdakwa KAMU CARILAH SHABU UNTUKKITA KERJASAMA, NANTI KALAU ADA UNTUNG KITA BAGI DUA,kemudian terdakwa menjawab NANTILAH SAYA TANYATANYA DULUSAMA KAWAN, KALAU UNTUK SEKARANG SAYA BELUM ADA UANG,setelah itu terdakwa dan saudara Mukhtaruddin Bin Alm Zainal melanjutkanmengobrol; Bahwa

Bireuen, Ssaudara Jauharimenghubungi seseorang yang tidak terdakwa kenal dengan tujuan membelinarkotika jenis shabu. Tidak lama kemudian orang yang dihubungi saudaraJauhari datang dan saat itu saudara Jauhari langsung menyerahkan uangRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk membeli narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) bungkusan plastik hitam, lalu setelah menerima narkotikajenis shabu tersebut terdakwa bersama dengan saudara Jauhari langsungpulang kembali ke Desa Seunubok Plimbang Kec.

penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 300(tiga ratus) butir obat jenis carnophent/zenith, 1 (Satu) buah Handphone merkASUS Zenfone 2 warna hitam dan 1 (satu) buah tas dompet warna hitam; Bahwa sebelumnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 menerimatitipan dari saudara Rusdiyanoor yang merupakan adik kandung terdakwaberupa obat jenis carnophent/zenith sebanyak 1 (Satu) box atau 100 (Seratus)butir yang di kemas dengan tas dompet warna hitam kemudian obat jeniscarnophent/zenith milik Ssaudara

untukmenyerahkan uang pembelian obat jenis carnophent/zenith setelah ituterdakwa didatangi oleh saudara Muhammad Andre dan menerima uangsebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian sekitar pukul 19.00 WITA saat terdakwa bersamadengan saudara Joko Suyanto sedang menuju rumah kontrakan saudara JokoSuyanto lalu terdakwa dihubungi oleh saudara Rusdiyanoor yang memintatolong kepada terdakwa untuk mengambilkan obat jenis carnophent/zenithkepada saudara Joko Suyanto setelah itu sSaudara

menyerahkan uang pembelian obat jeniscarnophent/zenith setelah itu terdakwa didatangi oleh saudara Muhammad Andredan menerima uang sebesar Rp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian sekitar pukul 19.00 WITA saat terdakwabersama dengan saudara Joko Suyanto sedang menuju rumah kontrakan saudaraJoko Suyanto lalu terdakwa dihubungi oleh saudara Rusdiyanoor yang memintatolong kepada terdakwa untuk mengambilkan obat jenis carnophent/zenith kepadasaudara Joko Suyanto setelah itu Ssaudara

bertempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkandirinya adalah tetangga Pemohon dan pemohon Il, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 14 Agustus1988 di Harau;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah U (Ssaudara

bertempat tinggal diKabupaten Limapuluh Kota, selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinyaadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai dan kenal juga denganPemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 14 Agustus1988 di Harau;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah U (Ssaudara

Penetapan No.213/Padt.P/2019/PA.Pdg Pemohon (saudara lakilaki kandung Pewaris); Y Witno bin Abdullah Rajo Sampono (saudara lakilaki kandung Pewaris); Reflizon bin Abdullah Rajo Sampono (saudaralakilaki kandungPewaris); Yani Adriani binti bin Abdullah Rajo Sampono (Ssaudara perempuankandung Pewaris); Edwin Amstrong bin Abdullah Rajo Sampono (saudara lakilaki kandungPewaris);Adalah ahli waris dari almarhum Dekosmantri bin Abdullah RajoSampono,yang mana nantinya akan digunakan untuk kepengurusanharta

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kakak Pemohonadalah: Pemohon I, selaku saudara lakilaki kandung; Pemohon II, selaku saudara lakilaki kKandung; Pemohon Ill, selaku sSaudara perempuan kandung;5.

Es mur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman dinn Kot.Palembang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Penggugat ( (Ssaudara kandung ayahPenggugat);Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanyaBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah benar pasangan suamiister;Bahwa Saksi tidak hadir saat pernikahan Penggugat dengan Tergugat,tapi Saksi tahu;Bahwa selama dalam pernikahannya, Penggugat dan Tergugat tinggaldan membina rumah tangga di

Tergugat kurang jujur ke Penggugat, seperti: Tergugat sukamenyimpan uang di Ssaudara Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugatdan ketika Penggugat meminta uang untuk tambahan biaya sekolahanak, Tergugat mengatakan tidak ada uang, akan tetapi tak lamasetelah itu Penggugat mengetahui bahwa Tergugat meminjamkan uanguntuk saudara Tergugat.

Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,mengaku sebagai sSaudara sepupu Penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: 22222222222 noone nnn nen ee Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 diPolokarto, dan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat diPolokarto;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah dikaruniai satu orange

Il berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa status Pemohon sebelum pemikahan tersebut adalah sebagai Jejakadan status Pemohon II sebelum pernikahan tersebut adalah sebagai Perawan.Bahwa selama pemikahan tersebut sampai dengan sekarang, Pemohon danPemohon II masin beragama Islam tidak pemah ada yang mengakungkusebagai isteri Pemohon atau suami dari Pemohon II dan mereka berdua belumpemah bercerai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah menjadi sSaudara

Penetapan No. 0320 /Pat.P/2016/PA.MbIe Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah menjadi sSaudara Sesusuan;e Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon II, telah dikaruniai 4 oranganak;e Bahwa sepengetahuan saksi, penyebab para Pemohon tidak mencatatkanpemikahan mereka di Kantor Urusan Agama (KUA) setempat karena pada saatitu Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki biaya untuk mendaftarkanpemikahan ke Kantor Urusan Agama setempat, serta Pemohon dan PemohonIl