Ditemukan 3601 data
12 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet bin Nareja Nalam) kepada Penggugat (Sudiarti binti Nasim Sohidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
6 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD HALDI HALDIAWAN BIN MA'SUM) terhadap Penggugat (DIAN SUDIARTI BINTI YAYAN SOPYAN);
- Membebankan Biaya Perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2024.
12 — 5
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( HERMANTO bin MARSUDI ) terhadap Penggugat ( SUDIARTI EKA LESTARI binti B. TRIONO WIDODO );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Langgeng Marsudi bin Sikar) terhadap Penggugat (Reny Sudiarti binti Asbi Sutardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 465.000,00 (empat
24 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa:Muhammad Reza Fahlevi bin Syaparudin, sebagai anak kandung; Pemohon (Wulan Nurhadini Noviandari binti Syaparudin), sebagai anak kandung; adalah ahli waris yang sah dari Sri Sudiarti binti Turkiyanto;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
15 — 2
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sulfi Kariyanto bin Sunari) kepada Penggugat (Sri Sudiarti binti Saiman)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu ).
29 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadila Akbar Bin Rahajali) terhadap Penggugat (Iin Sudiarti Binti Sukirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);
24 — 16
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusrianto bin Syamsuardi) terhadap Penggugat (Hamni Sudiarti binti Buyung Jaya);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
7 — 0
Didi Adianto) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Ati Sudiarti binti Subancar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
39 — 8
Muslih) terhadap Penggugat (Ian Sudiarti Binti Didin Sahrana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.811.000,- ( Delapan ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Yanto bin Karto Kuat) dengan Pemohon II (Sudiarti binti Rasum), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1997, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang II;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah).
28 — 24
Saksi GUSTI AYU SUDIARTI;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2010;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan;Bahwa saksi tidak mengetahui secara agama apa Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan;Bahwa jumlah anak yang lahir dari hasil perkawinan Penggugat denganTergugat berjumlah 3 orang anak yang masingmasing bernama :1.
untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2 (dua)orang saksi yaitu saksi Nengah Bayu Anjasmara Putra dan saksi Gusti AyuSudiarti, yang masingmasing telah didengar keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Majelis terlebih dahulu akan meninjau apakahbenar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugatyaitu Nengah Bayu Anjasmara Putra dan saksi Gusti Ayu Sudiarti
Juli 2017 atas nama Kepala Keluarga KETUTEDI ANJASMARA yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Kota Mataram, menerangkan bahwa benar Penggugat denganTergugat beserta dengan anak yang lahir dari hasil perkawinan Penggugat danTergugat tinggal di Jalan Kenanga VIII/J 169 BTN Sweta RT/RW. 008/281Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, hal tersebut telahbersesuain berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat yaitu saksi Nengah Bayu Anjasmara Putra dan saksi Gusti Ayu Sudiarti
diajukanoleh Penggugat, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang berkepanjangan sejak tahun 2001 dan sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak 10 bulan yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yakniadanya keterangan dari saksisaksi Penggugat yaitu saksi Nengah BayuAnjasmara Putra dan saksi Gusti Ayu Sudiarti
pernahmelihat percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatbahkan saksi pernah melihat bekas kerusakan barang setelah Penggugat danTergugat bertengkar karena diperlihnatkan oleh Penggugat pada saat saksibertamu ke rumah Penggugat;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Penggugat, yaitu Nengah Bayu Anjasmara Putra dan saksi Gusti Ayu Sudiarti menerangkanbahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak tinggalserumah lagi karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa
6 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TANIKA bin DULKALIM) terhadap Penggugat (SUDIARTI binti KASDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
1.ELLY
2.JAJU
3.SUKAWATI
4.SOFIAN ALWI
5.KASAN ALWI
6.BAKARUDIN WICAKSANA
7.SUDIARTI
8.SUFENNY ALWI
Tergugat:
1.TOTONG
2.HASIM
39 — 8
Penggugat:
1.ELLY
2.JAJU
3.SUKAWATI
4.SOFIAN ALWI
5.KASAN ALWI
6.BAKARUDIN WICAKSANA
7.SUDIARTI
8.SUFENNY ALWI
Tergugat:
1.TOTONG
2.HASIM
7 — 0
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Daryanto bin Daryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudiarti binti Kasid) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 621.000 (enam ratus dua puluh
18 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Gesut Sutarno bin Sumadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sani Sudiarti binti Sanmukri) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aditya Bagus Santoso Bin Imam Udji Sudiarti Alm.) terhadap Penggugat (Eka Ardhita Yulisti Neny Binti Kariyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budi Sutrisno bin Tasiman) terhadap Penggugat (Sudiarti Binti Sudirman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 350000,- ( tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
28 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Kholis bin Kandek) terhadap Penggugat (Dinik Naning Sudiarti binti Saridin) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
GITA AMBARWATI
22 — 13
PN.Jkt.Sel.telan mengajukanpermohonan dengan dasar dan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KartuTanda Penduduk dengan NIK :3175094512820003 tanggal 26 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh ProvinsiDKI Jakarta;Bahwa pemohon bernama GITA AMBARWATI, jenis kelaminPerempuan, lahir dijakarta pada tanggal 05 Desember 1982, sesuaidengan kutipan Akte Kelahiran Nomor: 17.498/JS/1982 pada tanggal 29Desember 1982 adalah anak pertama perempuan dari suami istri :MARZUKI dan AMIN SUDIARTI
Saksi Amin Sudiarti, di bawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah Ibu kandungPemohon ;Halaman 3 dari 7 hal., Nomor 165/Pdt.P/2021/PN.
Jkt.Sel.Bahwa saksi mengetahui kalau PEMOHON dilahirkan dari pasanganAmin Sudiarti dan Mardjuki ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon lahir tanggal 5 Desember1982;Bahwa saksi mengetahui kalau pemohon ingin mengubah nama AYAHpemohon karena kesalahan penulisan di AKTE KELAHIRAN dari namaMARZUKI menjadi MARDJUKI;Bahwa saksi mengetahui alasan PEMOHON ingin mengubah namaAYAH pemohon karena kesalahan penulisan di AKTE KELAHIRAN darinama MARZUKI menjadi MARDJUKI dikarenakan pemohon hendakmengurus surat
keterangan waris;Bahwa saksi mengetahui PEMOHON mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Jakarta Selatan adalah untuk mengubah nama AYAHpemohon karena kesalahan penulisan di AATE KELAHIRAN dari namaMARZUKI menjadi MARDJUKI;Saksi Dwi Shinta Anggraeni, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana saksi adalah adik kandungPemohon ;Bahwa saksi mengetahui kalau PEMOHON dilahirkan dari pasanganAmin Sudiarti dan Mardjuki ;Bahwa saksi
Dwi Shinta Anggraeni ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi dihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bernama Gita Ambarwati merupakan anak dariperkawinan Amin Sudiarti dan Mardjuki ;e Bahwa pemohon ingin mengubah nama AYAH pemohon karena kesalahanpenulisan di AATE KELAHIRAN dari nama MARZUKI menjadi MARDJUKI;e Bahwa alasan PEMOHON ingin mengubah nama AYAH pemohon karenakesalahan penulisan di AKTE KELAHIRAN