Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin H.P.DJAENUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahan-bahan sembako Koperasi TNI AD Paldam III Siliwangi sebesar Rp.70.000.000,- kemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Penitipan Modal Usaha antara Sdr. DIDIN RAJIDIN dan Sdr. AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahan-bahan sembako Koperasi TNI AD Paldam III Siliwangi sebesar Rp.50.000.000,- kemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya;- 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Penitipan Modal Usaha antara Sdr. DIDIN RAJIDIN dan Sdr.

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahan-bahan sembako Koperasi TNI AD Paldam III Siliwangi sebesar Rp.30.000.000,- kemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya;- 1 satu) bendel Surat Pemyataan yang dibuat oleh Sdr. AJAT SUDRAJAT yang isinva bahwa Sdr. AJAT SUDRAJAT akan mengembalikan seluruh dana yang dititipkan oleh Sdr. DIDIN dengan waktu yang telah ditentukan;- 1 (satu) bendel rekening koran bukti transfer antara Sdr. DIDIN RAJIDIN dan Sdr. AJAT SUDRAJAT berikut istrinya IIS SOLIHAT.

AJAT SUDRAJAT Bin H.P.DJAENUDIN

Perk.PDM262/Cimah/05/2016, yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada tanggal 16 Agustus 2016,yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin H. P. DJAENUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin H.

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahanbahan sembako Koperasi TNI AD Paldam Ill Siliwangi sebesarRp.70.000.000, kKemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya; 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Penitipan Modal Usaha antara Sdr.DIDIN RAJIDIN dan Sdr. AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahanbahan sembako Koperasi TNI AD Paldam Ill Siliwangi sebesarRp.50.000.000, kKemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya; 1 satu) bendel Surat Perjanjian Penitipan Modal Usaha antara Sdr.DIDIN RAJIDIN dan Sdr.

AJAT SUDRAJAT untuk pembelian bahanbahan sembako Koperasi TNI AD Paldam Ill Siliwangi sebesarRp.30.000.000, kKemudian dibuatkan kuitansi pemabayarannya; 1 satu) bendel Surat Pemyataan yang dibuat oleh Sdr. AJATSUDRAJAT vang isinva bahwa Sdr. AJAT SUDRAJAT akanmengembalikan seluruh dana yang dititipokan oleh Sdr. DIDIN denganwaktu yang telah ditentukan; 1 satu) bendel rekening koran bukti transfer antara Sdr. DIDINRAJIDIN dan Sdr.

AJAT SUDRAJAT berikut istrinya IIS SOLIHAT.Dikembalikan kepada yang berbakyaitu Saksi DIDEN RAJIDIN BinAMAN..

DJAENUDIN (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), disertai kuitansi penyerahan uang yang ditandatanganidiatas materai oleh AJAT SUDRAJAT Bin H. P. DJAENUDIN;Rp.50.000.000, (Lima Puluh Juta Rupiah) tanggal 19 November 2015 yangdiberikan dalam 2 (dua) cara yaitu Rp.15.000.000, (Lima Belas JutaRupiah) melalui MBanking dan Rp.35.000.000, (Tiga Puluh Lima JutaRupiah) ditransfer melalui ditransfer melalui Bank BRI Majalaya ke rekeningAJAT SUDRAJAT Bin H. P.

Letkol Inf Asep Sudrajat.

Kegiatan outbond karyawan KSP Tri KaryaSalatiga tersebut oleh Letkol Asep Sudrajat tidakdilaporkan kepada pejabat yang berwenang untukmendapatkan persetujuan.6.

Bahwa Saksi' tidak kenal dengan Terdakwa(Letkol Inf Asep Sudrajat) dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa sekira bulan Januari 2009 pimpinan KSPTri Karya Salatiga Sdr. Gandjar Djatmiko (Saksi9) mengajukan program latihan outbond ke Dan Yonif411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga Letkol Inf AsepSudrajat dan disetujui.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol InfAsep Sudrajat) sejak sekira bulan Nopember 200644saat Terdakwa menjabat sebagai Dan Yonif 411/6/2Pandawa Kostrad Salatiga dalam hubungan atasan danbawahan, tetapi tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa (Letkol InfAsep Sudrajat) sejak sekira 2006 saat Terdakwamenjabat sebagai Dan Yonif 411/6/2 Pandawa KostradSalatiga menggantikan pejabat lama Letkol InfMarzuki dalam hubungan atasan dan bawahan, tetapitidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa berdasarkan Skeppera PangdamV/Brawijaya selaku Papera Nomor: Kep/99/I II /20 11tanggal 28 Maret 2011 yang dihadapkan kepersidangan ini sebagai Terdakwa adalah Letkol InfAsep Sudrajat Nrp. 1900007780667.3.

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT BIN ENDING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- AJAT SUDRAJAT BIN ENDING

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa : AJAT SUDRAJAT bin JUNAEDI tersebut ;Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KUNINGAN tersebut ;

AJAT SUDRAJAT bin JUNAEDI ;

PUTUSANNo. 554 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus tipikor dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJAT SUDRAJAT bin JUNAEDI ;Tempat lahir : Kuningan ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 16 Juni 1978 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dua, RI 008 RW 002, DesaCiketak, Kecamatan Kadugede,Kabupaten Kuningan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pemohon

Ketua Mahkamah Agung RIKetua Muda Pidana Khusus No. 426/2012/S.190.Tah.Sus/PP/2012/MAtanggal 08 Februari 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 03 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bandung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Ajat Sudrajat Bin Junaedi selaku orang yangmengaku Konsultan dan ditunjuk sebagai Ketua Il Kepanitiaan ProyekPembangunan Rumah oleh saksi Saud Gunawan bin Juhri selaku KetuaKoperasi Serba

Ajat Sudrajat tersebut menjadi tertarik untuk mendapatkan danabantuan subsidi pemerintah dari Kementrian Perumahan Rakyat tersebutwalaupun harus menyerahkan 35 % bantuan tersebut kepada konsultan,sehingga akhirnya Terdakwa Ajat Sudrajat dan saksi Saud Gunawansepakat untuk bekerjasama supaya KSU Karya Nugraha bisa mendapatkandana bantuan subsidi pemerintah dari Kemenpera tersebut, padahalTerdakwa Ajat Sudrajat dan saksi Saud Gunawan mengetahui bahwasebenarnya bantuan subsidi perumahan tersebut harus

Selain itu, Terdakwa Ajat Sudrajat dan saksi Saud Gunawanbersepakat bahwa dokumendokumen administrasi pengajuan bantuansubsidi perumahan dari Kemenpera tahun anggaran 2008 tersebut akandibuatkan oleh Terdakwa Ajat Sudrajat, dan saksi Saud Gunawan akanmengikuti saja setiap tahapannya dan akan menandatangani setiapdokumen yang dibuat Terdakwa Ajat Sudrajat untuk memudahkan prosescairnya dana bantuan subsidi perumahan dari Kemenpera tersebut ;Bahwa tahapantahapan penyaluran dana subsidi perumahan berupa

No. 554 K/Pid.Sus/2012karena 35% diantaranya akan dipotong sebagai komisi/fee sebagai syaratdari Terdakwa Ajat Sudrajat supaya dana tersebut bisa cair ;Bahwa pada awal bulan Januari 2008 Terdakwa Ajat Sudrajat membuatsurat yang ditandatangani oleh saksi Saud Gunawan, yaitu surat tertanggal 8Januari 2008 atas nama KSU Karya Nugraha yang ditujukan kepada MenteriNegara Perumahan Rakyat di Jakarta Nomor :06/KSUKN/I/2008 perihalPermohonan sebagai Koperasi Pelaksana KPRS / KPRS Mikro Bersubsidi,dengan

Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan Pasal 193 ayat 1 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa

SUDRAJAT DEWANDONO bin KARNAWI

PUTUSANNomor : 379/Pid.B/2011/PN.Lmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : SUDRAJAT DEWANDONO bin KARNAWI.Tempat lahir : Lumajang.Umur/tanggal lahir : 18 tahun 58 hari/3 Maret 1993.Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan, desa Darungan, Kec.

semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan yangpada akhir uraiannya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Sudrajat

Dewandono bin Karnawi terbukti bersalah melakukan tindakpidana : Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pasal 363 (1) ke4KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Sudrajat Dewandono bin Karnawi dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa uang tunai senilai Rp.90.000, ( Sembilan puluh ribu rupiah )dirampas untuk Negara dan sebuah karung/ sak plastik warna putih dirampas untukdimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa

ratus rupiah ) ;Menimbang...............Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan dan hanya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Sudrajat

Yosowilangun, Kab.Lumajang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan negeri Lumajang, telah mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa Sudrajat Dewandono bin Karnawi bersamasama Sdr.Dial ( belumtertangkap) telah mengambil hewan ternak ayam milik saksi korban SUPARDI dengan cara

Pemohon:
MUCHTAR SUDRAJAT

PENETAPANNomor 906/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut:MUCHTAR SUDRAJAT dan IIS ROHMAYANTI, tinggal Jalan Jl.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberikan ijin kepada pemohon untukmemperbaiki nama ayah yaitu Pemohon dalam kutipan akta kelahiran anakpemohon yang bernama MUHAMMAD GUSDIANSYAH Nomor.8913/DISPENSASI/2010 tersebut dengan Nama Ayah MUHTAR, yang seharusnyanama Pemohon bernama MUCHTAR SUDRAJAT dan Nama Ibu IISRAHMAYANTI, yang seharusnya nama Pemohon bernama ITS ROHMAYANTI.2.

Fotocopy Kartu keluarga No. 332732022405110132 atas nama kepalakeluarga Muchtar Sudrajat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepadaDinas Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Kota Bandung pada tanggal 12Maret 2019. bukti surat tersebut diberi tanda (P5);6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muchtar Sudrajat, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatatan SipilKota Bandung pada tanggal 31 Maret 1992 bukti surat tersebut diberi tanda(P6);7.

dan terbaca nama ayah Muhtar dan ibu lis Rahmayantiseharusnya tertulis dan terbaca nama ayah Muchtar Sudrajat dan nama ibu IisRohmayanti; Bahwa untuk tertibnya persuratan anak mereka dikemudian hari karena seringkesulitan dalam mengurus suratsurat; Bahwa pihak keluarga menyetujuinya karena memang nama Para Pemohonadalah Muchtar Sudrajat bukan Muhtar, dan nama istrinya memang lisRahmayanti bukan Iis Rohmayantii;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak keberatan atasketerangan para saksi tersebut

dan ibu Iis Rahmayanti menjadi Tis Rohmayanti;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dinyatakandikabulkan untuk seluruhnya dan Pemohon diijinkan untuk mengganti, menambah ataumemperbaiki nama Para Pemohon dari Muhtar menjadi Muchtar Sudrajat dan lisRahmayanti menjadi lis Rohmayanti.

Letkol Inf Asep Sudrajat.

,M.H memerintahkan Saksi (yangsaat itu). menjabat Pasi LidkrimPamfik Denpom IV/3)untuk melakukan penyidikan terhadap kasuspenyalahgunaan wewenang dalam jabatan yangdilakukan oleh Letkol Inf Asep Sudrajat Nrp.1900007780667 sewaktu) menjabat sebagai Dan Yonif411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga, diantaranyakasus penjualan kaporlap.4.

Setelahitu. saksi memanggil Serda Achmad Rifai selaku BaGudang untuk membuka gudang karena akan dilakukanpengecekan secara nyata di dalam gudang oleh DanYonif 411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga Letkol InfAsep Sudrajat dan Pasi 4/Log Saksi 2.4.

Bahwa tari piring ini dilatih oleh 2 (dua)Orang pelatih dari luar yang didatangkan oleh IbuAsep Sudrajat, yang membuatkan seragam penari jugaIbu Asep Sudrajat yaitu) sebanyak 60 (enam puluh)stel, seragam tari tersebut sekarang disimpan dikantor Persit Ranting 2 Yonif 411/6/2 PandawaKostrad salatiga.4.

Bahwa benar pada tanggal 25 April 2009 sekirapukul 08.00 Wib Saksi Kapten Inf Paidi menghadapDan Yonif 411/6/2 Pandawa Kostrad Salatiga LetkolInf Asep Sudrajat (Terdakwa) di ruangan Terdakwauntuk melaporkan hasil penjualan kaporlap danmenyerahkan uang hasil penjualan kaporlap sebesarRp. 6.325.000, (enam juta tiga ratus dua puluhlima ribu rupiah) kepada Terdakwa.

Muniroh)adalah atas perintah dari Dan Yonif 411/6/2Pandawa Kostrad Salatiga Letkol Inf Asep Sudrajat(Terdakwa), saat Saksi Serma Samin bertemu denganIbu) Sujuri (Saksi Sdri. Muniroh) mengatakan Wahaku pusing bu, aku bingung disuruh Komandan jualjual kaporlap kayak gini dijawab Ibu Sujuri(Saksi = Sdri. Muniroh) Kalau atas perintahKomandan saya mau beli pak 20.

KAMAL SUDRAJAT Als. AJAT

PUTUSANNomor : 724/PID/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : KAMAL SUDRAJAT Als. AJAT;Lahir di : Medan;Umur : 34 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal di : Jl. Lumbalumba Blok F Perumahan GM . IlKel. Tangkahan Kec.

Medan, sejaktanggal 28 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 26 Januari 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal23 Nopember 2015, nomor : 724/PID/2015/PT.MDN, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Medan nomor : 2105/Pid.B/2015/PN.Mdn, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan,yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa KAMAL SUDRAJAT

Menyatakan terdakwa : KAMAL SUDRAJAT Als. AJAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: KAMAL SUDRAJAT Als. AJATdengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangi dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani terdakwa.3.

Menyatakan terdakwa : KAMAL SUDRAJAT Als. AJAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

Menyatakan Terdakwa KAMAL SUDRAJAT Als. AJAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5S.

Pemohon:
Sudrajat Tardiana

Menyatakan bahwa terdakwa LOVVY SUDRAJAT bin DACE SURYANA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa LOVVY SUDRAJAT bin DACE SURYANA, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

LOVVY SUDRAJAT b.DACE SURYANA

A Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : LOVVY SUDRAJAT b.DACE SURYANATempat lahir : KarawangUmur/tanggal lahir : 32 tahun/26 Agustus 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Johar Utara RT.O5 RW.18 Kel.Karawang WetanKec.Karawang Timur Kab.KarawangAgama : IslamPekerjaan : Swasta e Terdakwa ditahan sejak tanggal 13 Maret 2015 s/d sekarang ;PENGADILAN

NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperharikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa LOVVY SUDRAJAT b.DACE SURYANA bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No.35 Tahun 2009Tentang narkotika ;2 Menjatuhkan

duaribu rupiah) ;Setelah mendengar nota pembelaan/pledoi dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan dan menyesal atas perbuatannya ;2Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaannyatertanggal 23 Pebruari 2015, Nomor : PDM539/BDUNG/05/2015, yang berbunyi sebagaiberikut :PERTAMA :.Bahwa ia terdakwa LOVVY SUDRAJAT

dilakukanpengujian oleh Badan POM Bandung No.Contoh: 0315122.NP tanggal 23 Maret2015 yang di tandatangani Ir.Rusianda MSc. yang kesimpulanya bahwa (satu) paketplastik klip kecil transparan berisi Kristal bening tidak berwarna Metamfetaminapositif, termasuk narkotika golongan I (satu) menurut Undangundang RI No.35tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa LOVVY SUDRAJAT

bin DACE SURYANA,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri ;2 Menjatuhkan pidana pada terdakwa LOVVY SUDRAJAT bin DACE SURYANA,dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;51 (satu) paket kecil

Pemohon:
JAJAT SUDRAJAT

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3201010305630004 atasnama Jajat Sudrajat , diberi tanda P.1Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Cbi2. Fotokopi Kartu Keluarga NIK: 3201012808070450 atas nama kepalakeluarga Jajat Sudrajat yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akte Nikah No. 371/03/1990 tanggal 27 Oktober1990 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Rajapolah Tasikmalaya,diberi tanda P3 ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon dari Rachmat Sudrajat diganti/dirubah menjadi Kang Komar Bebeb yang lahir di Banten pada tanggal 15 Juni 1969, Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3276061506690011 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung tertanggal 18 Mei 2018 dan Kartu Keluarga Nomor 3204322607180013 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Bandung tertanggal 28 Juli 2018;

Bandung untuk membuat dan atau memberikan catatan pinggir pada buku register yang sedang berjalan, nama Pemohon dari Rachmat Sudrajat diganti menjadi Kang Komar Bebeb yang lahir di Banten pada tanggal 15 Juni 1969, untuk Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3276061506690011 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bandung tertanggal 18 Mei 2018 dan Kartu Keluarga Nomor 3204322607180013 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
RACHMAT SUDRAJAT

M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN dan Terdakwa ASEP HERDIANSYAH Bin EMEN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu) Tahun.- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang

-: AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN

AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN,dan terdakwa Il. ASEP HERDIANSYAH Bin EMEN bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM PEMBERATAN * sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 danke5 KUHP ;Menjatuhkan Pidana terhadap . AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN,dan terdakwa Il.

Bin SUTARMANbersama sama dengan ASEP HERDIANSYAH dan ADE alias ABAH (DPO)masuk, Abah lalu mengeluarkan kunci inggris dan langsung membuka bautkabel, setelah kabel terlepas kemudian dibawa keluar gardu oleh TerdakwaAJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN bersama sama dengan ASEPHERDIANSYAH sedangkan abah keluar untuk mengupas kulit kabel, terdakwaTerdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN dan terdakwa ASEPHERDIANSYAH setelah membawa kabel keluar dan hendak mengambil sisakabel yang sudah terlepas dari bautnya didalam

, tibatiba ada dua orangsatpam dating dan berteriak maling sambil menutup pintu gardu yang didalamnya ada Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN dan terdakwa ASEPHERDIANSYAH, akhirnya terdakwa Terdakwa AJAT SUDRAJAT BinSUTARMAN dan terdakwa ASEP HERDIANSYAH bawa ke POLSEK Katapanguntuk diperiksa lebih lanjut bersama barang buktinya, sedangkan ADE aliasAbah kabur entah kemana .Perbuatan mereka .............:2000+Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3

sambil menutup pintu gardu yang didalamnya ada terdakwaAJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN, Terdakwa ASEPHERDIANSYAH, Akhirnya AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN,Terdakwa ASEP HERDIANSYAH dibawa ke POLSEK Katapanguntuk diperiksa lebih lanjut bersama barang buktinya, sedangkanADE alias ABAH kabur entah kemana.Menimbang, bahwa ..............Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa ASEP HERDIANSYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa terlah melakukan

Bin SUTARMAN, TerdakwaASEP HERDIANSYAH Dan ABAH masuk,ABAH lalu mengeluarkankunci inggris dan lagsung membuka baut kabel.e Bahwa benar setelah kabel terlepas kKemudian dibawa keluar garduoleh AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN, Terdakwa ASEPHERDIANSYAH, sedangkan ABAH keluar umtuk mengupas kulitkabel, AJAT SUDRAJAT Bin SUTARMAN, Terdakwa ASEPHERDIANSYAH, setelah membawa kabel keluar dan hendakmengambil sisa kabel yang terlepas dari bautnya didalam.e Bahwa benar selanjutnya ada 2 orang satopam datang dan

Menyatakan Terdakwa SAMSUL HIDAYAT Bin SUDRAJAT telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL HIDAYAT Bin SUDRAJAT dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Usep Sudrajat Bin (Alm) Marno ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

SAMSUL HIDAYAT Bin SUDRAJAT

Usep Sudrajat,darimana ia membeli emas tersebut dan dijawab oleh H. Usep Sudrajat bahwa penjualemas tersebut dengan ciriciri perawakannya besar, pakai jaket merah, orangnya agakhitam dan bicaranya bahasa Indonesia, dari keterangan H. Usep tersebut saksi curiga padatetangga kontrakan saksi yaitu Terdakwa yang baru pindah ke Perum Batulawang, ciricirinya seperti yang dikatakan oleh H.

Usep Sudrajat, kemudian H. Usep Sudrajat bilang bahwa Terdakwa adalahorang yang telah menjual perhiasan emas berikut suratsuratnya, akan tetapi Terdakwatidak mengaku dan bersikukuh bahwa ia tidak pernah merasa menjual perhiasan emas,namun H.

dan dijawab oleh H.Usep Sudrajat ya ada, lalu saksi minta lihat perhiasannya dan pemilik tokomemperlihatkannya kemudian saksi lihat perhiasannya beserta suratsuratnya dan ternyatasaksi yakin benar kalau perhiasan tersebut adalah perhiasan milik saksi yang hilang padawaktu kemarin.

Usep Sudrajat, dengan ciriciri perawakannya tinggi besar, rambutcepak, pakai jaket merah, orangnya agak hitam dan bicaranya bahasa Indonesia dan orangtersebut adalah Terdakwa yang diduga pelaku pencurian emas dan orang yang menjualperhiasan emas ke Toko Anugrah.

Usep Sudrajat, kemudian H.

terdakwa I ADE SUDRAJAT Bin JOHANSYAH (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II HERI HASAN BASRI, Sip. M.Si Bin K.H.UTANG USDANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan dan masing masing pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), Subsidair 1 (satu) bulan Kurungan

Ade Sudrajat bin Johansyah

Garut yang bernama ADE SUDRAJAT;Bahwa yang saksi ketahui Sdr.

SONI akan tetapiatas nama terdakwa ADE SUDRAJAT dan kemudian di survei laludisetujui oleh pihak leasing kemudian saksi menyerahkan kendaraantersebut kepada terdakwa ADE SUDRAJAT sedangkan untukpembiayaan administrasi baik uang DP dibayar oleh Sdr. SONI menurutketerangan terdakwa ADE SUDRAJAT;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;6.

Bag.jam 13.00 Wib sebelumnya di kantor KPU Garut saksi bertemu denganterdakwa ADE SUDRAJAT mengatakan kepada saksi bahwa Sdr. DIDINWAHYUDIN ingin bertemu dengan saksi kemudian saksimempersilahkan kepada terdakwa ADE SUDRAJAT untuk menemuisaksi di kantor KPU Garut.

Garut; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ADE SUDRAJAT dikenalkan olehsdr DIDIN WAHYUDIN dalam rangka konsolidasi untuk pilkada terkaitpersyaratan pencalonan jalur independen atau perseorangan danterdakwa ADE SUDRAJAT dikenalkan kepada Saksi karena terdakwaADE SUDRAJAT lebih tahu tentang KPU; Bahwa saksi dalam Pilkada Serentak tahun 2018 mencalonkan dirisebagai Calon Bupati Garut dari jalur Independet / perseorangan danSdr.

Garut yang bernama ADE SUDRAJAT dan saksi sudah 4 kalibertemu dengan terdakwa ADE SUDRAJAT; Bahwa yang mengundang terdakwa ADE SUDRAJAT untuk datang keRumah Makan Megawati Jalan Otista Pasawahan Tarogong Garutadalah saksi melalui Sdr. DIDIN WAHYUDIN; Bahwa saksi mengundang terdakwa ADE SUDRAJAT karena pada saatitu terdakwa ADE SUDRAJAT belum menjabat sebagai komisioner KPUDKab. Garut sehingga saksi tidak datang ke Kantor KPUD Kab. Garut;Halaman 55 dari 98 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2018/PN.

AL 6230030042 atas nama Pemohon dan isteri pemohon dari nama Achmad dan Aliah menjadi Ahmad Sudrajat dan Aliyah;

Pemohon:
AHMAD SUDRAJAT

Pemohon:
UJANG SUDRAJAT

Menyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin RUDJAI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN---------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin RUDJAI dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------------------3.

AJAT SUDRAJAT Bin RUDJAI

putusanNo.960/Pid.sus/2015/PN.JKT.BRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa) ' 22 nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nent nnn nnn ence nnn nnn nnnNama Lengkap AJAT SUDRAJAT Bin RUDUAIs22= Tempat Lahir meUmur/Tgl.

PN.JKT.BRT,sejak tanggal 03 Juli 2015 sampai dengan tanggal31 AgustusTerdakwa tidak didampingi penasihat hukum; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nn eenPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 03 Juni 2015No. 960/Pen.Pid/Sus/2015/PN.Jkt.Brt. tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 09 Juni 2015 No. 960/Pid.Sus/201 5/PN.Jkt.Brt tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa AJAT SUDRAJAT

Bin RUDJAIbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan; = oneneceono =Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : tsMenyatakan Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin RUDJAI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hokum mengedarkan Narkotika Golongan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJAT SUDRAJAT Bin RUDJAIdengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Subsidair selama : 4 (empat) bulanpenjara dengan perintah supaya tetap ditahan;3.

akanmengulangji lagi; 2 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nenMenimbang, bahwa pada kesempatan berikutnya Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan pada giliran terakhir Terdakwadan Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam SURAT DAKWAN No. : Reg.Perk.PDM570/JKT.BRT/05/2015tertanggal 21 Mei 2015, sebagai berikut : 0200=00Primair ; +222 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neces Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menunjuk kepada Pemohon (Asep Sudrajat) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak-anaknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama: Adam Bintang Samudra, lahir di Sragen tanggal 23 Juni 2006 (umur 15 tahun), dan Puan Maharani Putri, lahir di Sragen tanggal 20 Maret 2010 (umur 12 tahun), guna menandatangani surat-surat untuk proses menjual sebidang tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3687, Luas 1700 M2

   > (seribu tujuh ratus meter persegi) yang terletak di Desa Karanganyar, Kecamatan Sambungmacan, Kabupaten Sragen, atas nama Asep Sudrajat dihadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang lainnya;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu Rupiah);

Pemohon:
Asep Sudrajat

S lahir di Tasikmalaya tanggal 11 Januari 1975, sesuai akta kelahiran nomor 3278-LT-16092014-0100 diperbaiki menjadi DADANG SUDRAJAT lahir di Tasikmalaya 01 Januari 1975;