Ditemukan 2981 data
Terbanding/Terdakwa : SUHANA Bin ENGKUS
30 — 15
strong>M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Pembanding/Jaksa Penunt Umum Kejaksaan Negeri Bale Bandung ; ------------------------------
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 24 Juni 2013 Nomor : 291/ Pid.Sus/ 2013/ PN.BB. yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : ------
- Menyatakan Terdakwa SUHANA
Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRIL, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHANA Bin ENGKUSPUTUSANNomor : 251/ PID.Sus/ 2013/ PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa n0nn nnn nn nnn nnn ence nnn nn nnn nnn nc nnn manne nen nnnnsNama : SUHANA bin ENGKUS ; Tempat lahir : Bandung ;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 28 Oktober 1993 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan > INDONESIA n nnn nnn nnn nen n nnn nnn nnn nn ene nnn
Menyatakan Terdakwa SUHANA Bin ENGKUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasaan atau ancaman kekerasaan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayardenda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan apabilatidak dibayar diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan ; 3.
Surat Pemberitahuan permintaan banding Nomor : 34/ Akta.Pid/ 2013/ PN.BB.yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang telah disampaikan denganseksama kepada Penasihat Hukum Terdakwa SUHANA bin ENGKUS padatanggal 02 Juli 2013 ; 2222222 ona nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnneeIV.
Menyatakan Terdakwa SUHANA Bin ENGKUS bersalah melakukan tindakPidana sebagaimana diatur dalam Pasal 81 Ayat (2) UU No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ; 2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa SUHANA BinENGKUS dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam penangkapan dan tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; monn ne nce noncnnnns3.
Menyatakan Terdakwa SUHANA bin ENGKUS telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya ; 2.
Suhana binti Muslimin
Tergugat:
Tamrin bin Sulaiman
55 — 19
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tamrin bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Suhana binti Muslimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga
Penggugat:
Suhana binti Muslimin
Tergugat:
Tamrin bin SulaimanMengabulkan gugatan Penggugat;2s Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tamrin bin Sulaiman)terhadap Penggugat (Suhana binti Muslimin) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: 100/096/SKB/IV/2018 atasnama Suhana, dikeluarkan tanggal 17 April 2018 oleh Kepala DesaArung Ayam, bukti surat tersebut telah dibubuhi meterai cukup dandinazagelen, telah diperiksa oleh Majelis Hakim, selanjutnya diberitanda P.2;1.3.
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tamrin bin Sulaiman) terhadapPenggugat (Suhana binti Muslimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.
Antoni
Terdakwa:
Nana Suhana
16 — 6
Penyidik Atas Kuasa PU:
Antoni
Terdakwa:
Nana Suhana
53 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHANA Binti AMBO LALA, dkk vs HAMSINAH Binti NUDDIN, dkk
PUTUSANNo. 549 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.SUHANA Binti AMBO LALA, bertempat tinggal di KampungCe'lae, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep;SUHARDI Bin AMBO LALA, bertempat tinggal di KampungCe'lae, Kelurahan Balleangin, Kecamatan Balocci, KabupatenPangkep;Hj.
oleh Ambo Lala (Ayah para Tergugat/para Turut Tergugat) denganmembuat tanggul/oematang yang memisahkan dengan tanah sawah milikPenggugat yang merupakan bagian dari objek sengketa yang sampai sekarangmasih dalam penguasaan Penggugat sebagai pemilik;Bahwa pada tahun 2006 Ambo Lala meninggal dunia sehingga objeksengketa beralin ke dalam penguasaan anak Ambo Lala yang bernama suhardibin ambo lala (Tergugat Il) dan kemudian selanjutnya pada sekitar tahun 2008penguasaan objek sengketa beralin kepada Suhana
SUHANA Binti AMBOLALA, 2. SUHARDI Bin AMBO LALA, dan 3. Hj. HASNIAH Binti AMBOLALA dan membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 125/PDT/2011/PT.
SUHANA Binti AMBO LALA, 2. SUHARDI Bin AMBO LALA, dan 3. Hj.HASNIAH Binti AMBO LALA tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 125/PDT/2011/PT.
1.Enda Suhana
2.Sitti Maryam. M
26 — 14
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Enda Suhana bin Ibrahim dengan Pemohon II Sitti Maryam M binti Mansyur yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2016 di Dusun Lombo'na Selatan, Desa Tubo Tengah, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,
Pemohon:
1.Enda Suhana
2.Sitti Maryam. M
11 — 6
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( Nana Suhana bin Kalim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Titi Tri Kurniati binti Tabrani A.G. ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
-Nana Suhana bin Kalim Melawan Titi Tri Kurniati binti Tabrani A.G.
13 — 1
NANA SUHANAmelawanDONI NUGROHO bin RUSWANDI,
Tergugat:
Nana Suhana
36 — 3
BPR Mitra Harmoni Indramayu
Tergugat:
Nana Suhana
PT BINTANG MANDIRI FINANCE
Tergugat:
NANA SUHANA
12 — 14
Penggugat:
PT BINTANG MANDIRI FINANCE
Tergugat:
NANA SUHANA
89 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHANA bin KOMAN SUTAWIDJAJA, 2. KASWATI, 3. SALEH ISMAIL, 4. HASNU TAUFIK, 5. OKY SUGIARTO tersebut
SUHANA bin KOMAN SUTAWIDJAJA, DKK VS Ny. WARNI WARNITI, DKK
SUHANA bin KOMAN SUTAWIDJAJA,bertempat tinggal di Kampung Mandalangen,RT.02/RW.01, Kelurahan Kasepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon;KASWATI, bertempat tinggal di JalanKecirebonan, Kota Cirebon;SALEH ISMAIL, bertempat tinggal di JalanSumber Lestari , Kabupaten Cirebon;HASNU TAUFIK, bertempati tinggal di JalanPanauwan Nomor 41, Kabupaten Kuningan;OKY SUGIARTO, bertempat tinggal di KampungMandalangan, Kelurahan Kasepuhan, KecamatanLemahwungkuk, Kota Cirebon, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada
Suhana binKoman Sutawidjaja selaku Penggugat tidak memiliki kualifikasisebagai pihak yang mewakili anak, cucu, kKeponakan (ahli waris darialmarhum Bapak Koman Sutawidjaja) yang dibenarkan olehperaturan perundangundangan yang saat ini berlaku, terlebihkedudukan anak, cucu dan keponakan adalah saat ini belumdikualifikasikan sebagai ahli waris para Penggugat, dikarenakanpara Penggugat sendiri masih hidup, sehingga hak waris anak dancucu serta keponakan masih terhalang oleh orang tuanya, makakalau merasa
Suhana bin KomanSutawidjaja melawan Ny. Warni Warniti, dkk.
Suhana bin Koman Sutawidjaja dan kawankawantersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi/para Penggugat para Tergugat Intervensi ditolakdan para Pemohon Kasasi/para Penggugat para Tergugat Intervensi ada di pihak yang kalah, maka para Pemohon Kasasi/paraPenggugat para Tergugat Intervensi harus dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor
35 — 15
SUHENDAR alias ICANG bin ATENG SUHANA.3. Memerintahkan hasil visum ET repertum no : 5253/RSAI/visum/X/2011 tanggal 1 juli 2011 yang ditanda-tangani oleh dr. Alifan Wijaya dokter pada RS. Al- Islam Bandung atas diri DICKY FAUZI, tetap terlampir dalam berkas perkara ini.4. Menghukum para terdakwa masing-masing untuk membayar uang sebesar Rp.5000,-5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Suhendar Al.Icang Bin Ateng Suhana.,Arman Hadiwijaya Al.Dot Bin OO Rosaendi
SUHENDARalias ICANG bin ATENG SUHANA.3. Memerintahkan hasil visum ET repertum no : 5253/RSAI/visum/X/2011 tanggal 1 juli 2011 yangditandatangani oleh dr. Alifan Wijaya dokter pada RS. Al Islam Bandung atas diri DICKY FAUZI,tetap terlampir dalam berkas perkara ini.4. Menghukum para terdakwa masingmasing untuk membayar uang sebesar Rp.5000,5. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Terbanding/Penggugat : SUHANA
63 — 16
Terbanding/Penggugat : SUHANA
Suhana bin Saca
Termohon:
Itawati binti Agus Salim
10 — 0
Pemohon:
Suhana bin Saca
Termohon:
Itawati binti Agus Salim
Rina Handayani binti Suhana
Tergugat:
Kiki bin Asep Permana
8 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kiki bin Asep Permana) terhadap Penggugat (Rina Handayani binti Suhana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Rina Handayani binti Suhana
Tergugat:
Kiki bin Asep PermanaKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PUTUSANNomor 1063/Pdt.G/2018/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rina Handayani Binti Suhana
Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sadang, Rt. 015, Rw. 005, DesaMulyamekar, Kecamatan Babakancikao, KabupatenPurwakarta sebagai Penggugat,melawanKiki Bin ASsep Permana, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 05 Juni1981, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas(Supir), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kampung Paldalapan, Rt. 011, Rw.003, Desa Cijaya, Kecamatan Campaka, KabupatenPurwakarta sebagai Tergugat;Rina Handayani binti Suhana
Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Kiki bin Asep Permana)terhadap Penggugat (Rina Handayani binti Suhana);3.
Peradilan Agama, maka biaya perkara baik dalam konvensimaupun rekonvensi dibebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugatrekonvensi;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu baa@in shugra Tergugat (Kiki bin AsepPermana) terhadap Penggugat (Rina Handayani binti Suhana
1.Surka bin Suhana
2.Dasih binti Idi
8 — 14
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Surka bin Suhana ) dengan Pemohon II ( Dasih binti Idi ) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipeundeuy Kabupaten
Pemohon:
1.Surka bin Suhana
2.Dasih binti IdiBahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah Bapak IDI (Ayah Kandung) Pemohon, disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yaitu Bapak Engkan dan Bapak Awik, mas kawinnya berupauang sebesar Rp.1000, dan tidak tercatat di Register di Kantor UrusanAgama Kecamatan kalijati, Kabupaten Subang, akad nikahnya antaraSURKA BIN SUHANA dengan diwakilkan kepada penghulu nikahnyatersebut ada ijab kobul ;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Surka bin Suhana) denganDasih binti Idi =yang dilangsungkan pada tahun 19 Februari 1984 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalijati, KabupatenSubang;3.
Surat Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat Nomor B464/ Kua.10.13.2/Pw.01/VIII/2018 atas nama Surka bin Suhana dan Dasih binti Idi dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalijati Kabupaten Subang, bukti P.3.;4.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3213200207120063 atas nama KepalaKeluarga Surka bin Suhana yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Subang, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, bukti P.4;Bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, para Pemohon telahmenghadapkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya dan pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1. Engkan Apandi bin H.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon ( Surka bin Suhana ) denganPemohon II ( Dasih binti Idi ) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Februari1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KalijatiKabupaten Subang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipeundeuy Kabupaten Subang, guna dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;4.
Santi binti Kasirah
Tergugat:
Suhana bin Tarma
11 — 1
Penggugat:
Santi binti Kasirah
Tergugat:
Suhana bin Tarma
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
SURYA NUGRAHA BIN SUHANA
54 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURYA NUGRAHA BIN SUHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SURYA NUGRAHA BIN SUHANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan
Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH
Terdakwa:
SURYA NUGRAHA BIN SUHANA
SISWANTO, SH
Terdakwa:
SUHANA Als NANA Bin SUSANTO
14 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Suhana Als Nana Bin Susanto tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memyimpan, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 9
Penuntut Umum:
SISWANTO, SH
Terdakwa:
SUHANA Als NANA Bin SUSANTO
Eva Purnamasari binti Suhana
Tergugat:
Wahyudin bin Caswan
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyudin bin Caswan) terhadap Penggugat (Eva Purnamasari binti Suhana) ;
4. membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 271000 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Eva Purnamasari binti Suhana
Tergugat:
Wahyudin bin CaswanMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyudin bin Caswan)terhadap Penggugat (Eva Purnamasari binti Suhana) ;3.
binti Suhana; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai paman; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaWahyudin bin Caswan, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan Tergugat pada tanggal 21 Nopember 2008 di Ciasem KabupatenSubang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun kemudian pindahke rumah orang tua Penggugat; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai
binti Suhana; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai tetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaWahyudin bin Caswan, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat menikah dengan Tergugatpada tahun 2008 di Ciasem Kabupaten Subang ; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat sampai sekarang; bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1orang anak ;Hal
binti Suhana) dengan Tergugat (Wahyudin bin Caswan) sejaktanggal 21 Nopember 2008 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 KompilasiHukum Islam dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 orang anak bernama :Sherlita Renava Dinatria, umur 6 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, maka Tergugat dianggap tidak peduli terhadap hakhaknya akibatdari adanya gugatan cerai Penggugat tersebut, sehingga
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wahyudin bin Caswan )terhadap Penggugat ( Eva Purnamasari binti Suhana ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Jumat, tanggal 14 September 2018 Masehi, yangbertepatan dengan tanggal 04 Muharram 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs.
16 — 1
DEA DINAR GUMELAR BIN ASEP SUHANA dan terdakwa II. RIZAL KURNIAWAN BIN DADANG KARDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.
1.Dea Dinar Gumelar Bin Asep Suhana 2.Rizal Kurniawan Bin dadang Karda
DEA DINAR GUMELAR BIN ASEP SUHANA dan terdakwa II. RIZALKURNIAWAN BIN DADANG KARDAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;5.