• Oleh karena itu Permohonan Pemohonmempunyai landasan yuridis formal yaitu adanya ikatan perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dailildalilPermohonannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama Suharmono bin Sumo dan Hasanuddin bin Miski sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e dan pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut mempunyalpersesuaian arti dan maksud yang

• ., SUHARMONO, SH.,LI.M, WICKY LEONARDY, SH., ANDYWENNATO, SH., BRIAN LIUNARDY, SH., dan HENDRYKUS ANDRIYANTO, SH.,berdasarkan Surat Kuasa No : 02/LitLGL/BBSI/VI/2018 tanggal 8 Juni 2018 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat Kelas II denganNomor : 101/SK/Pdt/2018/PN Rgt tanggal 26 Juni 2018;Halaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 11/Pdt.G /2018/PN.Rgt2.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinawan bin Ratno) dengan Pemohon II (Sunarmi binti Suharmono) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1997 di Desa Pagar Ayu Kecamatan Megang Sakti Kabupaten Musi Rawas;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megang Sakti Kabupaten

• MENGADILI

  1. 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

     2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

     3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Handoko bin Risdi Suharmono) terhadap Penggugat (Siti Fatmaul Laila binti Damid);

     4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866.000,00 (delapan ratus

• Saksi Suharmono, S.H, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 12.30 W.I.B di Jalan LRJuanda Gang Melati Kelurahan Datuk Bandar Timur Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai; Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dilakukan bersamadengan rekan Saksi yang bernama Sopyan Siregar; Bahwa sebab Terdakwa ditangkap karena Terdakwa telah membeliNarkotika jenis sabu; Bahwa adapun

  ganja tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.Saksi Sopyan Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 12.30 W.I.B di Jalan LRJuanda Gang Melati Kelurahan Datuk Bandar Timur Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut dilakukan bersamadengan rekan Saksi yang bernama Suharmono

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Fredi Hermawan bin Suharmono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Riski Handayani binti Mujianto ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

• Saksi LAJU SINAGA, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 10.30WIB bertempat di Jalan Ambacang Kampung Jawa KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, saksi bersamaSaksi Suharmono yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekTanjungbalai telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaArwansyah Lubis als lwan Kasus karena melakukan tindak pidananarkotika Penyalahguna Narkotika Golongan berupa 1 (satu)bungkus kecil

  Saksi SUHARMONO, keterangannya dibacakan di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 10.30WIB bertempat di Jalan Ambacang Kampung Jawa KelurahanSirantau Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai, saksi bersamaSaksi Laju Sinaga yang merupakan petugas kepolisian dari PolsekTanjungbalai telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaArwansyah Lubis als lwan Kasus karena melakukan tindak pidananarkotika Penyalahguna Narkotika Golongan

• Saksi Suharmono, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2016, sekira pukul 12.30WIB, bertempat di Jalan Alwatoniah, Lingkungan Ill, KelurahanGading, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, saksi bersamasaksi Firman Siagian (anggota Polri) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yudha Suganda Sinaga Alias Yuda karenaditemukan memiliki Narkotika golongan jenis ShabuShabu;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui Terdakwa menmilikinarkotika jenis

  Saksi Firman Siagian, bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Februari 2016, sekira pukul 12.30WIB, bertempat di Jalan Alwatoniah, Lingkungan Ill, KelurahanGading, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, saksi bersamasaksi Suharmono (anggota Polri) melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Yudha Suganda Sinaga Alias Yuda karena ditemukanmemiliki Narkotika golongan jenis ShabuShabu;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui Terdakwa menmilikinarkotika jenis

• Pembanding/Penggugat : Achmad Syamsudin Diwakili Oleh : Budi Hartono SH
  Terbanding/Tergugat : PT DIRGANTARA INDONESIA (Persero)
  Terbanding/Tergugat : YAYASAN DANA PENSIUN IPTN
  Turut Terbanding/Penggugat : Rusdi Effendi AR
  Turut Terbanding/Penggugat : Tenang Prasadja
  Turut Terbanding/Penggugat : Itang Suharmono
  Turut Terbanding/Penggugat : Bambang Basuseno
  Turut Terbanding/Penggugat : Heriyanto

  E12, RT 01/09Komplek Taman Bukit Lagadar Margaasih Bandung ; TENANG PRASADJA, bertempat tinggal di Sarijadi Blok 10 No. 117 RT 005/004Kelurahan Sarijadi Kecamatan Sukasari Kota Bandung ; ITANG SUHARMONO, bertempat tinggal di Komplek Padasuka Indah II No. D84, RT 05/09 Desa Gado Bangkong Kecamatan Ngamprah Kabupaten BandungBarat ;BAMBANG BASUSENO, bertempat tinggal di Komplek Padasuka Indah No.

• SUHARMONO yang beralamat Ds. Ngeplak Kec.Margoyoso Kab. Pati.Menimbang, bahwa telah diajukan barang bukti serupa :1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan tition untuk pelunasan danatalangan nasabah BRI unit Dukuhseti, terbilang Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), tanggal 22 Agustus 2017, yang ditandatangani HERU PRASETYO UTOMO; 1 (satu) buah buku rekening Simpedes BRI nomor rekening : 1635 01001554 531, atas nama SAHLAN, SH, alamat Ds. Panjunan RT.011RW.002 Kel. Panjunan Kec. Pati Kab.

  SUHARMONO yang beralamat Ds. Ngeplak Kec. MargoyosoKab.

• SUHARMONO, ST);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilanpuluh saturibu rupiah);

• Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Wahyudi Budi Waskito bin Sri Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Putri Widyastuti binti Suharmono) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
  3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa : a. Mutah, sejumlah Rp ......,- (........ rupiah);
  b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp ......,- (.......... rupiah);
  4.

• Suharmono Hadi denganhasil periksaan:Pemeriksaan Luar:1.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Terry Yanuarko Hilmawan Bin Suharmono) terhadap Penggugat (Saraswati Dharani Putri Binti Bardani);
  3. Menetapkan seorang anak bernama Lazuardi Terra Cahaya Hilmawan binti Terry Yanuarko Hilmawan, lahir tanggal 24 Desember 2019, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan memberikan akses kepada Tergugat (ayahnya) untuk melihat dan ataupun dalam waktu tertentu

• Pembanding/Tergugat I : Yadi Martono
  Terbanding/Penggugat : Suharmono Hasan
  Terbanding/Turut Tergugat I : Irayanti, S.H.., M. Kn
  Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Gowa
  Turut Terbanding/Tergugat III : Virna Sari Nasty
  Turut Terbanding/Tergugat IV : Syafar
  Turut Terbanding/Tergugat II : Reinaldy M. Basong, S.H.

  TergugatI,1,1,IV dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat II, maka seharusnya TergugatHUI, = dan Turut Tergugat Ill wajib ditempatkan sebagai pihak dalamrekonvensi menjadi turut Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa selain itu materi gugatan rekonvensi adalah untukkepentingan Tergugat II dan IIl Konvensi sehingga yang tepat mengajukanrekonvensi adalah Tergugat II dan III yang akan mempersoalkan keabsahan jualbeli antara Yadi Martono ( Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi) sebagaipenjual dengan Suharmono

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Suharmono) dengan Tergugat (Tri Hermining Rahayu) sebagaimana dimaksud dalam kutipan Akta Perkawinan Nomor: 20/1990 tertanggal 19 April 1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, putus karena perceraian

• Saksi Reynold ButarButar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSyafrizal Andesto alias Apin bersama dengan rekan saksi Supangat danKanit Suharmono;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 12.45 WIB bertempat di rumahorang tua Terdakwa yang terletak di Jalan Teratai Lingkungan VIKelurahan Bunga Tanjung Kecamatan Datuk Bandar Timur KotaTanjungbalai karena melakukan

• KursaidahBinti (Alm) Abdul Azis melalui Penasehat Hukumnya telahmengajukan saksisaksi yang meringankan dirinya (saksi a decharge) yang masingmasing bernama : ~~~~~~7~~~~~7~7777777777777Le2.Saksi ASRUL AMIR; Saksi SUHARMONO; untuk di dengar keterangannya di bawah sumpah/janji di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi ASRUL AMIR, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuaidengan agama Islam menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal terdakwa Hj.

  Saksi SUHARMONO, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuaidengan agama Islam menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal terdakwa Hj. Kursaidah Binti (Alm) AbdulAzis dan tidak ada hubungan apapun dengan terdakwa Hj.Kursaidah Binti (Alm) Abdul Azis; Bahwa saksi adalah abang ipar Oscar Wirabuana; Bahwa terdakwa Hj. Kursaidah Binti (Alm) Abdul Azismembeli tanah dari Oscar lebih kurang 20 Ha dan ada jugakeluarga terdakwa Hj.

  KABIR BEDI seluas lebihkurang 22,73 Ha seharga Rp.22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah) diketahui Datuk penghulu/kepala desa dan 2(dUa) SAKSLY e oem etBahwa benar berdasarkan pengakuanpengakuan saksi ASRUL AMIRdan saksi SUHARMONO (para saksi a de charge) yang merupakankerabat OSCAR WIRABUANA bahwa lahan OSCAR WIRABUANA didapatdari masyarakat namun tidak ada bukti yang diajukan mengenaiperjanjian ganti rugi antara OSCAR WIRABUANA denganMasyarakat di persidangan, namun Penasehat Hukum Terdakwamengajukan

• Bahwa setelah pemberitahuan putusan kasasi atas perkara tersebut diterimaoleh Penggugat, kemudian Penggugat meminta bantuan kepada VictorChristian, SH, Suharmono Rahadi, SH dan Hazairin SH untuk melakukaninvestigasi terhadap kebenaran dan status kepemilikan atas sertifikat hakguna bangunan No. 732/Renowinangun Kec.

• 1 (satu) buah tube urine milik GALIH JATI PRAKOSO Bin KADIMIN
• 1 (satu) buah tube urine milik RIO NOVEN HARDINATA Bin SUHARMONO

DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

Sedangkan Barang bukti berupa ;

• 1 unit SPM Honda Vario warna Hitam No Pol H 6923 JH

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SRI SULASTRI Binti (alm) DARMO SUMITO

1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00 (dua ribu rupiah) ;