Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suheri sutera suhhra suheba suher suhara suhery suheru
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0058/Pdt.G/2014/PA.Lbg
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Nur) terhadap penggugat (Herawati Nengsih alias Suhera Wati Nengsih binti Jufrik);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebong Atas untuk pencatatan perceraian tersebut;
    5.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-09-2016 — Putus : 14-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 14 Oktober 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
11 — 4
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Dusun Panagi, Desa Cenrana, Kecamatan Camba, KabupatenMaros sampai sekarang dan telah dikaruniai tiga orang anak yang masing masing bernama Suhera binti Ambo Sapa, Tenribonga binti Ambo Sapa,Welianti binti Ambo Sapa;. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam..
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 26-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Skg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
1.Muhammad Aris
2.Dewi
49 — 5
  • Suhera Banuna, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yang merupakan pasangan suamiisteri Karena saksi dengan Pemohon adalah sepupu tiga kali;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena saksi masih memilikihubungan keluarga dengan Pemohon dan juga rumah saksi dengan rumahPemohon berdekatan, hanya berjarak + 3 meter, sedangkan denganPemohon II saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon I;Bahwa saksi tidak ingat lagi kagpan Para Pemohon
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 15-07-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 369/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Tergugat : PT. SOLINDO GENTA INTERNATIONAL
Terbanding/Penggugat : Sulastri Dkk
152 — 148
  • TOHIRIN 31.100.000 24.993.143 56.093.1437 SUHERA IRAWAN 31.100.000 24.993.143 56.093.1438 WARSOKHAH 31.100.000 24.993.143 56.093.1439 SAERODIN 31.100.000 24.993.143 56.093.14310 SAPTO 31.100.000 24.993.143 56.093.14311 SUYAMTO 31.100.000 24.993.143 56.093.14312 TRIYONO 31.100.000 24.993.143 56.093.14313 NIMUN 31.100.000 24.993.143 56.093.14314 MUHAMMAD ALI 31.100.000 24.993.143 56.093.143 Halaman 23 dari 66 halaman Putusan Nomor : 369/PDT/2021/PT.Bdg JUMLAH Upah Tahun Upah Tahun Upah MaretNO NAMA
    TOHIRIN 156.235.143 9.374.109 9.374.109 4.687.0547 SUHERA IRAWAN 138.352.643 8.301.159 8.301.159 4.150.5798 WARSOKHAH 145.505.643 8.730.339 8.730.339 4.365.1699 SAERODIN 156.235.143 9.374.109 9.374.109 4.687.05410 SAPTO 156.235.143 9.374.109 9.374.109 4.687.05411 SUYAMTO 134.776.143 8.086.569 8.086.569 4.043.28412 TRIYONO 134.776.143 8.086.569 8.086.569 4.043.28413 NIMUN 138.352.643 8.301.159 8.301.159 4.150.57914 MUHAMMAD ALI 141.929.143 8.515.749 8.515.749 4.257.87415 Almarhum KARTONO) 156.235.143
    Tohirin;Suhera Irawan;~ Oo 29 5 7 Samantoro;i. Mamat Rahmat;j. Sugoto;k. Sumedi;. Dede Haris;m.Acim Saputra;n. Achmad Suryadi;Halaman 35 dari 66 halaman Putusan Nomor : 369/PDT/2021/PT.Bdgo. Dwi Sarwanto;p. Aan Setyawan;q. Andri Saputra;r. Nanang.Bahwa tidak dimilikinya kedudukan hukum dan kapasitas (legal standingin judicio) untuk mengajukan Gugatan terhadap Tergugat dimaksudkarena Para Penggugat mana tidak memiliki hubungan hukum apapundengan Tergugat, dengan alasanalasan sebagai berikut:a.
    Tohirin, Suhera Irawan, Samantaro,Mamat Rahmat, Sugoto, Sumedi, Dede Haris, Acim Saputra, AchmadSuryadi, Dwi Sarwanto, Sukur Nursolech, Aan Setyawan, Abdul MuidJulianto, Andri Saputra, Nanang, serta Sujiyono, karena alamat yangtertuang dalam Gugatan a quo berbeda dengan apa yang tertuangdalam Putusan Nomor 218/Pdt.SusPHI/2016, tertanggal 10 April 2017,jo.
    SUHERA IRAWAN,. Penggugat 11. WARSOKHAH,. Penggugat 12. SAERODIN,. Penggugat 13. SAPTO,. Penggugat 14. SUYAMTO,. Penggugat 15. TRIYONO,. Penggugat 17.MUHAMMAD ALI,. Penggugat 19. JOKO SULISTYO,. Penggugat 20.. Penggugat 21.. Penggugat 22.. Penggugat 23.. Penggugat 24.. Penggugat 25.. Penggugat 27.. Penggugat 28.. Penggugat 29.. Penggugat 30.. Penggugat 31.. Penggugat 32.. Penggugat 33.. Penggugat 34..
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 10-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 21//Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 16 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
12 — 13
  • tinggal 1 tahun 3 bulanlebih dan Tergugat tidak diketahui alamat tempat tinggalnya.e Upaya untuk memperbaiki Penggugat dan Tergugat sudah dilakukansecara maksimal, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa oleh karena alasan cerai gugat Penggugat didasarkan padaadanya perselisihan terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat maka majelishakim telah mendengar keterangan saksisaksi dari orang dekat dari pihak Penggugatyaitu Dian binti Rasyid sebagai sepupu satu kali Penggugat dan saksi Mastanbinti Suhera
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 584/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 22
  • Bahwa berdasarkan Surat Keterangan gaib yang diketahui oleh LurahMadatte Nomor B435/KM/Lurah/148.1/10/2019 tertanggal 1 Oktober 2019Termohon (Suhera binti Syamsuddin) terakhir tercatat sebagai warga dlJalan Serigala, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar, namun sejak bulan Desember 2004 Termohon sudah tidakdiketahui keberadaannya sehingga dinyatakan gaib;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2001 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Bara, Kota Palopo, dengan demikian alatbukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Suhera binti RenggoHal. 6 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 35/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Memberi izin kepada pemohon (Jafar Muri bin Mannu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Suhera binti Yunus) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar.
  • Menghukum pemohon untuk membayar kepada tergugat :
    1. Mutah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    2. Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 14-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0407/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
  • Oleh karena itu sepanjangtidak dibuktikan sebaliknya bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 Juni 2017, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksi yaitu:Hasma binti Sekkini dan Suhera binti Saibu, keduanya orang dewasa danmemberikan keterangan secara
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Nama,Suhera bin Kusen, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Serdang RT.010 RW. 002 Desa Blokang,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang.2.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-10-2010 — Putus : 30-11-2010 — Upload : 29-10-2011
Putusan PN MAMUJU Nomor 225/Pid.B/2010/PN.MU
Tanggal 30 Nopember 2010 — RUSMAN Bin RAUF BABA
43 — 10
  • SUHERA Bin AMMALUDI Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2010sekitar pukul 07.30 Wita di Jalan poros SoekarnoHatta Kel Karema Kab Mamuju telah terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil yangdikemudikan oleh terdakwa menabrak sepeda motoryang dikendarai oleh korban; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut, saksi melihatnya dari jarak sekitarkurang lebih 10 meter dari tempat kejadian; Bahwa tabrakan tersebut terjadi pada sebelah kirijalan memasuki tikungan dari arah Utara ke Selatan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 60/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.TEDDY ANDRI,SH.MH
2.ARI SULTON ABDULLAH, S.H
Terdakwa:
1.HERMAWAN HADI SUSANTO ALS WAWAN BIN DULKHAMID
2.AGIL OKSAMAN SABANA ALS AGIL BIN NURHOCMAN
13 — 5
  • penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handpone merk Oppo A5x warna hitam, 1 (satu) Buah Dompet warna hitam berisikan uang Rp.114.000,- (seratus empat belas ribu rupiah), 1 (satu) Buah surat berharga Kwitansi pembelian Handpone merk Oppo A5x warna Hitam

    • Dikembalikan kepada saksi korban SUHERA

Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
  • perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Marwati dan Suhera
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.MS
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 4
  • Milok Bin Basenan, telah memberikan keterangan veesebagai berikut;Bahwa Saksi adalah adik ipar dari Pemohon, dan Ana keponakan. eeSaksi.Bahwa Saksi kenal dengan calon suami anak Pemohon bernamaPermata.Bahwa Saksi tahu Pemohon akan menikahkan anak kandungPemohon bernama Suhera binti Dg.
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 299/Pdt.G/2018/PA.TR
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Suhera pada tanggal 10 Agustus 2016yang diketahui Penggugat dari pengakuan Tergugat;7. Bahwa pada bulan September 2017 setelahPenggugat dan Tergugat menjual kebun dan membagi hasil penjualankebun tersebut, di mana Penggugat hanya mendapat Rp.79.000.000 dariRp.340.000.000. Tergugat pergi dari rumah dan tidak kembali ke kediamanbersama;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 PK/Pdt/2015
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI DALAM NEGERI cq. GUBERNUR SULAWESI SELATAN cq. WALIKOTA PALOPO VS ANDI BASO MATTOTORANG
119 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena pada waktu itu zaman perjuangan kemerdekaan makayang tinggal di atas tanah tersebut adalah isteri Andi Mattotorang DM yangbernama Suhera;.
    Suhera (Nenek Penggugat);2. Tanah kebun kelapa yang dipinjam oleh Sekolah Marhaen seluas 6000(enam ribu) meter persegi tanah tersebut telah diverifikasi oleh PanitiaSembilan dengan Berita Acara Nomor 03/BA/1976., tanggal 30 Agustus1976;Halaman 2 dari 23 hal. Put. Nomor 561 PK/Padt/20153. Jadi luas keseluruhan tanah milik Penggugat yang dikuasai olehPemerintah Kota Palopo sekarang ini dalam Kawasan Pasar SentralPalopo seluas 19.044 m?
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0053/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 3
  • Suhera binti Muhammad, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Togigi, Kelurahan Lalabata Rilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng memberikan kesaksiandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ipar Pemohon Il,; BahwaPemohon Idan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 31 Desember 1975 di Mallanroe, Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saatpernikahan tersebut dan dilaksanakan
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 15-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 53/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat II Intervensi IV : ANGELINE
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : SOEMARNI
Terbanding/Penggugat II : LYLY MAWAR
Terbanding/Penggugat I : TOMY LIM
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : SOENARNY RUSTAM
55 — 30
  • Elsy Suhera Sinuraya, SH.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 308/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TINO JUNAIDI bin SAGINO SARIANTO) terhadap Penggugat ( SUHERA alias SUHERAH binti MUSTAFA REMBON );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0327/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
42 — 7
  • Fotokopi Kartu tanda Penduduk an Suhera binti Abd.Rahim (Pemohon Il)Nomor 7312065507820001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, padatanggal 25 Juli 2013. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinyaHal.3 dari 13 hal.Penetapan No327/Pat.P/2017/PA Wspternyata cocok dan telah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di KantorPos,oleh Ketua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga an.