Sukamiskin, Kota Bandung, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkasberkas yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi serta memeriksa buktibuktisurat di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatunya selama dalam pemeriksaanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 05 Pebruari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBandung tanggal 05 Pebruari 2016, dibawah Register Nomor 48/PDT.P

Tanda Penduduk Kota Bandung Nomor3273246410840004 tertanggal 17 April 2014 atas nama Yuli HandayaniSunarga, diberitanda P1;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 29/Kel.SKM, atas nama Yuli Handayani,yang diterbitkan oleh Kelurahan Sukamiskin Kota Bandung, diberi tandaP2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 105018/07/30986 tertanggal 22 Januari2007, atas nama kepala keluarga Ita Sunarga, yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/14/VII/2004

Nasution (Perumahan AspolSukamiskin) Blok H5 RT.04 RW.07, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;ahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaterlinat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 10 (Sepuluh) tahunyang lalu Penggugat sering mengeluh bahwa keadaan rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat disebabkan karena Tergugat diduga telah menjalinhubungan

Nasution (Perumahan AspolSukamiskin) Blok H5 RT.04 RW.07, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaterlinat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 10 (Sepuluh) tahunyang lalu Penggugat sering mengeluh bahwa keadaan rumahtangganya sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diduga telahmenjalin hubungan dengan perempuan lain;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hendak menikahkan anaknya yangbernama Anak Para Pemohon , tempat tanggal lahir Bandung, 05Desember 2003, umur 16 tahun 9 bulan, Agama Islam, Tidak Bekerja,tempat kediaman di Sekehonje, RT. 001, RW. 006, Kelurahan Cisurupan,Kecamatan Cibiru, Kota Bandung, dengan Calon Suami Anak ParaPemohon, tempat tanggal lahir Bandung, 01 Februari 2000, umur 20 tahun,Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Mekarsari,RT. 005, RW. 008, Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan

calon suami tersebut setelahmendapat penetapan dispensasi nikah dari Pengadilan Agama;Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan seorangcalon suami anaknya yang bernama Calon Suami Anak Para Pemohon, umur20 tahun, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Mekarsari, RT. 005,RW. 008, Kelurahan Sukamiskin

Mekarsari RT O07 RW 08Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaHal. 7 dari 15 hal.Put.

Sukamiskin Kec.Arcamanik Kota Bandung Prov. Jawa Barat(sesual KTP) /Perum Asabri Jalan Birawa Bhakti No.5 Rt.25Kel. Kanigoro Kec.

Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung Prov.Jawa Barat (Sesuai KTP) ;non Bahwa kemudian dihadapan saksi korban SUPRIANTO, terdakwa berpurapura ingin membeli sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih tahun 2015Nopol.

Sukamiskin Kec.Arcamanik Kota Bandung Prov. Jawa Barat (Sesuai KTP) ;Menimbang, bahwa Terdakwa berpurapura ingin membeli sepedamotor Honda Scoopy warna hitam putih tahun 2015 Nopol.

Banjarsari, RT 01/ RW 02,Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik KotaBandung, diwakili kuasa hukumnya ABDULRAKHIM SIAHAAN, SH; adalah Advokat danPenasehat Hukum yang berkantor di KantorHukum ABDUL RAKHIM SIAHAAN SH & REKAN,yang berkedudukan di Jl.

Banjarsari, RT 01/ RW 02,Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung,Sampai sekarang Penggugat masih beralamat di alamattersebut diatas sedangkan Tergugat keluar dari rumahkediaman bersama,3. Bahwa dari Pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikarunia 3 (tiga) anak diantaranya :3.1. Rakha Putra Aryandhika3.2. Anaya Putri Afyankha3.3. Nasya Mutya Azahra4.

PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang mengadiliperkaraperkara Perdata gugatan pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara :MUHAMMAD ISMAIL, bertempat tinggal di Jalan Komplek LP SukamiskinRT.002, RW.003, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, JawaBarat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaALPHA GUGIANTO, S.H., DAN arry d saragih,s.h., para

Rt.007, Rw.013, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, dalam hal ini diwakiliKuasanya 1. DIAR PURBAYU BASARY, SE, SH, MH 2. FIDELISGIAWA, SH 3.

Tergugat, bukan Keputusan yangabstrak, tetapi merupakan penetapan tertulis yang kongkrit, berupa:penerbitan Sertipikat Hak Milik No.15/Karang Pamulang yangditerbitkan pada tanggal 10 Oktober 1990 Gambar Situasai Nomor :5263/1990 tanggal 17 September 1990 seluas 3.286 M2 terakhirtercatat atas nama Doktorandus Paulus Suharja dan David Pernando,yang merupakan perubahan dari Sertipikat Hak Milik Nomor : 28/DesaKarang Pamulang atas nama Doktorandus Haji Amir Ratman SarjanaHukum, terletak di JIl.Raya Sukamiskin

ARDISASMITA yang terletak di Jalan Raya Sukamiskin BlokTagog Karang Pamulang Kecamatan Cicadas Kota Bandung telah terbitSertipikat dan mereka menyebutnya Sertipikatnya No. 15 ;Bahwa dalil Penggugat tersebut adalah tidak masuk akal, bohong dan tidakberdasar sama sekali, karena objek tanah sengketa tersebut jauh sebelumTergugat II Intervensi (Doktorandus Paulus Suharja dan David Pernando)membelinya dari Tuan CHANDRA WIDJAJA (dh.

, Blok Tagog, KelurahanPamulang, Kecamatan Mandalajati, Wilayah Ujung Berung, Sertipikat HakMilik No. 15/Kelurahan Pamulang, luas 3286 m2, Gambar Situasi Tanggal1791990 No. 5263/1990 yang terletak di Jalan Raya Sukamiskin, BlokTagog, Kelurahan Panulang, Kecamatan Mandalajati, Wilayah UjungBerung, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat sudah ada bangunanpermanen diatas objek tanah tersebut, dan kemudian setelah dibeli,Tergugat II Intervensi merenovasi bangunan tersebut dan selama prosespembelian maupun

, kKemudian Saksi mengatakan bahwa sama, disini ada JalanRaya Sukamiskin, persil 175 ini tidak menyebutkan a dan b ;Bahwa terkait Peta Desa ini yang membuat siapa ?, kKemudian Saksimengatakan bahwa Peta Desa ini dari Top Dam (Photografy AngkatanDarat), kami untuk penentuan persilpersil seluruh Desa itu kamimeminta data aslinya dari Photografy Angkatan Darat ;Bahwa terkait kalau terjadi jualbeli apakah pada Net Ricik terkafer ?

SaksiSaksi tersebut telah disumpah menurutagamanya (Islam), dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Khadis (saksil):2.Wawan Sopian (SaksiIl) : Bahwa Saksi ini sebagai karyawan swasta di Borma yang letaknya di Pasir Impun atau Sukamiskin ;Bahwa Saksi mulai bekerja sebagai karyawan di Borma yaitu sejak mulaipembangunan gedung Borma itu pada tahun 2009 ;Bahwa jabatan Saksi di Borma yaitu sebagai Store Manager sejak Borma diPasir Impun atau Sukamiskin ;Bahwa Saksi tidak mengetahui

Sukamiskin Kec. ArcamanikKota Bandung, selanjutnya disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan perkara permohonandan telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal22 Oktober 2019 yang terdaftar dengan register Nomor 1078/Pdt/P/2019/PN.Bdg.

ASEP SIMANA Bin EMPONG, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Aspol Sukamiskin, Kelurahan Sukamiskin, KecamatanUjung Berung, Kota Bandung dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah Teman Penggugat;Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat di KUAKecamatan BaleendahBahwa isbat nikah ini adalah untuk mengurus perceraian terhadap Tergugat;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah sebagai ayahkandung

Prithawaty Yasa (Tan Pek Nio), Pekerjaan lou Rumah Tangga,Alamat di Jalan Taekwondo No.8 Rt.001 Rw. 010, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Bandung,2. Rukmiati Yasa (Tan An Nio), Pekerjaan lou Rumah Tangga, Alamat diJalan Pecah Kulit Rt006 Rw. 001, Kelurahan Pinangsia, KecamatanTamansari, Jakarta Barat,3. Tan Kwi Nio, Pekerjaan lobu Rumah Tangga, Alamat di JalanMangunsarkoro No.48 Rt.001 Rw. 001, Kelurahan Pamoyanan, Cianjur,4.

Supeni Yasa (Tan Sun Jong), Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Alamat diJalan Taekwondo No.8 Rt.001 Rw. 010, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Bandung,7. Tirta Nurcahya (Tan Tek Yauw), Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diJalan Sarimas Il No.3 Rt002 Rw. 017, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Bandung,8. Sutanto Darma Wiguna, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat di Jalan H.Agus Saleh No.24 Rt.002 Rw. 004, Kelurahan Solokpandan, Cianjur,9.

PUTUSANNomor 4865/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Nama Pemohon, NIK. tempat dan tanggal lahir :Bandung, 27 Februari 1967, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Karyawan Swasta, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Puri Dago VIII No.2, RT 007 RW 015,Kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik

Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal danhidup bersama terakhir di rumah kediaman bersama yang beralamat diJalan Puri Dago VIII No.2, RT 007 RW 015, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;3.Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon hidup rukun dan harmonis kurang lebih selama 1 bulan.

Penetapan Pengangkatan Anak Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Badg.kelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, tertanggal 08 Juni 2015;5.Bahwa, sejak anak tersebut berusia 1,5 (satu tahunsetengah) hingga sekarang anak yang bernama ASEPKURNIAWAN SANDY bin DEDE IRAWAN Irawan diurusdan tinggal bersama Pemohon dan Pemohon II danPemohon dan Pemohon II telah menerima penyerahananak yang bernama ASEP KURNIAWAN SANDY bin DEDEIRAWAN dari ayah Kandung anak tersebut;6.Bahwa untuk bertanggung jawab secara

AL.637/ 0538421, tertanggal 25September 2013;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 November 2014lbu Kandung dari anak yang bernama ASEP KURNIAWANSANDY bin DEDE IRAWAN telah meninggal dunia diBandung dikarenakan sakit, berdasarkan suratketerangan kematian No: 37/Skm/VI/2015, darikelurahan Sukamiskin, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung, tertanggal 08 Juni 2015;Bahwa, sejak anak tersebut berusia 1,5 (Satu tahunsetengah) hingga sekarang anak yang bernama ASEPKURNIAWAN SANDY bin DEDE IRAWAN Irawan diurus dantinggal

Senam VI No.10 Kelurahan Sukamiskin KecamatanArcamanik Kota Bandung atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung, dengan maksudhendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baikdengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipumuslihat, maupun dengan karangan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara

Senam VI No.10Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung.Bahwa setelah desain rumah selesai, saat itu terdakwa HANDYTANUWIDJAYA menawarkan kepada CINDEK PRAMAWATIANWAR (korban) untuk merenovasi rumah korban sesuai dengandesain yang sudah jadi dan mengajukan anggaran sesuai dengandesain tersebut.

Senam VI No.10Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung. Bahwa setelah desain rumah selesai, saat itu terdakwa HANDYTANUWIDJAYA menawarkan kepada CINDEK PRAMAWATIHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Nomor 922/Pid.B/2017/PN. Bag.ANWAR (korban) untuk merenovasi rumah korban sesuai dengandesain yang sudah jadi dan mengajukan anggaran sesuai desaintersebut.

Senam VI No.10 Kelurahan Sukamiskin KecamatanArcamanik Kota Bandung untuk melihat langsung rumah yang akan didesain,selanjutnya terdakwa membuatkan gambar desain rumah yang sesuaikeinginan sdr. CINDEK PRAMAWATIANWAR;Bahwa setelah terdakwa membuatkan gambar desain rumah tersebut,terdakwa menawarkan untuk pekerjaan renovasi rumah tersebut sesuaigambar desain yang telah terdakwa buat;Bahwa kemudian pada tanggal 20 Agustus 2014 terdakwa membuatkanperjanjian kontrak kerja antara sdri.

Senam VI No.10 Kelurahan Sukamiskin Kecamatan ArcamanikKota Bandung. Bahwa setelah desainrumah selesai, saat itu terdakwa HAND Y TANUWIDJAYAmenawarkan kepada CINDEK PRAMAWATI ANWAR (korban) untukHalaman 24 dari 33 halaman Putusan Nomor 922/Pid.B/2017/PN.Badg.merenovasi rumah korban sesuai dengan desain yang sudah jadi danmengajukan anggaran sesuai desain tersebut.

XXXXXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Kecamatan Gedebage Kota Bandung, saksi mengaku sebagaipaman Pemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon = yang bernamaXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKKKKKKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanAtletik Ill Nomor 17, RT 003, RW 013, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik,

XXXXXXXXXXXXXXX, umMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah Kecamatan Gedebage Kota Bandung, saksi mengaku sebagai bibiPemohon, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernamaXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKKKX Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di JalanAtletik Ill Nomor 17, RT 003, RW 013, Kelurahan Sukamiskin,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung

Sukamiskin, Kec.Arcamanik, Kota Bandung, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Tabroni, S.H.,CLI.advokat yang berkantor di JI.

SKM/V/2003, yangdi Keluarkan oleh Lurah Sukamiskin, kemudian membuat Surat Keterangan AhliWaris No. 474.3/85/IX/2004, Kec. Cicendo, yang dibuat oleh Camat Cicendo atasSurat Keterangan Kematian dari Kel.

PENGGUGAT berdasarkan Surat Kematian No. 107/Kel.SKM/2003, yangdikeluarkan oleh Lurah Sukamiskin, Kemudian membuat Surat Keterangan AhliWaris No.474.3/85/1X/2004, Kecamatan. Cicendo, yang dibuat oleh Camat Cicendoatas surat Kematian dari Kelurahan.

Yangdikeluarkan oleh lurah sukamiskin, 3. Surat Keterangan Ahli Waris No. 474.3/85/TX/2001 Kec.ccd, yang dibuat oleh Kecamatan Cicendo, atas keterangan LurahKelurahan Pasirkaliki, dan .

Dengan demikian Camat Kecamatan Cicendo danLurah Sukamiskin haruslah ditarik atau diikutsertakan sebagai pihak di dalam perkaraaquo, agar perkara menjadi jelas;Bahwa dengan demikian dalil posita gugatan yang demikian dikaitkan denganpetitum point 4.

dan mengeluarkan Surat Keterangan AhliWaris No. 474.3/85/IX/2004, serta Lurah Kelurahan Sukamiskin mengeluarkanSurat Keterangan Meninggal No. 107/Kel.SKM/V/2003.

berkantor di Dewi Inten Dewata , Kantor Advocat, Pengacara danPenasihat Hukum, berkedudukan di Jalan Pasirluyu No.426/205AKota Bandung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari2015, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWAN:ASEP KUSDIANA bin KUSNADI,, Umur 48 tahun, Islam, PekerjaanWiraswasta, Alamat Kampung Parakansaat No.48 RT.0O1 RW.011 KelurahanCisaranten Endah, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, Jawa Barat, ,selanjutnya disebut TERGUGAT I ;ALBERT, Komplek Puri Dago No.17 Kelurahan Sukamiskin

Kecamatan Kesambi, Kota Cirebon ;;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 0823/Padt.G/2018/PA.CN.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan April 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Sukamiskin

JIl.Arya Banga No.247RT. 005 RW.O010, Kelurahan Pekiringan, Kecamatan Kesambi, Kota CirebonDi persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu kandung Penggugat, kenal juga kepadaTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang menikahBulan April 2012, saksi menghadiri acara pernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah kontrakan diJalan Sukamiskin

PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2019/PA.Badg sla2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Risty Wulandari binti Soeryo Abuchaer, tempat dan tanggal lahirBandung, 24 Desember 1979, agama Islam, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, pendidikan Strata Ill, tempat kediaman d/a (Ibu TatieYarmalia), Jalan Banjarsari Indah, No.B4, Rt.003 Rw.015,Kelurahan Sukamiskin

B4 RT 03 RW 15Kelurahan Sukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 10 hal. Put.