Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1626/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSMP

, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Agustus 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1626/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumah orang tua Penggugatdi Dusun Jatenan RT.020 RW.002 Desa Sukorame Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan selama 22 tahun 9 bulan ba'da dukhul,dan10.dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

Suli bin Tarijo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

Marlik bin Kaeman, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1b.

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PN.LMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YULIANTO EKO SAHPUTRO, tempat tanggal lahir Jakarta 18 Juli 1998, Jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Alamat Serut,Rt.010/Rw.002, Desa Sukorame, Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan;selanjutnya di sebut

Sahputro, bukti P6 berupafotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Yulianto Eko Sahputro, danP7 berupa fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama Yulianto EkoSahputro;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PN.Lmg.Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi Tamining dan Saksi Lasimo yang padapokoknya memberikan keterangan bahwa para Saksi mengetahui tempat tinggalPemohon di Serut, Rt.010/Rw.002, Desa Sukorame

, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan.

permohonan dan pembuktian Pemohontersebut di atas, akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa KartuTanda Penduduk didukung keterangan para saksi, dapat diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Serut, Rt.010/Rw.002, Desa Sukorame

PUTUSANNomor : 1714/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON umur 30 =tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta jasa marketing, pendidikan terakhir SI,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta

, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamansemula di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten LamonganNomor: 107/07/X/2003, tertanggal O05 Oktober 2009;b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Kecamatan Sukorame, Kabupaten LamonganNomor:470/413.319.4/2011 tertanggal 06 September 2011;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnyadiberi tanda (P.2) :Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksikeluarga/orang dekat, yaitu1.

mengaturuang belanja;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergimeninggalkan Pemohon yang hingga sekarang ~~ sudahselama 4 tahun, dan selama itu pula Termohon tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas :Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon serta ikut mencariinformasi dimana alamat Termohon sekarang, akantetapi tidak berhasil :SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame

Lamongan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan, melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Lmg.pejabat yang berwenang perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :Pada Hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar jam 16.00 Wib, terdakwaNAWI bin RASIO menuju ke Hutan wilayah RPH Sukorame dengan tujuanhendak

Bahwa awalnya saksi bersama dengan anggota lainnya yang terdiri dari3 (tiga) anggota pada Hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitarpukul 17.00 Wib melakukan paitroli di area petak 4 B Wilayah RPHSukorame, turut tanah Desa Sembung Kecamatan Sukorame KPHMojokerto, Kabupaten Lamongan; Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebut bersama dengantemannya yaitu 1.Partono 2.Supar dan 3.Lintang yang ketiganyamelarikan diri; Bahwa terdakwa bersama dengan temannya tersebut menebang kayujati sendirisendiri 1

Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan ini adalah perkarapenebangan kayu jati milik perhutani tanpa ijin dari yang berwenang; Bahwa awalnya saksi bersama dengan anggota lainnya yang terdiri dari 3(tiga) anggota pada Hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukul17.00 Wib melakukan patroli di area petak 4 B Wilayah RPH Sukorame,turut tanah Desa Sembung Kecamatan Sukorame KPH Mojokerto,Kabupaten Lamongan; Bahwa terdakwa menebang kayu jati tersebut bersama dengan temannyayaitu 1.Partono 2.Supar

PakHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN.Lmg.RIO, SUPAR Als.Pak BAGAS dan Pak LINTANG menuju ke Hutanwilayah RPH Sukorame dengan tujuan hendak mengambil kayu jati darirumah yang berjarak kurang lebih 5 (lima) kilometer; Bahwa sesampainya di Hutan, terdakwa memotong satu batang pohonkayu jati yang masih bediri hidup di petak 4 B Wilayah RPH Sukorame,turut tanah Desa Sembung Kecamatan Sukorame KPH Mojokerto,Kabupaten Lamongan, begitu juga ketiga temannya melakukan hal yangsama pada pohon

PakRIO, SUPAR Als.Pak BAGAS dan Pak LINTANG menuju ke Hutanwilayah RPH Sukorame dengan tujuan hendak mengambil kayu jati darirumah yang berjarak kurang lebih 5 (lima) kilometer; Bahwa sesampainya di Hutan, terdakwa memotong satu batang pohonkayu jati yang masih bediri hidup di petak 4 B Wilayah RPH Sukorame,turut tanah Desa Sembung Kecamatan Sukorame KPH Mojokerto,Kabupaten Lamongan, begitu juga ketiga temannya melakukan hal yangsama pada pohon yang lain; Bahwa setelah pohon jati roboh, terdakwa

SALINANPENETAPANNomor: 1174/Pdt.G/2015/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 82 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal Desa Sukorame KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MELAWAN :TERMOHON , umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Purna PNS,bertempat

Foto copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon = yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tandaP.3 ;4. Foto copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon Nomor: yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek tanggal , selanjutnya diberi tanda P.4;5.

Foto copy Surat Keterangan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon = yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek Nomor: tanggal , selanjutnya diberi tandaP.5 56.

Foto copy Surat Keterangan Kematian sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama SUAMI PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek Nomor : tanggal , selanjutnya diberi tandaP.6;7.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahkan pernikahan adalahguna memenuhi dan melengkapi persyaratan mengurus pasporPemohon untuk melaksanakan umroh Pemohon ;Saksi Il : SAKSI Il PEMOHON, umur 86 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, setelah disumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukorame kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Babakan Madang kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Fotokopi Keterangan Penduduk atas nama Penggugat dari KepalaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan NIK: 470/290/413.319.08/2014,tertanggal 04 Nofember 2014, dan alat bukti tersebut cocok dengan aslinyaserta bermeterai cukup(P.2);3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala desa Sukorame kecamatanSukorame Nomor: 470/289/413.319.08/2014, tertanggal 04 Nopember 2014,dan alat bukti tersebut cocok dengan aslinya serta bermeterai cukup(P.3);Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahAyah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak 12.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan proyek, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahSepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak 12.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sukorame kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan BabakanMadang kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

PUTUSANNomor : 1727/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENG GUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1727/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Agustus1996, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 115/26/VIII/1996 tertanggal 24 Agustus 1996 , sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 25/10/2011 O5/01/VIII/2011, tanggal 19Agustus 2011; 2.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dipokoknya sebagai berikut :Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Pak Lik Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 11 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dipokoknya sebagai berikut:Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 11 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

PUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukorame kabupaten lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT :MELAWANTERGUGAT sumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani,

pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 3Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 11 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor0956/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 17 April 2008, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor32/16/1V/2008 tertanggal 17 April 2008 ;.

30 Mei 2011 dan suratpanggilan kedua tertanggal 10 Juni 2011 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame

, Kabupaten Lamongan Nomor32/16/1IV/2008, tertanggal 17 April 2008, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan cocok serta bermeteraicukup dan diberi tanda (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruTK, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame kabupatenlamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena

PUTUSANNomor : 1958/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON = umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON = umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan

terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Oktober 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1958/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal1.sebagai berikutBahwa Pemohon telah menikah

Oktober 2011. dan relaaspanggilan kedua tanggal 10 Nopember 2011;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Pemohon, namun tidak berhasil , makadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dipersidangan, maka Termohon tidak dapat didengarjawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame

, Kabupaten Lamongan Nomor:155/02/X/2008, tertanggal 01 Oktober 2008,Kemudianbukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermatrei cukup, ' selanjutnyadiberi tanda (P.1), ; Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukansaksi saksi keluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal

kerumahorang tua Pemohon tidak mausebab masih berat orangtuanya,sedangkan Pemohon tidakkrasan tinggal dirumah orangtua Termohon sebab masihberat pada orangtuanya;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal 4 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telahberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, akantetapi tidak berhasil ;2.SAKSI IIT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0983/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman

di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Mei 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0983/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Agustus2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 112/15/VIII/2013 tertanggal 06 Agustus 2013 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohonselama 3 bulan (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;Putusan nomor 0983/Padt.G/2014/PA.Lmg.

SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: 1209/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 22 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan

terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Juni 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor:1209/Pdt.G/ 2011/PA.Lmg.mengemukakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan Nomor:104/19/VIII/2010, tertanggal 18 Juli 2010, Kemudianbukti surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukuptlalu diberi tanda(P.1); b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala DesaKedungkumpul Kecamatan Sukorame, Kabupaten LamonganNomor: 470/71/413.319.2/2011, tertanggal 22 062011,Kemudian bukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberitanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah

para saksi tersebutPenggugat menyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulandan mohon putusan =;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianputusan ini ditunjuk kepada hal hal sebagaimanatercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman~ di Dusun Kedungkumpul DesaKedungkumpul Kecamatan Sukorame

PUTUSANNomor : 2208/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya

disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Nopember 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2208/Pdt.G/2010/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Oktober2000, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 138/04/XI/2000 tertanggal 01 Nopember 2000 ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 10 tahun 9 bulan, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri(ba'da dukhul), dan dikaruniai 1

Nafkah anak bernama ( ANAK KANDUNG ) setiap bulan minimal sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah), hingga anak tersebut dewasa ; Bahwa atas tuntutan yang diajukan Termohon tersebut, Pemohon tidak keberatan dan menyetujuinya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan Nomor : 138/04/XI/2000 Tanggal 01 Nopember 2000 ; Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan

SAKSI J, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah Saudara sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur 7 tahun Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa ia Terdakwa Samsul Hadi alias Klenyo bin Wagiran pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 15.30 wib atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Trkpada suatu waktu dalam tahun 2017 bertempat dipinggir jalan Sukoramealamat Desa Sukorame

cara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 terdakwa di Smsoleh saksi Miftahul alias Marijo bin Muslan menanyakan apakah terdakwamemilki Pil Dobel L setelah Terdakwa menjawab ada kemudian saksi Miftahulalias Marijo bin Muslan dan Terdakwa janjian akan bertemu setelah saksiMiftahul alias Marijo Bin MUSLAN pulang kerja kemudian pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 15.30 wib saksi Miftahul alis Marijo binMuslan dan Terdakwa bertemu dipinggir jalan Sukorame

Masuk Desa Sukorame Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 jam15.30 wib Terdakwa memberi sebanyak 5 (lima) butir tempat dipinggir jalanSukorame Masuk Desa Sukorame Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek.Bahwa sewaktu dilakukan penggeladahan di rumah Terdakwa ditemukan pildobel L sebanyak 41 butir pil dobel L kemasan plastik bening digulungdengan kertas papir warna merah dan pil dobel L sebanyak 12 (dua belas)butir Kemasan kertas papir warna

Masuk Desa Sukorame KecamatanGandusari Kabupaten Trenggalek dan yang kedua pada hari Selasa tanggal19 Desember 2017 jam 15.30 wib sebanyak 5 (lima) butir tempat dipinggirjalan Sukorame Masuk Desa Sukorame Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek.Bahwa Terdakwa mendapatkan pil Dobel L dari saksi Fajar Sodik alias Guplopada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 18.30 wib, transaksiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2018/PN Trkdi rumah saksi Fajar Sodik alias Guplo alamat Dusun Gambang

Masuk Desa SukorameKecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek dan yang kedua pada hari Selasatanggal 19 Desember 2017 jam 15.30 wib sebanyak 5 (lima) butir tempatdipinggir jalan Sukorame Masuk Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, Terdakwa mendapatkan pil Dobel L dari saksi FajarSodik alias Guplo pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira jam 18.30wib, transaksi di rumah saksi Fajar Sodik alias Guplo alamat Dusun GambangRt. 26 Rw. 08 Desa Ngadirejo Kecamatan Pogalan Kabupaten

Kotabarumendapatkan Anggaran untuk pekerjaan Pembangunan Revitalisasi PasarRakyat Sukorame di Desa Tegalrejo Kab.

DEDI SUNARDI, MBA., telah menyampaikanLaporan Mingguan yang isinya hanya progress PekerjaanPembangunan/Revitalisasi Pasar Rakyat Sukorame secara berkala saja; Bahwa berdasarkan Laporan Mingguan tersebut dinyatakan bahwabangunan tersebut telah sesuai dengan spesifikasi, namun dalamkenyataannya Terdakwa H.

., yang jugaDosen Teknik Sipil Unlam dan Pemegang Sertifikat Keahlian (SKA) dariHimpunan Ahli Konstruksi Indonesia, Klasifikasi Ahli Madya KonstruksiBangunan Gedung ternyata pekerjaan Pembangunan/Revitalisasi PasarRakyat Sukorame Desa Tegalrejo Kabupaten Kotabaru Tahun Anggaran 2017tersebut, hasilnya tidak sesuai dengan spesifikasi yang tercantum dalamkontrak, dengan kesimpulan:A. Hasil Uji Core Drill;1.

SAIJAAN ENGINEERING dengan tidak melakukan pengawasan pekerjaanPembangunan/Revitalisasi Pasar Rakyat Sukorame Desa Tegalrejo KabupatenKotabaru Tahun Anggaran 2017 sebagaimana mestinya, sehingga negaradirugikan sebesar Rp. 2.283.539.534,00 (dua milyar dua ratus delapanpuluh tiga juta lima ratus tiga puluh sembilan ribu lima ratus tiga puluhempat Rupiah) dan sampai sekarang Pasar Rakyat Sukorame tidak dapatdifungsikan;Halaman 26 dari 33 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT.BJM.Perbuatan Terdakwa

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami bertempat tinggaldi Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaianak 2 orang, masingmasing bernama:1. ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 33 tahun;2. ANAK PEMOHON, lakilaki, umur 29 tahun;5.

Bahwa suami Pemohon (SUAMI PEMOHON) telah meninggal duniapada tanggal 08 Juli 1994 di Kelurahan Sukorame, Kota Kediri karenasakit Jantung (Surat Kematian dari Kelurahan Sukorame Nomor:474.3/129/729/1994, tanggal 18 Juli 2003);8.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 478/325/419.72.09/2013 tanggal 18Juli 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Lurah Sukorame,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (bukti P.3);. Surat Tanda Tamat Belajar Nomor 04 Mk 228 0062668 tanggal 22 Mei1999 an. Kristianto yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala SMKMuhammadiyah 2 Kediri (bukti P.4);5. Surat Tanda Tamat Belajar Nomor DN 05 Mk 044 629 tanggal 05 Juni2003 an.

NAMA BENAR SUAMIPEMOHON Nomor 474.3/129/729/1994 tanggal 18 Juli 2003 yangdibuat dan ditandatangani oleh Lurah Sukorame, Kecamatan Mojoroto,Kota Kediri (bukti P.6);Bahwa surat bukti berupa fotokopi tersebut, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukupserta telah dinazegelen;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telahdisumpah, yang masingmasing bernama:1.

SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diRT 34 RW 10, Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri.Bahwa setelah bersumpah menurut tata cara agamanya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan perubahannama suami dalam buku nikah agar sesuai dengan identitas suamiPemohon sebagaimana dalam ijazah anakanaknya;Bahwa benar Pemohon adalah isteri dari NAMA BENAR SUAMIPEMOHON

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di , Kecamatan Sukorame, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di , Kecamatan

Sukorame, KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:0330/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 08Oktober 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 144/07/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama 1 bulan (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524012404860001, tertanggal13122013, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekatnya, yaitu :1.Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2014/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir

SMA, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juli 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1398/Pdt.G/2014/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Juni2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 63/12/V1/2010 tertanggal 07 Juni 2010 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon selama6 bulan, (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan ;.

SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Pemohon tidak mencintai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1293/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman semula di Kecamatan Sukorame KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Juni 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 1293/Pdt.G/2015/PA.Lmg. mengemukakan halhal

dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatSaksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah sepupuPenggugat ;ahwa saksi

Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah namunbelum dikaruniai keturunan ;ahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor 2329/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZAZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Purnawirawan TNI,tempat tinggal di Dusun Sukorejo, RT.015 RW.002, Desa Sukorame,Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTermohon

Bahwa pada tanggal 30 Desember 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/06/XII/2016 tanggal 30Desember 2016 ;Him. 1 dari 12 him. Putusan No.2329/Pat.G/2017/PA.Bjn.2. Bahwa sewakitu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 168/06/XII/2016, tanggal 30 Desember2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sukorame, Kabupaten Lamongan, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tanggal30 Desember 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Pemohon selama 2 bulan, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon selama 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri

, Kecamatan Sukorame,Kabupaten Lamongan, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon; Bahwasaksi kenal mereka, karena saksi adalah Tetangga Pemohon Bahwa Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Pemohon selama 2 bulan, lalu pindah ke rumah Pemohon danTermohon selama 7 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan

PENETAPANNomor : 0034/Pdt.P/2015/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani , tempat tinggal di Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;PEMOHON

2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Sambiroto Rt 04 Rw 03 DesaSukorame Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON II ;Para Pemohon tersebut juga untuk dan atas nama anak perempuannyaNama : ANAK PEREMPUANTempat/ tgl . lahir : 08 Maret 2000 (umur 14 tahun 11 bulan )Agama : IslamPendidikan terakhir : SMPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak perempuan Para Pemohon dengan tunangannya tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan,namun Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak untuk melakukanproses pencatatan dengan alasan anak perempuan Para Pemohon tersebut belummencapai usia 16 tahun (Surat Penolakan terlampir);8.

Para Pemohon ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anak Para Pemohondan calon suaminya untuk didengar keterangannya, masingmasing:Anak Pemohon : ANAK PEREMPUAN, umur 14 tahun 11 bulan, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidak bekerja tempattinggal di Kecamatan Sukorame

PA.Lmg , atas nama MANTANISTRI CALON SUAMI dengan CALON SUAMI yang dikeluarkanPengadilan Agama Lamongan tanggal tanggal 13 Desember 2010;Kemudian bukti surat surat tersebut diberi tanda P.1 dan P.7 lalu dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi paraf, pada surat surat bukti tersebutMenimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukorame