Ditemukan 218 data
23 — 14
tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi mohon keringanan hukuman;Telah pula mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa, yangpada pokoknya tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan perkara ini atasdakwaan Penuntut Umum yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa SAPRIANSYAH BIN JONI PRANATA bersama dengan saksiRISKI ADI PURNAMA BIN SUMAD
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, bahwaterdakwa SAPRIANSYAH BIN JONI PRANATA bersama dengan saksi RISKI ADIPURNAMA BIN SUMAD I (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Joko (DPO)pada hari Sabtu tanggal 01 bulan Maret tahun 2014 sekira pukul 20.30 Wib bertempat DiBedeng 11 C Kelurahan Simbarwaringin Kec. Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah telahmelakukan pemerasan, kejadiannya berawal ketika saksi Marcelinus K.D.W Antonius HS.
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Sudirwo bin Tamyid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Asih binti Sumad ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
Dibawah sumpah saksi menerangkan :e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e Bahwa, setahu saksi Pemohon telah menikah dengan SUMADI, Pemohon berstatusperawan dan SUMADI duda ;e Bahwa,saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan SUMADI yang menjadi waliadalah bapak kandung Pemohon bernama AHMAD TOYIB ;e Bahwa hari dan tanggal pernikahannya saksi lupa ;e Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah MUNAJI sepupu saksi dan SODARMO sepupu SUMAD I ;e Bahwa, selama ini masyarakat memandang dan menilai
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KIKI HIDAYAT BIN PARDI) terhadap Penggugat (EVI HAYATUN BINTI SUMAD);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 479.000,-( empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Okie Setiawan Bin Agus Sunaryo) terhadap Penggugat (Ristrisya Febiola Binti Ahmad Sumad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah
17 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nuryatin bin Kaswan) terhadap Penggugat (Siti Khopsah, S.pd binti Sumad Rozin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.116.000,- (satu juta seratus enam belas ribu rupiah
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Ramadi bin Sumad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Paridah al Faridah binti Sumarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 300.000,-(Tiga ratus ribu rupiah).
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
15 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (WAGIMIN BIN SUMAD) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (ANA LITA BINTI KIBRI) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
16 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYU ISJADMIKO Bin SULAMA) terhadap Penggugat (FRISKA APITIA Binti SUMADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,-
14 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Budi Purwanto bin Abdul Kadir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina Atika Dewi binti Sumad) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUTRISNO bin SOHIB) terhadap Penggugat (NUR HAYATUN binti SUMAD);--------------------------------4.
48 — 11
., yangdibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Saksi SUMAD JI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon suami isteri karena tetangga dekat ; Bahwa saksi dengan Pemohon suamiisteri tidak ada hubungan keluarga, dan hanyasebagai tetangga ; Bahwa benar yang diambil anak angkat oleh Pemohon adalah anak kandung dari suamiisteri Agus Setiawan dengan Sri Iswanti ; Bahwa Agus Setiawan dan Sri Iswanti mempunyai 3 orang anak, satu lakilaki, duaperempuan ; Bahwa Ibunya masih hidup tapi ayahnya
6 — 0
Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta buktibuktinya dan menjatuhkan putusan atasnya .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihadirkan : Mas Rodhi binMoh Badri dan Suwito bin Sumad sebagaimana tersebut di atas, maka telahternyata bahwa Tergugat telah meninggalkan tempat tinggal bersama sudah 1tahun, sehingga dengan demikian lembaga perkawinan yang telah Penggugatdan Tergugat bangun sudah kehilangan fungsinya karena
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bajuri bin Kromo Sumad) dengan Pemohon II (Mujiati binti Mat Saleh ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1994 di Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi;
4.
13 — 6
PENETAPANNomor 878/Pdt.P/2019/PA.TbnZac :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara perubahan biodata, yang diajukan oleh :SAIFUDIN BIN SUMAD, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Demaan, RT.14 RW. 05,Desa Saringembat, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon I;SUKENI BINTI
8 — 0
Bahwa pada akhirnya puncak masalah terjadi pada akhir bulan Nopembertahun 2012 dengan cara Penggugat menasehati Tergugat untuk mencaripekerjaan agar kebutuhan ekonomi keluarga bisa tercukupi, akan tetapimalah berujung pada pertengkaran dan seketika itu juga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah kakak Tergugat yangbernama SUMAD sebagaimana alamat tersebut diatas sampai dengansekarang kurang lebih 7 bulan lamanya;7.
8 — 5
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (GOGOT TULUSWIDODO BIN SUMAD)) terhadap Penggugat (ARI WAHYU SUSPIYATIBINTI SUPRAPTO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp537.500,00 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehi, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Dra. Hj. UMMU LAILA, M.HI, sebagai HakimKetua Majelis serta Drs.
21 — 0
Kusnadi) terhadap Penggugat ( Siti Aisyah binti Sumad )
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000.- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akyas bin Sumad) terhadap Penggugat (Gina Novica binti Supartino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat
128 — 61
SITI MAISARAH 35 lembar 34 lembar kalender untuk BINTI ABDUL kalender murid dan 1 lembarKARIM kalender untuk SITIMAISARAH BINTI ABDULKARIM Setelah para guru tersebut mengambil beberapa kalender akademik yangmengajak memilin atau mencoblos gambar saksi RIZALI HADI BINACHMAD DARMAWI saat pelaksanaan pemilu legislatif pada tanggal 17April 2019; selanjutnya para Guru membagikan kalender tersebut ke parasiswa di kelas; selanjutnya sekitar jam 08.22 Wita, saksi SUNARYO BIN SUMAD(salahsatu Guru di SDN 2
lembar kalender untuk BINTI ABDUL kalender murid dan 1 lembarKARIM kalender untuk SITIMAISARAH BINTI ABDULKARIM Setelah para guru tersebut mengambil beberapa kalender akademik yangmengajak memilin atau mencoblos gambar saksi RIZALI HADI BINHalaman 21 dari 31 halaman, Putusan Nomor 20/PID.SUS/2019/PT BJMACHMAD DARMAWI saat pelaksanaan pemilu legislatif pada tanggal 17April 2019; selanjutnya membagikan kalender tersebut ke para siswa dikelas; selanjutnya sekitar jam 08.22 Wita, saksi SUNARYO BIN SUMAD