Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4372/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Agus Salim Bin Sunta) terhadap Penggugat (Yasmin Binti Amad);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 01-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rasmin bin Kardi) terhadap Penggugat (Iyus Suminar Binti Sunta Sasmita);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 751000,-( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1328/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdan Iskandar binti Isahak) terhadap Penggugat (Karni binti Sunta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Register : 14-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3677/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Suparno bin Asmari) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Tuti Wulandari binti Sunta) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

Register : 13-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (JUNET BIN SUNTA KALIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YANTI BINTI SAFE,I) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 07-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2936/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adi Sahidin bin Saleh) terhadap Penggugat (Fitri Novianita Atmaja Binti Sunta Atmaja);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000,-

Register : 22-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 667/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AMAR bin SUNTA) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (LILIS SULISTIANI binti SARIPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan
Register : 24-04-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA BREBES Nomor 1359/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNAJI bin SUNTA) terhadap Penggugat (ROKHIYATUL JANAH alias ROIHATUL JANNAH binti RASAM);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2527/Pdt.G/2019/PA.Mjl
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunta bin Tasam) terhadap Penggugat (Tati Rosanah binti Iwong Wirya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Register : 23-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA Sukadana Nomor 2423/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
360
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Haryono bin Giyanto) terhadap Penggugat (Sunta Miningsih binti Ali Dasar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Register : 14-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1664/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sumarjadi bin Sunta Widjaja) terhadap Penggugat (Astrid Riskapoetri binti Agus Surapati);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 486.000,
Register : 11-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 753/Pdt.G/2022/PA.Tnk
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aden Asrori Bin Sunta) terhadap Penggugat (Agnesia Binti Edi Hasan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
713
  • agar Pemohon dan Termohon dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil.Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi pernah menasehatiPemohon agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohontetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah sangat membenciTermohon.Bahwa Sebagai keluarga dekat Pemohon saksi menyatakan tidaksanggup berupaya lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi Il: Usman Efendi Bin Jamaluddin, umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru Honorer MI, Bertempat tinggal di Desa Sunta
Register : 27-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 873/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Saefuloh bin H.Abduloh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wipah Fauziah binti Sunta) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00( tiga ratus
Register : 16-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 941/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 23 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Suryana bin Romli ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suryani binti Sunta ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 08-08-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2582/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Gozali alias Ahmad Gojali bin Supardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lala Komala binti Sunta) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3049/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Sunta bin Buang) terhadap Penggugat (Karyawati binti M.Sana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Putus : 08-02-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3714 K/Pdt/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — SWANDY HALIM, S.H., M.Sc. vs RUSTANDI JUSUF
16990 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Catatan: Pihak Pertama (Baca: Tergugat), Pihak Kedua (Baca: PT DewataRoyal International (Pailit), Pihak Ketiga (Baca: Penggugat), Pihak Keempat(Baca: Tonnie Jusuf), Pihak Kelima (Baca: Sunta Jusuf), Pihak Keenam(Baca: Eddie Jusuf);16.Bahwa meskipun Perjanjian Perdamaian tanggal 27 Desember 2010 telahmengikat dan berlaku sebagai undangundang bagi Penggugat danTergugat, namun demikian Tergugat dengan sengaja telah melakukantindakantindakan yang berlawanan dengan yang telah diperjanjikan dalamPerjanjian
    Di samping itu Majelis Hakim Banding Pengadilan Tinggi DKI Jakarta juga tidakseksama dalam memberikan pertimbangan karena berdasarkan PutusanNomor 04/PKPU/2009/PN Niaga Sby, tanggal 10 November 2009 yangdinyatakan pailit adalah PT Dewata Royal International dan bukan TermohonKasasi, Tonnie Jusuf, Sunta Jusuf dan Eddie Jusuf;26.
    Seandainya pun Termohon Kasasi, Tonnie Jusuf, Sunta Jusuf dan Eddie Jusufyang dinyatakan pailit, maka berdasarkan Pasal 24 ayat (1) UU Kepailitan danPKPU, status pailit hanya menghilangkan hak Termohon Kasasi, Tonnie Jusuf,Sunta Jusuf dan Eddie Jusuf untuk menguasai dan mengurus kekayaannyayang termasuk dalam harta pailit.
    Status pailit tersebut tidak menghilangkanhakhak subjektif lainnya dari Termohon Kasasi, Tonnie Jusuf, Sunta Jusuf danEddie Jusuf untuk mengajukan upayaupaya hukum seperti kasasi ataupeninjauan kembali dan melakukan tindakan hukum seperti menandatanganiPerjanjian Perdamaian tertanggal 27 Desember 2010 yang notabene tidak adakaitannya dengan harta kekayaan Termohon Kasasi, Tonnie Jusuf, Sunta Jusufdan Eddie Jusuf;Pasal 24 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU:Debitor demi hukum kehilangan haknya untuk menguasai
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN MALANG Nomor 402/Pdt.P/2015/PN.Mlg.
Tanggal 6 Nopember 2015 — DANANG HARDIYANTO,
6117
  • SUNTA WIDODO, 3. SRI WAHYUNI, 4. DANANGHARDIYANTO, 5. MARMAN HARDI SUTRISNO, 6 SETYOWATI RAHAYUNINGSIH, 7. ASTUTIK PUJI RAHAYU, 8. ARDI PRASTYA; Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlahRp. 196.000,( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 6 NOPEMBER 2015 olehEKO WIYONO, S.H., M.Hum. Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk olehHalaman 10 Penetapan Nomor : 402/Pdt.P/2015/PN.
Register : 17-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 826/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Samin bin Sunta, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Kampung Mekarjaya, RT 001 RW 001, Desa Cijaya, Kecamatan Campaka,Kabupaten Purwakarta, adalah Ayah Kandung Pemohon I, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai Ayah KandungPemohon I; Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tanggal 01Februari 2013; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah