Ditemukan 3961 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
PUJI SUPARNI
119
  • Pemohon:
    PUJI SUPARNI
Register : 18-12-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2702/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon:
SITI SUPARNI
6974
  • M E N E T A P K A N :
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Nama Pemohon SITI SUPARNI, SITI SUMARNI, Nyonya SUPARNI dan SUPARNI adalah nama dari satu orang yang sama;
    3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

    Pemohon:
    SITI SUPARNI
Putus : 22-11-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 194/Pid.B/2007/PN.SKH
Tanggal 22 Nopember 2007 — SUPARNI Binti SENTOT SUMODIHARJO.
225
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNI Binti SENTOT SUMODIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin atau hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    SUPARNI Binti SENTOT SUMODIHARJO.
    PUTUS ANNomor : 194/Pid.B/2007/PN.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada tingkat petama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUPARNI BINTI SENTOTSUMODIHARJO ; Tempat lahir : Sukoharjo ;Umur/tanggal lahir : .46 Tahun / 06 Mei 1961Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Guntur, Rt 03/02, Kal.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNI BINTI SENTOT SUMODIHARJO,terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi' kesempatan kepada khalayakumum ramai untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta didalam sesuatu) semacam itu, dengan tidakmemandang apakah pemakaian kesempatan digantungkanpada sesuatu syarat atau pada pengetahuan mengenaisesuatu. cara atau tidak melanggar pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP sesuai dengan dakwaan primair ;.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNI BINTISENTOT SUMODIHARJO dengan pidana selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan =;Menyatakan barang buktiberupa : Jd (satu) buah tafsir mimpi ; 4d (satu) kalkulator warna hitam ; (satu) buah streples ; dl (satu) buah bolpoin warna hitam; 1 (satu) lembar potongan karbon kecil ; 4d (satu) buah keplek (kupon putih ); (satu) buah keranjang kecil warna biru =; Uang Rp. 19.000, ( sembilan
    dan meyesali perbuatan~ danberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi dikemudian hariserta mohon dijatuhi hukuman = yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan duplikdari terdakwa yang disampaikan secara lisan di persidanganpada hari yang sama dimana masing masing pihak telah dengantuntutan dan pembelaannya terdahulu yMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan Subsideritas sebagaiberikut ; ee eeeee ee r r e eeeeeBahwa ia terdakwa Suparni
    kemudian terdakwa menanyakankepada Marsis tentang nomor ( angka ) yang keluar pada hariitu. dalam menjual judi kupon putih jenis singapura tersebutterdakwa selaku penjualan(tambang ) mendapat komisi sebesar20 % dari omset kotor dan terdakwa dalam mejual judi kuponputih jenis singapura tersebut dilakukan tanpa wmendapatijin dari pihak yang berwajib ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP. ++ 22 ee eee eee eee eeeSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Suparni
Register : 18-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 127/Pdt.P/2024/PN Yyk
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon:
THERESIA SUPARNI
310
  • Pemohon:
    THERESIA SUPARNI
Register : 08-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 195/PID.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 7 Juli 2011 — SUPARNI Binti JOYO SUTARTO
237
  • Menyatakan terdakwa SUPARNI Binti JOYO SUTARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPARNI Binti JOYO SUTARTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngawi yang mengadili perkara perkara pidana biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNI Binti JOYO SUTARTO ;Tempat lahir : Karanganyar ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 04 Agustus 1966 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sidowayah RT.O1 RW.01, Desa Jenggrik,Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten Ngawi ;Pekerjaan
    Menyatakan terdakwa SUPARNI binti JOYO SUTARTO, terbukti secara syah danmeyakinkan telah penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal kamimelanggar pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena kesalahan tersebut dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) buah kunci kontak sepeda motor dirampasuntuk dimusnahkan ;3.
    padapokoknya terdakwa menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriNgawi oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 31 Mei 2011 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa SUPARNI
    barang bukti tersebut adalah kunci sepeda motor yangdipergunakan terdakwa untuk memukul saksi SRIYATUN ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa SUPARNI
    Menyatakan terdakwa SUPARNI Binti JOYO SUTARTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 05-06-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 151/Pdt.P/2024/PN Mpw
Tanggal 12 Juni 2024 — Pemohon:
Yulia Suparni
101
  • Pemohon:
    Yulia Suparni
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 85/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon:
PUJI SUPARNI
156
  • Pemohon:
    PUJI SUPARNI
    nen enna nnn ene nn nner nn enna nn nena nn nn nena nn nene nan enena na nenenenene1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3315145009930003,tanggal 03102018 atas nama PUJI SUPARNI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.1Fotocopy Kartu Keluarga No : 3315142707150003,tanggal 30072015 atasnama Kepala Keluarga SUTRISNO,yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.2;Fotocopy Kutipan Akta
    Nikah No : 0283/015/VIII/2014,tanggal 09 Agustus2014 atas nama SUTRISNO dengan PUJI SUPARNI,yang dikeluarkan olehKepala KUA Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan diberi tanda P.3; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3315LU030820150054,tanggal03 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan diberi tanda P.2 diberi tanda P.4 ;Asli Surat Keterangan, Nomor : 474.4/113/III/2019, tanggal : 01 Maret 2019,atas nama ALVIS FAJAR RAMADHANSYAH, yang ditanda
Register : 05-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 303/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 17 Desember 2015 — SUPARNI Bin BUDI UTOMO
2911
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwa didalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUPARNI Bin BUDI UTOMO
    PUTUSANNomor 303/Pid.B/2015/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARNI Bin BUDI UTOMOTempat Lahir : Setia MargaTanggal Lahir : 25 Desember 1981Umur : 34 TahunJenis Kelamin : LakiLakiWarga Negara : IndonesiaAlamat : Dusun II Rt 03 Rw O1 Kelurahan Terbanggi Besar KecamatanTerbanggi
    Perk :PDM164/GS/09/2015 tertanggal 10 Desember 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penadahan Yang Dilakukan Beberapa Kali melanggar Pasal480 ke1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan keduaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO berupapidana penjara selama 2 (dua
    bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwamengajukan permohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan (Duplik) dariterdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan Pengadilan NegeriGunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUPARNI
    ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, Pada hari Sabtu tanggal 25Juli 2015 sekira jam 10.38 WIB dan sekira pukul 13.36 WIB serta Pada hari Minggutanggal 26 Juli 2015 sekira jam 13.03 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2015,bertempat di areal 63C Wilayah 3 PT. GGPC Umas Jaya Terbanggi Besar Kec. TerbanggiBesar Kab.
    Menyatakan bahwa Terdakwa SUPARNI Bin BUDI UTOMO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Yang DilakukanBeberapa Kali;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa SUPARNI Bin BUDIUTOMO tersebut dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan pidana penjara tersebut, dikurangkan seluruhnya dari lamanya terdakwadidalam tahanan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Sgn
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon:
Endang Suparni
173
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparni yang lahir di Sragen tanggal 13 Mei 1977 tersebut adalah nama orang yang sama dan nama yang dipakai sehari-hari adalah nama Endang Suparni;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp154.000,00 (seratus lima puluh empat ribu rupiah).
    Pemohon:
    Endang Suparni
    Tanda Penduduk NIK:3314065305770003, Pemohon lahir di Sragen 13 Mei 1977, nama pemohontertulis Endang Suparni;5. Bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparni yang lahir diSragen 13 Mei 1977 tersebut orangnya sama yaitu Pemohon, dan sekarangnama yang digunakan seharihari adalah nama Endang Suparni;6.
    Menyatakan bahwa nama Endang Suwarni dengan nama Endang Suparniyang lahir di Sragen 13 Mei 1977 tersebut adalah nama Orang yang sama dannama yang dipakai seharihari adalah nama Endang Suparni;3.
    Bukti P1 : foto copy Kartu Tanda Penduduk PNomor.3314065305770003, atas nama Endang Suparni;2. Bukti P2 : foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor.0060/001/III/2016,pernikahan antara Endang Suparni dengan Parno/CiptoSuwarno;3. Bukti P3 : foto copy Kartu Keluarga, Nomor. 3314060912030970, atasnama Kepala Keluarga Parno / Cipto Suwarno;4.
    ;Bahwa maksud dari mengganti nama karena nama Pemohon awalnyaadalah Endang Suwarni, setelah dewasa nama tersebut diganti namaEndang Suparni, karena menurut adat jawa dan menurut spiritual dengannama Endang Suwarni itu merasa tidak ada kebahagiaan, kurangberuntung dan banyak cobaan datangnya silih berganti, sehingga rumahtangga Pemohon dengan suaminya berakhir perceraian, kemudianPemohon menikah lagi oleh orang tua namanya diganti Endang Suparni,agar tidak mendatangkan keburukan dan atas kehendak
    :; Bahwa di daerah tempat tinggal Pemohon tidak ada orang lain yang bernamaEndang Suwarni maupun Endang Suparni selain Pemohon dan kesehariannyaPemohon dipanggil dengan nama Endang Suparni; Bahwa Endang Suwarni dengan Endang Suparni adalah satu orang yangsama yaitu Pemohon (bukti P4); Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama Pemohon dariEndang Suwarni menjadi Endang Suparni; Bahwa berdasarkan data kependudukan Pemohon yaitu KTP dan KK atasnama Endang Suparni lahir di Sragen tanggal 13
Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 11 April 2019 — ADI WINARNI BIN SUPARNI
145
  • ADI WINARNI BIN SUPARNI
    Nama lengkap : Adi Winarni Bin Suparni :2. Tempat lahir TUNG GUNG) 2 ssa eer eee reen nee3. Umur/Tanggal lahir : 36/10 November 1982 :"=4. Jenis kelamin S LGA 1 LIA mn nnn5. Kebangsaan S UPVC SS, mmm mmm mmm rtm6. Tempat tinggal :Kelurahan Sekardangan, RT.002 RW.001Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo7. Agama = USURIM, j== ann nnn nine8. Pekerjaan 1 SWasSta 5 n ono noone nnn nnn nnn one ene one eeTerdakwa Adi Winarni Bin Suparni ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1.
    Menyatakan Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI,,secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menguasaiNarkotika Golongan berupa shabu dan berupa tanaman Ganjasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal KesatuSubsidiair pasal 112 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 tentangNarkotika dan Kedua pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
    XIOMI beserta kartu simcard AXISnomor 083847346038Dirampas untuk dimusnahkan.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan teah menyesaliperbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi yang oleh Penuntut Umumditanggapi secara lesan dengan bertetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagai berikut : = === === 2=2 22 ===DAKWAAN :Kesatu :Primairsoa Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI
    Subsidairsae Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI pada hari Jum/atTanggal 09 November 2018 sekitar Pukul 05.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan November 2018 bertempat didalam rumah yangberalamat Kelurahan Sekardangan RT. 002 RW. 001 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau
    DANKedua :nme Bahwa ia Terdakwa ADI WINARNI BIN SUPARNI pada hari Jum/atTanggal 09 November 2018 sekitar Pukul 05.30 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu lain dalam bulan November 2018 bertempat didalam rumah yangberalamat Kelurahan Sekardangan RT. 002 RW. 001 Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya ditempat lain masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan
Putus : 06-12-2022 — Upload : 23-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4051 K/Pdt/2022
Tanggal 6 Desember 2022 — SUPARNI Lawan MOCH. RIDWAN
508 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUPARNI tersebut;
    SUPARNILawanMOCH. RIDWAN
Register : 20-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 73/Pdt.P/2018/PN Krg
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon:
ANIK SUPARNI
192
  • Pemohon:
    ANIK SUPARNI
Register : 05-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
NANIK SUPARNI
143
  • Pemohon:
    NANIK SUPARNI
Putus : 09-06-2004 — Upload : 21-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144K/PID/2002
Tanggal 9 Juni 2004 — SUPARNI MUSTOFA BIN GAIRIN
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPARNI MUSTOFA BIN GAIRIN
    PUTUSANNomor : 144 K/Pid/2002DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagaiberikut :Mahkamah Agung tersebut ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bangko tanggal 12 Juli 2001 Nomor:16/Pid.B/2001/PN.NK. dalam putusan mana Terdakwa :SUPARNI MUSTOFA BIN GAIRIN, tempat lahir di Tulung Agung, JawaTimur. umur 47 tahun/tanggal lahir 16 April 1953, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di RT.13
    RW.06 No.404 DesaRasau, Kecamatan Pamenang Kabupaten Merangin, agama Islam,pekerjaan Kepala Desa ;Pemohon Kasasi berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin, pada hari yangtidak dapat dipastikan lagi tanggal 28 Oktober 1997 atau setidaktidaknyapada waktu lain bulan Oktober tahun 1997, bertempat di rumah TerdakwaDesa Rasau Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin atau setidaktidaknya di suatu
    Bahwa pada tanggal 24 Mei 1995 saksi Kasno bin Tukul telahmembeli lahan pekarangan yang terletak di Desa Rasau Pamenang IV B2dari Agus Supriyadi anak almarhum Sudarno dengan Sertifikat Nomor :885 Surat Ukur Nomor : 3536 atas nama Sudarno yang sertifikat waktu itumasih dipegang oleh Ismi Wahyudi bin Musir selaku KUPT B2 DesaRasau Kecamatan Pamenang, karena Sudarno telah meninggal sedangkanisterinya sering pulang ke Jawa maka saksi Ismi Wahyudi bin Musirmenyerahkan sertifikat tersebut kepada Terdakwa Suparni
    ;Perbuatan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin diatur dan diancampidana Pasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin, pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair di atas, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, berupa (satu) buah sertifikat lahanNomor : 885 Surat Ukur Nomor 3536 Tahun 1981 atas nama Sudarno,perbuatan
    ;Perbuatan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin diatur dan diancampidana Pasal 374 KUHP ;Setelah membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tanggal 5 Juli 2001 yang isinyaadalah sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa Suparni Mustofa bin Gairin bersalahmelakukan tindak penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 374 KUHP, sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Primair surat dakwaan Jaksa Penuntut mum ;2. Menjatuhkan ........2.
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 128/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon:
Sri suparni
163
  • Pemohon:
    Sri suparni
Register : 27-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 108/Pdt.P/2019/PN Bgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Pemohon:
NILI SUPARNI
178
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perbaikan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6217/TAMB/2002 dari anak ke satu laki- laki dari Ibu Meli Suparni menjadi anak kesatu dari ibu NILI SUPARNI dan Bapak ERPANSYAH serta perbaikan tahun lahir 2000 menjadi 2001.
    Pemohon:
    NILI SUPARNI
    PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PN BglDEMI KEADILAN YANG BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapantersebut di bawah ini dalam permohonan Pemohon:NILI SUPARNI, Tempat tanggal lahir Panindayan, 1 Januari 1980, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan IRT, alamat Jin.Melur No.36Rt O05/RW O2 Kel.Nusa Indah Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu,Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan
    diperlukan saat ini.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka pemohon memohonkepada bapak/ibu Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu kelas IA Bengkulu semogaberkenan memeriksa permohonan ini dalam suatu persidangan yang akanBapak/Ibu tentukan dana kan memberi penetapan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan PemohonMenyatakan sah perbaikan nama ibu dalam Akta Kelahiran anak PemohonNomor 6217/TAMB/2002 dari anak ke satu laki laki dari Ibu Meli Suparnimenjadi anak kesatu dari iobu NILI SUPARNI
    Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK1771065312800001 Atas nama NILI SUPARNI, selanjutnya diberi tanda P4;5. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar yang dikeluarkan oleh H.SUHERMI,S.pdKepala Sekolah SDNegeri 58 Kota Bengkulu, selanjutnya diberi tanda P5;6.
    tertapi didalamakta kelahiran anak Pemohon tertera MELI SUPARNI; Bahwa anak Pemohon lahir apada tahun 2001 tetapi yang tercantumdi dalam akta kelahiran anak pemohon tertera tahun 2000; Bahwa dalam ijazah sekolah anak pemohon tertera tahun 2001Saksi ELVI SUKAISI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan nama Pemohondan tahun lahir anak pemohon didalam akta kelahiran anak kandungpemohon; Bahwa setahu saksi pemohon sudah menikah
    secara syah denganERPANSYAH (Suaminya) dan dikaruniai anak; Bahwa nama Pemohon sebenarnya NILI SUPARNI tertapi didalam aktakelahiran anak Pemohon tertera MELI SUPARNI; Bahwa anak Pemohon lahir apada tahun 2001 tetapi yang tercantum didalam akta kelahiran anak pemohon tertera tahun 2000; Bahwa dalam ijazah sekolah anak pemohon tertera tahun 2001Atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim telah memperhatikan segala sesuatuhal selama
Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 760_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 20 Februari 2013 — JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI
134
  • Menyatakan Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; --------------------------------3.
    JOKO PRAYITNO Bin SUPARNI
Register : 19-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 450/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 28 Nopember 2017 — EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI
6320
  • Menyatakan terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI
    Nama lengkap : EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI;2. Tempat lahir : Tulung Agung;3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 18 Juni 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Hiu Putih X No.4 Rt.006 Rw.10 Kel. BukitTunggal Kec. Jekan Raya Kota Palangka RayaPropinsi Kalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2017 sampai dengan tanggal14 Juli 2017;Terdakwa Eko Suprianto Bin Suparni ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau permufakatan jahat yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Gol. bukan tanamansebagaimana dakwaan kesatu melanggar Pasal 112 ayat (2) jo pasal 132ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    istri dan 4 (empat) orang anakyang masih kecil;Telah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (replik) yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap dengantuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap replik PenuntutUmum (duplik) yang pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan yang pokoknya sebagai berikut:KESATUo Bahwa terdakwa EKO SUPRIANTO Bin SUPARNI
    bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram berupa shabudengan berat kotor 80,35 (delapan puluh koma tiga lima) gram atau berat bersih76,75 (tujuh puluh enam koma tujuh puluh lima) gram, dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berdasarkan hasil pengembanganpenangkapan saksi RIANTO Bin NGADIMIN ditindaklanjuti oleh saksi HERUINDRA dan saksi ARIF BUDI LAKSONO bersama Tim Dit Res Narkoba PoldaKalteng dengan melakukan penangkapan terhadap terdakwa EKO SUPRIANTOBin SUPARNI
Register : 20-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 16/Pdt.P/2022/PN Kln
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon:
NANIK SUPARNI
216
  • Pemohon:
    NANIK SUPARNI
Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 134/Pid.B/2014/PN Mad
Tanggal 30 Juni 2014 — UMI HANDAYANI binti SUPARNI
226
  • Menyatakan Terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi
    UMI HANDAYANI binti SUPARNI
    Menyatakan terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan tidak berhaksengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tat cara ;2.
    dariPolsek Taman Polres Madiun, masuk kedalam ruangan rumah dan kamarterdakwa UMI HANDAYNI binti SUPARNI dan melakukan penangkapanterhadap terdakwa UMI HANDAYNI binti SUPARNI dan mengamankan barangbukti antara lain : 1 (satu) buah HP.
    Merk Cross type CB83AT warna hitam, 2(dua) buah sim card, masingmasing sim card : 1 (satu) buah nomor IM3 No.085646618130 dan 1 (satu) buah sim cart 3 No. 089670334107, 4 (empat)lembar sobekan kertas berisi angka tombokan dan besarnya tombokan nomorserta uang tunai sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa UMI HANDAYNI binti SUPARNI sebagi pengecer dalampermainan judi toto gelap (togel) dalam satu putaran permainan menyetorkanuang tombokan pemasang angka judi togel kepada BEJO
    Sebagai pendukung hak dan kewjiban;Menimbang terdakwa Umi Handayani binti Suparni berdasarkan keteranganpara saksi serta keterangan terdakwa yang menyatakan bahwa identitas terdakwayang ada dalam dakwaannya sama dengan identitas terdakwa yang hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwamaka identitas terdakwa Umi Handayani binti Suparni dapat disimpulkan bahwaterdakwa Umi Handayani binti Suparni manusia sebagai subyek hukum pendukunghak dan kewajiban, maka unsur
    Menyatakan Terdakwa UMI HANDAYANI binti SUPARNI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa pidana yang dijatuhkan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.