PUTUSANNomor : 362/ Pid.B/ 2009/ PN.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraterdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tg lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANTONI Bin SUPII ;; Lamongan;> 25 th/ 23 Mei 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia ; Dsn. Bakalan Rt.01 Rw.03 Desa. Banyu Urip, Kec.Karangbinangun, Kab.

WAN HARIYANTO ; 2222202 n nnn nnn nnn nnn cnc cnn cnc ccc neenennesSetelah mendengar keterangan terdakwa dalam persidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalampersidangan; Setelah mendengar dan melihat tuntutan penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut :Menyatakan terdakwa ANTONI Bin SUPII bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika Golongan I (satu)sebagaimana diatur dalam pasal 78 ayat (1) huruf (b) UndangUndang RI Nomor: 22 #z'Tahun~ 1997 tentangNarkotika ;e Menjatuhkan

tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dendaRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;e Menyatakan barang buktiberupa :e 2(dua) bungkus ganja dengan dibungkus kertas koran beratkotor 43,3 gram , habis untuk pemeriksaan di LaboratariumForensik Cabang Surabaya ;e 1(satu) bungkus kosong rokok Sampoerna A Mild 16 dan 1(satu) bungkus plastic dirampas untukdimusnahkan ;e Menetapkan supaya terdakwa ANTONI Bin SUPII

Raden SUPII, agama Islam, pekeijaan Tani, tempat tinggal di Desa Drajat,Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut TURUTTERBANDING IJ semula TERGUGAT IV ;3. TATAS WIJAYA, S.H., Notaris, berkantor di Jl.

Adji Djojokusumo dan paraPenggugat adalah ahli waris Reden Adji Djojokusumo ; Menyatakan tanah sawah dan tanah pekarangan yang dihibahkan oleh Tergugat I (RadenAjeng Asiyami) kepada Tergugat Il (Hidayat Iksan Mashur), Tergugat II (Sucipto) danTergugat IV (Raden Supii) adalah harta peninggalan Raden Moch.

Adji Djojokusumoyang didalamnya terkandung hak para ahli warisnya ; Menyatakan Akta Perjanjian Pengikatan Hibah Nomor 1 dan Akta Perjanjian PengikatanHibah Nomor 4 tanggal 8 April 2002 yang dibuat dihadapan TATAS WIDJAJADI, S.H.Notaris di Lamongan tidak berkekuatan hukum ; Menyatakan, semua surat pengikatan yang dibuat antara Tergugat I (Raden AjengAsiyami) dengan Tergugat Il (Hidayat Iksan Mashur), Tergugat II (Sucipto) danTergugat IV (Raden Supii), sepanjang yang terkait dengan obyek sengketa hibah

tidakberkekuatan hukum; Menghukum Tergugat I (Raden Ajeng Asiyami), Tergugat Il (Hidayat Iksan Mashur),TergugatUI (Sucipto) dan Tergugat IV (Raden Supii), untuk membayar semua biayaperkaraperkara yang timbul akibat perkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.017.000,satujuta tujuhbelas ribu rupiah);5 454/Pdt.G/2005/PA.Lmg., dan permohonan banding tersebut dengan sempurna teiahAdiberitahukan kepada pihak lawannya ;Menimbang, bahwa Pembanding semula Tergugat II dan Tergugat III telah mengajukanmemori

sebenarnya adalahIMAM SUPI' bin NURADI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35.0733.150472.0002 dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 05 Juli 2008, an IMAM SUPII

: 35.0733.131108.0132 dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Malang tanggal 13 Nopember 2008; (P.2)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 360/64/VII/1998 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang tanggal 23 Juli 1998; (P.3)Surat Keterangan dari Kepala Desa Clumprit Kecamatan Pagelaran Kabupaten MalangNomor : 470/04/421.725.003/01/2012 tanggal 10 Januari 2012; (P.4)Fotocopy Surat keterangan Tamat Belajar Nomor : 001565/E/2006 atas nama orang tuaIMAM SUPII

; (P.5)Fotocopy Ijazah SD Nomor : 04 OA 0a 044521 atas nama IMAM SUPII tertanggal 25 Mei1985; (P.6)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama pemohon IMAM SYAFI'I bin NURADI yang tercacat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor : 360/64/VII/1998 tanggal 23 Juli 1998 sebenarnya adalah IMAM SUPI'I bin NURADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 33 ayat (4) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor

mendengar tanggapan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisan yang padaintinya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ngadimah binti Sidik pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011sekitar jam 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Desember 2011,diHalaman rumah Supii

Gemi binti Mustari dibawah sumgah di persidangan memberikan keteransan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargaBahwa benar, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011, sekitar jam 10.00 Wibsewaktu saksi dan terdakwa ada permasalah anak dan cucu yang memecahkan mejaSupii dan terdakwa berteruh saksi di rumah Supii , saksi mendengar terdakwa marahmarah sehingga saksi keluar rumah tetapi saksi dikejar oleh terdakwaBahwa benar, pada saat itu terdakwa berhasil

Agita Sari binti Ngadiyono dibawah sumoah dipersidangan $emberikan ket zraneansebaeai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 14 Desernber 2011, sekitar jam 10.00 Wibsewaktu saksi berada di rumah Supii melihat terdakwa mengejar saksi GemiBahwa benar, pada saat itu terdakwa berhasil menarik kerudung saksi Gemi hinggaterlepas lalu menjambak rambut saksi GemiBahwa benar,terdakwa memukul muka saksi Gemi dengaa tangan kosong ketikaterjatuh

dimataBahwa benar, saksi tidak tahu permasalahan apa sehingga terdakwa memukul saksiGemiAtas keterangan saksi,terdakwa membenarkanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagaiberikut ;Bahwa benar. pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekitar iam 10.00 Wibterdakwa datang kerumah supii

Dengan sengaja melakykan penganiayaanBahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan baik dari keterangan para saksi maupunketerangan terdakwa bahwa terdahra pada heri Rabu tanggat 14 Desember 2011 di halamanrumah Supii di desa Ngampal kec. Sumberjo Kab.

PUTUSANNo. 845 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULAIMAN bin SUPII ;tempat lahir : Malang ;umur/tanggal lahir :46 tahun /01 Desember 1965 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Arjuno RT .04/ RW. 02, DesaJabung, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :

tebu tersebut sebelum dirusak dalam keadaan baik dan suburnamun setelah dibongkar tanaman tebu menjadi rusak hingga tidak bisatumbuh lagi selanjutnya oleh mereka Terdakwa tanaman tebu tersebut ditanami jagung ;Akibat dari perobuatan mereka Terdakwa saksi korban JAYADImengalami kerugian atas rusaknya tanaman tebu tersebut sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;KEDUA:Bahwa mereka Terdakwa SULAIMAN bin SUPII

SULAIMAN bin SUPII dan Terdakwa ll.MURIYANTO bin M. ALI telah terbukti secara sah menurut hukum danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersamasama melakukan pengrusakan terhadap barang sebagaimana dimaksuddalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa . SULAIMAN bin SUPTPI danTerdakwa Il. MURIYANTO bin M. ALI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dipotong selama beradadalam tahanan sementara ;3.

SULAIMAN bin SUPII dan Terdakwa Il.MURIYANTO bin M. ALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DI MUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASANTERHADAP BARANG ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SULAIMAN bin SUPII denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, sedangkan untukTerdakwa ll. MURIYANTO bin M.

Menetapkan pula para Tergugat yaitu : ROHADI WIDODO bin SUPII; BAMBANG PUJIONO bin SUPI'T; NOTO UTOMO bin SUPI'I ;Hal 4 dari 10 hal Put. No : 283/Pdt.G/2009/PTA. Sby.ANIK AMBARWATI binti SUPII ;JOKO MULYONO bin SUPII ;BUDI SANTOSO bin SUPII ;ENDANG MUJIATI binti SUPII ;SRI MULYATI binti SUPP ;adalah ahli waris dari SUPII bin KROMO dan ahli waris Pengganti dari MARIANI bintiWONGSO ;4. Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;5.

Bahwa, pada masa pernikahannya Almarhum Moelyono Alias MulyonoBin Askun Alm dengan Marlin Sugiati Binti Supii tidak pernahmengangkat anak atau mengadopsi anak ;5. Bahwa, Orang tua Almarhumah Almarhum Moelyono Alias MulyonoBin Askun Alm telah meninggal dunia terlebin dahulu yaitu almarhumASKUN meninggal pada tanggal 20 Februari 1978 sedangkan AlmarhumahMUSLIMAH meninggal pada tanggal 25 Juli tahun 2001 ;6.

dan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam : Ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah, hubungan perkawinandengan pewaris, beragama islam dan tidak terhalang karena hukumuntuk menjadi Ahli Waris, maka orang orang yang pada saatmeninggalnya Pewaris I.c. yang mempunyai hubungan darah, hubunganperkawinan dengan Pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karenahukum untuk menjadi ahli waris adalah 2 (dua) orang yaitu, istri dananaknya yang bernama : Marlin Sugiati Binti Supii

Menetapkan Ahli waris dari Almarhnum Moelyono Alias Mulyono BinAskun Alm. adalah :(i) Marlin Sugiati Binti Supii, beragama Islam, lahir di Surabayatanggal 12 Oktober 1958, Umur 63 Tahun, (Istri);(ii) Ramadhani Setyo Prayitno Bin Moelyono Alias Mulyono,beragama islam, lahir di Surabaya tanggal 09 Agustus 1980, umur 40tahun, (Anak).3.

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Marlin Sugiati Binti Supii

Gpr .Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acarapemeriksaan Cepat pada hari : KAMIS , tanggal 18 MARET 2021, dalam perkaraterdakwa :Ahmad Ari Supradianto bin Supii, lahir di Sidoarjo, Umur 27 tahun , jenis kelaminlakilaki, kebangsaaan Indonesia, agama Islam, tempat tinggal diDesa Tawing, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek,pekerjaan Pedagang ;SUSUNAN PERSIDANGAN :Lila Sari, S.H.M.H .......ccccceceseeeeeeeeneeeeenueeeseaees

ARY ROFIQULAYang pada pokoknya benar pada tanggal : 23 Januari 2021, bertempat di rumahTerdakwa Desa Purwokerto, Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri, terdakwa telahmenjual minumminuman keras tanpa jin ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Ahmad Ari Supradianto bin Supii tersebut diatas ;Membaca surat

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ega Pratama bin Supii) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Purnamasari binti Moh.

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Adi Ega Pratama bin Supii, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan PT.

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ega Pratama bin Supii) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Purnamasari bintiMoh. Suyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;3.

SAKSI:Aris Oktavianto bin Supii, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di JI.

Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Aris Oktavianto bin Supii

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Ega Pratama bin Supii) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Purnamasari bintiMoh. Suyadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;4.

SULIS Bin SUMALI
3.IWAN TOHARI Bin SUPII
4.ARIS SETIAWAN ZAINURI Bin LEGIMAN

Pekerjaan : swastaTerdakwa Iwan Tohari Bin Supii ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019Terdakwa Iwan Tohari Bin Supii ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 November2019 sampai dengan tanggal 29 Desember 2019Terdakwa Iwan Tohari Bin Supii ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 26 Desember 2019 sampai dengan tanggal 14Januari 2020Terdakwa Iwan Tohari Bin Supii ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengantanggal 7 Februari 2020Terdakwa Iwan Tohari Bin Supii ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 7 April 2020Terdakwa 41.

IWAN TOHARI Bin SUPII, Terdakwa 4.ARIS SETIAWAN ZAINURI Bin LEGIMAN dan SUJUD (belum tertangkap),pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 sekitar jam 14.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2019, bertempat di belakang Ruko Utara Rel KeretaApi Dusun Glonggong Desa Kedungkembar Kecamatan Prambon KabupatenSidoarjo, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalanumum atau di pinggirnya maupun di

Pakis 1/34 Rt.011 RW.006 Kel Pakis KecSawahan Surabaya;Islam ;Swasta (Serabutan) ;SMP (lulus) ;Julian Purnama Bin Supii ;Denpasar ;30 tahun / 08 Juli 1990 ;Lakilaki ;Indonesia;Jl. Pakis 1/327 Rt.011 RW.006 Kel Pakis KecSawahan Surabaya;Islam ;Swasta (penjula martabak) ;SMP (lulus) ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Resort Pelabuhan Tanjung Perak,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2020 sampai dengan tanggal 08Desember 2020;Halaman. 1 dari 15 Halaman.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13April 2021 sampai dengan tanggal 12 Juni 2021;Terdakwa Iman Dwi Mustika Bin Soebiono dalam pemeriksaan tingkatbanding, didampingi Penasihat Hukum bernama : Sugiharto, S.H., M.H., Advokaddan Penasehat Hukum pada Kantor Pengacara SUGIHARTO,SH.MH. dan Rekanberalamat di JI Kelapa nomor 60 D Wage Taman Sidoarjo, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Maret 2021;Terdakwa Julian Purnama Bin Supii dalam pemeriksaan tingkat banding,didampingi

Iman Dwi Mustika Bin Soebiono dan Terdakwa Il.Julian Purnama Bin Supii terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, mMenerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Iman Dwi Mustika Bin Soebionodan Terdakwa Il.

Iman Dwi Mustika Bin Soebiono dan Terdakwa Il.Julian Purnama Bin Supii, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau MelawanHukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan BukanTanaman* ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Iman Dwi Mustika Bin Soebiono danTerdakwa Il.

Julian Purnama Bin Supii oleh karena itu dengan PidanaPenjara masingmasing selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang dijalanani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah tas kain kecil warna merah yang didalamnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROSI RIDHONY HENDARTO PUTRI Binti HENDARTO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama DEDIK EKO FERIONO Bin SUPII;

3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ROSIRIDHONY HENDARTO PUTRI Binti HENDARTO untuk menikah denganseorang lakilaki bernama DEDIK EKO FERIONO Bin SUPII;3.

HENDARTO PUTRI Binti HENDARTO, tanggal lahir 08 Juni2001, agama Islam, bertempat kediaman di Jalan Melati Kebonsari RT.0O1 RW.001 Desa Tumpang Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun, 7 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 2 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama DEDIK EKOFERIONO Bin SUPII

banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama DEDIK EKO FERIONO Bin SUPII

, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.0O09 RW.007 Desa Bunutwetan Kecamatan PakisKabupaten Malang, di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (DEDIK EKOFERIONO Bin SUPII) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(ROSI RIDHONY HENDARTO PUTRI Binti HENDARTO), namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 18 tahun,

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ROSI RIDHONYHENDARTO PUTRI Binti HENDARTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama DEDIK EKO FERIONO Bin SUPII;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Demikian penetapan ini ditetaokan pada hari Selasa tanggal 28 Januari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.

KabupatenBengkulu Tengah, disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan surat permohonannya tanggal 12 Mei 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor0053/Pdt.P/2016/PA AGM. dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa, pemohon (Supii

Bahwa, dalam pernikahan tersebut pemohon (Supii bin Hamsah) denganpemohon II (Midi binti Rapean), telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:1. Priska Yanti, Umur 16 tahun2.

Gunawan, umur 8 tahun3Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan pemohon denganPemohon II dan dapat diterbitkan buku nikah;4.Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (Supii bin Hamsah) dengan Pemohon II (Midi binti Rapean) tidak pernah mempunyai istri/suamiyang lain dan juga tidak pernah terjadinya perceraian;5.Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Supii bin Hamsah) dengan Pemohon II (Midi binti Rapean) yang tinggal bersama

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Supii bin Hamsah) denganPemohon II (Midi binti Rapean) yang telah dilaksanakan menurut syariatAgama Islam pada tanggal 25 September 1999 di Desa GentingKecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Supii;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwaterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, oleh karenaitu harus dipidana:Mengingat, Perguo Nomer 18

Menyatakan terdakwa Supii tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanpelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 49 Ayat 4Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp.49.000 (empat puluhSembilan ribu rupiah).3.

waris dari almarhum Samiun atau disebut juga Samioen atau disebut juga Samion, yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Oktober 2003 adalah :

2.1 Supini binti Karim, sebagai istri ;

2.2 Soepeno Bin Samiun atau disebut juga Samioen atau disebut juga Samion, sebagai anak kandung laki-laki ;

2.3 Muslikah Binti Samiun atau disebut juga Samioen atau disebut juga Samion, sebagai anak kandung perempuan ;

2.4 Supii

Menetapkan ahli Waris dari almarhumah Supini binti Karim yang telah meninggal dunia pada 03 Januari 2011 adalah :

3.1 Soepeno Bin Samiun atau disebut juga Samioen atau disebut juga Samion, sebagai anak kandung laki-laki ;

3.2 Muslikah Binti Samiun atau disebut juga Samioen atau disebut juga Samion, sebagai anak kandung perempuan ;

3.3 Supii Bin Samiun atau disebut juga Samioen atau disebut juga Samion, sebagai anak kandung

Menetapkan ahli Waris dari Supii bin Samiun atau disebut juga Samioen atau disebut juga Samion, yang meninggal dunia pada 22 Maret 2016 :

4.1 Sulastri Binti Hardjodipuro, sebagai istri ;

4.2 Totok Suprianto Bin Supii, sebagai anak kandung laki-laki ;

4.3 Nuri Kiswantoro Bin Supii, sebagai anak kandung laki-laki ;

4.4 Trio Anggoro Bin Supii, sebagai anak kandung laki-laki ;

5.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sulastri binti Hardjodipuro yang telah meninggal dunia pada tanggal 28 November 2017 adalah :

5.1 Totok Suprianto Bin Supii, sebagai anak kandung laki-laki ;

5.2 Nuri Kiswantoro Bin Supii, sebagai anak kandung laki-laki ;

5.3 Trio Anggoro Bin Supii, sebagai anak kandung laki-laki ;

6.

, sebagai ponakan/ahli waris pengganti dari Almarhum Supii ;

6.8 Nuri Kiswantoro Bin Supii, sebagai ponakan/ahli waris pengganti dari Almarhum Supii ;

6.9 Trio Anggoro Bin Supii, sebagai ponakan/ahli waris pengganti dari Almarhum Supii ;

7. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melakukan pernikahan sirripada tanggal 19 Januari 2016 di rumah orang tua Pemohon II denganalamat RT. 004 RW. 003 Desa Lebaniwaras Kecamatan WringinanomKabupaten Gresik, menurut agama Islam, dengan dihadiri wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Sujarwo bin Paijo dan 2 (dua) orang saksibernama Sujono dan Supii, serta maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);Him.1 dari 10 hlm.

Bahwa setahu saksi pernikahan resmi Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Sujarwo bin Paijo; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sujonodan Supii dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,00(Seratus ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah status Pemohon berstatus Jejaka danPemohon

anaknya yang bernama Vilona BelaWalidatus Salamah; Bahwa saksi tahu pernikahan sirri antara Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan bulan januari 2016; Bahwa setahu saksi pernikahan resmi Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wringinanom Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur; Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Sujarwo bin Paijo; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Sujonodan Supii

Imam Supii.

27) 1 (satu) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA 3251468719 bulan Nopember 2020 a.n. Imam Supii.

28) 2 (dua) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA 3251468719 bulan Desember 2020 a.n. Imam Supii.

29) 1 (satu) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA 3251468719 bulan Januari 2021 a.n. Imam Supii.

30) 2 (dua) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA 3251468719 bulan Februari 2021 a.n. Imam Supii.

Imam Supii.

32) 1 (satu) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA 3251468719 bulan Mei 2021 a.n. Imam Supii.

33) 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Terdakwa dan Sdr. Achmad Amirudin tertanggal 27 April 2020.

34) 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang oleh Terdakwa dari Sdr. Achmad Amirudin tanggal 30 Oktober 2020.

35) 1 (satu) lembar foto copy bukti transfer antar bank BRI.

Imam Supii.2 (dua) lembar foto copy rekeningtahapan Bank BCA 3251468719bulan Februari 2021 a.n. Imam Supii.2 (dua) lembar foto copy rekeningtahapan Bank BCA 3251468719bulan Maret 2021 a.n. Imam Supii.1 (satu) lembar foto copy rekeningtahapan Bank BCA 3251468719bulan Mei 2021 a.n. Imam Supii.1 (satu) lembar foto copy SuratPernyataan Terdakwa dan Sadr.Achmad Amirudin tertanggal 27 April2020.1 (satu) lembar foto copy kwitansipenerimaan uang oleh Terdakwa dariSdr.

Imam Supii.1 (satu) lembar foto copy rekening tahapanBank BCA 3251468719 bulan Nopember 2020a.n. Imam Supii.2 (dua) lembar foto copy rekening tahapan BankBCA 3251468719 bulan Desember 2020 a.n.Imam Supii.1 (satu) lembar foto copy rekening tahapanBank BCA 3251468719 bulan Januari 2021 a.n.Imam Supii.2 (dua) lembar foto copy rekening tahapan BankBCA 3251468719 bulan Februari 2021 a.n.Imam Supii.2 (dua) lembar foto copy rekening tahapan BankBCA 3251468719 bulan Maret 2021 a.n.

nomor rekeningBank BCA milik Saksi6 Sdr.lmam Supii dengankeuntungan atau jasa yang Saksi6 Sdr.lImam Sup!

Imam Supii.2 (dua) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA3251468719 bulan Desember 2020 a.n. Imam Supil.1 (satu) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA3251468719 bulan Januari 2021 a.n. Imam Supii.2 (dua) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA3251468719 bulan Februari 2021 a.n. Imam Supii.2 (dua) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA3251468719 bulan Maret 2021 a.n. Imam Supii.1 (satu) lembar foto copy rekening tahapan Bank BCA3251468719 bulan Mei 2021 a.n.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Soepii alias Imam Sufii alias Imam Soepii alias Imam Syafii alias Supii alias Sudi bin Uman yang meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2012 adalah:
   1. Tuwi alias Toewi alias Tiwi alias Sutiwi binti Marji, sebagai Istri;
   2. Totok Sugianto bin Soepii alias Imam Sufii alias Imam Soepi

i alias Imam Syafii alias Supii alias Sudi, sebagai anak laki-laki kandung;

Sari binti Soepii alias Imam Sufii alias Imam Soepii alias Imam Syafii alias Supii alias Sudi, sebagai anak perempuan kandung;

1. Totok Sugianto bin Soepii alias Imam Sufii alias Imam Soepii alias Imam Syafii alias Supii alias Sud

   i, sebagai anak laki-laki kandung;

2. Agus Suhari bin Soepii alias Imam Sufii alias Imam Soepii alias Imam Syafii alias Supii alias Sudi, sebagai anak laki-laki kandung;
3. Sriani binti Soepii alias Imam Sufii alias Imam Soepii alias Imam Syafii alias Supii alias SudI, sebagai anak perempuan kandung;
4. Ratna Sari binti Soepii alias Imam Sufii alias Imam Soepi

   i alias Imam Syafii alias Supii alias Sudi, sebagai anak perempuan kandung;

Menyatakan Terdakwa I Aris Irawan Putra alias Kunting Bin Samiadi Sidiq, Terdakwa II Dio Ade Pradana Bin Hardi Muslimin, Terdakwa III Rohmad Indramayu Bin Suwanta dan Terdakwa IV Muhammad Zahru Albi Bin Supii telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2.

Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Aris Irawan Putra alias Kunting Bin Samiadi Sidiq, Terdakwa II Dio Ade Pradana Bin Hardi Muslimin, Terdakwa IIIRohmad Indramayu Bin Suwanta dan Terdakwa IV Muhammad Zahru Albi Bin Supii dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;5.

Kunting Bin Samiadi Sidiq-Dio Ade Pradana Bin Hardi Muslimin-Rohmad Indramayu Bin Suwanta-Muhammad Zahru Albi Bin Supii

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor :3507222812620001 tanggal 05 Juli 2008 atas nama SUPII; (P.1)b. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Warga Negara Republik Indonesia Nomor :3507224811630001 tanggal 05 Juli 2008 atas nama SUWATIN; (P.2)c. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUPII, Desa Petungsewu,Kecamatan Dau, Kabupaten Malang; (P.3)d.

Fotocopy Ijazah Nomor : DN05 DI 1225352 tertanggal 30 Juni 2005 atas namaorangtua SUPII; (P.7)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7 telahternyata bahwa nama Pemoon : MARSITO bin WARSIN, alm dan tempat/tanggallahir : 21 th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/12/1985tanggal 07 Agustus 1985 sebenarnya adalah SUPI'I bin WARSIN, alm dantempat/tanggal lahir : Malang, 28 Desember 1962;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas