Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 20 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanxxx, tempat kediaman di lok 01 RT. 003 RW. 001 Desa Suranenggala KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama xxx, umur 18 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanxxx, tempat kediaman di Blok Il RT. 008 RW. 004 Desa LemahtambaKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah

Dodo bin Sadma, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Il RT. 007 RW. 002 Desa Suranenggala KulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga calon besan Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon akan segera menikah dengan calonisterinya bernama xxx , akan tetapi anak Pemohon bernama xxx masihberumur 18 tahun tahun; Bahwa adapun calon isterinya tersebut sudah berumur 20 tahun tahun; Bahwa antara

1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi jin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama xxxdengan alasan karena anaknya tersebut masih berumur #0601# tahun dandikhawatirkan akan terjadi perbuatan/akan terus menerus melakukan perbuatanyang dilarang agama/Hukum Islam, demikian juga dikarenakan hubunganantara xxx dengan calon isterinya yang bernama xxx telah sedemikian eratsehingga Pemohon pernah mengurusnya untuk dinikahkan akan tetapi pihakKantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SUSIAH binti SAYUDI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Ibu ROHMA (KAkAKKANDUNG PENGGUGAT) Blok Ahad RT.03 RW. 01 DesaSuranenggala Kidul Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, sebagai Penggugat

;melawanPURWANTO bin KHASAN MARDI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Blok Ahad RT.03RW. 01 Desa Suranenggala Kidul Kecamatan SuranenggalaKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Heriyanto bin Tawino, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Selasa RT 2 RW 3 Desa Sura KidulKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal.8. Bahwa saksi adalah Adik ipar Penggugat;9. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah bersama akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;10.

Agus bin Sayudi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Ahad RT 3 RW 1 Desa Sura KidulKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :14. Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat;15. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;16.

PUTUSANNomor 1117/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ASRIYA Binti MUADI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Kecitran LorRT.004 RW.002 Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanMUSA Bin GANA, umur 37 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Kecitran Lor RT.004RW.002 Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1117/Pdt.G/2020/PA.Sbr tanggal 18 Februari

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 20 September 2005, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kapetakan sekarang Suranenggala Kabupaten Cirebon, denganAkta Nikah Nomor 728/77/IX/2005 tanggal 20 September 2005;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,Hal. 1 dari 11 hal.telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri Sudah dikaruniai anakdua orang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 728/77/lX/2005 Tanggal 20September 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 6 dari 11 hal.Agama Kecamatan Kapetakan sekarang Suranenggala Kabupaten Cirebon,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;,terbukti tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Cirebon,maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquo secara formil dapat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 728/77/IX/2005 Tanggal 20September 2005, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kapetakan sekarang Suranenggala Kabupaten Cirebon,yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;, danbukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, maka terbukti Secara hukum sejaktanggal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman Pemohon diDesa Suranenggala kulon Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;2: Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;Hal. 1 dari 10 hal.4.

SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman Pemohon di Desa Suranenggala kulonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon; akan tetapi sejak bulanbulan September 2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah diluarkemampuan Pemohon, Termohon meminta sebesar Rp. 1.500.000

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama diBlok Ahad RT 001 / RW 001, Desa Suranenggala Kidul, Kec. Suranenggala,Kab. Cirebon a Jawa Barat, telah hidup rukun sebagai mana layaknyasuami Isteri Xxx:3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4.

Pemohon secara verstek verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon ( NURSAPTA NINGRAT bin MADRAJI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (KADATI binti SARIP ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon di dusun Sabtu Desa Suranenggala KecamatanSuranenggala Kabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya Suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama::;Hal. 1 dari 10 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis di rumah orang tua Termohon di dusunSabtu Desa Suranenggala Kecamatan Suranenggala Kabuapetn CirebonHal. 3 dari 10 hal.akan tetapi sejak tahun 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon = seringmempermasalahkan pemberian nafkah yang dianggapnya tidakmencukupi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala,Kabupaten Cirebon, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talun, Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu;5.

Suranenggala Kab. Cirebon3. Sdr. AHMAD Alias DENGGOL (DPO), Lk, 29 tahun,Pekerjaan : Buruh, Alamat : Blok Renco Rt. , Rw. , DesaSuraneggala Kec. Suranenggala Kab. Cirebon, Perananyaadalah yang mempunyai ide serta yang mempunyai saranaberupa 1 (satu) unit SPMT Honda Vario warna merah PlatNomor tidak tahu, untuk melakukan perbuatan tersebut, danhasil penjualan kendaraan milik korban Sdr. AHMAD AliasDENGGOL mendapat keuntungan sekitar Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).

Suranenggala Kab. Cirebon. Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahuiasal usul barang berupa 1 (satu) unit kendraan roda dua jenis YamahaMio warna hitam Plat Nomor E 2827 LQ tersebut, dan pada saatkonfirmasi kepada Terdakwa an. Sdr.

JURI Alias JABRIG Bin (Alm) WATMA, Lk, umursekitar 32 Tahun, Pekerjaan : Buruh, Alamat : Dusun Nenggela IndahRt. 02, Rw. 01, Desa Suranenggala Kec. Suranenggala Kab. Cirebon. Sdr. AHMAD Alias DENGGOL (DPO), Lk, 29 tahun, Pekerjaan :Buruh, Alamat : Blok Renco Rt. , Rw. , Desa Suraneggala Kec.Suranenggala Kab.

JURI Alias JABRIG Bin (Alm) WATMA, Lk, umursekitar 32 Tahun, Pekerjaan : Buruh, Alamat : Dusun Nenggela IndahRt. 02, Rw. 01, Desa Suranenggala Kec. Suranenggala Kab. Cirebon. Sdr. AHMAD Alias DENGGOL (DPO), Perananya adalah yangmempunyai ide serta yang mempunyai sarana berupa 1 (satu) unitSPMT Honda Vario warna merah Plat Nomor tidak tahu, untukmelakukan perbuatan tersebut, dan hasil penjualan kendaraan milikkorban Sdr.

Tahun 3 Bulan),agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, statusPerawan, tempat kediaman di Blok 03 RT.013 RW. 005 Desa PanguraganKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama WADINA BIN DASIR anak dari Bapak DASIR dengan Ibu KUMI,lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon, 07 September 1997 (umur 23tahun), agama Islam, Pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Buruh Tani,status Jejaka, tempat kediaman di Blok Pagertoya RT.017 RW. 004 DesaSuranenggala Kulon Kecamatan Suranenggala

Wadina (calon suami), bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkanHal. 5 dari 13 hal.10.11.12.13.14.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberitanda P9:Asli Surat Keterangan tidak sekolah Nomor: 470/187/Ds/03/2021 tanggal 29Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P10;Asli

Surat Keterangan Penghasilan Nomor: 470/88Ds/03/2021 tanggal 11Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P11;Asli Surat Kematian an Kumi Nomor 470.1/87/Ds/03/2021 tanggal 11 Maret2021 yang dikeluarkan oleh Kuwu Suranenggala Kulon KecamatanSuranenggala Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos, lalu

Advokat beralamat diDesa Pasindangan Gang Anwar Nomor 54 Kabupaten Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2012;2 KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON, beralamatdi Jalan Sunan Drajat Nomor 2 Sumber;3 CAMAT SURANENGGALA dahulu CAMAT KAPETAKAN, beralamatdi Jalan Raya Sunan Gunung Jati Nomor 78 Desa Karangreja KabupatenCirebon;4 KUWU DESA PURWAWINANGUN, beralamat di Jalan Raya Sunan GunungJati Nomor 86 Kabupaten Cirebon;5 PPAT /NOTARIS Nelly Amalia, SH, beralamat di Jalan Tuparev

di DesaPurwawinangun dahulu Kecamatan Kapetakan yang sekarang menjadiKecamatan Suranenggala, Kabupaten Cirebon, berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 6 Desa Purwawinangun, Kecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon,tanggal 2 April 1973 atas nama pemegang Hak Sukarno, BBA dan Sunemi(Suami isteri), dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Tanah Negara.e Sebelah Timur : Tanah Negara Jalan Raya CirebonIndramayu.e Sebelah Selatan : Tanah Negara.e Sebelah Barat : Tanah Negara Kali Celancang.5.

di Desa Purwawinangun,dahulu Kecamatan Kapetakan sekarang Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 14, Desa PurwawinangunKecamatan Kapetakan Kabupaten Cirebon tanggal 29 Maret 1977, atas namaPemegang Hak Sunemi isteri Sukarno, BBA. dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara : Tanah Dursat;e Sebelah Timur : Tanah Negara Kali Celancang; Sebelah Selatan : Tanah Negara Kali Celancang;e Sebelah Barat : Tanah Milik Adat Sanuri;Adalah Sah Milik Penggugat dan mempunyai kekuatan

di Desa Purwawinangun dahuluKecamatan Kapetakan sekarang Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 6, Desa Purwawinangun KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon tanggal 2 April 1973 atas nama PemegangHak Sukarno, BBA. dan Sunemi (suami isteri) dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara : Tanah Negara;e Sebelah Timur : Tanah Negara Jalan Raya CirebonIndramayu; Sebelah Selatan : Tanah Negara;e Sebelah Barat : Tanah Negara Kali Celancang;Adalah Sah Milik Penggugat dan mempunyai

di Desa Purwawinangun dahulu Kecamatan Kapetakan sekarangmenjadi Kecamatan Suranenggala, Cirebon berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 14, Desa Purwawinangun, Kecamatan Kapetakan, Kabupaten Cirebontanggal 2931977 atas nama Pemegang Hak Sunemi isteri Sukarno, BBA,dengan batasbatasnya :e Sebelah Utara : Tanah Dursat.e Sebelah Timur : Tanah Negara kali Celancang.e Sebelah Selatan : Tanah Negara kali Celancang.e Sebelah Barat : Tanah milik Adad Sanuri.Bahwa Penggugat/Pembanding atau sekarang sebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama #nama_anak_pihak1# untuk menikah dengan calon suaminya bernama #nama_calon_suami#di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Foto copy Surat Kematian Nomor : 474.3/012/Ds/IV/2020, tanggal 17 Juni2020 menerangkan bahwa nama Subandi telah meninggal pada hari minggutanggal 19 April 2016, alat bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan KuwuSurakarta Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P5;6.

telah dicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan Kepala KantorPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P6;Foto copy Formulir Pemberitahnuan Kekurangan Syarat / Penolakan Perkawinan / Rujuk Nomor B.345/kua.10.09.39/PW.01/06/2020 , tanggal 02062020(Model N 5), alat bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

Halimah binti Muhammad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Blok Il RT 004 RW 003 Desa KeratonKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;Saksi tersebut disumpah menurut tata cara agama Islam sebagai berikut : Wallahi Demi Allah, saya bersumpah akan memberikan keterangan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagaiberikut :Apakah saudara saksi kenal denganPemohon ?

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama Tyang berasal dari Suranenggala kabupaten cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8 bulan sejak bulan marettahun 2018,karena pada saat itu Tergugat pulang ke rumah orang tuanya;7.

35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orang tua Penggugat akan tetapi sejak tahun2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui sudah menikah lagidengan wanita lain yang bernama T ~~ dari Suranenggala

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Tdari Suranenggala

. 5 dari 9 hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak tahun 2018 keadaan rumah tangganya tersebut sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui sudah menikah lagidengan wanita lain yang bernama T dari Suranenggala

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Pabean Kulon RT.05 RW. 04 Desa PurwawinangunKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, sebagai "PEMOHON",MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagang,tempat

tinggal di Dusun Pabean Kulon RT.05 RW. 04 DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, sebagai"TERMOHON';Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Januari2016 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, denganNomor: 0019/Pdt.G/2016/PA.Sbr., dengan mengemukakan petitumnya sebagai

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon yangHal. 1 dari 10 hal.beralamat di Desa Suranenggala Lor Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah orangtua Termohon yang beralamat di DesaSuranenggala Lor Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akantetapi sejak bulan Januari 2020 rumah tangganya sudah tidak harmonislagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon meminta nafkah untukkebutuhan rumah tangga diluar Kemampuan Pemohon; Bahwa sejak 8 (delapan) bulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumahkediaman Bersama yangberalamat di RT. 015 / RW. 007 Desa Suranenggala Lor KecamatanHal. 1 dari 10 hal.Suranenggala Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumahkediaman Bersama yang beralamat di RT. 015 / RW.007 Desa Suranenggala Lor Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Maret 2020 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah nafkah, Tergugat tidak bisamemberikan nafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat; Bahwa sejak 3 bulan yang lalu antara Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Puspa Dini binti Dahlan )untuk menikah dengan calon suaminya bernama ( Muhammad Syah Imron bin Akang )di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa suami Pemohon Dahlan bin Nungki telah meninggal duniapada 21 Agustus 2006 karena sakit sesuai Surat Keterangan KematanNomor : 474/3/1194Des/XI/2020 tanggal 24 November 20203: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamaPuspa Dini binti Dahlan, perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 15 Juli2004 (umur 16 tahun), agama Islam, Pendidikan SDN 1 Muara, pekerjaanBelum/tidak bekerja, status Perawan, tempat kediaman di Blok Muara KulonRT. 002 RW. 001 Desa Muara Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon

dengan calon suaminya bernama Muhammad Syah Imron bin AdiWijaya anak dari Bapak Adi Wijaya bin Akang dengan lbu Rasmiah bintiBaka, Lakilaki, tempat tanggal lahir : Cirebon 17 Desember 1993 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan SMAN 5 Cirebon, pekerjaan Wiraswasta,status Jejaka, tempat kediaman di Blok Lawang Gede RT. 003 RW. 002Desa Mertasinga Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Suranenggala

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkannya ke KUAKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, akan tetapi ternyata umuranak Pemohonbelum mencapai usia diijinkan menikah menurut UndangUndang, oleh karenanya untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohontersebut ditolak oleh KUA tersebut sebagai mana surat penolakan bernomor: B629/Kua.10.09.39/PW.01/11/2020 tanggal 26 November 2020 dan harusmemperoleh dispensasi dari Pengadilan Agama;8.

O03Desa MuaraHal. 6 dari 11 hal.Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa benar anak Pemohonakan segera menikah dengan calonsuaminya bernama Muhammad Syah Imron bin Adi Wijaya, akan tetapianak Pemohon bernama Puspa Dini binti Dahlan masih berumur 16 tahuntahun; Bahwa adapun calon suaminya tersebut sudah berumur 26 tahuntahun; Bahwa antara anak Pemohondengan calon suaminya tersebut tidakada hubungan keluarga

O04 DesaPurwawinangun Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,disebut sebagai Penggugat;melawanAGUS ABDULLAH bin H.

TASWIRA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Blok Muara Kulon RT.002 RW. 001Desa Muara Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 Maret 2018 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor1854/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 27 Maret

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IRWANDI bin TARWIDI) terhadap Penggugat (TINAYA binti LELO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa Karangreja Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikarunial 1 orang anak bernama: ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

SAKSI , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah tiri penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa KarangrejaKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak tahun2016 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Hal. 3 dari 9 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKapetakan Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah .kediaman orangtuaPenggugat yang beralamat di Blok Rabu RT. 002 RW. 004 DesaSuranenggala Kidul Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis Blok Rabu RT. 002 RW. 004 Desa Suranenggala KidulKecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulanAgustus 2015 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 5 tahun dengan tidak memberikan nafkah hidupnyakepada Penggugat; Bahwa sejak itu

PENETAPANNomor 208 / Pdt.P / 2018 / PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber, yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh:TURINATempat tanggal lahir Cirebon, 10 Januari 1964, jenis kelamin perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok Rt/Rw 003/002 Desa Keraton Kecamatan Suranenggala Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan

Penetapan No.208/Pdt.P/2018/PN.Sbr Bahwa saksi tahu kehidupan Pemohon dan anaknya sehari hari,Pemohon orang baik tidak pernah terlibat hutang piutang dan denganhukum maupun organisasi terlarang; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengganti nama anak Pemohon sejakusia 7 Tahun karena anak Pemohon sering sakitsakitan, dan menurutkepercayaan Pemohon serta keluarga nama anak Pemohon harus digantiagar tidak sakitsakitan lag Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Blok Rt/rw 003/002Desa Keraton Kecamatan suranenggala

Pemohon dan anaknya sehari hari,Pemohon orang baik tidak pernah terlibat hutang piutang dan denganhukum maupun organisasi terlarang; Bahwa saksi tahu Pemohon telah mengganti nama anak Pemohon sejakusia 7 Tahun karena anak Pemohon sering sakitsakitan, dan menurutHalaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.208/Pdt.P/2018/PN.Sbrkepercayaan Pemohon serta keluarga nama anak Pemohon harus digantiagar tidak sakitsakitan lag Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Blok Rt/rw 003/002Desa Keraton Kecamatan suranenggala

mempersingkat uraian ini maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan yang termuat dalam berita acarapersidangan haruslah dianggap termasuk dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana termaksud diatas;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dimuka persidangan yaitu daribukti surat P1 sampai dengan P8 dan keterangan saksi Deliyah dan SitiJuleha didapat fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Blok Rt/Rw 003/002 DesaKeraton Kecamatan Suranenggala

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman bersama yangberalamat di Blok IV RT.015 / RW.007 Desa Suranenggala Lor KecamatanHal. 1 dari 10 hal.Suranenggala, Kabupaten Cirebon, telah hidup rukun sebagai manalayaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama yang beralamat di Blok IV RT.015 /RW.007 Desa Suranenggala Lor Kecamatan Suranenggala, KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Pebruari 2016 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon terlalu menuntut nafkahdiluar Kemampuan Pemohon meskipun Pemohon sudah berusahamemenuhi sesuai dengan kemampuannya; Bahwa sejak 3 tahun