1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surisno Bin Sarun Sumiarjo) terhadap Penggugat (Sugiyarti Binti Arif Budiarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

No. 170/Pdt.P/2016/PA.Btl.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon didasarkan pada dalil bahwatahun kelahiran Pemohon tertulis Februari 1975 dan yang benar adalah 1Februari 1974 serta nama orang tua pemohon terjadi kesalahan di mana tertulisTrisno Atmojo dan yang benar adalah Surisno alias Slamet ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surisno alias Ateng bin M.Rifai) terhadap Penggugat (Yeyen Herlina binti Supeno);
3.

SURISNO, 43. YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45. CECEP SAPUTRA, 46. SUMARTILAH tersebut;

Bumi Indah, Pasar KemisTangerang;FAJRI bertempat tinggal di Gedung Rubuh No. 23, RT.016/002,Sunter Jaya, tanjung Priok, Jakarta Utara;SUDIMAN bertempat tinggal di Beruang 9A/A6 No.2 CikarangBaru, Cikarang Pusat, Bekasi;TRI RESDIANTO bertempat tinggal di Cikoneng Baru RT.04/02,Ganda Sari, Jatiuwung, Kota Tangerang;WARSONDO bertempat tinggal di Cikande Permai P8/26, Rt.002/008,Situ Terate, Cikande, Serang;NIKMATULLAH bertempat tinggal di Taman Kirana Surya Blok H11/45, RT.004/009, SolearTangerang;SURISNO

YKK AP Indonesia;: 97 L 2007;: Februari 1997;: Plant 4;: Rp1.984.202.;: Surisno;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 98 L 2077;: 21 Agustus 1998;: Plant 1;: Rp1.942.762,00;: Yoyo;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;:98 L 2091;: 21 Agustus 1998;: Plant 1;Hal. 25 dari 57 hal.Put.Nomor 62 PK/Pdt.SusPHI/2014Upah per bulan: Rp1.947.522,00;44. Nama : Samsu Harta Satra M;Pekerjaan : Karyawan PT.

YKK AP Indonesia;: 97 L 2007;: Februari 1997;: Plant 4;: Rp1.984.202.;: Surisno;: Karyawan PT. YKK AP Indonesia;: 98 L 2077;: 21 Agustus 1998;: Plant 1;: Rp1.942.762,00;: Yoyo;: Karyawan PT.

delapan belas juta seratus tujuh puluh delapan ribuseratus empat belas rupiah);Sudiman Rp18.656.395,00 (delapan belas juta enam ratus lima puluh enamribu tiga ratus sembilan puluh lima rupiah);Fri Resdianto Rp18.601.314,00 (delapan belas juta enam ratus satu ribu tigaratus empat belas rupiah);Warsono Rp19.607.215,00 (sembilan belas juta enam ratus tujuh ribu dua ratuslima belas rupiah);Nikmatullah Rp18.254.658,00 (delapan belas juta dua ratus lima puluh empatribu enam ratus lima puluh delapan rupiah);Surisno

SURISNO, 43.YOYO, 44. SAMSU HARTA SASTRA. M, 45. CECEP SAPUTRA, 46.SUMARTILAH tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yang ditetapkan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah)Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa, tanggal 16 September 2014 oleh H.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hj) MARIAH dan NASIR AliasPak WEN Sebelah Barat berbatas dengan Tanah SURISNO Sebelah Timur berbatas dengan Tanah ARSYAD (Penggugat).Bahwa yang sebenarnya adalah Tergugat (DARYANI) itu sendirilah yangmembelinya dengan orang lain yang bernama sebagai berikut: 1. SITIHAJAR, 2. RUSLI, 3. DIRIM, 4. DARWIS.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hj MARIAH dan NASIR AliasPak WEN Sebelah Barat berbatas dengan Tanah SURISNO Sebelah Timur berbatas dengan Tanah ARSYAD (Penggugat)Bahwa yang sebenarnya adalah Tergugat (DARYANI) itu sendirilah yangmembelinya dengan orang lain1.1.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Hj MARIAH dan NASIRAlias Pak WEN Sebelah Barat berbatas dengan Tanah SURISNO Sebelah Timur berbatas dengan Tanah ARSYAD (Penggugat).Bahwa yang sebenarnya adalah Tergugat (DARYANI) itu sendirilahyang membelinya dengan orang lain yang bernama sebagai berikut :1. SIT HAJAR, 2. RUSLI, 3. DIRIM, 4. DARWIS.

Menyatakan terdakwa SURISNO Als TRISNO BIN IMAN DIKROMOsecara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Turut Serta melakukan pertolongan jahat atau penadahan yangmerupakan perbuatan perhubungan sebagai satu perbuatan yangditeruskan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap SURISNO Als TRISNO BIN IMANDIKROMO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

melakukan pengintaian dengan cara patroli dikarenakansudah banyak mendapat laporan dari para sopir truk yang hendak masuk ke PT.Djuanda Sawit Lestari maupun yang akan keluar sering diminta uang secarapaksa uang minimal Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) untuk satu mobil dan terdakwa bersama dengan rekanrekannya selain mengancam dengan perkataan yang keras dan ada jugamengancam dengan senjata api bahkan dengan senjata api rakitan ;Bahwa benar, saksi Sugeng Surisno

Djuanda Sawit Lestari maupun yang akankeluar sering diminta uang secara paksa uang minimal Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) sampai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk satu mobil dan terdakwabersama dengan rekanrekannya selain mengancam dengan perkataan yang keras danada juga mengancam dengan senjata api bahkan dengan senjata api rakitan ;Menimbang, bahwa saksi Sugeng Surisno dan saksi Munzili dapatmenyimpulkan kalau terdakwa ini berperan sebagai pengawas terhadap temantemannyayang telah

LLG2dMenimbang, bahwa saksi Sugeng Surisno dan saksi Munzili dapatmenyimpulkan kalau terdakwa ini berperan sebagai pengawas terhadap temantemannyayang telah buron (DPO) yang telah melakukan pengancaman dan meminta uang secarapaksa kepada para sopir truk sedangkan ketiga teman terdakwa (DPO) yang melarikandiri yaitu Alex, Zul dan Ri tidak dapat ditangkap karena pada saat dilakukanpenangkapan mereka bertiga melarikan diri secara berlainan arah atau berpencar danhanya menangkap terdakwa yang sedang

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (Epiyadi Mustafa Bin Mustafa Ishak) kepada Penggugat (Srigitami Binti Surisno);
4. Membebankan kepada Penggugat

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Priyo Surisno bin Supardiman ALM) terhadap Penggugat (Lilik Dwi Setyaningrum binti Tohiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Sanjaya bin ZainalAbidin) terhadap Penggugat (Trisnawati binti Surisno).cs Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Untuk pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakim melalui Jurusita PengadilanAgama Lubukpakam telah memanggil Penggugat dan Tergugat secara resmi danpatut agar hadir di persidangan pada hari dan tanggal yang ditentukan;Pada hari dan tanggal persidangan

dua kali melalui mass media,berdasarkan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, sedang karena Termohon ti g ig ; demikian dengan, aturan Pemerintahberi saran dannasihat kepada untuk berceraidengan Termoho tetap harus dibebani pembuktian; iiMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1, P2 dan P.3 serta duaorang saksi masingmasing bernama Sisno Surisno

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warman bin Sarwi) kepada Penggugat (Caswiyah binti Surisno);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan syarat taklik talak yang telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan jatuh talak satu khul Tergugat (Radid Sutrisno Bin Slamet Surisno) kepada Penggugat (Naning Lestari Binti Sumadi) dengan iwald Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat

Memberi izin kepada Pemohon (Budi Utomo bin Marban) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Hari Sulastri binti Surisno) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan , untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
.5.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Echa Keyla Putri binti Aan Angga Putra dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Farel Ramadani bin Surisno;

3. Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, untuk melaksanakan pernikahan anak para Pemohon sebagaimana dictum angka 2 (dua) diatas;

4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SURISNO BIN SUHADI ) terhadap Penggugat (LILIS SURYATI BINTI SANDI ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Eko Winaryono Alias Eko Hinaryono Bin Hadi ) terhadap Penggugat (Supriyati Binti Surisno);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

EDI SURISNO dan ANGGA WISNUPRABA sebesar masingmasing Rp100.000,00 namun berhubung uangnyabelum ada maka Terdakwa RESTY TADDING yang meminjami uangnyadengan menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 dan yang membelikan yaituANGGA WISNU PRABA dan TJATUR IRAWAN KOESOEMODIRJOselanjutnya para Terdakwa dan barang bukti diamankan guna penyidikan lebihlanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik CabangSurabaya Nomor Lab: 6917/NNF/2016, didapatkan kesimpulan barang buktidengan Nomor : 9623

EDI SURISNO dan ANGGA WISNUPRABA sebesar masingmasing Rp100.000,00 namun berhubung uangnyabelum ada maka Terdakwa . RESTY TADDING yang meminjami uangnyadengan menyerahkan uang sebesar Rp400.000,00 dan yang membelikan yaituANGGA WISNU PRABA dan TJATUR IRAWAN KOESOEMODIRJOselanjutnya para Terdakwa dan barang bukti diamankan guna penyidikan lebihlanjut;Hal. 5 dari 29 hal. Put.

EDI SURISNO dan ANGGA WISNUPRABA sebesar masingmasing Rp100.000,00 namun berhubung uangnyabelum ada maka Terdakwa .

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nurul Fazri bin Nursin) dan Pemohon II (Ries Shinta Bhirowo binti Bambang Surisno) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 1995 dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tuaTermohon dan rumah sendiri telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa Termohon sejak akhir 2010 Ijin bekerja ke Singapore kemudianTermohon tidak pernah pulang tidak memberikan kabar berita samapaisekarang sudah 3 tahun) 2220222222 een nn nnne Bahwa Termohon tidak lagi pernah berhubungan/komunikasi denganPemohon kemudian Termohon tidak diketahui alamatnya ;SAKSI Il : Nama SURISNO