Bekasi Timur Kota Bekasi selaku Tergugat I dan Suyud yang bertempat tinggal didi Jl. Prof Moh Yamin Rt. 002 Rw. 001 Kelurahan Duren Jaya Kec.

SOERJO LAKSONO
Tergugat:
1.MURTINI
2.SUYUD

Bekasi Timur Kota Bekasiselaku Tergugat dan Suyud yang bertempat tinggal di di JI. Prof Moh Yamin Rt.002 Rw. 001 Kelurahan Duren Jaya Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUYUD Bin (Alm) KASDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUYUD Bin (Alm) KASDU dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


Terdakwa:
SUYUD Bin KASDU

1. Menyatakan terdakwa Sumarno bin Suyud bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/atau disekitar kawasan hutan
2. Menjatuhkan pidana terhadap Sumarno bin Suyud dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan Denda

Terdakwa:
SUMARNO bin SUYUD

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Sumarno Bin Suyud ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2019 sampai dengan tanggal 19 Agustus 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 28 September 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal 12Oktober 20194. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30Oktober 20195.

Menyatakan terdakwa Sumarno bin Suyud bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/ataudisekitar kawasan hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/LH/2019/PN Pwddakwaan kedua pasal 82 ayat (2) UURI No. 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Sumarno bin Suyud dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahanDenda Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) Subsidai 2 (dua) bulan kurungan.3.

Menyatakan terdakwa Sumarno bin Suyud bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan yangdilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal didalam dan/ataudisekitar kawasan hutanHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 127/Pid.B/LH/2019/PN Pwd2.

Menjatuhkan pidana terhadap Sumarno bin Suyud dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) apabila dendatersebut tidak di bayak di ganti dengan Pidana kurungan 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nugroho Alias Negro Bin Suyud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
NUGROHO Als NEGRO Bin SUYUD

Nama lengkap : Nugroho als Negro Bin Suyud;. Tempat lahir : Sragen;. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/6 September 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal :Dusun Geneng, RT 03, RW 01, Desa Japoh,Kecamatan Jenar, Kabupaten Ngawi:;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta (bengkel);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12..

Menyatakan Terdakwa NUGROHO Alias NEGRO Bin SUYUD terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa pengertian dari Setiap Orang orientasinya selalumenunjuk kepada manusia sebagai subjek hukum, pendukung hak dankewajiban, dimana Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa NugrohoAlias Negro Bin Suyud.

adalah orang yang sehat jasmani dan rohanidan dapat dipertanggungjawabkan perbuatan yang didakwakan kepadanya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2021/PN NgwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, menuruthemat Pengadilan, pengertian Setiap Orang telah terpenuhi pada diri TerdakwaNugroho Alias Negro Bin Suyud, namun apakah Terdakwa Nugroho Alias NegroBin Suyud dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas SuratDakwaan dari Penuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan

Menyatakan Terdakwa Nugroho Alias Negro Bin Suyud tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak MemenuhiStandar sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa KHOERONI Bin IMAM SUYUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp4.000.000.000,00 (empat milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Terdakwa:
KHOERONI BIN IMAM SUYUD

Menyatakan terdakwa KHOERONI BIN IMAM SUYUD bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak Memiliki dan Menguasai narkotikagolongan bukan tanaman dengan berat melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternatifkedua;2.

danTerdakwa merasa sangat menyesal atas perbuatannya itu dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada surat tuntutannya dan duplik lisan dari Terdakwa yang padapokoknya juga tetap pada permohonannya semula; halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa KHOERONI Bin IMAM SUYUD

Wendo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang didugapengedar narkotika jenis tembakau sintetis sedang dalam perjalanan akanmengambil pesanan paket di Bandarjaya, kemudian saksi Wendo dan saksiAgung Anugrah segera melakukan menyisiran disekitar ruko pengirimanpaket diseputaran Bandarjaya, kemudian sekira jam 15.00 Wib saksiWendo dan saksi Agung Anugrah dan rekan yang berdasarkan cCiriciri yangdidapat dari informan berhasil menangkap seorang yang bernama KhaeroniBin Imam Suyud

O05 Tahun 2020 tentang perubahanpenggolongan nakkotika didalam lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dengan sisa barang bukti setelan dlakukanpemeriksaan seberat BB 1 22,41 gram, BB 2 12,96 gram, BB 3 1,97gram dan BB 4 2, 97 gram;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa KHOERONI Bin IMAM SUYUD pada hari Selasa 06April 2021 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa KHOERONI Bin IMAM SUYUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5(lima) Gram;2.

1. Menyatakan Terdakwa Imam Suyudi als Suyud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Kekerasan terhadap Anak yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Imam Suyudi als Suyud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
NANI SUSILOWATI,SH
Terdakwa:
IMAM SUYUDI Als SUYUD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DENI TRIO ANGGORO Bin SUYUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Penuntut Umum:
DODDY SUSANTO, SH
Terdakwa:
DENI TRIO ANGGORO Bin SUYUD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Ade Hendra Saputra Bin Suyud Alm tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
ADE HENDRA SAPUTRA Bin SUYUD Alm

Penggugat:
Wiwit Supriatin binti Suyud
Tergugat:
M. Ali Huda bin Samad

PUTUSANNomor 0947/Pdt.G/2016/PA.BdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Wiwit Supriatin binti Suyud, umur 39 tahun,tempat tanggal lahir di Malang,tanggal 10061976, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di JalanKopo Gang Sukaleueur, R.T. 03, R.W. 07, KelurahanBabakan Asih, Kecamatan Bojongloa Kaler

Ali Huda binSamad) kepada Penggugat (Wiwit Supriatin binti Suyud);3.

Penuntut Umum:
KRIS HADI WIDAYANTO, SH
Terdakwa:
FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI

Penetapan Penunjukkan tertanggal 28 September 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telanh memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telanh mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangantanggal 28 September 2020 yang pada pokoknya agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya, yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD

secarabenar segala kejadiannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannyasedangkan Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI secarabersamasama dengan Rahmad Afandi (DPO), pada hari Jumat tanggal 05 Juni2020 sekira

Saksi Joni Purnomo memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan rohani dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Tambaksari Surabaya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 21.00 wib, saatterdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI dan Rahmad Afandi(DPO) melintas di Jl.

Hosim, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan rohani dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa benar saksi adalah anggota Kepolisian Sektor Tambaksari Surabaya;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengannya;Bahwa benar hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 21.00 wib, saatterdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI dan Rahmad Afandi(DPO) melintas di Jl.

Unsur percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan Prekursor NarkotikaBahwa benar hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira jam 21.00 wib, saatterdakwa FARHAN BRAMASTA BIN SUYUD BASUKI dan Rahmad Afandi(DPO) melintas di Jl. Buntaran Surabaya diberhentikan oleh anggotaKepolisian Sektor Tambaksari saksi Joni Purnomo dan saksi M.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nugroho Alias Negro Bin Suyud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
NUGROHO Als NEGRO Bin SUYUD

Suyud tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
SUPRIHATIN Binti Alm SUYUD

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD KHOIRUL ANWAR Bin SUYUD telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum melakukan kekerasan yang mengakibatkan mati ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;
3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<

Terdakwa:
MUHAMAD KHOIRUL ANWAR BIN SUYUD

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Imron Wicaksono Bin Suyud terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Imron Wicaksono Bin Suyud oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun

   Penuntut Umum:
   SRI LISTIJO MOERTI,SH
   Terdakwa:
   IMRON WICAKSONO Bin SUYUD