Indojasa Partama, Tbk, yang diwakili oleh Feru Soparisebagtai kepala Cabang selanjutnya disebut kreditur dan Dudung Syaefudin, S.Agselanjutnya disebut debitur tanpa nomor dan tanggal, bulan serta tahun;8. 1 (Satu) lembar Persetujuan Pengalihan Kreditor atas nama Dudung Syaefudin, S.Agyang mendapat pembiayaan dari PT.

Indojasa Partama, Tbk, yang diwakili oleh Feru Soparisebagtai kepala Cabang selanjutnya disebut kreditur dan Dudung Syaefudin, S.Agselanjutnya disebut debitur tanpa nomor dan tanggal, bulan serta tahun;1 (satu) lembar Persetujuan Pengalihan Kreditor atas nama Dudung Syaefudin, S.Agyang mendapat pembiayaan dari PT.

Indosaja PratamaFinance dari Dudung Syaefudin kepada showroom Maju Jaya Motor sebesar Rp.116.000.000,(seratus enam belas juta rupiah), kwitansi uang muka ataspembelian kendaraan dari Dudung Syaefudin kepada shoroom Maju Jaya Motorsebesar Rp.29.000.000,(dua puluh Sembilan juta rupiah), Fotocopy BPKB danSTNK, fotocopy, KTP, KK atas nama Dudung Syaefudin dan Ema .R;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang dirugikan adalah pihak PT.Indojasa Pratama Finance;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut

kredit tersebut bukan atas namaIlham Awaludin melainkan atas nama Dudung Syaefudin;Bahwa prosedur penerimaan pengajuan kredit kendaraan ke PT.

Indojasa Partama, Tbk, yang diwakili oleh Feru Soparisebagtai kepala Cabang selanjutnya disebut kreditur dan Dudung Syaefudin, S.Agselanjutnya disebut debitur tanpa nomor dan tanggal, bulan serta tahun;1 (satu) lembar Persetujuan Pengalihan Kreditor atas nama Dudung Syaefudin, S.Agyang mendapat pembiayaan dari PT.

Indosaja PratamaFinance dari Dudung Syaefudin kepada showroom Maju Jaya Motor sebesar Rp.116.000.000,(seratus enam belas juta rupiah), kwitansi uang muka ataspembelian kendaraan dari Dudung Syaefudin kepada shoroom Maju Jaya Motorsebesar Rp.29.000.000,(dua puluh Sembilan juta rupiah), Fotocopy BPKB danSTNK, fotocopy, KTP, KK atas nama Dudung Syaefudin dan Ema .R;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang dirugikan adalah pihak PT.Indojasa Pratama Finance;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut

kredit tersebut bukan atas namaIlham Awaludin melainkan atas nama Dudung Syaefudin;Bahwa prosedur penerimaan pengajuan kredit kendaraan ke PT.

Pemohon:
1.Bariyah
2.Mochammad Syaefudin
3.Mochammad Ali
4.Ummi Almunawwaroh
5.Dewi Musyarrofah

Bahwa, Almarhum Pewaris (Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman bin Entjep Syaefudin alias Encep Syaefudin ) adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama Entjep Syaefudin alias EncepHal. 2 dari 15 Hal.

Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman bin Entjep Syaefudin alias Encep Syaefudin SE aliasEntjep Saepudin ) tidak pernah mengangkat anak baik yang dipeliharasejak kecil maupun berdasarkan penetapan pengadilan;6.

Menyatakan Agus Syaepurochman alias Agus Syaefurochman bin EntjepSyaefudin alias Encep Syaefudin SE alias Entjep Saepudin , wafatJakarta pada 21 Mei 2014;3. Menetapkan namanama yang dibawah ini:1. Entjep Syaefudin alias Encep Syaefudin Ayah kandung Pewaris;2. Euis Wartimah binti Warjana lbu kandung Pewaris;3. Revi Hardiyanti binti Encu Syamsudin alias E. Syamsuddin Istri Pewaris;4. Naufal Syaepullah bin Agus Syaepurochman alias Agus Syaefurochmananak Lakilaki Kandung Pewaris;Hal. 4 dari 15 Hal.

Muhammad Agrev Faldi bin Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman anak Lakilaki Kandung Pewaris;Sebagai ahli waris dari almarhum Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman bin Entjep Syaefudin alias Encep Syaefudin SE aliasEntjep Saepudin;4. Menyatakan (Entjep Syaefudin alias Encep Syaefudin) telah meninggaldunia pada 20 Maret 2020;5. Menetapkan namanama yang dibawah ini:1. Euis Wartimah binti Warjana Ibu kandung Pewaris;2. Revi Hardiyanti binti Encu Syamsudin alias E.

Muhammad Agrev Faldi bin Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman anak Lakilaki Kandung Pewaris;Sebagai ahli waris dari almarhum Agus Syaepurochman alias AgusSyaefurochman bin Entjep Syaefudin alias Encep Syaefudin SE aliasEntjep Saepudin;6.

Bahwa Pemohon adalah seorang perempuan yang lahir di Banjarnegara, pada tanggal 15Juli 1983, anak dari suami isteri sah bernama SLAMET SYAEFUDIN dengan SENEN,terbukti dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3255 / Eisp / 1994, tertanggal 23 Mei1994, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara;3.

Bahwa demi menyamakan nama Pemohon di semua dokumen yang dimiliki Pemohondan demi memenuhi keinginan orang tua Pemohon yang berkehendak ada nama KENDEDES pada nama Pemohon maka Pemohon berkehendak untuk mengganti namamenjadi SUSMIA KEN DEDES SYAEFUDIN ;6.

dan memanggil Pemohon berserta saksisaksinya untuk diperiksadalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1.Atau :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dari SUSMIATI menjadiSUSMIA KEN DEDES SYAEFUDIN, lahir di Banjarnegara tanggal 15 Juli1983 anak dari suami isteri sah bernama SLAMET SYAEFUDIN denganSENEN ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarnegara atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

Surat Keterangan dari Desa yang menerangkann nama SUSMIATI SYAEFUDIN ,SUSMIATI dan SUSMIYATI adalah nama satu orang yang sama, ( Bukti P.4) ;5.

Menetapkan bahwa penggantian nama Pemohon dari SUSMIATI menjadi SUSMIAKEN DEDES SYAEFUDIN, lahir di Banjarnegara tanggal 15 Juli 1983 anak darisuami isteri sah bernama SLAMET SYAEFUDIN dengan SENEN ;3.

SADIN SYAEFUDIN (mertua terdakwa) kemudian terdakwa mengatakan bahwaingin bertemu dengan anaknya kemudian dijawab oleh saksi MARGIYATI Als. YATIAls. Ny. SADIN SYAEFUDIN bahwa anaknya sedang tidur, selanjutnya terdakwamengatakan bahwa ingin melihat sebentar lalu dijawab lagi oleh saksi MARGIYATIAls. YATI Als. Ny.

SADIN SYAEFUDIN(ibu kandung dari Saksi DESI AMBAR PUSPITA ARUM);Bahwa benar, sebelumnya Terdakwa bersama Saksi HENDRIX JENNYARIANTO Als. SINCAN berboncengan sepeda motor ke rumah SaksiMARGITYATI Als. YATI Als. NY. SADIN SYAEFUDIN di Jalan KepalaLima Pedasong dengan maksud untuk menemui anaknya;Bahwa benar, kemudian Terdakwa bertemu dengan mertuanya tersebut.Terdakwa mengatakan ingin bertemu dengan anaknya, Saksi MARGIYATIAls. YATI Als. NY. SADIN SYAEFUDIN mengatakan bahwa anaknyasedang tidur.

SADIN SYAEFUDIN (mertuanya) di Desa Pedasong untuk menemuianaknya;Menimbang, bahwa, kemudian Terdakwa bertemu dengan mertuanya tersebut.Saksi MARGIYATI Als. YATI Als. NY. SADIN SYAEFUDIN mengatakan bahwaanaknya sedang tidur. Terdakwa mengatakan bahwa ingin melihat sebentar, SaksiMARGIYATI Als. YATI Als. NY.

SADIN SYAEFUDIN dengan caratangan kiri memegang anaknya kemudian tangan kanan mengambil pisau belati yangdisimpan dipinggang kanan bagian belakang.

NY.SADIN SYAEFUDIN mengalami luka berat;e Terdakwa merupakan menantu dari Saksi MARGIYATI Als. YATI Als.NY.

Indojasa Pratama Finance tanpanomor tanggal, bulan dan tahun;1 (satu) eksemplar Perjanjian pembiayaan konsumen Nomor : 1601247 anrataFery Sopari selanjutnya disebut kreditur dan Dudung Syaefudin, S.Agselanjutnya disebut debitur tanggal 26/08/2010 yang terdapat pada bendelPerjnajian Pembiayaan Konsumen Indojasa Finance atas nama nasabahDudung Syaefudin, S.Ag Nomor Perjanjian : 1601247;10.1 (satu) eksemplar Perjanjian Jaminan Fedusa Nomor : 1601247, antaraDudung Syaefudin, S.Ag selanjutnya disebut

Indojasa Finance atasnama nasabah Dudung Syaefudin, S.

Polisi B 2113 QGdengan data konsumen atas nama Dadang Syaefudin;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan tandatangan atas nama DudungSyaefudin tersebut pada Formulir permohonan kredit atas nama konsumenDudung Syaefudin, perjanjian pembiayaan konsumen, Sertifikat jaminanFedusa, kwitansi pelunasan atas pembelian kendaraan dari PT.

kredit tersebut bukan atas nama Terdakwamelainkan atas nama Dudung Syaefudin;Bahwa prosedur penerimaan pengajuan kredit kendaraan ke PT.

Polisi B 2113 QG dengan datakonsumen atas nama Dadang Syaefudin;Bahwa Terdakwa melakukan pemalsuan tandatangan atas nama DudungSyaefudin tersebut pada Formulir permohonan kredit atas nama konsumenDudung Syaefudin, perjanjian pembiayaan konsumen, Sertifikat jaminan Fedusa,kwitansi pelunasan atas pembelian kendaraan dari PT.

Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 3211010807470002 dan Kartu Keluarga Nomor 3211012303067068, yang tertera dalam Akta Nikah Nomor 069993/67 nama pemohon yaitu Aep Saepudin, yang tertera dalam Formulir Registrasi Surat Pengajuan Pembayaran Uang Tunai untuk Rumah Pengganti atau uang santunan nama Pemohon Syaefudin Bin Warsa adalah orang yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar

Menyatakan bahwa nama yang tertera dalam Kartu TandaPenduduk Nomor 3211010807470002 dan Kartu KeluargaNomor 3211012303067068, yang tertera dalam Akta NikahNomor 069993/67 nama pemohon yaitu Aep Saepudin, yangtertera dalam Formulir Registrasi Surat Pengajuan PembayaranUang Tunai untuk Rumah Pengganti atau uang santunan namaPemohon Syaefudin Bin Warsa adalah orang yang sama yaituPemohon ;3.

Rekening Tabungan BRI Simpedes atasnama Syaefudin Bin Warsa dan P2 berupa Formulir Register SuratPengajuan Pembayaran Uang Tunai untuk Rumah Pengganti yangberhak menerima adalah SYAEFUDIN Bin WARSA, padahal AEPSAEPUDIN dan SYAEFUDIN Bin WARSA adalah orang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yaitu K.

SUARDJA dan ESIH menerangkan bahwaPemohon dari dahulu bernama AEP SAEPUDIN namun karena adakesalahan pendataan kemudian nama pemohon menjadi Syaefudinsehingga AEP SAEPUDIN ataupun SYAEFUDIN orang yang sama danPemohon mempunyai orangtua yaitu Ayah bernama WARSA dan Ibubernama ENIH.Menimbang, bahwa dalam Formulir Register Surat PengajuanPembayaran Uang Tunai untuk Rumah Pengganti yang berhakmenerima adalah SYAEFUDIN Bin WARSA. Bahwaberdasarkanketerangan K.

KK 3211010807470002dengan nama AEP SAEPUDIN data tersebut adalah orang yang sama.Demikian pula dengan keterangan para saksi yang menerangkanbahwa Pemohon AEP SAEPUDIN dan SYAEFUDIN BIN WARSAadalah orang yang sama, sehingga Hakim dapat menyimpulkan bahwaPemohon yang bernama AEP SAEPUDIN adalah orang yang samayang dengan yang bernama SYAEFUDIN BIN WARSA;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya kesesuaian antarabuktibukti yang telah diajukan oleh Pemohon dipersidangan makaPemohon telah mampu membuktikan

Bahwa Pemohon telah dapat membuktikan bahwaPemohon yaitu AEP SAEPUDIN adalah orang yang sama dengan yangbernama SYAEFUDIN Bin WARSA.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon Saefudin bin Asngari , tempat tanggal lahir Kebumen , 07 Oktober 1967 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No : 446/01/XII/349/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele Kabupaten Kebumen tanggal 27 November 1990 dirubah menjadi Syaefudin bin Angsari , tempat tanggal lahir Kebumen , 07-10-1966 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut

Bahwa nama Pemohon adalah nama pemberian dari orang tua sejaklahir, dan setelah nikah dengan Nur Hidayati binti Shobirin, kKemudianPemohon diberi nama tua menjadi Syaefudin bin Asngari, dan untukseterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut;3.

Syaefudin dengan yang dipergunakan olehPemohon, baik dalam KTP maupun dokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukpembuatan KTP anak Pemohon; Bahwa setahu saksi, Pemohon lahir sekitar tahun 1966; Bahwa nama Syaefudin dengan Saefudin adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor 367/Pat.P/2017/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman2.

Nur Kholis bin Angsari, umur 52 tahun, agama Islam, dibawahsumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi kakak kandungPemohon; Bahwa setahu) Saksi Pemohon bermaksud mengajukanpermohonan perubahan nama dalam akte nikahnya karena terdapatperbedaan nama dengan KTPnya; Bahwa semula Ayah Pemohon memberi nama Pemohon sewaktukecil Syaefudin (sin besar dengan Sy) tetapi ketika menikah dalamakta nikahnya tertulis dengan nama Saefudin; Bahwa nama Syaefudin dengan

Bahwa nama Syaefudin dan Pemohon adalah nama satu orang yaituPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam KTP, KK dan ljazah anakPemohon, Pemohon tercatat dengan nama Syaefudin bin Asngari namunterdapat kesalahan tulis dalam Buku nikah yaitu Saefudin, demikian jugatanggal lahirnya yang benar adalah Kebumen 07101966Menimbang, bahwa tujuan pokok hukum adalah keadilan dan ketertiban,oleh sebab itu sesuai dengan pasal 2 dan pasal

Menetapkan nama Pemohon Pemohon, tempat tanggal lahir Kebumen , 07Oktober 1967 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No446/01/XII/349/V/1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen tanggal 27 November 1990 dirubahmenjadi Syaefudin bin Angsari , tempat tanggal lahir Kebumen , 07101966 ;3.

:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandungnya;e Bahwa nama isteri Pemohon KLENDET;e Bahwa Pemohon menikah dengan KLENDET pada tahun 1980 secaraagama Islam di KUA Kecamatan Kutowinangun;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan KLENDET mempunyai10 (sepuluh) orang anak kandung, 5 (lima) perempuan dan 5 (lima)lakilaki, salah satu diantaranya bernama SYAEFUDIN; Bahwa SYAEFUDIN dilahirkan di Kebumen pada tanggal 4 Agustus1998, dan dilahirkannya di rumah dengan bantuan dukun bayi

bernamaMbah JASMIN;Bahwa saksi tahu kelahiran SYAEFUDIN, karena saksi adalahbibinya dan (satu) minggu setelah kelahiran SYAEFUDIN adadiadakan acara selamatan/puputan;Bahwa SYAEFUDIN belum mempunyai aktakelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Saksi SUMIYATI binti SASTROSUWIRYO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangganya ;Bahwa nama isteri Pemohon KLENDET;Bahwa Pemohon menikah dengan KLENDET pada tahun 1980 secaraagama Islam di KUA Kecamatan Kutowinangun;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan KLENDET mempunyai10 (sepuluh) orang anak kandung, 5 (lima) perempuan dan 5 (lima)lakilaki, salah satu diantaranya bernama SYAEFUDIN; e Bahwa SYAEFUDIN dilahirkan di Kebumen pada tanggal 4 Agustus1998, dan dilahirkannya di rumah

dengan bantuan dukun bayi bernamaMbah JASMIN;e Bahwa saksi tahu kelahiran SYAEFUDIN, karena 1 (satu) minggusetelah kelahiran SYAEFUDIN ada diadakan acara selamatan/puputan;e Bahwa SYAEFUDIN belum mempunyai aktakelahiran; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;w Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM won nnn nne Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana

Menetapkan anak anak lakilaki bernama SYAEFUDIN, yang lahir di Kebumenpada tanggal4 Agustus 1998, adalah anak sah dari suami isteri MOH. MUNASIRdengan KLENDET ;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak bernama SYAEFUDIN tersebut, dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya; 4.

HUSSAIN SYAEFUDIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal pada tanggal09 Desember 1996,3.

HUSSAIN SYAEFUDIN,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kutoharjo memberikan keterangan bahwabenar pada tanggal 09 Desember 1996, bertempat di Desa Kutoharjo, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama HUSSAIN SYAEFUDIN, dari seorang ibuyang bernama NING SRI MULYATI, isteri dari MINAN NUR ROHMAN;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti bertanda P6 adalah Fotocopy SuratKelahiran No.104/XII/2002, tanggal tanggal 11 Juli 2012 An.

Pemohon:
1.Latipah
2.Puspita Nurlilasari
3.Ade Lutfi Syaefudin
4.Agni Andini
5.Muthia Karimah

Waris yang diajukan oleh :Latipah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Sukra Wetan Dusun Karangnunuk RT.004 RW. 002 Desa SukraWetan Kecamatan Sukra Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I" ;Puspita Nurlilasari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Duta Komplek Deplu Kav. 129 RT.007 RW. 007Kelurahan Cipadu Jaya Kecamatan Larangan Kota Tanggerang, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON II" ;Ade Lutfi Syaefudin

Bahwa pada tanggal 25 Juli 2017 telah meninggal dunia ayah kandung danatau suami dari Para Pemohon yang bernama Kholid Syaefudin diIndramayu lebih tepatnya di Rumah Sakit MM Indramayu karena sakit dandalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir di Indramayu, SuratKeterangan Kematian Penduduk Warga Negara Indonesia No.474.13/40/Kesra/2017 tertanggal 26 juli 2017 selanjutnya disebut Almarhum;2.

Ade Lutfi Syaefudin ;c. Agni Andhini ;d. Meuthia Karimah ;4. Bahwa almarhum Kholid Syaefudin yang telah meninggal dunia pada tangga25 Juli meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Latifah (Sebagai istri) ;b. Puspita Nurlilasari (sebagai anak kandung) ;c. Ade Lutfi Syaefudin (sebagai anak kandung) ;d. Agni Andhini (sebagai anak kandung) ;e. Meuthia Karimah (Sebagai anak kandung) ;5. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Kholid Syaefudin telah meninggaldunia pada tanggal 25 Juli 2017 ;3Page3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Kholid Syaefudin adalah :a. Latifah (Sebagai istri) ;b. Puspita Nurlilasari (sebagai anak kandung) ;c. Ade Lutfi Syaefudin (sebagai anak kandung) ;d. Agni Andhini (Sebagai anak kandung) ;e. Meuthia Karimah (sebagai anak kandung) ;4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadir didalam sidang, lalu menyatakan akan mencabut perkaranya, dan permohonantersebut atas persetujuan para ahli waris Kholid Syaefudin ;Bahwa atas permohonan pencabutan tersebut, Majelis Hakimmengabulkan permohonan pencabutan tersebut ;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka Majelis Hakim cukupmenunjuk pada semua halihwal yang tercatat dalam Berita

Setelah menerima uang dari saksi RAIN PANEL, kemudianTerdakwa SOLIHIN pergi ke lantai 4 menuju bartender bertemu dengan SYAEFUDINAls SYAEF (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Terdakwa SOLIHIN memesanekstasi sebanyak 3 (tiga) butir kepada SYAEFUDIN, kemudian SYAEFUDIN pergi kebelakang bartender, sekitar 2 (dua) menit kemudian SYAEFUDIN datangmenyerahkan 3 (tiga) butir ekstasi warna coklat kepada Terdakwa SOLIHIN danTerdakwa SOLIHIN menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribuHalaman

Anggota Ditresnarkoba Polda Kalbar jugaberhasil mengamankan SYAEFUDIN di Bartender lantai 4.

Sus/2020/PN Ptkkemudian SYAEFUDIN pergi ke belakang bartender, sekitar 2 (dua) menitkemudian SYAEFUDIN datang menyerahkan 3 (tiga) butir ekstasi warna coklatkepada Terdakwa SOLIHIN dan Terdakwa SOLIHIN menyerahkan uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) kepada SYAEFUDIN.

AnggotaDitresnarkoba Polda Kalbar juga berhasil mengamankan SYAEFUDIN diBartender lantai 4.

Setelah menerima uang dari saksi RAINPANEL, kemudian Terdakwa SOLIHIN pergi ke lantai 4 menuju bartenderbertemu dengan SYAEFUDIN Als SYAEF (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Terdakwa SOLIHIN memesan ekstasi sebanyak 3 (tiga) butirkepada SYAEFUDIN, kemudian SYAEFUDIN pergi ke belakang bartender,sekitar 2 (dua) menit kemudian SYAEFUDIN datang menyerahkan 3 (tiga) butirekstasi warna coklat kepada Terdakwa SOLIHIN dan Terdakwa SOLIHINmenyerahkan uang sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah

alias SYAEFUDIN.

Dimana ketika saksi sedang tidur di dalam kamar,kemudian saksi SYAEFUDIN membangunkan saksi denganmengatakan Pak San bangun, bangun, bangun dan setelah itu saksibangun dan saksi SYAEFUDIN alias SYAEFUDIN menyuruh saksiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018./PN Atb.mengecek laptop dan tas di dalam kamar.

Sehingga saksi SANTOSAalias SANTOSA langsung mengecek laptop dan tas laptop di dalamkamar, namun laptop dan tas laptop tersebut sudah tidak berada didalam kamar, sehingga saksi keluar dan memberitahukan kepadasaksi SYAEFUDIN alias SYAEFUDIN bahwa laptop dan tas laptopsudah tidak ada.

Setelah sampai, tepatnya di bagianruang tamu, saksi melihat saksi SYAEFUDIN alias SYAEFUDIN, saksiSANTOSA alias SANTOSA dan saksi SURATA alias SURATA,sehingga saksi RIFKI ARLIN PASADANA RANGKUTI alias RIFKIdiberitahu para saksi lainnya bahwa terdakwa YOHANES DEDISETIAWAN alias DEDI sudah mengambil barangbarang dalam rumahkontrakan namun tidak berhasil dibawah kabur karena kedapatan olehsaksi SYAEFUDIN alias SYAEFUDIN; Bahwa terdakwa YOHANES DEDI SETIAWAN alias DEDImelakukan tindak pidana pencurian

Tatang Syaefudin di Desa Bugis Kecamatan Anjatan, KabupatenIndrmayu untuk bekerja sebagai pelayan caf dan Pekerja Seks KomersialHal. 2 dari 22 hal. Put.

Tatang Syaefudin, saksi Dewi Lesatri aliasDewi binti (alm.)

Tatang Syaefudin di Desa Bugis, Kecamatan Anjatan,Hal. 5 dari 22 hal. Put. No. 153 K/Pid.Sus/2015Kabupaten Indrmayu untuk bekerja sebagai pelayan caf dan Pekejr SeksKomersial (PSK) di Pekanbaru lalu ajakan tersebut diterima oleh saksi Sumarnibinti (alm.)

Catas, saksi Laeli Azizah binti Jono, saksi Sumarni binti (alm)Tatang Syaefudin dan saksi Dewi Lestari alias Dewi bin (alm.)

Tatang Syaefudin, dan saksi Laeli AzizahAlias Fitri Binti Jono di sidang pengadilan berbeda dengan keterangan yangmereka berikan di depan Penyidik. Bahkan, saksi Dewi Lestari Alias DewiBinti (Alm.)

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama Pemohon I (AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor: 154/06/VI/2001 tanggal 13 Juni 2001, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban menjadi nama Pemohon I (ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN),

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

NASTAFIDA SARKHA ACHSANTI umur 17 tahun,2.ATHOILLAHATHAYA AZMI umur 10 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, Nomor: 154/06/V1I/2001, tanggal 13 Juni2001, tertulis Nama Pemohon AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN,tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain yaitu Akte Kelahiran, KartuTanda Penduduk (KTP), dan Kartu Susunan Keluarga (KSkK), tertulisNama Pemohon ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMI'AN, sehinggaterjadi

perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon AHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN, NamaPemohon tersebut terdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon ;Bahwa nama Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakniyang benar adalah Nama Pemohon ACHMAD SYAEFUDIN BINDJAMI'AN, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaTuban menjatuhkan Penetapan Perubahan nama Pemohon

BIN DJAMIANsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor154/06/VI/2001, tanggal 13 Juni 2001, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban, diubahmenjadi Nama Pemohon ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMI'AN ;Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban.

BIN DJAMIAN), bukanAHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN.

Menetapkan merubah nama Pemohon (AHMAD SYAEFUDIN BINDJAMIAN), sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor:154/06/VI/2001 tanggal 13 Juni 2001, yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban menjadinama Pemohon (ACHMAD SYAEFUDIN BIN DJAMIAN),3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakboyo Kabupaten Tuban;&.

Membebankan terhadap terdakwa biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dariTerdakwa secata lisan yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi oleh karena itu memohonkeringanan hukuman sedangkan Penuntut Umum menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :nn Bahwa terdakwa Toni Ahanudin alias Jabrik bin Supriyatin bersama sama denganMohammad Syaefudin alias Pudin

Setelah mengetahui uang sudah masuk rekening,Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan di ajak oleh Terdakwa untukmengambil atau menarik uang dari ATM BCA tersebut dengan alasan untukmembayar hutang miliknya secara melawan hukum.

Oleh sebabitu Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan datang untuk mengambiluang senilai Rp.9000.000, (sembilan juta rupiah) yang ditarik sebanyak 4X (empatkali) penarikan yaitu Rp,2,500000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 3X(tiga kali) penarikan dan Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sebanyakIX (satu kali) penarikan tanpa sepengetahuan dan seijin dad JUARIAH.

KemudianUang tersebut oleh Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan danterdakwa dibagi dua dimana masingmasing mendapatkan Rp.4.500,000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Pada Hari Minggu tanggal 23 November 2014 terdakwa dan MohammadSyaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan mengulangi perbuatannya yang keduadimana Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm) M.Ridwan mengambil uangmelalui ATM BNI milik SIT NABILA ADIBA anak dari JUARIAH sebanyakRp.500.000.

alias Pudin bin (Alm)M.Ridwan.e Bahwa pada Hari Senin tanggal Desember 2014 terdakwa mengulangiperbuatannya yang keempat kalinya dengan cara mengambil uang dari ATM BNImilik SIT NABILA ADIBA sebesar Rp.50.000,~ (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Mohammad Syaefudin alias Pudin bin (Alm)M.Ridwan menyebabkan JUARIAH binti (alm) IDING dan SITI NABILA ADIBAmengalami kerugian dengan jumlah keseluruhan kurang lebih sebesarRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) atau atau

ASEP SYAEFUDIN, M.PdII. HOTIBIII. MAMAN NURJAMANIV. SITI ROHMAH disebut sebagai Penggugat Intervensi

Hotib dan Sdr.Asep Syaefudin, tetapi dilarang oleh Sdr.

Amanah adalah 4.500 M2, tanah milikAsep Syaefudin adalah 2.724 M2 sesuai dengan Perjanjian Pengikatan JualBeli No. 27 (tertanggal 19 Juli 2013) dan masih milik Asep Syaefudin seluas3.875 M2 sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 25 (tertanggal 19Juli 2013) dan masih milik Asep Syaefudin seluas 5.000 M2 sesuai denganAkta Jual Beli No. 232/2008 dan selebihnya adalah milik H. Mansur. Sehingga,seharusnya Asep Syaefudin dan juga para ahli waris Hj.

Asep Syaefudin,M.Pdtelah kabur oleh karena telah melanggar bentuk hukum acara perdata dimanaseharusnya Drs. H.

Asep Syaefudin, M.Pd. tidaklahada hubungan hukum sehingga gugatan yang diajukan penggugat tidakada kaitannya dengan tanah Drs. H. Asep Syaefudin, M.Pd., dan jikasaudara Drs. H. Asep Syaefudin, M.Pd merasa keberatan dan dirugikandalam perkara ini akibat Perbuatan Tergugat Tergugat yang telah menjualkepada Pengaju Intervensi dimana terlebin dahulu mengadakankesepakatan jual beli pada Penggugat pada tanggal 25 Mei 2013 makaHalaman 37 dari 86 Put No. 206/Pdt.G/2014/PN.BksDrs. H.

Asep Syaefudin, M.Pd. maupun saudaranya yang lain.2. Tentang Gugatan Penggugat tidak berdasarkan Hukum.

Pembanding/Terdakwa : SYAEFUDIN alias RAGIL bin SUDARNO Diwakili Oleh : Kantor Advokat dan Konsultan Hukum Susilo Aji Pramono, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH

Nama lengkap : Syaefudin Alias Ragil Bin Sudarno;2. Tempat lahir : Batang;3. Umur/Tanggal lahir : 33/26 Juli 1986;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Siguci Rt.03/Rw.01 Kecamatan PecalunganKabupaten Batang;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Syaefudin Alias Ragil Bin Sudarno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 11 September 2019;2.

Kiki Anggraini, terdakwa Syaefudin dansaksi Karmudi alias Miril bin Ramin melanjutkan perjalanan dimana saat ituterdakwa Syaefudin yang mengemudi, saksi Kiki Anggraini duduk di jok /kursisebelah kiri depan dan saksi Karmudi alias Miril bin Ramin duduk di kursibelakang sebelah kiri, selanjutnya pada saat sampai di jalan tol jalur B KM371 masuk Ds.

terjengkang ke belakang di bagian tengah selasela jok depanmobil sedangkan terdakwa Syaefudin pada saat itu memegangi kedua pahasaksi Kiki Anggraini agar tidak bergerak tetapi saat itu saksi Kiki Anggrainitetap meronta sambil berteriak dan bilang Nek diteruske tetep ketahuan iki,masalahe lungone aku wis ngomong karo bojoku (kalau diteruskan akantetap ketahuan, karena saat saya pergi sudah bilang sama pacar saya)karena ucapan tersebut terdakwa Syaefudin alias Ragil dan saksi Karmudialias Miril merasa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syaefudin alias Ragil binSudarno berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

alias Ragil binSudarno dan Terdakwa Kasmudi alias Miril bin Ramin, alangkah lebih amandan wajar jika saat itu saksi korban Kiki Anggraini hanya mengiyakan ataspermintaan maaf dari paara terdakwa khususnya terdakwa Syaefudin aliasRagil padahal saksi Kiki Anggraini dalam hatinya masih tidak terima atasperlakukan terdakwa Syaefudin alias Ragil tersebut daripada nantinya terjaditindakan yang lebih berbahaya dari tindak pidana yang sebelumnya;b.

Tunon Kec.Tegal Selatan Kota Tegal.Bahwa terdakwa EDDI SURYA PRABOWO telah menjual sabu kepadasaksi SYAEFUDIN LUBIS Als. CECEP, sudah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali yaitu :Pertama : Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekitar pukul09.00 Wib dengan cara saksi SYAEFUDIN LUBIS Als.

CECEPdatang ke rumah kontrakan terdakwa untuk membeli sabu paket B /Bebek dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) namunsaksi SYAEFUDIN LUBIS Als.

CECEPdatang ke rumah kontrakan terdakwa untuk membeli sabu paket B /Bebek dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah)namun saksi SYAEFUDIN LUBIS' Als.

(terdakwa dalam berkasterpisah) kemudian Tim melakukan penangkapan pada Syaefudin dan daripengembangan syaefudin didapat informasi kalau shabu berasala dariTerdakwa Eddy Surya Prabowo ;Bahwa terdakwa ditangkap Tim Anti Narkoba pada hari Senin tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 10.00 Wib bertempat di rumah kontrakanjalan Samadikun RT 02 RW 02 Kelurahan Tunon Kecamatan TegalSelatan Kota Tegal ;Bahwa terdakwa telah 2 (kali) kali menjual shabu pada Syaefudin(terdakwa dalam berkas terpisah) yang pertama