Ditemukan 1696 data
IZHARI MAWARDI NASUTION
Tergugat:
1.ANISA IMRALIA NASUTION
2.IMAN B NASUTION
3.ERLINAWATI
4.NURHATINI HIA, S.H. M.Kn
83 — 24
Syailendra No. 4 Kel.Petisah Hulu Kec. Medan Baru Kota Medan, SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Iman B Nasution, bertempat tinggal di JI. Syailendra No. 4, Kel.Petisah Hulu Kec. Medan Baru Kota Medan SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Erlinawati, bertempat tinggal di Jl. Komplek Johor Town House BlockC No. 10 Kelurahan Gedung Johor Kecamatan MedanJohor Kota Medan, Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III;Nurhatini Hia, S.H.
SUTARNO ARIF
Tergugat:
1.MAHYUDIN HERLI
2.MEMET LUKMAN
32 — 12
perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.Bgl ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Bengkuluuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 olehkami BOY SYAILENDRA
SITINJAK, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh NANIYULIANTI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu, dihadiriKuasa Penggugat tanpa dihadir Para Tergugat ;Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisHANIFZAR, SH, MH BOY SYAILENDRA, SHMARIA SORAYA M.
SULASTRI
18 — 6
membayar biaya perkara ;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENETAPKAN : Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara no.243/Pdt.P/2018/PN.Bgl, dari Pemohon ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkuluuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam RegisterPerkara ; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada Hari Rabu tanggal 5 September 2018oleh BOY SYAILENDRA
Hakim pada Pengadilan Negeri Bengkuluyang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor :242/Pdt.P/2018/PN.Bgl tanggal 24 Agustus 2018 ditunjuk sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh DODI ARDIANTO, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bengkulu dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HA KIM,DODI ARDIANTO, SH BOY SYAILENDRA, SH Hal. 2 dari 3 hal.
62 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syailendra Gg. 8 Rt. 05 KelurahanRawasari, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Mucikari ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 17 September 2006 sampai dengan tanggal 06Oktober 2006 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 07 Oktober 2006sampai dengan tanggal 19 Oktober 2006 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Oktober 2006 sampai dengan tanggal31 Oktober 2006 ;4.
Syailendra Rt. 5 Gg. 8 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, mengeksploitasi ekonomi atau seksualanak yaitu korban Siti Hotimah alias Sinta alias Rini binti Suprayitno denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada sekira bulan Mei 2005 Terdakwa Huzaimah alias Nani datang kerumah saksi Poniyem yang merupakan
Syailendra Gg. 8 Rt. 05 Kelurahan Rawasari,Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi saksi korban tidak dipekerjakan sebagaipengasuh anak melainkan menjadi Wanita Tuna Susila (WTS) di Cafe Leo 88milik Terdakwa, semula saksi korban menolak untuk dijadikan WTS akan tetapikemudian saksi korban tidak diberi makan oleh Terdakwa, dan Terdakwa selalumengancam saksi korban dengan mengatakan tidak akan memberikan makanapabila saksi korban menolak untuk melayani tamu yang datang ke Cafe Leo88, sehingga saksi korban
Syailendra Rt. 5 Gg. 8 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi atau setidaktidaknva pada satu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengaja menyebabkan ataumemudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain, danmenjadikannya sebagai pencarian atau kebiasaan, perobuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada sekira bulan Mei 2005 Terdakwa HUZAIMAH alias NANI datang kerumah saksi Poniyem yang merupakan nenek saksi korban Rini
14 — 9
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin Pemohon (Endra Syailendra bin Syaiful Bahri) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konvensi (Sutriyani A.md binti Murjiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terutang kepada Penggugat rekonvensi sebesar Rp.2.000.000,- x 14 bulan =
Rp.28.000.000,- (dua puluh delapan juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar utang di Bank Bjb kepada Penggugat Rekonvesi sebesar Rp.27.635.930,- (dua puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh lima ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Endra Syailendra bin Syaiful Bahri) untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi berupa nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan mutah sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta
rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Muhamad Arjuna Syailendra melalui Penggugat Rekonvensi (Sutriyani A.md binti Marjiyanto) sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya dari nominal yang diberikan pada tahun berikutnya;
- Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Bahwa Penggugat Rekonvensi (Semula Termohon) meminta TergugatRekonvensi (Semula Pemohon) untuk membiayai Pendidikan dan kesehatanHalaman 4 dari 42, Putusan Nomor 1598/Pdt.G/2019/PA.Cbn.anaknya yang bernama Muhammad Arjuna Syailendra sampai usia 21 tahun(dewasa) sebesar Rp3.000.000, (tiga juta) pada setiap bulannya dan kenaikan30 persen pada setiap tahunnya;5.
Duren Baru RT 03/06 KelurahanRaga Jaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, yang diperuntukanuntuk anak Tergugat, Muhammad Arjuna Syailendra.6.
Bogordengan luas tanah dan bangunan 60 m2, Kepada Anak Penggugat Rekonvensiyang bernama Muhammad Arjuna Syailendra;8. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Semula Pemohon) untukmembayar cicilan hutang di Bank BJB Sebesar Rp1.973.995 (satu jutasembilan ratus tujuh puluh tiga sembilan ratus sembilan puluh lima rupiah) padasetiap bulannya mulai bulan Juni 2019 sampai dengan lunas (Januari 2025);9.
Duren Baru RT 03/06 Kelurahan RagaJaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor, yang diperuntukan untukanak Tergugat Rekonvensi, Muhammad Arjuna Syailendra;5. Tergugat rekonvensi menolak pembayaran utang di Bank BJB sebesarRp.1.973.995 per bulan Juni 2019 sampai lunas di Tahun 2025 karena TergugatRekonvensi sudah tidak bekerja dan sudah tidak lagi mempunyai penghasilan;6.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anakbernama Muhamad Arjuna Syailendra melalui Penggugat Rekonvensi(Sutriyani A.md binti Marjiyanto) sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai kedua oranganak tersebut dewasa;6.
REGA DEWI ANTONI
Terdakwa:
ACEN SUTRIA, A. Md binti NIRWAN
25 — 11
BERITA ACARA SIDANGNomor 34/Pid.C/2019/PN BelSidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara cepat pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 25September 2019 dimulai pukul 10.00 Wib dalam perkara pelanggaran atas nama :ACEN SUTRIA, A.Md Binti NIRWAN.Yang Bersidang :BOY SYAILENDRA, SH Hakim;ZULMARRI, SH Panitera Pengganti; Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan
telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :wMENGADILI:Menyatakan Terdakwa ACEN SUTRIA, A.Md Binti NIRWAN yang identitas lengkapnyatersebut di balik bukti pelanggaran ini bersalah melakukan pelanggaran Pasal 21 Ayat (1)huruf d Perda Nomor 03 Tahun 2016;Menghukum Terdakwa dengan hukuman/Denda sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Subsidair 3(tiga) hari kurungan;Membayar biaya perkara sebesar Rp.500; (lima ratus rupiah);Diputusakan hari ini Rabu Tanggal 25 September 2019 oleh Hakim BOY SYAILENDRA
Ttd.ZULMAHRI, SH BOY SYAILENDRA, SH.Halaman 5 dari 6 halamanPerkara No.34/Pid.C/2019/PN.Bgl
213 — 604
SYAILENDRA CAPITAL, Perseroan Terbatas yang didirikan dan dijalankanberdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat di TheIndonesian Stock Exchange Building Tower 2, 23th Floor, Suite 2303, JalanJend.
Syailendra Capital atas PropertiMilik PT.
Bahwa kewenangan Penggugat Intervensi untuk mengajukan GugatanIntervensi a quo adalah berdasarkan pasal 3.1 (ili) huruf (c) Akta KontrakReksa Dana, sebagai berikut:Manajer Investasi untuk mewakili RDSPT SYAILENDRA ORCHIDPROPERTI SYARIAH untuk kepentingan Pemegang Unit Penyertaan, didalam dan di luar Pengadilan termasuk menghadiri dan mengeluarkanSuara pada setiap rapat umum pemegang Efek yang termasuk dalamportofolio investasi RDSPT SYAILENDRA ORCHID PROPERTISYARIAH4.
pendaftaran atau pencatatan kekayaanRDSPT SYAILENDRA ORCHID PROPERTI SYARIAH yang disimpandalam akun RDSPT SYAILENDRA ORCHID PROPERTI SYARIAH.Dalam hal kekayaan RDSPT SYAILENDRA ORCHID PROPERTISYARIAH berbentuk hakhak kepemilikan yang keabsahankepemilikannya memerlukan pendaftaran sebagai orang/badan hukumpada otoritas yang berwenang, Bank Kustodian atau kuasa yangditunjuk oleh Bank Kustodian wajib mendaftarkan kepemilikan kekayaantersebut atas nama Bank Kustodian untuk kepentingan RDSPTSYAILENDRA
Menerima Permohonan Intervensi yang diajukan oleh Penggugat Intervensi (PT Syailendra Capital) dan Penggugat Intervensi II (PT Bank NegaraIndonesia (Persero Tbk);2.
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
FIJAI KAISARJI BiN Alm HASNUL
39 — 16
., sebagai Hakim Ketua, BOY SYAILENDRA, SH., danMARIA SORAYA SITINJAK, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh HASNANIAR, SH., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri BERTHA, SH.MH, selaku Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim Ketua TersebutBOY SYAILENDRA,SH IMMANUEL, SH.MH MARIA SORAYA SITINJAK.
41 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oky Syailendra bin Nursani) terhadap Penggugat (Noviyanti Aisyah binti Muhammad Yanis).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.128.000,- (seratus dua puluh delapan ribu rupiah).
Asrul Firmi
Tergugat:
Pemerintah Kota Bengkulu Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu
32 — 22
bersangkutandengan perkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Nomor 13/Pdt.G/2020/PN.Bgl, ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Bengkuluuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 186.000,( seratu delapan puluh enam riburupiah )Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 oleh kamiBOY SYAILENDRA
SITINJAK, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehHASNANIAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu,tanpa dihadiri Penggugat, dan Tergugat ;Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisHANIFZAR, SH, MH BOY SYAILENDRA, SH MARIA SORAYA M.
Tergugat:
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ERWIN SYAILENDRA ROJAN bin AHMAD ROJAN) terhadap Penggugat (WINDA YUNITHA binti AMAD BASUKI );
4. Menetapkan anak bernama 1. BRIAGHI MAHESA SYAILENDRA bin ERWIN SYAILENDRA ROJAN, yang lahir pada tanggal 03 Juni tahun 2006, ( Umur 11 tahun ), 2. BRINIGTA FREYA SYAILENDRA binti ERWIN SYAILENDRA ROJAN, yang lahir pada tanggal 31 Maret tahun 2010, ( Umur 07 tahun ); berada
68 — 37
Eka Tambang Utama yaitu saksiSyaban Syailendra, St Als. Indra Bin Tating Sukaesi melalui HP saksi, danmengatakan minta besi bekas yang sudah tidak terpakai lagi ;Selanjutnya Terdakwa memuat besi yang beratnya 3975 (tiga ribu sembilan ratustujuh puluh lima) kg tersebut ke dalam Dump Truck menggunakan alat beratexsavator dan bekoloder untuk mengangkat besi tersebut ke dalam Dump Truck ;Dimana pada saat membawa besibesi tersebut menggunakan 2 (dua) Dump Truckdengan No.
EkaTambang Utama, juga diambil dan dijual Terdakwa tanpa sepengetahuan saksiSyaban Syailendra, St Als. Indra Bin Tating Sukaesi, selaku pimpinan PT. EkaTambang Utama ;e Setelah selesai Terdakwa memuat besibesi bekas tersebut, Terdakwa langsungmenjual besibesi tersebut ke Singkawang ke penampung besibesi bekas danTerdakwa menjual besibesi tersebut seharga Rp. 3.750 (tiga ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) per kilogram ;e Akibat dari perbuatan Terdakwa, PT.
EkaTambang Utama, juga diambil dan dijual Terdakwa tanpa sepengetahuan saksiSyaban Syailendra, St Als. Indra Bin Tating Sukaesi, selaku pimpinan PT. EkaTambang Utama ;e Setelah selesai Terdakwa memuat besibesi bekas tersebut, Terdakwa langsungmenjual besibesi tersebut ke Singkawang, ke penampung besibesi bekas danTerdakwa menjual besibesi tersebut seharga Rp. 3.750 (tiga ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) per kilogram ;Akibat dari perbuatan Terdakwa, PT.
Eka Tambang Utama, Terdakwa sempat meminta izin terlebihdahulu kepada saksi Syaban Syailendra, ST. Als. Indra bin Tating Sukaesih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan yangmenyatakan bahwa sebelum Terdakwa mengangkut besibesi tua tersebut, ia telah memintaizin terlebih dahulu kepada pimpinan PT.
Eka Tambang Utama, Terdakwa sempat meminta izin terlebihdahulu kepada saksi Syaban Syailendra, ST. Als. Indra bin Tating Sukaesih ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa sendiri di persidangan yangmenyatakan bahwa sebelum Terdakwa mengangkut besibesi tua tersebut, ia telah memintaizin terlebih dahulu kepada pimpinan PT. Eka Tambang Utama ;Menimbang, bahwa dengan adanya izin dari pimpinan PT.
ADIL SITEPU
Tergugat:
ROSINTA HUTASOIT
Turut Tergugat:
CV MAKMUR ABADI
66 — 28
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Klas IA Bengkuluuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Perkara ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No 50/Pdt.G/2019/PN.BglDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 olehkami IMMANUEL, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, BOY SYAILENDRA
SITINJAK, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga, dalam persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu olehHASNANIAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu,dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat ;Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisBOY SYAILENDRA, SH IMMANUEL, SH, MH MARIA SORAYA M.
16 — 5
Penetapan No. 0040/Padt.P/2016/PA.Bktnikah Pemohon Il adalah Ayah Kandung Pemohoon Il yang bernamaJasman, dengan saksisaksi bernama Syailendra dan Efridal,dengan maharseperangkat alat sholat, tunai;Bahwa pernikahan Pemohon!
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2005 di Kecamatan Sungai Pua; Bahwa saksi hadir pada acara akad nikah mereka; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJasman; Bahwa qadhi nikahnya bernama Rajudin, dan sepengetahuan saksiRajudin sering dipanggil untuk menjadi gadhi nikah di kampung tersebut; Bahwa saksi nikah ada dua orang, yaitu saksi sendiri dan Syailendra
berpendapat pemeriksaanperkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dipanggil denganresmi dan patut, dan atas panggilan tersebut para Pemohon telah hadir secarain person di persidangan;Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon dan Pemohon Il dalampermohonannya menyatakan bahwa mereka telah menikah pada tanggal 21Desember 2005, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jasman, Qadhi nikah bernama Rajudin, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi bernama Syailendra
memperkuat alasan Pengadilan Agama Bukittinggi untukmemeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang diajukan Pemohon dipersidangan memberikan keterangan yang saling bersesuaian yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tahun 2005 diKecamatan Sungai Pua, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Jasman, Qadhi nikah bernama Rajudin, saksi nikahadalah kedua orang saksi bernama Efridal dan Syailendra
40 — 11
pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat penghisap sabu (bong) yang terbuat dari botol minumanlarutan penyegar cap kaki tiga yang berisikan air.Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5000, (lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Selasa tanggal 24 September 2013, olehkami BOY SYAILENDRA
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis serta Terdakwa.Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisADHIKA BUDI PRASETYO, SH, MBA BOY SYAILENDRA, SHRENNY HIDAYATI, SH,Panitera PenggantiAMINAH, SH,Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pidanayang akan dijatuhkan sebagaimana tujuan pemidanaan di Indonesia bukanmerupakan balas dendam, namun lebih kepada memberi pembelajaran (efek jera)kepada Terdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya, pembelajaran kepadamasyarakat agar tidak
(Dirampas untuk Negara selanjutya untuk dimusnahkan).6 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.5000, (lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Selasa tanggal 24 September 2013, olehkami BOY SYAILENDRA, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, ADHIKA BUDIPRASETYO, SH, MBA dan RENNY HIDAYATI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan didepan persidangan yang terbukauntuk umum pada hari
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis serta Terdakwa.Hakimhakim anggota Hakim Ketua MajelisADHIKA BUDI PRASETYO, SH, MBA BOY SYAILENDRA, SHRENNY HIDAYATI, SH,Panitera PenggantiAMINAH, SH,
RISA MARSELA
19 — 7
:cccceeeeeeeeees PEMOHON ;Susunan sidang dalam perkara ini adalah sebagai berikut :BOY SYAILENDRA, SH Sebagai Hakim ;HASNANIAR, SH Panitera Pengganti.Sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, selanjutnya dipanggilPemohon masuk ke ruang persidangan, lalu pemohon masuk menghadap dan duduk padatempat yang telah disediakan untuk keperluan itu ;Atas pertanyaan Hakim Pemohon menerangkan bahwa benar ia telah mengajukanPermohonan Perbaikan Nama Pemohon sendiri dan Perubahan nama Ayah Pemohon
Hakim tsb,HASNANIAR,SH BOY SYAILENDRA, SHBERITA ACARA (lanjutan 2 )Nomor : 42/Pdt.P/2020/PN.BglPersidangan umum Pengadilan Negeri Klas I.A Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalan tingkat pertama bersidang diruang persidangan yang telahdisediakan untuk keperluan itu pada Hari Senin tanggal 30 Maret 2020 dalam perkarasebagai berikut :RISA MARSELA ;Selanjutnya disebut sebagai 0.0.0... ee eee eeeeeeeeee PEMOHON ;Susunan sidang dalam perkara ini tetap sama dengan sidang yang lalu :Sidang
Hakim tsb,HASNANIAR,SH BOY SYAILENDRA, SH
SISTRI YANTI
23 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp226.000, (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari RABU, tanggal 11 September 2019, olehBOY SYAILENDRA, S.H. sebagai Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 294/Pdt.P/2019/PNBgl tanggal 06 Agustus 2019, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dihadiri olehSIDIANTO, S.H, Panitera Pengganti tanpa dihadiri
BOY SYAILENDRA, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran.................... Rj930.000,002. NN rr Rp50.000,003. Panggilan............:::::000 Rp120.000,004. PNBP ........ccc.cce cece eee ee Rp.10.000,005. Meteral..............:..:2.:22... RP 6.000,006.
19 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dian Rusmiaji Bin Wagimin) terhadap Penggugat (Ines Nur Inggah Resti, S.Pd Binti Karsimsah);
- Menetapkan seorang anak yang bernama Tirta Abyasa Putra Syailendra Bin Dian Rusmiaji, lahir di Surabaya 04 Juni 2019 dalam kuasa
asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah seoang anak bernama Tirta Abyasa Putra Syailendra Bin Dian Rusmiaji, lahir di Surabaya 04 Juni 2019 sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % persen pertahun sampai anak tersebut dewasa, di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
Membebankan biaya
20 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (CANANG SYAILENDRA bin BAMBANG WIDODO) terhadap Penggugat (FERGIE SIWI FEBRIANI binti WIYONO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501000,- ( lima ratus satu ribu rupiah) ;
REGA DEWI ANTONI
Terdakwa:
ASNAH WATI BINTI ASMAI
29 — 7
BERITA ACARA SIDANGNomor 35/Pid.C/2019/PN Bgl Sidang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam acara cepat pada peradilan tingkat pertama, yangdilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Bengkulu pada hari Rabu tanggal 25September 2019 dimulai pukul 10.00 Wib dalam perkara pelanggaran atas nama:ASNAH WATI Binti ASMAL.Yang Bersidang :BOY SYAILENDRA, SH Hakim;ZULMAHBRI, SH Panitera Pengganti; Setelah sidang dibuka oleh Hakim, dan dinyatakan
Diputusakan hari ini Rabu Tanggal 25 September 2019 oleh Hakim BOY SYAILENDRA,SH. dan pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh ZULMAHRI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkulu;ueSetelah itu Hakim menyatakan sidang ditutup;Demikian dibuat Berita Acara pemeriksaan persidangan perkara ini, yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd.
Ttd.ZULMAHRI, SH BOY SYAILENDRA, SH.Halaman 5 dari 6 halamanPerkara No.35/Pid.C/2019/PN.Bgl