- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 906/Pdt.G/2014/PA-Mdn, tanggal 23 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1435 Hijriyah;- Membebankan kepada Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000 ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

Pembanding.MELAWANTERBANDING, Umur 52 tahun, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikan,Pekerjaan PNS (Pegawai Negri Sipil), Tempat Tinggal di KOTA MEDAN,disebut sebagai Pemohon/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 906/Pdt.G/ 2014/PA.Mdn, tanggal 23 Juni 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Syakban

Denai, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan Penitera PengadilanAgama Medan yang menyatakan, bahwa pada tanggal 30 Juni 2014 Termohon//Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusan Pengadilan Agama MedanNomor 906/Pdt.G/2014/PA.Mdn, tanggal 23 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Syakban

Agama,yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara pada Tingkat Bandingdibebankan kepada Termohon/Pembanding;Mengingat ketentuan bunyi Pasalpasal Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 906/Pdt.G/2014/PAMdn,tanggal 23 Juni 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban

MENGADILI -Menyatakan, bahwa permohonan banding Tergugat /Pembanding secara formil dapat diterima;-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor : 0253/Pdt.G/2011/PA.Smd tanggal 25 Juli 2011 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1432 H. -Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebanyak Rp 150.000,-(Seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Syakban 1432 H,dan Berita Acara Persidangan, bukti bukti baik tertulismaupun saksi saksi serta keberatan keberatan Pembanding yangdimuat dalam memori bandingnya, maka majelis hakim PengadilanTinggi Agama Samarinda yang memeriksa perkara ini berpendapatsebagai berikut:Menimbang, bahwa atas dasar apa yang telahdipertimbangakan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaSamarinda, khususnya pertimbangan hukum yang berkaitan denganpembuktian, sebagian dapat dipandang sudah tepat dan benar,karenanya Majlis Hakim

Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor : 50 Tahun 2009, maka seluruhbiaya perkara yang timbul pada tingkat banding dibebankankepada Tergugat/Pembanding ;Memperhatikan, segala ketentuan perturanperundangan undangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara iniMENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Tergugat/Pembanding secara formil dapat diterima; Menguat kan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor0253/Pdt.G/20 11/PA.Smd tanggal 25 Juli 2011 M.bertepatan dengan tanggal 23 Syakban

- Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor 2674/Pdt.G/2017/PA.Tbn tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1439 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).

Menolak selebihnya.Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tuban bahwa Tergugat pada hari Senin tanggal 14Mei 2018 telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Tuban Nomor 2674/Pdt.G/2017/PA.Tbn tanggal 30April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1439 Hijriyah,yang kemudian oleh Pengadilan Agama Tuban telah diberitahukankepada pihak lawannya pada tanggal 21 Mei 2018;Bahwa, Pembanding dan Terbanding tidak memeriksa berkasperkara banding

Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Pembanding;Mengingat akan pasalpasal peraturan perundangundangan dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapatditerima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor2674/Padt.G/2017/PA.Tbn tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syakban

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran No.206/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 17 Juni 2014 Masehi betepatan dengan tanggal 20 Syakban 1435 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000.- (seratus lima puluh ribu rupiah);

apayang diputuskan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menjatuhkan talak satukhuli Tergugat/Pembanding terhadap Penggugat/Terbanding tersebut telah tepat danbenar, karenanya harus dikuatkan;Mengingat bunyi PasalPasal dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding;2 Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kisaran No.206/Pdt.G/2014/PA.Kistanggal 17 Juni 2014 Masehi betepatan dengan tanggal 20 Syakban

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan nomor 2011/Pdt.G/ 2018/PA.Mdn, tanggal 02 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1440 Hijriyah,3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara ini pada pengadilan tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah).

Tanggal 10 Oktober2018, dahulu Termohon' sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 02 Mei2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1440 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :. Dalam Konvensi:1. Menolak permohonan Pemohon;Il. Dalam Rekonvensi1.

Dalam Konvensi dan RekonvensiMenbebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Membaca akta permohonan banding yang dibuat di hadapan PaniteraPengadilan Agama Medan yang menyatakan bahwa pada tanggal 2 Mei2019 Pembanding telah mengajukan permohonan banding atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Mei2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1440 Hijriyah,permohonan banding mana

disikapioleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama dalam hal ini PengadilanAgama Medan yang termuat dalam pertimbangan Konvensi, Rekonvensi,Konvensi dan Rekonvensi, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding padaprinsipnya sependapat dengan pertimbangan tersebut, sekaligus mengambilalih sepenuhnya akan pertimbangan dimaksud menjadi pertimbangannyasendiri, sehingga dengan demikian putusan Pengadilan Agama Medan nomor:201 1/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Syakban

Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,maka untuk membayar biaya perkara ini pada Pengadilan Tingkat Banding,sebagaimana yang tercantum pada amar putusan di bawah ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumyang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMenerima permohonan banding Pemohon;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Mdn, tanggal 02 Mei 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal26 Syakban

., tanggal 31 Maret 2022 Miladiah bertepatan dengan tanggal 28 Syakban 1443 Hijriah; III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 2016/Pdt.G/ 2015/PA.Smd tanggal 11 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1437 Hijriah. 3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah);

umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S 1 Ekonomi, pekerjaanKaryawati Bank XXXX, tempat tinggal di Jalan Xxxx KotaSamarinda, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa dengan mengutip segala uraian yang dimuat dalam PutusanPengadilan Agama Samarinda nomor 2016/Pdt.G/2015/ PA Smd tanggal 11Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syakban

Dengan demikianpermohonan banding tersebut diajukan dalam tenggang masa bandingsebagaimana diatur dalam pasal 199 ayat (1) R.Bg. oleh karena itu,permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda membaca berkas perkara Putusan Pengadilan Agama Samarindanomor.2016/Pdt.G/2015/PA.Smd tertanggal 11 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Syakban 1437 Hijrian dan Berita Acara Sidangnya,selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan

Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun Putusan Nomor 25/Pdt.G/2016/PTA.Smd. iaceeaeeseseeseseeseeeeeceeeesseeasseeseeeeseseeseneeseseanenees 81975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan YurisprudensiMahkamah agung RI nomor 38 K/AG/1996 tanggal 5 Oktober 1992 dan nomor28 PK/AG/1995 tanggal 16 Oktober 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Agama Samarinda nomor2016/Pdt.G/2015/PA.Smd tertanggal 11 Mei 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 4 Syakban

MENGADILI- Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 0094/Pdt.G/ 2017/PA.Mlg tanggal 17 Mei 2017 Miladiyah bertepatan tanggal 20 Syakban 1438 Hijriyah;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam Tingkat Banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Majelis HakimBanding berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat pertama atasdasar pasal 86 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sudah tepat dandapat dipertahankan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan yang telah diuraikan diatas, maka putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Malang Nomor0094/Padt.G/2017/PA.Mlg tanggal 17 Mei 2017 Miladiyah bertepatan tanggal20 Syakban

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 H.3. Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)

Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan sebagaiPENGGUGAT/TERBANDINGPengadilan Tinggi Agama Medan tersebut.Telah membaca berkas perkara, bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan pemeriksaan perkara ini.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkanoleh Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis. tanggal 10 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 Hiriyah , yang amarnya berbunyisebagai

dandipandang layak untuk dibebankan kepada Tergugat /PembandingMenimbang, bahwa halhal yang dipertimbangkan oleh Hakim Majelis TingkatPertama sepanjang tidak dipertimbangkan oleh Hakim Majelis Tingkat Bandingdianggap telah tepat dan benar dan diambil alih sebagai pertimbangan danpendapatnya sendiri di Tingkat Banding.Menimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut di atas makaputusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kis tanggal 10 Juni 2014M bertepatan dengan tanggal 12 Syakban

kedua dengan Undang Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Tentang Peradila Agama, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat pertamadibebankan kepada Penggugat/Terbanding dan biaya perkara pada tingkat bandingdibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berkenaan denganperkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding.2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kisaran Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Kistanggal 10 Juni 2014 M, bertepatan dengan tanggal 12 Syakban

- Menerima permohonan banding Pembanding;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan No.249/Pdt.G/2011/ PA Mdn, tanggal 27 Juli bertepatan dengan tanggal 25 Syakban 1432 H dengan memperbaiki amar sehingga berbunyi sebagai berikut: Dalam Konpensi1.Menyatakan Pelawan sebagai Pelawan yang tidak benar; 2.Menolak perlawanan Pelawan;3.Mengabulkan permohonan Pemohon/Terlawan;4.Memberi izin PEMOHON/TERLAWAN, untuk menjatuhkan talak satu raj

MELAWANTERBANDING, Umur 50 ~=tahun, Agama Islam,pekerjaan Tentara NasionalIndonesia Angkatan Udara,berkediaman di KOTA MEDAN,selanjutnya disebut sebagaiPemohon/Terlawan/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal inisebagaimana termuat dalam putusan verzet PengadilanAgama Medan Nomor 249/ Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 27Juli 2011 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban

(seratus lima puluh enamribu.) rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Medan bahwaTermohon/Pelawan/Pembanding pada tanggal 8 Agustus2011 telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Agama Medan Nomor 249/Pdt.G/2011/PA.Mdn tanggal 27 Juli 2011 M, bertepatan dengantanggal 25 Syakban 1432 H permohonan banding manatelah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 9 Agustus 2011;Memperhatikan memori bandingTermohon/Pelawan/Pembanding tanggal

pembandingdalam memori bandingnya, karena putusan Majelis HakimTingkat Pertama telah dipertimbangkan dengan benar, dansepanjang telah dipertimbangkan dalam putusan ini, makakeberatan tersebut harus dikesampingkan, sedangkankontra Memori Banding Terbanding pada dasarnya telahmendukung putusan Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka Putusan Pengadilan AgamaMedan Nomor 249/ Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 27 Juli2011 M, bertepatan dengan tanggal 25 Syakban

Termohon dan pada TingkatBanding dibebankan kepada Pembanding;Menimbang, bahwa = mengingat pasal pasal dariUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, KompilasiHukum Islam dan peraturan perundangundangan lainnyayang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama MedanNo.249/Pdt.G/2011/ PA Mdn, tanggal 27 Julibertepatan dengan tanggal 25 Syakban