Ditemukan 192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-02-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 421/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3018
  • Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut danberalasan hukum Gugatan Perceraian ini diterima dan dikabulkan dimanahal ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran agamaIslam sebagaimana disebutkan dalam kaedah ushul fighi yang artinya:kemudharatan/ kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti Al Asyoah WanNadhair, hal 59);Demikian juga disebutkan
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 710/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Zendrizal bin Syayuti, Saksi adalah kKeponakan Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, tetapiSaksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa, setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon; Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai anak 4 (empat) orang; Bahwa, setahu Saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun
Register : 17-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 295/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
M. Zaki BHS binti Abdul Kadir
183
  • Masaid; Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Kantor Pos; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Tanah Hal Milik Syayuti;sesuai Sertipikat Hak Milik dengan Nomor: 925, yang di keluarkan olehKantor Pertanahan Kotamadya Banjarmasin pada tanggal 01 Juli 2003 atasnama 1. HAJJAH SITI KAPSAH 2. RUSDIANA 3. NOOR MARIAH4.FATHUL JANNAH 5. HERMITA 6. NOOR HADIAH ULFAH5. Bahwa oleh karena anak yang bernama Shonia Amalia binti M.
Register : 30-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 740/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon, Termohon
133
  • , yang artinya: Kemudhorotan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti Al AsybahWan Nadhair, hal. 59); Demikian juga disebutkan dalam sabda RosullullahMuhammad SAW yang berbunyi:(lobe Ys vl Y)yang artinya : Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiri dan padadiri orang lain (H.R. Ahmad dan lbnu Majjah dari lbnu Abbas).
Register : 17-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0358/Pdt.G/2019/PA.Mto
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Aripin bin Darmawan) terhadap Penggugat (Fitri Yanti binti Syayuti);

    4. Membebankan kepada Penggugatt untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,- (lima ratus enamribu rupiah);

Register : 28-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 156/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 15 Maret 2016 — pemohon vs termohon
124
  • Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum Permohonan Cerai Talak ini diterima dan dikabulkan dimana hal inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran agama islam sebagaimanadisebutkan dalam kaedah ushul fight yang artinya kemudaratan/kesulitankemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti AlAsybah Wan Nadhair, hal
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0163/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Syayuti) terhadap Penggugat (Putri Tundung Susilo Ningrum Binti Susilo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Register : 03-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 277/Pid/B/2013/PN.Jbi
Tanggal 9 Oktober 2013 — AIDIL FITRAH Bin ABDUL LATIF
269
  • Syayuti yang merupakan Iman Mesjid Ar Raudah sedang menutup gerbangMesjid dan pada saat itu terdakwa juga melihat saksi Siswoyo yang merupakananggota Kepolisian Polsekta Telanaipura untuk melakukan penangkapan terhadapterdakwa kemudian terdakwa langsung di bawah ke Polsekta Telanaipura gunapemeriksaan lebih lanjut ;Akibat Perbuatan terdakwa saksi korban Danil Is Syahputra Bin Mastutinmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.1.500,000. ( satu juta lima ratus riburupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.SJJ
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
352
  • Bahwa dari pernikahan itu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 (satu) orang anak yang benama, Rozadki Septa Syayuti binSyahrial, lakilaki, lahir tanggal 14 September 2012;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Register : 08-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0183/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SYAYUTI bin M.

Register : 11-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 345/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tahir) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Rudiah binti Syayuti) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891000 ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Register : 23-01-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 566/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Fauzan bin Achmad Syayuti) terhadap Penggugat ( Wahyu Kristin Ningsih binti Suryadi/P.

Register : 18-03-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 363/Pdt.G/2014/PA.Pbr
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
156
  • Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasan hukumGugatan Cerai ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 pasal 19 huruf b Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan jugasejalan dengan prinsip ajaran agama islam sebagaimana disebutkan dalamkaedah ushul fiqghi mengatakan,yang artinya: kKemudaratan / kesulitan itu harusdihilangkan (As Syayuti Al Asybah Wan Nadhair, hal 59).Demikian juga
Register : 11-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1739/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Ahmad Fahmi bin Muh Syayuti) terhadap Penggugat (Dina Mayasari binti Slamet Sarifudin) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang sudah berkekuatan hukum tetap kepada

Register : 29-04-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA SRAGEN Nomor 604/Pdt.G/2024/PA.Sr
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • M E N G A D I L I

    1. Menyataan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhtar Affandi bin Ali Syayuti,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi Prawati binti Sastro Pranowo );-
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Mutah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,-
Putus : 17-06-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1103/Pid.B/2013/PN.TK
Tanggal 17 Juni 2014 — Fahrun Najib bin Aminuddin
9010
  • Ismail bin Syayuti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi membenarkan keteranganny dalam BAP Penyidikan; Bahwa Terdakwa adalah sepupu Saksi Bahwa Saksi melihat pada saat Hi.Abdul Muthalib menghibahkan tanahdijalan Teluk Ratai Lk.VIl Sukabanjar 3 Kelurahan Kota KarangKecamatan Teluk Betung Barat Bandar Lampung seluas 1.076 M2sekarang bernama gang Cempaka 3 Kelurahan Kota Karang KecamatanTeluk Betung Barat Bandar Lampung kepada Citra anak dari Z.Tanun Jaya Bahwa Hi.Musa
    Imail bin Syayuti dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan serbagaiberikut : Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan.
Register : 12-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Bahwa berdasarkan uaraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islamdan juga sejalan denganprinsip ajaran agama islam sbagaimanadisebutkan dalam kaedah ushul fighi yang artinya: kemudaratan /Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 764/Pdt.G/2020/PA.Pbrkesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti
Register : 27-12-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1859/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam danjuga sejalan dengan prinsip ajaran agama islam sebagaimana disebutkandalam kaedah ushul fighi mengatakan Artinya kemudaratan / kesulitan ituharus dihilangkan (As Syayuti Al Asybah Wan Nadhair, hal 59.
Register : 06-07-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 914/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat Vs Tergugat
136
  • mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;10.Bahwa berdasarkan uraian uraian tersebut di atas patut dan beralasanhukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkan dimana hal inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jo pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan juga sejalan dengan prinsip ajaran AgamaIslam sebagaimana disebutkan dalam kaedah ushul fiqhi mengatakan( Jl &y9 pal ) artinya: kemudaratan / kesulitan itu harus dihilangkan(As Syayuti
Register : 25-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1837/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas patut danberalasan hukum gugatan perceraian ini diterima dan dikabulkandimana hal ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaituPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f Jopasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juga sejalan denganprinsip ajaran agama Islam sebagaimana disebutkan dalamkaedah ushul fighi mengatakan Yang artinya: kKemudaratan /kesulitan itu harus dihilangkan (As Syayuti Al Asybah WanNadhair, hal 59);Demikian juga