Ditemukan 900 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tambakrejo tambakboyo
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PATI Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 13 Maret 2019 — AMAN Bin SOBANA;
10247
  • Tambakromo Kab. Pati atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum.
    Tambakromo Kab.
    Tambakromo Kab. Pati;Bahwa yang mengambil barang berupa handphone milik saksi padawaktu itu adalah terdakwa aman bin sobana yang duduk sebagaiterdakwa di persidangan;Bahwa alasan saksi memastikan bahwa terdakwa adalah ketikaterdakwa datang menawarkan jaket barang dagangannya kerumahsaksi dan ketika orang tersebut pergi kemudian saksi diberitahu olehtetangganya yang bernama Sdr.
Register : 30-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PATI Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinan putusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 531.000,- (Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAlembar 1 dari 11 Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Pt.Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2016 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengan nomorregester 1260/Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXX padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
    Kabupaten Pati, denganbukti Duplikat Kutipan akte Nikah Nomor : XXXX, tertanggal XXXX;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan, Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikbersama Desa XXXX Tambakromo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah pernah rukun baiksebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bemama XXXX lahir XXXX sekarang diasuh ibuXXXX (iobu kandung Penggugat).Bahwa setelah
    , Kabupaten Pati,dibawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, keduanyamenikah sudah lama, dulu sebelum menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milikbersama di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,selama 8 tahun dan selama
    tinggal dimmmah milikbersama di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,selama 8 tahun dan selama menikah keduanya telah dikaruniai 1 (satu)orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik dan harmonis namun sejak bulan Mei 2014 mulai goyah seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan masalah cemburubuta, Penggugat dituduh berbuat serong dengan lakilaki lain.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinanputusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Upload : 27-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2175 K/PID/2009
Jaksa pada Kejari; Samijan als Jan Kencring bin Warijan, dk
1316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Brakung, Desa Tambahharjo Rt.02/I, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : Tani2. Nama : SUPARJO bin LOSOTempat lahir : PatiUmur/tanggal lahir: 39 tahun/01 Januari 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
    Brakung, Desa Tambahharjo Rt.05/I, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten PatiAgama : IslamPekerjaan : TaniPara Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pati karenadidakwa :KESATUBahwa Terdakwa SAMIJAN alias JAN KENCRING Bin WARIJANbersama Terdakwa I SUPARJO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnyadalam bulan Mei 2008 bertempat tanah bengkok Petinggen turut DesaTambahharjo Kecamatan Tambakromo
    No. 2175 K/Pid/2009mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memiliki barang tersebut secara melawanhukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas mereka Terdakwa danTerdakwa II disuruh oleh Saksi WITOYO selaku kepala desa yang barudidesa Tambahharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk menebang tebu dilahan bengkok kepala desa kemudian mereka Terdakwa danTerdakwa Il mengambil sebanyak
    ratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal 362 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa SAMIJAN alias JAN KENCRING Bin WARIJANbersama Terdakwa I SUPARJO Bin LOSO pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2008sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu waktu tertentu lainnyadalam bulan Mei 2008 bertempat tanah bengkok Petinggen turut DesaTambahharjo Kecamatan Tambakromo
    Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas mereka Terdakwa danTerdakwa II disuruh oleh saksi WITOYO selaku kepala desa yang baru diDesa Tambahharjo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk meneHal. 2 dari 11 hal. Put.
Register : 31-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PATI Nomor - 191/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 25 Oktober 2016 — - SUTIYO als. SUTENG bin SUWARNO
254
  • sasaran sepeda motordan atas ajakan tersebut terdakwa menyetujuinya kemudian orang yangbernama MOHAMAD ARIFIN (DPO) juga mengajak temannya yang bernamaWAWAN (DPO) yang kemudian pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekitarjam 19.00 wib terdakwa bersama sama dengan orang yang bernamaMOHAMAD ARIFIN dan WAWAN bin NARYO (yang kesemuanya masih belumtertangkap/DPO) dengan mengendarai sepeda motor Honda Vario CBS warnasilver kombinasi hitam milik orang yang bernama MOHAMAD ARIFIN (DPO)langsung menuju ke Tambakromo
    GUWING bin SUKIMAN yangmengatakan bahwa sepeda moior milik saksi yang dibawa oleh anaksaksi ERK MUSTARI bin SUDARLAN untuk melihat pertunjukan orkesmelayu di Desa Keben Kecamatan Tambakromo telah hilang diambilorang ; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul19.30 WIB anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN meminta ijinpada saksi untuk melihat pertunjukan orkes melayu di Desa KebenKecamatan Tambakromo dan saksi mengijinkannya ; Bahwa selanjutnya anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN
    kemudian terdakwa dijemput menggunakansepeda motor Honda Vario CBS selanjutnya terdakwa danMOHAMMAD ARIF IN (DPO) mengajak WAWAN (DPO) ; Bahwa selanjutnya terdakwa bersama MOHAMMAD ARIFIN (DPO) danWAWAN (DPO) berangkat ke wilayah Kecamatan Tambakromo dansesampai di tempat parkir dekat tempat pertunjukan orkes melayu didesa Keben Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, terdakwa melihat1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang diparkir pemiliknya dihalaman rumah warga ;Bahwa setelah terdakwa bersama
    Kabupaten Pati, saksiSUDARLAN bin JARWO (orang tua anak saksi ERIK MUSTARI binSUDARLAN) kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha typeJupiter Z no Ka : MH3830C0029J402936 No Sin : 30C402985 tanpa NomorPolisi ; Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul19.30 WIB anak saksi ERIK MUSTARI bin SUDARLAN membawa sepedamotor Yamaha type jupiter Z milik saksi SUDARLAN bin JARWO untukmelihat pertunjukan orkes melayu di desa Keben Kecamatan Tambakromo berboncengan dengan
    Kabupaten Pati dengan kondisi sepeda motor sudah dipreteli ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekira pukul 22.00 WIBbertempat di halaman rumah milik warga yang terletak di Desa KebenKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, terdakwa bersama MOHAMMADARIFIN (DPO) dan WAWAN (DPO) mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha type Jupiter Z warna Hitam Merah No KaMH330C0029J402936 No Sin : 30C402985 tanpa Nomor Polisi tanpa seijindan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa benar terdakwa bersama
Register : 29-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 402/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
161
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi ijin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon Muhamad Budi Leksono bin Jumadi untuk menikah dengan calon istrinya Melysa Nur Rehana binti Nursam Hadi, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya
    Jumadi bin Wagiyo, tempat dan tanggal lahir : Pati, 7 Mei 1977, NIK :3318030201740001, agama Islam, pendidikan : SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O7 RW.003 Desa TambakromoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagai Pemohon ;2.
    Siti Aisah binti Suparjo, tempat dan tanggal lahir : Pati, 8 April 1981, NIK :3318034804810008, agama Islam, pendidikan : SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O7 RW.003 DesaTambakromo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon dan calonsuami anak para Pemohon serta telah mendengar keterangan calon besanpara Pemohon dan telah memeriksa buktibukti yang
    pernikahan tersebut, Para Pemohon telah mempunyai duaorang anak yang salah satunya bernama : Muhamad Budi Leksono binJumadi, lahir di Pati pada tanggal 23 Desember 2005 (umur 15 tahun 6bulan), dengan status jejaka;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak perempuan bernama : Melysa Nur Rehana bintiNursam Hadi, lahir di Pati, pada tanggal 11 Mei 2006 (umur 15 tahun 1bulan), agama Islam, status perawan, tempat tinggal di RT.0O1 RW.004Desa Mojomulyo Kecamatan Tambakromo
    Foto kopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/kekuranganpersyaratan untuk menikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, telan di nazegelen denganbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya, (bukti P.6). ;7. Foto kopi surat keterangan sehat atas nama Muhamad Budi Leksonobin Jumadi yang dikeluarkan dokter puskesmas Tambakromo kabupatenPati, telah dinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai aslinya (bukti P.7) ;8.
    Foto kopi surat keterangan sehat atas nama Melysa Nur Rehana bintiNursam Hadi yang dikeluarkan dokter puskesmas Tambakromo kabupatenPati telah dinazegelen bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai aslinya (bukti P.8)Bahwa Pemohon menyatakan tidak mengajukan buktibukti apapun lagidan dalam kesimpulannya memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, ditunjuk halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini,sehingga segala hal yang termuat
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA BLORA Nomor 1390/Pdt.G/2014
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT I
676
  • SUMINAH Binti MUKIJAN, Perempuan, agama kristen, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh PetakRT.002/RW.006, Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sekarang tidak diketahuialamatnya, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII8.
    NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER, Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER, Perempuan, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3.
    REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO, Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di DesaTambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill ;4.R U MIN Binti RASIDIN, Perempuan, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Kelurahan Tambakromo, Kecamatan CepuKabupaten Blora, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV ;5.
    SETIA BUDI UTAMI Binti SASTRO SUDARMO, Perempuan, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Tambakromo RT.02/RW.05, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT Il;3. KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO, Perempuan, Agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, beralamat di DesaTambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT Ill ;.
    Sebidang tanah sawah luas 7.005 Me, persil nomor : 96.a.S/Ill,buku C Desa Nomor : 1244, atas nama RUMINVTergugat IV, yangterletak di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas sebagai berikut :Hal 9 dari 17 hal Put.
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA BLORA Nomor 1390/Pdt.G/2014/PA.Bla
Tanggal 17 Maret 2015 — TERGUGAT I sd XIII dan PENGGUGAT I sd XII
859
  • SUMINAH Binti MUKIJAN, Perempuan, agama kristen, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh PetakRT.002/RW.006, Kelurahan Tambakromo, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, sekarang tidak diketahuialamatnya, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT VII;8.
    NGASIPAN Bin TO KROMO GOEDER, Lakilaki, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. NGALIMAH Binti TO KROMO GOEDER, Perempuan, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Desa Tambakromo,Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;3.
    REDI SUSILOWATI Binti SASTRO SUDARMO, Perempuan, agamaIslam, pekerjaan Swasta, beralamat di DesaTambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yangselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4.R U MIN Binti RASIDIN, Perempuan, Agama Islam, pekerjaan swasta,beralamat di Kelurahan Tambakromo, Kecamatan CepuKabupaten Blora, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV ;5.
    SETIA BUDI UTAMI Binti SASTRO SUDARMO, Perempuan, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, beralamat diDesa Tambakromo RT.02/RW.05, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, yang selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;3. KADARWATI Binti SASTRO SUDARMO, Perempuan, Agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di DesaTambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora, yangselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III ;4.
    Sebidang tanah sawah luas 7.005 Me, persil nomor : 96.a.S/IIl,buku C Desa Nomor : 1244, atas nama RUMINI/Tergugat IV, yangterletak di Desa Tambakromo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas sebagai berikut :Hal9 dari 17 hal Put.
Register : 09-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
109
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    BELUM jadi, NUNGGU BAPPUTUSANNomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik duakelinci, tempat tinggal di RI.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sekarang tinggal
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahTergugat di Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 7tahun 9 bulan;4. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan berhubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama : XXXX, lahir XXXX, ikut Penggugat;5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, umur XX tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawan pabrik dua kelinci, tempat tinggal di RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, Fotokopi tersebutternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta distempel Kantor Pos, sebagai bukti P.1.;2.
    XXXX, umur XX tahun, agama lslam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi adalah sebagai paman Penggugat, saksi kenaldengan Tergugat bernama XXXX, mereka adalah suami istri, menikahnyapada bulan Juli 2005, kemudian mereka tinggal bersama selama 10 tahun,yang terakhir dirumah milik bersama dan telah dikaruniai seorang anak,kemudian sekarang keduanya sudah saling pisah sejak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Winong Kabupaten Pati dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 23-12-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA PATI Nomor 236/Pdt.G/2017/PA.Pt.
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirim salinan putusan yang telah kerkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Cex yll Al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara ;PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XXRW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang
    , bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Desember 2017yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati, dengannomor register 0236/Pdt.G/2017/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XXXxX tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : XXXX tanggal XXXX;Hal 1 dari 12 halaman Nomor 0236/Pdt.G/2017/PA.Pt.9.Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan Tergugatadalah Jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selama 9 tahun 6 bulan
    , dantinggal di rumah bersama di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 4 tahun;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a) XXXxX, lahir tanggal XXXX,diasuh oleh Penggugatb) XXXxX, lahir tanggal XXXX, diasuh oleh kakak Penggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama +14 tahun 10 bulan atau sejak bulan Agustus tahun
    goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahcemburu buta;Bahwa akibat hal tersebut di atas sejak bulan Juli 2016, Pengggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal bersama hingga sekarang sudahberjalan selama 9 bulan lebih;Bahwa selama pisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmengunjungi satu sama lain;Bahwa Keluarga sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihaknamun tidak berhasil;XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.XX RW.XX Desa XXXX, Kecamatan Tambakromo
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA PATI Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
40
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di RT.XX RW.XX Desa XXXXKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanperantauan
    , dahulu bertempat tinggal di RT.XX RW.XXDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahnegara Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Agustus 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1665/Pdt.G/2016/PA.Pt. tanggal 15 Agustus 2016, telah
    Surat Keterangan Nomor XXXX tertanggal XXXX yang dikeluarkanKepala Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, bukti P.3;Bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksisaksi:1. XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi RT. XX RW.
    XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat;Nomor 1665/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa XXXXTambakromo Pati, selama kurang lebih 1 tahun, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat
    XX RW.XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaipaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa XXXXTambakromo Pati, selama kurang lebih 1 tahun, mereka belumdikaruniai anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, kemudian saksi tidak
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 443/Pdt.P/2021/PA.Pt
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Sebagai Pemohon I;Eni Purwanti binti Ngadiyo, tempat dan tanggal lahir : Pati, 10 Mei 1979, NIK :3318035306830005, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dukuh Bringin RT.001 RW.003 Desa TambaharjoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati.
    Bahwa, Para Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, namunditolak dengan suratnya nomor : B225/Kua.11.18.17/PW.01/06/2021 tanggal29 Juni 2021, karena anak Para Pemohon belum cukup umur untukmenikah;5. Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semenda yangmenghalang! untuk menikah;6. Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah.
    Diana Purwanti binti Sutrisno, lahir di Tegal, pada tanggal 09 Mei 2003 (umur18 tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, alamat di DukuhBringin RT.0O1 RW.003 Desa Tambaharjo Kecamatan Tambakromo KabupatenPati (Calon mempelai wanita), memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saya adalah anak kandung para Pemohon; Bahwa, saya kenal dengan Andi Priwandani bin Wiwik Sutarwi sudah 2tahun; Bahwa, sekarang saya sudah tidak sekolah lagi;Hal. 3 dari 11 Pen.
    No.443 /Pdt.P/2021 /PA.Pt.Bahwa, saya mengetahui umur Diana Purwanti belum genap 19 tahun,sehingga pernikahan kami ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, dan harus ada dispensasidari Pengadilan untuk bisa menikah;Bahwa antara saya dan Diana Purwanti tidak ada hubungan apapunyang dapat menghalangi sahnya perkawinan;Bahwa saya sudah siap dan mantap untuk menikah dengan DianaPurwanti, dan saya siap menjadi Seorang suami dan bapak yang baik;Bahwa, setelah menikah saya dan
    Fotokopi Ijazah atas nama Diana Purwanti Nomor083/Mts.11.18.38/PP.011/05/2018 tanggal 28 Mei 2018, yang dikeluarkanMadrasah Tsanawiyah Miftahul Ulum Tambakromo (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Diana Purwanti Nomor3318034905030001 tanggal 16022021, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 233/VII/2021 tanggal 09 Juli2021 yang dikeluarkan Puskesmas Tambakromo (P.8);9. Fotokopi Kartu.
Register : 10-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2110/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • PUTUSANNomor 2110/Pdt.G/2020/PA.PtSAAC xSees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, Til : Pati, 03 Mei 1993 (umur 27 tahun) NIK X, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan asisten rumah tangga,tempat kediaman di RT.003 RW.003 Desa Angkatan KidulKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat
    Bahwa, puncaknya pada bulan Oktober tahun 2013 terjadi pertengkaranmasalah Tergugat perhitungan mengenai uang yang diberikan padaPenggugat kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Angkatan Kidul Kecamatan Tambakromo, sejak saat itu Penggugatdan Tergugat pisah rumah;7. Bahwa, sebagai puncak perselisinan tersebut, sejak bulan Oktober tahun2013 atau hingga saat ini selama 6 tahun 10 bulan Penggugat dan Tergugattelah berpisah;8.
    Pt.halaman 3 dari 10 halamanTingkat Atas, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 03RW.03 Desa Katan Kidul Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
    Selain itu, Tergugat tidak mau diajakPenggugat untuk tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, sedangkanPenggugat tidak kerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat karena IbuTergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga, sebagai puncaknya terjadipada bulan Oktober tahun 2013 terjadi pertengkaran masalah Tergugatperhitungan mengenai uang yang diberikan pada Penggugat kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Angkatan KidulKecamatan Tambakromo, sejak saat itu Penggugat dan
    Pt.halaman 7 dari 10 halamanKecamatan Tambakromo, sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumahselama 6 (enam ) tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim tidakmempermasalahkan siapa yang memulai adanya perselisinan serta faktor yangmelatarbelakangi adanya perselisihan, namun sematamata melihat keadaanrumah tangga Penggugat yang sudah sedemikian rupa, Sulit dirukunkankembali;Menimbang, bahwa berdasarkan Jurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 90 K/AG/1993 tanggal 24
Register : 18-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN.Pt
Tanggal 27 Januari 2014 — NAMBAR bin SARMAN
274
  • PENGADILAN NEGERI PATI PUTUSANNomor : 62 / Pid.Sus / 2013 / PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : NAMBAR bin SARMAN;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/ Tahun 1954;Jenis Kelami : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Maitan RT.08RW.IV Kecamatan Tambakromo,Kabupaten Pati
    Saksi SUPRIYANTO Bin SADIMAN, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksibersama saksi SUKISWO dan saksi SETYO BUDI telah melakukan patroli diHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2013/PN Pti.kawasan hutan jati RPH Brati, BKPH Tambakromo KPH Pati termasuk Desa
    Saksi SUKISWO Bin SUKARJO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksibersama saksi SUPRIYANTO dan saksi SETYO BUDI telah melakukan patroli dikawasan hutan jati RPH Brati, BKPH Tambakromo KPH Pati termasuk Desa Brati,Kecamatan Kayen.Bahwa sesampainya di petak 67
    RPH Brati, BKPH Tambakromo saksi telahmelihat terdakwa sedang menebang pohon jati, kemudian saksi bersama saksiSUPRIYANTO dan saksi SETYO BUDI langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan telah ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah kapak, 1 (satu) buah senter kepala dan (satu) batang pohon jatidengan diameter 16 (enam belas) cm dan panjang 2 (dua) meter.Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang butki diserahkan ke Polres Pati.Atas keterangan saksi
    Saksi SETYO BUDI Bin SUBIYONO, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia diperiksa;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib saksibersama saksi SUKISWO dan saksi SUPRIYANTO telah melakukan patroli dikawasan hutan jati RPH Brati, BKPH Tambakromo KPH Pati termasuk Desa Brati,Kecamatan Kayen.e Bahwa sesampainya di petak
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1227/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Desember2002 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 525/46/XII/2002 tanggal 23 Desember2002;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxx Desa Xxx Kecamatan Tambakromo KabupatenPati selama 4 tahun, dan terkahir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diaslamat yang sama selama 14 tahun 5 bulan sampai sekarang;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati Nomor 525/46/XII/2002 tanggal 23Desember 2002, yang bermeterai cukup dan telah di nazegelen olehpejabat berwenang serta telah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa Tergugat tidak menyampaikan bukti tertulis, meskipun MajjelisHal 3 dari 14 hal Put.
    di rumah orangtua Penggugat di dukuh Xxx Desa XxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan sudah mempunyai anakdua, saksi dan adik saksi yang bernama Adiba Shakila Atmarini;Bahwa saksi tahu hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sering bertengar dansaksi pernah melihat sendiri sampai tidak terhitung Penggugat danTergugat bertengkar disebabkan masalah Tergugat sering bergantigantibermain perempuan dan yang saksi ingat bernama Enggar orang asalperantauan
    Kabupaten Pati,Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiTetangga Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang masih bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di dukuh Xxx Desa XxxKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, telah dikaruniai 2 orang anakBahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adamasalah ;Bahwa Tergugat tidak pernah menceritakan keadan rumah tangganyadengan Penggugat kepada saksi ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat jarang pergi
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA PATI Nomor 2475/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 3 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati dan PPN KUA Kecamatan Blora Kabupaten Blora untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Salinan PUTUSAN Nomor 2475/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Eko Nur Cahyanti binti Sirin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaandagang, bertempat tinggal di Dukuh Kadean RT.001 RW.001 Desa SitirejoKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;MELAWANPonco Adi
    surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Desember 2014telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati dengan Nomor 2475/G/2014/PA.Pt.. tanggal 17 Desember 2014, mengajukan halhalsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Nopember 2004 tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
    Kabupaten Pati sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0357/032/XI/2004 tanggal 15 Desember 2014;2 Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;3 Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sitirejo Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati selama 10 tahun 1bulan;Hal. dari 9 hal.
    sesuai dengan aslinya, makatelah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat bukti surat, terbukti Penggugat berdomisilidiwilayah hukum Pengadilan Agama Pati, oleh karenanya sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Patiberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo
    hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ponco Adi Mukti Hartantobin Sukahar) terhadap Penggugat (Eko Nur Cahyanti binti Sirin);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan Tambakromo
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA PATI Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Pt
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1305/Padt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur XX tahun, agama slam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diDesa XXXX Rt XX / Rw.XX Kecamatan Tambakromo KabupatenPati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama slam, pekerjaan karyawan, dahulu
    Surat Keterangan Nomor XXXX tertanggal XXXX yang dikeluarkan KepalaDesa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, bukti P4;Nomor 1305/Pdt.G/2016/PA.Pthalaman 3 dari 9 halamanB.Saksi:1. XXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diRT. XX RW.
    XX Desa XXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati, dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2015, saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus jejaka, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersamasama di rumah kediaman orang tua Tergugat di XXXXTambakromo Pati selama kurang lebih 2 minggu, dan keduanya belumdikaruniai
    perkara ini menjadi wewenangrelatif Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diuoah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Pati;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal XXXX yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo (Kabupaten Patiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 30-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PATI Nomor 71/Pdt.P/2017/PA.Pt.
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon
80
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000; (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0071/Pdt.P/2017/PA.Pt.asst) Gea ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana berikut di bawah ini dalam perkara Perubahan Biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.XX RW.XX DesaXXXX Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    Bahwa, setelah pernikahan, Pemohon telah menerima kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Patidengan Nomor: XXXX tanggal XXXX;Hal. 1 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0071/Pat.P/2017/PA.Pt3. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama :(1) XXXX, lahir XXXX;(2) XXXX, lahir XXXX;4. Bahwa, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis XXXXyang benar adalah XXXX.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo Kabupaten Pati;4.
    Kabupaten Pati, sebagai pejabat yang memilikikewenangan menerbitkan Akta Nikah untuk dan atas nama Pemohon, makaMajelis Hakim dapat memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakromo Kabupaten Pati untuk melakukan perbaikan penulisandengan caramencoret namaPemohon yangsemula XXXX binti XXXX digantimenjadi PEMOHON;Hal. 5 dari 7 hal.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 171.000; (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Senin tanggal 17 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Rojab 1438 H. oleh kami Drs. ALI AHMADI,sebagai Ketua Majelis, ABDUL WAHIB, SH. MH.
Register : 28-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1990/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 September2016 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambakromo KabupatenPati Sesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0409/088/IX/2016 tanggal 26September 2016;Halaman 1 dari 9 Putusan No.1990/Pdt.G/2020/PA.PtBahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo KabupatenPati selama 11
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0409/088/IX/2016 tanggal 26September 2016, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambakromo Kabupaten Pati (P.2);SaksiSaksiSaksi Pertama: SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pemborong bangunan, alamat Desa Pakis, RT 05 RW 002Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri
    , sebelummenikah status Penggugat adalah perawan, dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri belum dikaruniaianak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja, namun sejak Maret 2017, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat sering keluyuran
    malam dan pulang larut malam, danTergugat sering minumminuman yang memabukkan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Juni 2017 hinggasekarang kurang lebih 3 tahun 2 bulan; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat ;Saksi kedua: SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat Desa Pakis RT 05 RW 02 Kecamatan Tambakromo,Kabupaten
    Pati, menerangkan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut;Halaman 4 dari 9 Putusan No.1990/Pdt.G/2020/PA.Pt Bahwa, saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri, sebelummenikah status Penggugat adalah perawan, dan Tergugat jejaka; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Desa Pakis Kecamatan Tambakromo, KabupatenPati, dan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah; Bahwa, Penggugat dan
Register : 29-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN PATI Nomor 1585/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 1 Nopember 2012 — SUMARTINI
178
  • Tambakromo,Kab.Pati yang dikeluarkan oleh Kepala Dispendukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberitanda P2); 00 220 222 2ne cen enn ene nee ee nen ene nee cee can eee ene seen ene cee ee cen oneHal 3 PEN.No.: 1585/Pdt.P/2012/PN.Pt3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/26/I/2001, tertanggal 10 Maret2001 atas nama Suami : SUMARDI dengan istri : SUMARTINI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec. Tambakromo, Kantor Urusan Agama Pati, selanjutnya (diberitanda P3); 22 2 2 25 = 22 = enn enn one ne n 4.
    Tambakromo, Kab.Pati,selanjutnya (diberi tanda P4); 5. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/41 atas nama AL DICOBRIYAN DWI MARTIN, lahir di Pati tanggal 27 Februari 2010, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Keben, Kec.
    Tambakromo, Kab.Pati, tertanggal 29 Oktober 2012,selanjutnya (diberi tanda P5);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon bertanda P1 adalah ash sedangkanP2 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, kesemua bukti surat surat tersebut telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telah memenuhiketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan pasal1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti di persidanganberdasarkan ketentuan pasal 164 HIR; Menimbang
    Tambakromo, Kab.Pati , diperkuat dengan keterangan saksisaksi.Dengan demikian Pengadilan Negeri Pati berwenang memeriksa permohonan Pemohontersebut; 22 92 2 n= won noo ono nnn nnn nnn nnn nananMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P3 berupaKutipan Akta Nikah 474.1/1627/2012 Tanggal 29 Oktober 2012 , ternyata benarPemohon telah pernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang lakilaki bernamaSUMARDI, di Pati, tanggal 9 Maret 2001 telah dikaruniai 2 (dua) dan salah satunyaanak
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PATI Nomor - 164/Pid.B/2016/PN.Pti
Tanggal 6 September 2016 — - SUPRIYO alias MONYET bin SUSILO
257
  • ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUPRIYO als MONYET bin SUSILO pada hari Kamis tanggal17 Maret 2016 sekitar jam 11.00 wib atau setidaktidaknya masih bulan Marettahun 2016 bertempat didalam Toko RIZA PASHION milik sdr RISMANTO yangberada di desa Tambakromo
    kec.Tambakromo kab.Pati atau di tempat lainsetidaktidaknya masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud = untuk dimiliki secara melawan hukum dengan carasebagai berkut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekitar jam 11.00 wibketika saksi korban HANI MULYANI sedang bekerja di Toko RIZA PASHIONmilik sdr RISMANTO yang berada di desa Tambakromo kec.Tambakromokab.Pati telah datang terdakwa
    Hani Mulyani; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 11.00 WIB di dalam Ruko Riza fashion milik saksi Resmantoyang terletak di Desa Tambakromo RT 03 RW Il Kecamatan TambakromoKabupaten Pati; Bahwa pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah saksi; Bahwa saksi bekerja di toko baju Riza Fashion; Bahwa barang yang terdakwa ambil adalah handphone Samsung GalaxyAce 3 warna putih; Bahwa saat itu handphone tersebut saksi letakkan di atas rak tempat ikatpinggang
    Resmanto bin (alm) Daryanto;Bahwa saksi pernah menerima laporan dari anaknya yang bernama SilviaRiza Noviyanti, jika saksi Hani Mulyani telah kehilangan sebuahhandphone Samsung Galaxy Ace3 yang sedang dicharge di toko miliknyaRiza Fashion yang terletak di Desa Tambakromo RT 03 RW Il KecamatanTambakromo Kabupaten Pati;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016sekira pukul 11.00 WIB;Bahwa setelah saksi menerima laporan tersebut, saksi kemudian ke tokodan mendengar kronologis
    peristiwa tersebut dari Hani Mulyani;Bahwa setelah itu saksi pergi melaporkan kejadian tersebut ke PolsekTambakromo;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganterdakwa SUPRIYO alias MONYET bin SUSILO, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 sekira pukul 11.00 WIBterdakwa telah mengambil sebuah handphone Samsung Galaxy Ace 3 yangsedang dicharge di dalam toko Riza Fashion yang terletak di DesaTambakromo RT 03 RW Il Kecamatan Tambakromo Kabupaten