Ditemukan 466 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 441/Pdt.G/2020/PA.Mn Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 17
111 — 17
No. 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil; Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan ijin perceraiankepada Bupati Madiun melalui Kepala Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Madiun tertanggal 17 Juni 2020; Bahwa ketentuan Peraturan Pemerintah No 45 tahun 1990tentang perubahan atas Peraturan Pemerintahn No. 10 Tahun 1983Tentang Izin Perkawinan dan Perceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil,adalah hukum materil Tata Usaha Negara antara Pegawai denganPejabat Tatat
sebagai Guru dengan status ASN dan telah mengajukanpermohonan jjin perceraian kepada Bupati Madiun melalui Kepala DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Madiun tertanggal 17 Juni 2020namun hingga saat ini belum keluar, dan Penggugat juga berpendapat bahwaketentuan Peraturan Pemerintan No 45 tahun 1990 tentang perubahan atasPeraturan Pemerintah No. 10 Tahun 1983 Tentang Izin Perkawinan danPerceraian Bagi Pegawai Negeri Sipil, adalah hukum materil Tata UsahaNegara antara Pegawai dengan Pejabat Tatat
Register : 15-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1019/Pdt.G/2024/PA.Kng Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (ANDANI bin TOHIR) terhadap Penggugat (TATAT TRISNAWATI binti MULYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 228.000,00 (dua ratus dua
Register : 31-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2915/Pdt.G/2022/PA.Cjr Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 1
32 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tatat Rosmawati Binti Endang) dengan Juherman bin Iyus yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur;
- Membebankan kepada Para
Register : 21-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
1.SUTRISNO
2.KAMILATUS SHOLIHAH
17 — 2
1.SUTRISNO
2.KAMILATUS SHOLIHAH
17 — 2
pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan pergantian nama anak pemohon ;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintahNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat
Register : 06-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 372/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD RUDITA
15 — 3
MUHAMMAD RUDITA
15 — 3
mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan membatalkan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintahNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat
Register : 06-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3590/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
TATAT HAYATI Binti OMO KARTA SOEKMADIKARA ) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 47/Pdt.P/2016/PN Jbg Tanggal 18 Februari 2016 — ROKHMAT RIFADLI
22 — 2
22 — 2
pemohon mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon seperti tersebut dimuka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya pemohon mohon kepadapengadilan agar menyatakan pergantian nama anak pemohon ;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUnadang Perkawinan Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintah Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tatat
Register : 29-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPutusan Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Srh Halaman 5 dari 17 halamanPetani, tempat tinggal di Dusun III Desa Pematang Tatat KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, hubungan sebagai Ayahkandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah bulan Desember tahun2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ill Desa Pematang Tatat KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, Hubungan sebagai Adikkandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Pengugat dan Tergugat menikah bulan Desember tahun2018; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3494/Pdt.G/2019/PA.Badg Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
XXXXXXXxX, Setelah disumpah menurut tatat cara agamaIslam selanjutnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrimereka menikah tahun 1994 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung pada tanggal 13 Juni1994; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat, terakhir membinarumah
2019; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Februari tahun 2019, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari tempat kediaman bersama, danhingga saat ini sudah tidak ada komunikasi baik lagi; Bahwa benar Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil dantelah mendapakan izin untuk bercerai dengan Tergugat dariWali Kota; Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi mendamaikan;XXXXxXxX, Setelan disumpah menurut tatat
Register : 08-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Mtr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan menurut tatat cara agama Islam di Ampenan, KotaMataram, pada tanggal 26 April 1998, dan sudah didaftar di Kantor UrusanAgam Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagaimana Akta Nikah Nomor:120/10/V/1998, tanggal 2 Mei 1998;2.
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5978/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Misda purwida bin Karwita ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatat Catu Lestari binti Suparna ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00
Register : 03-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2020 Tanggal 8 April 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ABB SAKTI INDUSTRI;
124 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
124 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Keputusan Tatat Usaha Negara a quo batal demi hukum;Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1156/B/PK/Pjk/2020d.
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi :
- Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
265 — 68
265 — 68
Rajawali Nusindo;Bahwa saksi kenal dengan Tatat dari PT. KF TD;Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Tatat terkait denganpenunjukkan PT.
KFTDyang berperan besar dan yang menentukan adalah Sdr TATAT, SUHARNOdan AZWAR FARID. Dalam pertemuan tersebut saksi, menyampaikanbahwa kemungkinan PT.
Tatat. Bahwa Tatat Rahmita dari PT. Kimia farma td pernah datang menemuiTerdakwa bersama dengan Freddy Lumban Tobing dan Singgih Wibisonoserta menyampaikan bahwa untuk pengadaan reagen dan consumable akandilaksanakan PT. CPC milik Freddy Lumban Tobing, sedangkan pengadaanalkes akan dilaksanakan PT.
KFITD) saksi Tatat Rahmita Utami,Direktur PT. Bhineka Usada Raya (PT. BUR) Singgih Wibisono, dan DirekturPT. Cahaya Prima Cemerlang (PT.
dengan saksi Tatat Rahmita Utami dari PT.
Register : 02-02-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA Soreang Nomor 34/Pdt.P/2024/PA.Sor Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
49 — 0
49 — 0
Menyatakan Tatat Rusmiati binti Sudana yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2019 sebagai Pewaris;
3.
Menetapkan ahli waris dari Tatat Rusmiati binti Sudana sebagai berikut:
3.1 Theo De Fretes alias Muslim Nurdin bin Carolus Abraham De Fretes (suami);
3.2 Neneng Siti Djulaeha binti Sudana (saudara kandung perempuan);
3.3 Maman Sutarman bin Sudana (saudara kandung laki-laki);
3.4 Titin Rustini binti Sudana (saudara kandung perempuan);
4.
Menyatakan penetapan ini dapat digunakan untuk melengkapi persyaratan pengurusan harta peninggalan/harta waris dari Tatat Rusmiati binti Sudana;
9. Menyatakan permohonan Para Pemohon agar ditetapkan sebagai pihak yang berhak menerima wasiat wajibah dari Theo De Fretes alias Muslim Nurdin bin Carolus Abraham De Fretes, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard/NO);
10.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 28 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
instansipelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh ) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat ( 2) PeraturanMenteri Agama Nomor 19 Tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah bahwaperubahan yang menyangkut biodata suami, istri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan Negeri pada wilayah yangbersangkutan.Menimbang bahwa oleh karena para Pemohon adalah beragama Islamdan perkawinannya dilaksanakan menurut tatat
Register : 04-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Yang saat ini,anak tersebut ikut Termohon;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapi setelah itusejak bulan Mei 1998 rumah tangga Pemohon dengan Termohon menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain :4.1 Termohon tidak tatat dan patuh kepada Pemohon selaku suami dankepala rumah tangga;4.2 Pihak keluarga Termohon sering ikut campur urusan rumah tanggaPemohon dengan
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 29-03-2018
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 6/G/2018/PTUN.BNA Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat:
KHADIJAH BINTI M. ISA, DKK
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
133 — 67
KHADIJAH BINTI M. ISA, DKK
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Aceh Tengah
133 — 67
Ali ( Mattali ) yang diterbitkan pada tanggal 24November 2014nyatanyata telah cacat prosedur dan tidak sesuai dengan PeraturanPerundangundangan serta asas Umum Pemerintahan yang Baiksebagaimana yang diatur dalam Undangundang Nomor 9 tahun2004 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 5 tahun 1986tentang Peradilan Tatat Usaha Negara, khusunya diatur dalam Pasal53 Ayat (2) :Alasanalasan yang dapat digunakan dalam gugatan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) adalah :a.
Keputusan Tatat Usaha Negara yang digugat itubertentangan dengan asasasas umum pemerintahan yangbaik.V. PETITUMBerdasarkan alasan Gugatan tersebut, maka para Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Acehuntuk memutuskan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Register : 13-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 118/Pdt.G/2023/PA.Btk Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 15
41 — 15
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat (Rusyidah binti Basuni) dan Tergugat (Donatus bin Tatat) putus karena Fasakh;
- Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian sebagian objek tanggal 22 Agustus 2023 antara Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Penggugat berdasarkan kesepakatan perdamaian sebagian objek tanggal 22 Agustus 2023 sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 (dua) diatas untuk membayar
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4406/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Engkan Sopandi Bin Uba Ratmaja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tetet Rostini Alias Tatat Rostini) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA
Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 160/Pdt.P/2017/PN.Jbg Tanggal 7 Juni 2017 — SRI SURYATI
21 — 1
21 — 1
pemohon sepertitersebut di muka ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya pada pokoknya para pemohonmohon kepada pengadilan agar menyatakan membatalkan aktta kelahiran nomor01242/ IND VER /2011 tanggal 01 Februari 2011 atas nama RAKA EKA PUTRAPRIVINDA ;Menimbang, bahwa pembatalan Akta Kelahiran pada akta pencatatan sipildilakukan dengan penetapan pengadilan (Pasal 42 UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 102 Peraturan pemerintahNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatat