Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTermohon yang beralamat di Blok 04 Tegal Lempuyang Lor RT. 004 RW.Hal. 1 dari 10 hal.008 Desa Tegalgubug Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon,, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri xxx;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai ;4.

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah paman kandung Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Termohon yang beralamat di Blok04 Tegal Lempuyang Lor RT. 004 RW. 008 Desa Tegalgubug KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon, akan tetapi sejak bulan bulan Mei tahun2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena nafkah yang diberikan

ULFA sudah berada di terminal Bungurasih Surabaya, sehinggasaksi menyuruh bibi terdakwa sdr SUSI yang memang berada di Surabayauntuk menjemput saksi MARIA ULFA Als ULFA di terminal BungurasihSurabaya dan sekitar sekitar 4 hari kemudian terdakwa pulang menemui saksiMARIA ULFA Als ULFA di Surabaya.Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi MARIA ULFA Als ULFA sudahsebanyak lebih dari 5 kali yang terdakwa lakukan pertama pada hari dantanggal lupa tahun 2012 sekira jam 20.00 Wib didalam rumah terdakwa diDesa Tegalgubug

berada di terminal Bungurasih Surabaya, sehinggasaksi menyuruh bibi terdakwa sdr SUSI yang memang berada di Surabayauntuk menjemput saksi MARIA ULFA Als ULFA di terminal BungurasihSurabaya dan sekitar sekitar 4 hari kemudian terdakwa pulang menemui saksiMARIA ULFA Als ULFA di Surabaya.Bahwa benar terdakwa menyetubuhi saksi MARIA ULFA Als ULFA sudahsebanyak lebih dari 5 kali yang terdakwa lakukan pertama pada hari dan1616tanggal lupa tahun 2012 sekira jam 20.00 Wib didalam rumah terdakwa diDesa Tegalgubug

sudah berada di terminal BungurasihSurabaya, sehingga saksi menyuruh bibi terdakwa sdr SUSI yang memangberada di Surabaya untuk menjemput saksi MARIA ULFA Als ULFA diterminal Bungurasih Surabaya dan sekitar sekitar 4 hari kemudian terdakwapulang menemui saksi MARIA ULFA Als ULFA di Surabaya.e Bahwa benar terdakwa menyetubuhi saksi MARIA ULFA Als ULFA sudahsebanyak lebih dari 5 kali yang terdakwa lakukan pertama pada hari dantanggal lupa tahun 2012 sekira jam 20.00 Wib didalam rumah terdakwa diDesa Tegalgubug

SHM 590/Tegalgubug yang telah diikat oleh Hak Tanggungan sesuai SHT No. 5717/2012;

b. SHM 591/Tegalgubug yang telah diikat oleh Hak Tanggungan sesuai SHT No. 5717/2012;

c. SHM 604/Tegalgubug yang telah diikat oleh Hak Tanggungan sesuai SHT No. 2324/2013;

d.

SHM 786/Tegalgubug yang telah diikat oleh Hak Tanggungan sesuai SHT No. 2324/2013;

7. Menolak Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Hh

Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp.1.895.000,00 (satu juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat didusun 05 Desa Tegalgubug Lor Kecamatan Arjawinangun KabuapetnCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama: Najwa, perempuan, lahir tanggal 07112014, Hilda, perempuan, lahir tanggal 29032017;Hal. 1 dari 5 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

PENETAPANNomor 583/Pdt.P/2021/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :KAENAH Binti SARJANI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Blok04, RT 005 / RW O07, Desa Tegalgubug, KecamatanArjawinangun, Kabupaten Cirebon, dalam hal ini dikuasakankepada

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal18 Maret 2014, dicatat di Kantor Urusan Agama, dengan Akta Nikah Nomor :163/35/III/2014 tanggal 19 Maret 2014 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Pemohon di Desa Tegalgubug dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon belumpernah bercerai ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon

Sinar Sosroyang tugasnya dan tanggungjawabnya mempromosikan produkprodukSosro melalui acara event di Wilayah Cirebon ;e Bahwa terdakwa sebagai Even Organiser (EO) FM pernah mengajukanproposal acara event sepak bola di Desa Tegalgubug lalu proposaltersebut saksi tindaklanjuti dan dalam event tersebut saksi memberikanuntuk acara event ada produk Sosro S Tee beli 4 dus gratis 1 dus ;e Bahwa event sepak bola di Desa Tegalgubug tersebut sekitar awalbulan Agustus 2015 dan terdakwa meminta barang secara

melunasipembayaran prduk S tee sebelumnya ;e Bahwa saksi menjual produk Sosro S tee diluar event dengan hargasebesar Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu) per dus isi 12 botol kecualiuntuk acara event saksi menjual beli 4 dus mendapat bonus 1 dus,diluar event saksi tetap menjual harga standar dari perusahaan yaituRp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) per dus dan saksi tidakpernah menjual produk S tee dibawah harga standar ;e Bahwa saksi selalu menagih sisa pembayaran produk S tee untuk eventsepeka bola di Desa tegalgubug

Bahwasetelah akad nikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman .orangtua Penggugat.di Desa Tegalgubug .Kecamatan Arjawinangun .Kabupaten Cirebon ., telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: ;3. Bahwaselama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Penggugat dengan alamat di Desa TegalGubug Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon akan tetapi sejakbulan September 2019 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat memiliki sifat possesif danmudah cemburu sehingga Tergugat menjadi mudah emosi serta bersikapkasar kepada Penggugat; Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu antara Penggugat

Pelawan tidak pernah menerima panggilan sidang (relaas)gugatan cerai gugat Terlawan karena salah alamat, dalamgugatan cerai gugat Pelawan di alamatkan di Tegalgubug,padahal Pelawan tinggal di Megugede ;b.

MUALI penduduk Desa Tegalgubug Kec. ArjawinangunKab.

DIDI AHMAD SUHADI yang terletak diDesa Tegalgubug Lor Kec. ArjawiangunKab.

MUALI pendudukDesa Tegalgubug Kec. Arjawinangun Kab.

MUALI pendudukDesa Tegalgubug Kec. Arjawinangun Kab. Cirebon;Bahwa system yang dilakukan saksi H.

DIDI AHMAD SUHADI tersebut merupakan barang yangdiperoleh dengan cara hutang (Bon), akan tetapi Sampai dengan sekarang belumdibayar lunas;Bahwa saksi DIDI AHMAD SUHADI mengetahui bahwa selain terdakwa HjERNAWATI Binti SAMUDI mendapatkan barang dagangan darinya, terdakwa HjERNAWATI Binti SAMUDI juga telah memperoleh barang dagangan dari saudaraFATKHUROHMAN penduduk Desa Tegalgubug Lor Kec.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir rumah kediaman orangtuaPenggugat di Desa tegalgubug Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 9 hal.4.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya GUNAWAN, SH. beralamat kantor diJalan Suropati Pasar Sayur Desa Tegalgubug Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon, telah nyata hadir menghadap di persidangan, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2012, sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula mewakilkan (kuasa) kepada

FAOZAH Als OJA, 24 Mei 1985, alamat Desa Tegalgubug LorKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon pada hari Rabu tanggal24 Juni 2020 sekitar jam 10.00 wib melalui telfon Bahwa yang anak korban alami setelah disetubuhi dan ataudicabuli oleh anak pelaku anak korban hamil 7 (tujuh) bulan ; Bahwa anak pelaku sudah mengetahui anak korban hamil, karenapada saat anak korban sudah telat datang bulan anak korban langsungmenghubungi anak pelaku pada sekitar bulan Mei 2020, kemudian anakpelaku mengatakan anak

Bahwa menurut keterangan dari anak korban bahwa pada saatanak korban disetubuhi anak pelaku tidak ada orang lain yangmengetahui dan tidak ada yang melihat ; Bahwa menurut keterangan dari anak korban bahwa baik sebelumatau sesudah anak korban disetubuhi tidak ada bujuk raju dan janjijanjiyang dikatakan oleh anak pelaku; Bahwa saksi mengetahui anak korban disetubuhi oleh anak pelakupada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 jam 13.00 wib di rumah saksitermasuk Blok O05 Rt. 001/006 Desa Tegalgubug Lor KecamatanArjawinangun

Knumaedillah termasuk Blok KebonHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.SusAnak/2020/PN Sbrkelapa Desa Tegalgubug Kidul Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon ; Bahwa akibat disetubuhi oleh anak, keponakan saksi hamil ; Bahwa antara anak dengan saksi korban tidak ada perdamaiandan anak tidak menikahi saksi korban ;Terhadap keterangan saksi, Anak memberikan pendapat yang padapokoknya tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa Anak Saputra alias Putra bin Sapturi di

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa anak pernah diperiksa oleh Penyidik Polisi ; Bahwa anak membenerkan semua keterangan yang ada dalam BAPPolisi ; Bahwa anak dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, siap dan bersediamemberikan keterangan ; Bahwa anak dihadapkan dipersidangan ini sehubungan anak telahmelakukan persetubuhan terhadap saksi korban Sri Zannah Bin (Alm) ZaeniAkhmad ; Bahwa anak kenal dengan saksi korban Sri Zannah Bt (Alm) ZaeniAkhmad, Alamat Blok O05 Rt.001/006 Desa Tegalgubug

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua BibiPenggugat di dusun Al Islah Desa Tegalgubug Kecamatan ArjawinangunKabuapetn Cirebon, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;Hal. 1 dari 9 hal.3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Bahwa BENAR Tanah dan bangunan rumah di Desa TegalGubug Blok 01 Cikolo Lor, Rt/Rw.001/002, Kecamatan Arjawinangun,kabupaten Cirebon, luasnya 7,5 M X 12 M, dengan batas batasnya ;Sebelah utara ; Jalan/gang,Sebelah selatan tanah Sahal Kadijah,Sebelah timur tanah mastari dulkhairSebelah barat ; sungai/kali/saluran airAdalah harta bersama Tergugat dR dengan Penggugat dR, yangdibeli dari Orang Tua TERGUGAT REKONPENSI (Bapak JAHIDIN)Tahun 2010 dan dibangun rumah Tahun 2012.

Tanah dan bangunan gudang (OBYEK SENGKETA V) di Desa TegalGubug Blok 01 Cikolo Lor, Rt/Rw.001/002, Kecamatan Arjawinangun,kabupaten Cirebon, luasnya 4 M X 8 M, dengan batas batasnya ;Sebelah utara ; tanah Dudung/Sahal Kadijah,Sebelah selatan tanah H.

ADELLA FITRI BINTI JAHIDIN, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Blok 01 Cikolo Lor RT 001 RW 002Desa Tegalgubug Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon, dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah milik bersama Pengugat dan Tergugat, telah dikaruniai 3(tiga ) orang anak, dan belum pernah bercerai.

Oleh karena itu dapat diterima dandipertimbangkan dan berdasarkan alat bukti P.1 Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum dalam persidangan, bahwa benar Penggugatbertempat tinggal rumah kontrakan Ibu Nurjannah di Blok 04 TegallempuyangLor RT.004 RW. 008 Desa Tegalgubug Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon ;Menimbang, bahwa karena Penggugat sebagai istri Tergugat berdomisilidi Kabupaten Cirebon, maka Penggugat telah benar menurut hukummengajukan gugatannya ke Pengadilan Agama Sumber, sesuai denganketentuan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman orangtua Penggugat di Blok 4 KebonKelapa RT.001 RW.007 Desa Tegalgubug Kecamatan ArjawinangunKabupaten Cirebon akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2018 rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggung jawabdalam masalah

Samin bin Solikin, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tegalgubug Lor Blok Ill,Baitul Mutagien RT.03 Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebondibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.

tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yang ada Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Penduduk (KTP-el) Nomor: 32092456606870006, Kartu Keluarga (KK) Nomor :3209240202210003, Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Akta Kelahiran Nomor:SKTLK/41/I/2025/SPKT/POLSEKARJAWNANGUN/POLRESTACIREBON/POLDAJAWABARAT, Surat Keterangan Lulus Madrasah Ibtidaiyah Hidayatul Mubtadiin Nomor : 38/1188-30/MI.52.94/SHM/SUKET/XII/2024, Kutipan Akta Nikah Nomor : 550/38/XI/2020, Dan Surat Keterangan Beda Nama Desa Tegalgubug