Ditemukan 4404 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tergugat tegugat tergfugat tergugta tergygat
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT I DKK MELAWAN TEGRUGAT
15 — 6
  • PENGGUGAT I DKK MELAWAN TEGRUGAT
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Perdata
Register : 24-06-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 16/PDT.G/2014/PN.LLG
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat:
1.Rachmawati fatwa Binti Abd Wahab
2.suryadi Wahab Bin Abd Wahab
Tergugat:
1.Irman
2.Jeri Zondi
3.Wijanto
4.Harmeidy Bin edi Adam
5.Yurizal Als Buyung
6.Nurhayati
7.Damiri
8.Salam
9.Lurah Kelurahan Keputraan
68 — 8

  • DALAM EKSEPSI :

    - Menyatakan Eksepsi Tegrugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tegrugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII ditolak seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet onvan kelijk Verkllaard ) ;

    - Menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.011.000,- ( tiga juta sebelas ribu rupiah ) ;

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1294/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat:
DONY RAE, SE
Tergugat:
1.PT. BANK SYARIAH MANDIRI, Persero TbkJakarta cq. PT. BANK SYARIAH MANDIRI
2.Uki Hartono
3.Wariah
4.PEMERINTAH RI cq. KEMENTRIAN KEUANGAN cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DJKN RIAU SUMATRA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN PUSAT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA PEKANBARU
216 — 140
  • Penggugat vs Tegrugat
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 13-07-2005 — Putus : 01-12-2005 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 15/PDT.G/2005/PN.SPG
Tanggal 1 Desember 2005 — Penggugat:
SAMI'AN H. SAMSUL
Tergugat:
1.BIYANI BUK SUPIYAH
2.MISTI'AH BUK SANAH
3.KEPALA DESA AENG SAREH ( TURUT TERGUGAT I)
4.CAMAT SAMPANG (TURUT TERGUGAT II)
5.SEKRETARIS DESA AENG SAREH (TURUT TERGUGAT III)
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) (TURUT TERGUGAT IV)
88 — 18

  • MENGADILI :

    - DALAM EKSEPSI :

    Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tegrugat II, Turut Tegrugat III untuk seluruhnya ;

    - DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

    2. Menetapkan secara Hukum bahwa tanah sengketa milik Penggugat yang belum dipindah secara sah menurut Hukum perdata yang berlaku kepada siapapun ;

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0469/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bai`in sugrho dari Tegrugat terhadap Penggugat ; -----------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 3
  • ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, lahir pada tanggal 20 Desember 1995;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, lahir pada tanggal 21 April 1999;3. ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT,lahir pada tanggal 13 Nopember 2000 ;adalah tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat sebagai purusa ; ---------------------------------------------------------------------4.
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, yang lahir padatanggal 20 Desember 1995, yang saat ini anak tersebutberumur 20 tahun.aman enimmme 2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, yang lahirpada tanggal 21 April 1999, yang saat ini anak tersebutberumur 16 tahun.cccceneseen= 3.
    ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, yang lahirpada tanggal 13 Nopember 2000, yang saat ini anaktersebut berumur 15 tahun.Catatan : bahwa aktaakta kelahiran darike 3 ( tiga ) anakanakPenggugat dengan Tergugat tersebut ada pada pihak Tergugat. 3. Bahwa pada mulanya perkawinan / rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan baik.
    Namun demikian setidaktidaknya setelahkelahiran ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, demikian pulasetelah kelahiran ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT maupunsetelah kelahiran ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT,antara Penggugat dengan Tergugat atau sebaliknya sering kali dalamrumah tangga terjadi pertengkaran, selisin paham, beda pendapat /prinsif maupun halhal lain yang memicu tidak harmonisnya dariperkawinan / rumah tangga yang dijalani Penggugat dan Tergugat..
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 848/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 26 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
21 — 13
  • ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT ;3. ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT hak pengasuhannya diberikan kepada Penggugat sebagai Bapaknya selaku Purusa ;5. Memerintahkan kepada Para Pihak untuk mendaftarkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar paling lambat 60 ( enam puluh ) hari sejak putusan Pengadilan tentang perceraian ini yang telah mempunyai hukum tetap, untuk didaftarkan / dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu ;6.
    Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikarunia tiga (3) orang anak yaitu :e Anak pertama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, jeniskelamin Perempuan, yang lahir pada tanggal 14 Juli 2001 diDenpasar dengan akta lahir No 803/Ist/BIl.2002;e Anak kedua :ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, jeniskelamin perempuan, yang lahir pada tanggal 31 Oktober 2002 diDenpasar dengan akta lahir No. 2132/IlstDB/2006;Anak ketiga : ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, jeniskelamin lakilaki, yang lahir pada tanggal
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, perempuan, lahir di Denpasar,14 Juli2001 ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT perempuan, lahir di Denpasar,31 Oktober 2002 ;3.
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, perempuan, lahir di Denpasar,14 Juli2001 ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT perempuan, lahir di Denpasar,31 Oktober 2002 ;8.
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT ;3. ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAThak pengasuhannya diberikan kepada Penggugat sebagai Bapaknyaselaku Purusa ;5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-04-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 210/Pdt.Bth/2017/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2017 — SUGISNO, SH (TURUT TERGUGAT I) - ADI PINEM, SH (TURUT TEGRUGAT II)
90 — 46
  • SUGISNO, SH (TURUT TERGUGAT I)- ADI PINEM, SH (TURUT TEGRUGAT II)
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0364/Pdt.G/2011/PA.Sm
Tanggal 26 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sugrho dari Tegrugat kepada Penggugat; --------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.496.000,- ( Empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 11 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 2
  • Menyatakan hak asuh atas anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat , yaitu : ------------------------------------------ ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT perempuan lahir di Banyuwangi tanggal 20 Maret 1992 ; ---------------------------------------------- ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT laki-laki lahir di Denpasar tanggal 11 Februari 1997 ; ------------------------------------------ ANAK 4 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT laki-laki lahir di Denpasar tanggal 25 April 1999 ; -
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT perempuan lahir diSingaraja tanggal 5 Mei 1989 (telah menikah) ;2. ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT perempuan lahir diBanyuwangi tanggal 20 Maret 1992 ;3. ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT lakilaki lahir diDenpasar tanggal 11 Februari 1997 ;4.
    ANAK 4 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT lakilaki lahir diDenpasar tanggal 25 April 1999 ;(masingmasing fotocopy terlampir) ; e Bahwa pada awalnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan harmonis, rukun sebagaimana suami istri yang salingmencintai dan saling menyayangj ; e Bahwa setelah sekian lama perjalanan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan, mulai timbul permasalahan/percekcokan antaraPenggugat dan Tergugat, dan permasalahan/percekcokan tersebutmuncul sangat sulit diterima secara
    Menetapkan hak asuh terhadap anakanak yang bernama :ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT perempuan lahirdi Singaraja tanggal 5 Mei 1989 (telah menikah) ;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT perempuan lahirdi Banyuwangi tanggal 20 Maret 1992 ;e ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT . lakilaki lahir diDenpasar tanggal 11 Februari 1997 ;e ANAK 4 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT lakilaki lahir diDenpasar tanggal 25 April 1999 ;Settee SE SHH ; bahwaanakanak tersebut tetap berada dalam asuhanpengawasan, pemeliharan serta pendidikan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1069/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 3
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TEGRUGAT ASLI) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI); ---------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);--------------
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TEGRUGAT ASLI) atas Penggugat(PENGGUGAT ASLI); 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Madiun berdasarkan hasil musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin tanggal 09Januari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1433 H oleh Drs.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Perceraian
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1101/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bai`in sugrho dari Tegrugat atas diri Penggugat 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim slinan putusan ini kepda Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkainan dilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah :
    Menjatuhkan talak satu baiin sugrho dari Tegrugat atas diri Penggugat3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirimslinan putusan ini kepda Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkainandilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 238/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menyatakan tegrugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk mengahadapa dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andre bin H. Salam alias Salam) terhadap Penggugat (Astriana binti Burhani. AR);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 698/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 6
  • Manyatakan bahwa anak dari hasil perkawinan antara Penggugat bersama Tergugat yaitu :- ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT Lahir di Denpasar pada hari rabu, 21 Desember 203;------------- ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, lahir di Denpasar pada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2005;--------- Berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;------------------------------4.
    Manyatakan bahwa anak dari hasil perkawinan antara Penggugat bersama Tergugatyaitu :e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT Lahir di Denpasarpada hari rabu, 21 Desember 203;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, lahir di Denpasarpada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2005;Berada dibawah perwalian dan dalam pemeliharaan serta mengikuti garis keturunanPurusa dari Penggugat yaitu :( PENGGUGAT); 4.
    Photo Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 6 Januari 2009 Nomor: 12/Ist.P/2009 atasnama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, diberi tanda3. Photo Copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 6 Januari 2009 Nomor: 13/IST.P/2009 atas nama : ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT Putra, diberitanda P3;4.
    pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan KetuhananYang.Maha Esa tidak akan terwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasanuntuk mengabulkan tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum ke 2 agarPengadilan menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian ; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT
    , lahir di Denpasar tanggal 25Desember 2003 ,dan ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, lahir di Denpasartanggal 17 Agustus 2005 oleh Majelis Hakim menentukan tetap berada dibawahpengasuhan Penggugat selaku ayah Kandungnya ( PurusaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapetitum gugatan angka 3 dapat dikabulkan 3Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalampetitum angka 4 juga dapat dikabulkan karena suatu perceraian dianggap terjadi besertasegala
    Manyatakan bahwa anak dari hasil perkawinan antara Penggugat bersamaTergugat yaitu :e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT Lahir di Denpasarpada hari rabu, 21 Desember 203;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, lahir di Denpasarpada hari Rabu, tanggal 17 Agustus 2005;Berada dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 753/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
PT.PRAKARSA VISI VALUTAMA
Tergugat:
KHO TJIE KIONG
101 — 18

  • MENGADILI

    DALAM EKSEPSI :

    • Menyatakan eksepsi Tegrugat dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA :

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.461.000,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 478 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.
Tanggal 4 Februari 2015 — PT. KEMASAN LESTARI melawan LIEM EFFENDY SATIADI DKK
99 — 51
  • DALAM KONPENSI; DALAM EKSEPSI; - Mengabulkan eksepsi dari Tergugat IV dan Turut Tergugat I; DALAM POKOK PERKARA; - Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; DALAM REKONPENSI;- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi / Tegrugat II dalam Konpensi tidak dapat diterima; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI; - Menghukum Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.306.000,- (dua juta tiga ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 878/Pdt.G/2014/PN Dps
Tanggal 7 April 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
37 — 17
  • ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT,Perempuan , lahir di Denpasar tanggal 21 Juni 2002, 2. ANAK 2 PENGGUGATDAN TEGRUGAT, Lakilaki , lahir di Denpasar tanggal 16 Januari 2014, dan 3.ANAK 3 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, Perempuan, Lahir di Denpasartanggal 23 Februari 2011 ; 3.
    ANAK 1 PENGGUGAT DAN TEGRUGAT, perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 21 Juni 2002, 2.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PTUN MANADO Nomor 24/G/2022/PTUN.MDO
Tanggal 25 Januari 2023 — TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN TEGRUGAT II INTERVENSI I : LUCIA CHRISTINA SALINDEHO TERGUGAT II INTERVENSI II : PT. Bank Pan Indonesia Tbk
186 — 62
  • TERGUGAT : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENMINAHASA SELATANTEGRUGAT II INTERVENSI I : LUCIA CHRISTINA SALINDEHOTERGUGAT II INTERVENSI II : PT. Bank Pan Indonesia Tbk
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2955/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat vs Tergugat
9 — 5
  • Menyatakan bahwa Tegrugat yangtelah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat, Tergugat, dan tempat perkawinan dilangsungkan;5.
    Menyatakan bahwa Tegrugat yangtelah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi kKediaman Penggugat, Tergugat, dan tempatperkawinan dilangsungkan;5.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Pts
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Menyatakan Tegrugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.555.000,00 (dua juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);