MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jafar Tehuayo Bin Patty Tehuayo) dan Pemohon II (Melani Tehuayo Binti Najam Tehuayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 September 1999 di Negeri Tehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Meyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Husen Tehuayo bin La Jau) dan Pemohon II (Hawija Tehuayo binti Ibrahim Tehuayo) yang di laksanakan di Desa Tehua, Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 07 September 1981 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telutih, Kabupaten Maluku Tengah;

Bahwa yang menjad wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lando,sedangkan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon li adalah bapakAbdul Gani Tehuayo;3. Bahwa yang menjadij saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah bapak Daiyan Latua dan bapak Saleman Tehuayo;4. Bahwa mahar yang dibayarkan oleh Pemohon kepda Pemohon II berupauang sejumalah Rp.30,000, dibayar tuani;.

Rustam Tehuayo, lalu isiberita SMS tersebut terdakwa Erwin Sutan Muda kirim ke Hp. milik saksi TofanAli Naya.

Rustam Tehuayo dan alamat pengirim Syahril Jl.

Rustam Tehuayo Jin.Ngara Opas Kel.

tertanggal 14 Nopember 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Masohi dalam register perkara Nomor205/Pdt.P/2017/PA.Msh telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Penetapan Nomor 205/Padt.P/2017/PA.Msh @ hat. 1 dan 11Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah1986, yang dilaksanakan di Negeri Haya, KecamatarMaluku Tengah, yang dilaksanakan menurut hukumajaran Islam dan dinikahkan oleh Jamil Kei dengan Wali Nikah Abdul Rabudengan mahar berupa uang dan disaksikan oleh saksisaksi:Muhammad Tehuayo

dan Pemohon Il karena Psaksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagai suami istri karenasaksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 8 Oktober 1986 di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menikahkan adalah Jamil Kei, sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bemama Abdul Rabu, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Muhamad Tehuayo

yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon Il datang menghadap sendiri dan telah menerangkan halhalyang berkaitan dengan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 08101986, yang dilaksanakan di Negeri Haya,Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, dan dinikahkan oleh Jamil Keidengan Wali Nikah Abdul Rabu dengan mahar berupa uang dan disaksikan duaorang saksi yaitu Muhammad Tehuayo

bukti.Menimbang, bahwa dari dalildalil para Pemohon dihubungkan denganalat bukti yang diajukan di persidangan ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 8Oktober 1986 di Negeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten MalukuTengah, yang menikahkan adalah Jamil Kei, sedangkan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il bemama Abdul Rabu, dan yangmenjadi saksi nikah adalah Muhamad Tehuayo

Lahaji Tehuayo oleh anggotaPolsek Tehoru yang membuat keluarga korban pembunuhan diantaranyaterdakwa menjadi emosi karena pihak keluarga menginginkan pelakupembunuhan tersebut diserahkan kepada keluarga korban untuk selanjutnyakeluarga korban sendiri yang akan mengadilinya, mendengar informasi tersebutterdakwa kemudian dengan membawa sebilah parang dengan ukuran panjangisi 46 cm yang terbuat dari besi, hulu parang yang terbuat dari kayu 18 cmberjalan menuju kantor Polsek Tehoru dengan tujuan bila

Lahaji Tehuayo yang telah mebunuh bibi terdakwa yakni sdri.Halimah Silawane yang dibawa terdakwa tanpa memiliki ijin dari pihak yangRIGIAWSIIEILIG Feeeeern etter treet aa nearer ALL relesoneenene Perbuatan Terdakwa adalah tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat no 12 tahun 1951 tentangTSU ES 9Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan terkait atas permasalahan yang dilakukanTerdakwa dalam perkara tindak pidana tanoa hak menguasai, membawamenyimpan senjata penikam atau penusuk yang yang mengakibatkanpengerusakan pada mobil Patrol Polantas;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014,sekira pukul 21.00 WIT di kompleks asrama Polsek Tehoru;Bahwa saksi melihat terdakwa secara emosi dan berteriak karenaTerdakwa tidak menemukan Pelaku Pembunuhan LA HAJI TEHUAYO

Polsek;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Terdakwa dijadikan terdakwa karena membawa senjata tajam;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Juni 2014,sekira pukul 21.00 WIT di kompleks asrama Polsek Tehoru; Bahwa sebelum ke Polsek Tehoru terdakwa sementara berada dirumahduka;e Bahwa setelah terdakwa mendengar kabar mengenai pelakupembunuhan La Haji Tehuayo

telah ditangkap kemudian terdakwapulang ke rumah untuk mengambil sebilah parang dan pergi menujuKantor Polsek Tehoru;e Bahwa parang yang terdakwa bawa saat itu untuk memotong pelakupembunuhan La Haji Tehuayo karena telah membunuh Halima Silawaneyang adalah adik kandung bapak terdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak menemukan pelaku pembunuhan di PolsekTehoru oleh karena itu terdakwa merasa kesal dan emosi dan kemudianterdakwa melampiaskan kekesalan dengan cara memotong kaca spionmobil Patrol Polantas yang

Penuntut Umum:
1.NITA TEHUAYO,SH
2.MERCY G. de LIMA,SH.
Terdakwa:
ZHENTRY SAMU SAMU Alias ENTRY

., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YENDDY P.TEHUSALAWANY, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon,serta dihadiri oleh NITA TEHUAYO, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hamzah Kailul, S.H. Lucky Rombot Kalalo, S.H.Philip Pangalila, S.H., M.HPanitera Pengganti,Yenddy. P.

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Rahim Tehuayo Alias Boim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bukan tanaman;<

/li>

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Rahim Tehuayo Alias Boim, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

G.A.HATTU, SH,MH
3.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
RAHIM TEHUAYO alias BOIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Labontara Ode bin La Ode Noho) kepada Penggugat (Mardia Tehuayo binti Salemana Tehua alias Saleman Tehuayo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Muin Tehuayo Bin Salihin Tehuayo) kepada Penggugat (Nurjana Banyal binti Hairudin Banyal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus duapuluhribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmin Tehuayo bin Djafar Tehuayo) terhadap Penggugat (Karmila Marasabessy binti Awady Marasabessy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00- (tiga ratus tujuh

sambil mengatakan ose pukul beta setelah ituTerdakwa menarik handuk Saksi Korban sehingga Saksi Korban telanjangbulat lalu Saksi Korban langsung tunduk untuk mengambil handuk, namunsaat Saksi Korban tunduk untuk mengambil handuk, Terdakwa langsungmemukul Saksi Korban dengan cara mengayunkan sapu ijuk tersebut kearah kepala Saksi Korban sebanyak 2 (dua) kali kKemudian Terdakwa danSaksi Korban dilerai oleh Saksi Tajudin Wamnebo Alias Tajer, Saksi HindunBiloro Alias Ibu Hindun dan Saksi Muhammad Yahya Tehuayo

SUSANTI melakukan pemukulan terhadap korban saat itu, namunyang sempat Saksi lihat adalah terdakwa AYU SUSANTI denganmengunakan sebuah sapu lantai plastik berwarnah hijau merah kuningbergagang kayu dengan menunjuk sapu tersebut ke arah korban sambilberaduh mulut namun Saksi tidak mengetahul apa perkataan mereka,melihat hal tersebut Saksi langsung membuka pintu pagar dapur rumahSaksi dan kemudian berlari untuk melerai akan peristiwa tersebut, saat itusampat Saksi berbalik dan memanggil saksi M&YAHYA TEHUAYO

dengansapaan Dede Bapak mari pele dong dua sehingga kemudian Saksibersama saksi M.YAHYA TEHUAYO langsung melerai akan peristiwatersebut.

Saksi : MUHAMMAD YAHYA TEHUAYO alias YADON : Bahwa, saksi mengerti saat ini memberikan dalam persidangansehubungan dengan masalah Penganiayaan.Bahwa, yang menjadi korban dalam kasus tindak pidana Pengantyaanadalah saksi korban DESI ANA YANTI KALALO, dan yang menjadipelakunya adalah AYU SUSANTI.Bahwa, Saat peristiwa penganiyaan tersebut terjadi Saksi melihat langsungkejadian tersebut..Bahwa berlokasi belakang dapur rumah korban di dalam asrama PolsekAirbuaya Desa Airbuaya Kec. Airbuaya Kab.

sambil mengatakan ose pukulbeta setelah itu Terdakwa menarik handuk Saksi Korban sehingga Saksi Korbantelanjang bulat lalu Saksi Korban langsung tunduk untuk mengambil handuk, namunsaat Saksi Korban tunduk untuk mengambil handuk, Terdakwa langsung memukulSaksi Korban dengan cara mengayunkan sapu ijuk tersebut ke arah kepala SaksiKorban sebanyak 2 (dua) kali kKemudian Terdakwa dan Saksi Korban dilerai olehSaksi Tajudin Wamnebo Alias Tajer, Saksi Hindun Biloro Alias Ibu Hindun dan SaksiMuhammad Yahya Tehuayo

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket butiran kristal halus yang diisi dalam plastik clamp berwarna bening berukuran kecil yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Yonas Nicolas Tehuayo;- 1 (satu) buah kemeja putih bermotif garis-garis kecil berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);

Sus/2015/PN.Mshdari Sat Narkoba Polres Maluku Tengah antara lain Sukendar,Amrizal Tatisina membawa Yonas Nicolas Tehuayo ketempatdimana yang bersangkutan menerima Sabu, dan ternyata YonasNicolas Tehuayo membawa saksi dan temanteman saksi kerumah terdakwa di Pahlawan Rt. 06 Kel. Namaelo Kec.

informan jika yangbersangkutan ada menyimpan narkotika jenis Sabu ;Bahwa saat dilakukan penggeladahan ternyata benar ditemukansatu paket narkotika jenis Sabu, kKemudian yang bersangkutanmemberitahukan jika Sabu yang ada padanya diterima dari RizainTuanaya, selanjutnya saksi bersama dengan temanteman saksidari Sat Narkoba Polres Maluku Tengah antara lain Abdul HadjiLatuconsina, Amrizal Tatisina membawa Yonas Nicolas Tehuayoketempat dimana yang bersangkutan menerima Sabu, danternyata Yonas Nicolas Tehuayo

Seram Bagian Barat berdasarkan hasilpengembangan penyidikan terhadap Yonas Nicolas Tehuayo dan RizainTuanaya, dimana terdapat fakta bahwa terdakwa yang menyerahkan satuHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor : 05/Pid.

Sus/2015/PN.Mshpaket sabu kepada Rizain Tuanaya yang kemudian diserahkan RizainTuanaya kepada Yonas Nicolas Tehuayo ;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, benar pada hari Senin tanggal27 Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 Wit, terdakwa ditelpon suami terdakwayang bernama Anis Tuanaya untuk memberikan barang kepada RizainTuanaya, mulanya suami terdakwa menelepon Rizain Tuanaya lalu RizainTuanaya memberikan telpon tersebut kepada terdakwa dan mengatakan"Niges mau bicara lalu terdakwa mengambil telpon

Cain ditetapkan untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkaraYonas Nicolas Tehuayo dan 1 (satu) buah kemeja putih bermotif garisgariskecil berwarna biru yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dandikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut o/musnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ridwan Tehuayo bin Hasanudin Tehuayo) dengan Pemohon II (Fitria Tehuyo binti Abu Tehuayo) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1999. di Negeri Tehua, dahulu Kecamatan Tehoru sekarang Kecamatan Telutih Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinana di kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru

PEMOHON Il adalahpenghulu masjid, bernama Bapak PENGHULU:; ahwa yang menjadi wali nikah PEMOHON II adalah Ayah KandungPEMOHON II bernama Bapak WALI NIKAH; ahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Bapak SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH 2; ahwa, maskawin berupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh riburupiah), dibayar tunai; ahwa para Pemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK 1, lahir Tehua, 09 Agustus 2000; ANAK 2, lahir Tehua, 12 Februari 2003; Nur Safitri Tehuayo

BapakSAKSI NIKAH 2, dan menikahkan PEMOHON dengan PEMOHON II adalahpenghulu masjid yang bernama Bapak PENGHULU, serta disebut mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 40.000,00 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai,tidak ada halangan untuk menikah, tidak pernah bercerai, dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rumah tangganya, serta para Pemohon telahmempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : ANAK 1, lahir Tehua, 09 Agustus 2000; ANAK 2, lahir Tehua, 12 Februari 2003; Nur Safitri Tehuayo

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.WgwBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahun;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il bernama Almarhum Abdurrahman Sinanu yang kemudianbertindak juga sebagai wali nikah Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama Almarhum Jamal Patiiha dan Moy Tehuayo dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 40.000 dibayar

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.WgwBahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu JamalPatiina dan Moy Tehuayo dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.40.000 dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dan tidaksesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukumislam maupun menurut undangundang yang berlaku ;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah hingga sekarang initidak ada orang atau

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah diDesa Liya One Melangka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, pada tanggal 7 Oktober 2002;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Almarhum Abdurrahman Sinanu yang kemudianbertindak juga sebagai wali nikah Pemohon II;Bahwa, saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II yaitu JamalPatiina dan Moy Tehuayo

Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.WgwPemohon II bernama Almarhum Abdurrahman Sinanu yang kemudian bertindakjuga sebagai wali nikah Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang diantaranyaadalah Jamal Patiiha dan Moy Tehuayo dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 40.000 dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa saksi para Pemohon (Aguslia bin La Unga),sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat

2019/PA.WgwHakim telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan di Desa Liya One Melangka, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 7 Oktober 2002 dengandinikahkan oleh oleh ayah kandung Pemohon II bernama AlmarhumAbdurrahman Sinanu yang kemudian bertindak juga sebagai wali nikahPemohon II dan disaksikan oleh dua orang diantaranya adalah JamalPatiina dan Moy Tehuayo

Menimbang, bahea terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FAUZI MARASABESSY alias OJI pada hari Kamistanggal 18 Juli 2012 sekitar pukul 22.30 wit atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2012, bertempat di dapur mama Uju dirumah milik Arif di Jalan Baru Kecamatan Sirimau Kota Ambon atausetidaktidaknya pada suatu waktu tempat yang termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Ambon: telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Arifin Tehuayo

alias Ipen yang terdakwa lakukandengan perbuatan atau caracara antara lain sebgai berikut :e Bahwa pada waktu sebagai mana tersebut di atas, ketika saksi(korban) Arifin Tehuayo alias lpen sementara berada di dapur milikmama Uju, tibatiba terdakwa datang memukul korban yang dalamposisi membelakangi terdakwa dengan kepalan tangan kirisebanyak 1 (satu) kali kena pada bahu kiri korban, selanjtnyamemukul korban dengan menggunakan toples kaca hingga pecahkena pada belakang kepala korban sehingga kepala