Ditemukan 433 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SINJAI Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Sj
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
85
  • Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA SjPemohon Il), dinikahkan oleh XXX (Imam Masjid Bulu Tellue), dandihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama XXX dan XXXdengan mas kawin berupa cengkeh 2 (dua) pohon;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon
    XXX, umur 48 tahun, agama lslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di XXX, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah cucu saksi ; bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 12 Desember1990 di XXX, Kabupaten Sinjai; ; bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah XXX(Imam Masjid Bulu Tellue); bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah XXX
    Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanimam Desa Alehanuae, tempat kediaman di XXX, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepupu satu kali;bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 12 Desember1990 di XXX, Kabupaten Sinjai; ;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah XXX(Imam Masjid Bulu Tellue);bahwa yang menjadi wali nikahnya
    Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2017/PA Sjdengan wali nikah XXX (Ayah kandung Pemohon Il), dinikahkan oleh XXX(Inam Masjid Bulu Tellue) serta saksi nikah XXX dan XXX dengan maskawin berupa cengkeh 2 (dua) pohon serta antara Pemohon dan Pemohonll bukan mahram dan tidak mempunyai halangan hukum untuk menikah baikmenurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 orang saksi ;Menimbang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut :1.bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il secara Islam padatanggal 12 Desember 1990 di XXX, Kabupaten Sinjai;. bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll adalah XXX (ayah kandung Pemohon Il) dan yang menikahkan adalahXXX (Imam Masjid Bulu Tellue) dan saksinya adalah XXX dan XXX sertamahar berupa cengkeh 2 (dua) pohon;bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dengan status sebagaijejaka
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 146/Pid.B/2019/PN Blk
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HAERTADAMANIK, SH
Terdakwa:
ISMAIL Bin H. TAMBA
6120
  • TAMBA pada hari Kamis tanggal 13 Juni2019 sekitar pukul 19.30 WITA atau pada waktu lain dalam bulan Juni2019 atau pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Masjid BabulKhaer di Dusun Buhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
    ISMAIL BIN LANTARA :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
    ASRUL Als OPPENG BIN ABD AZIS :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
    ABD RAJAB BIN MANNU :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
    USMAN BIN SAMPO :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul19.30 wita bertempat di dalam Mesjid Babul Khair di DusunBuhung Tellue Desa Bontominasa Kec.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 842/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
115
  • PENETAPANNomor 842/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Ambo Sakka bin Mappalile, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Juji, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Riwaya binti Badwi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Juji,Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 04 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 842/Pdt.P/2020/PA.Wtp mengemukakanhalhal
    Mide danSahabu, dengan mahar berupa cincin emas sebesar 1 gram.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Juji, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Herman, umur 26 tahunb.
    Ahmad bin Bennu Ase, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun Juji, tempat kediaman di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Massenreng Pulu, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bonepada tanggal 02 Juli 1992; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Juji, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :a. Herman, umur 26 tahunb.
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Sj
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa pada tanggal 3 September 2017, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun BontoFenno, Desa Mattunreng Tellue, Kecamatan Sinjai Tengah, KabupatenSinjai;Hal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor 74/Pat.P/2019/PA Sj2.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pada waktu pernikahan Pemohon 1 dan Pemohon IIbelum memiliki Akta Cerai dari pernikahan sebelumnya, sehinggapernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Dusun Bonto Fenno, DesaMattunreng Tellue, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan kepentingan hukum lainnya;7.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il yang terjadi pada tanggal 3 September 2017 di DusunJenna, di Dusun Bonto Fenno, Desa Mattunreng Tellue, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai;Hal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 74/Pat.P/2019/PA SjBerdasarkan dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sinjai cq Majelis Hakim segera menerima, memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan
    Menyatakan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 3 September 2017, di Dusun Bonto Fenno,Desa Mattunreng Tellue, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,adalah sah menurut hukum.3.
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1893/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat:
Saderia binti Ukkase
Tergugat:
Basri Syahring bin Syahring
113
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanLaikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat kediaman diDesa Bulu Tellue
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Bulu Tellue, Kecamatan Bulupoddo, KabupatenSinjal.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 18 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, (umur 14tahun)..
    Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya sebagaimana SuratKeterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Nomor: 217/BTL/BP/2017,tanggal 19 September 2017.. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan..
    G,No. 58, RT. 004, RW. 011, Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun, di Desa Bulu Tellue, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai.;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama : Rizky M.
    G,No. 1, Kelurahan Laikang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun, di Desa Bulu Tellue, KecamatanBulupoddo, Kabupaten Sinjai.;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama : Rizky M.
Register : 25-10-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • Tanah kebun yang terletak di Dusun Kaju, Desa Tunreng Tellue,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone yang luasnya + 180 Are denganbatasbatas yaitu :Sebelah Utara : Tanah kebun milik MudeSebelah Timur = :Tanah kebun milik Jumardin/Ripai/Basri/TapaSebelah Selatan : Tanah kebun milik UddingSebelah Barat =: Tanah kebun milik Enge/Adi/H.DullaObjek tersebut diatas dibeli dari hasil penjualan harta warisan dari orangtua Penggugat yang ada di KABUPATEN BONE, sekarang ini dikuasaloleh Tergugat.Hal. 2 dari 28 him
    Tanah kebun yang terletak di Dusun Kaju, Desa Tunreng Tellue,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone yang luasnya + 60 Are denganbatasbatas yaitu :Sebelah Utara : Tanah kebun milik SaharSebelah Timur : Tanah kebun milik AbbasSebelah Selatan : Tanah kebun milik TandangSebelah Barat : Tanah kebun milik A.GuliObjek tersebut, sekarang dikuasai oleh Tergugat.f.
    Tanah kebun yang terletak di Dusun Kaju, Desa Tunreng Tellue,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone yang luasnya + 80 Are denganbatasbatas yaitu :Sebelah Utara : Tanah kebun milik HaddiseSebelah Timur : Tanah kebun milik ArasSebelah Selatan : Tanah kebun milik BasriSebelah Barat : Tanah kebun milik MudeObjek tersebut, sekarang dikuasai oleh Tergugat.g. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun DD 4497 WT yang saat inidikuasai oleh Tergugath. 2 (dua) unit mesin penggiling tepung serbaguna masingmasing merekHonda
    Tanah kebun yang terletak di Dusun Jatie, Desa Tunreng Tellue,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone yang luasnya 52x179 m2 denganbatasbatas yaitu :Sebelah Utara : Tanah kebun milik MudeSebelah Timur = :Tanah kebun milik Jumardin/Ripai/Basri/TapaSebelah Selatan : Tanah kebun milik UddingSebelah Barat =: Tanah kebun milik Enge/Adi/H.DullaBahwa menurut keterangan kepala Dusun Jatie yang bernama Sofyan binWaji, menyatakan bahwa ketiga kebun yang menjadi obyek yang tersebutdalam gugatan Penggugat tersebut
    Nomor 1061/Pdt.G/2017/PA.Wtptelah membeli kebun di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue,KabupatenBone, namun saksi tidak tahu luas kebun tersebut;Menimbang, bahwa dari dua orang saksi yang dijukan olen Penggugattersebut mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat telah membeli kebun diDesa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, namun dari duaorang saksi tersebut tidak ada yang mengetahui luas dan batasbatas tanahkebun tersebut dan dari dua orang saksi tersebut hanya saksi pertama yangmengetahui
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1069/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jamaluddin bin Jide) dengan Pemohon II (Rosliana binti Kamba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 1997 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Hammade, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, KabupatenBone. pada tanggal 05 Oktober 1997.Hal. 2 dari 10 Bahwa Pemohon
    Tabe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, KabupatenBone. pada tanggal 05 Oktober 1997.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1997 di Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa setempat,bernama H. Jafa, di depan Wali bernama Kamba dengan mahar satu buahHal. 6 dari 10badik dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dua orang anak;3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jamaluddin bin Jide) denganPemohon II (Roslina binti Kamba) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktoberdi Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali.Hal. 9 dari 103. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu, tanggal 05 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 3 Muharram 1438 Hijriah oleh Drs.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 848/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Kadir, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Benteng Barang,Desa Tunreng Tellue,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Wahida binti H.
    Laba, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunBenteng Barang, Desa Tunreng Tellue,Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 04 September 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama
    Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Benteng Barang, Desa Tunreng Tellue,Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Ainun Ananda, Umur 20 Tahunb. Reski Budiman, Umur 18 Tahunc.
    Nur Alim, S.H. bin Sanawing, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kota Samarinda, Kalimantan Timur pada tanggal 03 Januari2000;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Benteng Barang, Desa Tunreng Tellue,KecamatanSibulue, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :a.
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1064/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Hammade, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Wanuae DesaBenteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Herlina binti Tangnga, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunWanuae Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Wanuae Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone,dan dikaruniai Seorang anak bernama Misna binti Mansur, umur 14 tahun.5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
    Hammade, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 5 Juli 1998 di Desa Tocinnong, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.
    Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Wanuae Desa Benteng Tellue,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Misna binti Mansur, umur 14 tahun; Bahwa sejak menikah sampai sekarang
    Rabe, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, KabupatenBone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sepupu Pemohon I. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 5 Juli 1998 di Desa Tocinnong, KecamatanAmali, Kabupaten Bone.
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 231/Pdt.P/2015/PA.Wtp.
Tanggal 28 Mei 2015 — Muh. Uddin DAN Dasma
95
  • selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 04 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0231/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1977 di DusunTabbae, Desa Benteng Tellue
    Uddin bin Buhari) dengan Pemohon II(Dasma binti Beddu) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Tabbae, DesaBenteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon I dan Pemohon II, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa untuk memperkuat
    Junudi bin Buhari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1977 di Dusun Tabbae, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon
    Karim bin Lagu, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Guru,bertempat tinggal di Lappae, Desa Ta'cipong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah sepupusatu kali Pemohon I.e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1977 di Dusun Tabbae, Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone.e Bahwa Pemohon
    Uddin bin Buhari) dengan Pemohon II(Dasma binti Beddu) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Tabbae, DesaBenteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3 Membebankan pada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9 Syakban 1436Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 843/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Jabir bin Mattang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Sijelling, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Narti binti Safide, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSijelling, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan
    yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Syamsuddin dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Anwar dan Ridwan,dengan mahar berupa cincin emas seberat 2 mayang.Hal. 1 dari 11Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Sijelling, Desa Tunreng Tellue
    Juma bi Tasi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Sungai Sebatik, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukanpada tanggal 03 April 2003; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sijelling, Desa Tunreng Tellue
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Sijelling, Desa Tunreng Tellue
Register : 10-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1655/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Manrapi) dengan Pemohon II (Baheria binti Samile) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari 1994 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 251.000.00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal09 Februari 1994 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama M.Jafar S dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Samile namun karena sakit diserahkan pada sepupu satu kaliayah kandung Pemohon II yang bernama Mustafa Dg. Masikki dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Sunil danTamrin, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat.2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari1994 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
    Tamrin bin Billar, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggaltanggal 9 Februari 1994 di Desa Benteng Tellue, KecamatanAwangpone, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Samileyang perwaliannya diwakilkan kepada sepupu satu kalinya yangbernama Mustafa;Hal. 3 dari 9 Pen.
    No. 1655/Pdt.P/2018/PA.Wip.setelah dianalisa ditemukan fakta hukum dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 9 Februari 1994 di DesaBenteng Tellue, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone; Bahwa para Pemohon dinikahkan oleh Imam setempat yangbernama M.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Februari1994 di Desa Benteng Tellue, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.3.
Putus : 21-05-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914 K/Pdt/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — ANDI SITTI HAWA VS H. A. MUH. ARIFIN, dkk
3234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 914 K/Padt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANDI SITTI HAWA, bertempat tinggal di Jalan SemangkaNomor 39 RT.014 RW.09, Kelurahan Lagoa, Kecamatan KojaJakarta Utara sementara bertempat tinggal di Dusun Kaju,Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Pemohon Kasasi:1.3.LawanH. A. MUH. ARIFIN, bertempat tinggal di Jalan BantaBantaeng Lr.
    IIl Nomor 3, kelurahan BantaBantaeng,Kecamatan Rappocini Makassar sementara berdomisili diJalan Abu Daeng Pasolong Nomor 37, KelurahanMasumpu, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;MULYATI, bertempat tinggal di Kampung Kaju, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;ANDI MUHAMMAD YUNUS, bertempat tinggal di KampungKaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 78/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
AZWAR TENRI AJENG ALS BOTAK BIN DARWIS
6135
  • Tempat tinggal : Dusun Bululohe, Desa Bulu tellue, Kec. Bulupoddo,Kab. Sinjat ;Agama : IslamPekerjaan : Tidak adardakwaAzwar Tenri Ajeng ditangkap sejak tanggal 1 Mei 2019rdakwaAzwar Tenri Ajeng ditahan dalam tahanan RUTAN oleh:Penyidik sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mei 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Mei 2019sampai dengan tanggal 30 Juni 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 27 Juni 2019 sampai dengan tanggal 16 Juli2019.
    Muh.Danil bin bahar menuju Dusun Samaenre Desa Bulu Tellue Kec.Bulupoddo Kab. Sinjai untuk menonton music electone, setelah tibaditempat pesta yang ada music electonenya kemudian saksi bersamatemanteman menonton dan sebagian sambil berjoget hingga selesaimusic electone ,Pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 00.05wita setelah music electone selesai dan hendak akan pulang tibatiba adaseseorang yang saksi lihat menahan Lel. Muh.
    Danil bin Bahar menuju dusun Samaenre Desa Bulu tellue Kec.Bulupoddo Kab. Sinjai untuk menonton music electone, setelah tibaditempat pesta saksi bersama temanteman menonton dan ia ikutberjoget sebentar kemudian berdiri menonton hingga selesai musicelectone ,Pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekitar jam 00.05 witasetelah music electone selesai dan hendak akan pulang tibatiba adaorang tua yang saksi lihat menahan Lel. Muh.
    Botak Bin Darwis, padahari Selasa Tanggal 30 April 2019 sekitar jam 00.05 wita bertempat didusun Samaenre Desa Bulu tellue Kec.Bulupoddo Kab.Sinjai telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban MUH.
Register : 20-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 25-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 39/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon
143
  • Agama Islam, pendidikan SD, pekeijaan Petani, alamatKaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai pemohon I;Resmi binti Dahu, umur 47 tahun.
    Agama Islam, pendidikan SD, pekeyaan Urusanrumah tangga, alamat Kaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai pemohon II;Pengadilan agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II.Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksi saksi Pemohon I danPemohon II.DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal, 20 Februari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan
    Bahwa, pemohon I dengan pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 11Januari 1993 di Kaju, Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone.2. Bahwa, yang mengawinkan pemohon dengan pemohon II adalah H. Abd. SalamHaL I dari9 Pen. No. 39/PdtP/2012/PA. Wp.dan yang menjadi wali nikah Dahu dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu1. Muh Ali dan 2. H. Damin dengan mahar berupa sepetak sawah yang terletak diDesa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    Menetaokan sah oerkawinan Demohon I iBaba bin Tawe) ct(Resmi binti Dahu) dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1993 di Kaju, DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3.
    DesaTunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 331000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MafdKHakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Kamis tanggal 07 Maret Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rabulakhir 1434 H, oleh kami Des. Kamaluddin, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. Ridwan Palfau SHal. 8 dari 9 Pen.
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2019/PA Sjez s>ysK) al pluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:a, uur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunBuluBulu, Desa Bulu Tellue, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEee, Umur27 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan petani, terakhir bertempat kediaman di DusunBuluBulu, Desa Bulu Tellue, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten Sinjai, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti wilayah Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4Februari
    Saksi1. wu 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun BuluBulu, Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat, kemudian pindahke Kalimantan, selama 7 (tujuh
    EE, ur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Alehanuae,Desa Bulu Tellue, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat, karena saksiadalah sepupu 2 (dua) kali Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat, kemudian pindahke Kalimantan
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 28 Agustus 2019 — penggugat vs tergugat
104
  • PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2019/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 01 Juli 1981 (umur 40tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tanah Toae, Rt 4/rw 3 DesaMattunreng Tellue Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai
    OO1/RW 2, Desa Bulu Tellue, KecamatanBulupoddo Kabupaten Sinjai sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sinjai, dengan Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Sj, tanggal 13Agustus 2019, dengan dalildalil
    Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai pasangan Suami istri, awalnya tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Dusun Tanah Toae Kec.Sinjai tengah selama 6bulan kemudian pindah kerumah kediaman hak milik bersama didusunSama Enre Desa Bulu Tellue Kec.
    meninggalkan Tergugat namun atas dasar saran darikeluarga dan Tergugatpun telah berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya, akhirnya Penggugat dan Tergugat pada saat itu salingmemaafkan.Bahwa oleh karena perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat telah terjadi dan berulang kembali dimana Tergugat tidak inginmerubah sifatnya higga tepatnya pada tanggal 5 bulan juni 2016,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembali kerumah orang tuaPenggugat di Dusun Tanah Toae Desa Mattunreng Tellue
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Sj
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8926
  • PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA Sjear j>ys54) aU okDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:a, tempat dan tanggal lahir, Sinjai, 17 Agustus 1984(umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunAlehanuae, Desa Bulu Tellue, Kecamatan Bulupoddo,Kabupaten = Sinjai, selanjutnya disebut
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Alehanuae, Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, selama 3 (tiga) bulan lamanya,3. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, dan dikaruniai Seorang anak yang bernama:Re Jabir pada tanggal 13 Agustus, kini anak tersebuttinggal bersama Penggugat;4.
    Bahwa pada bulan Februari 2007 Penggugat pergi meninggalkanTergugat karena Penggugat merasa tidak nyaman dan Penggugat kembalike rumah orang tua Penggugat Dusun Alehanuae, Desa Bulu Tellue,Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Tergugat juga pergi di Malaysiaselama 2 (dua) tahun lamanya, kemudian pada bulan September 2009Tergugat kembali dirumah orang tua Tergugat Dusun Alehanuae, Desa BuluTellue, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, namun pada tanggal 12Desember 2010 Terguggat sudah menikah dengan
    Saksi1. , er 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Alehanuae,Desa Bulu Tellue, Kecamatan Bulupoddo, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah sepupu 2 (dua) kali ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama,selama 3 (tiga) bulan lamanya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu
Register : 20-05-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Wtp
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2021/PA.Wtp.ZION ZA zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.7308066002720001, tempat tanggal lahir di Tanabatue,20 Februari 1972, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Usaha Warung Tana Batue, bertempat kediaman diLingkungan Taring Tellue, Kelurahan
    Tanah Batue, KecamatanLibureng, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, NIK.730806300600001, tempat tanggal lahir di Pangkep, 30 Juni1960, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPensiunan Polri, bertempat kediaman di Lingkungan Taring Tellue,Kelurahan Tana Batue, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah
    Andi Nuneng binti Andi Mangkona, umur 66 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Lingkungan Taring Tellue, Kelurahan Tanah Batue, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, la mengaku adalah lbu kandung Penggugat, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 27 Juni 1986, di Kecamatan Libureng, KabupatenBone; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah
    Andi Ros binti Andi Mangkona, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Taring Tellue, Kelurahan Tanah Batue, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, la mengaku adalah Tante Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah,menikah pada tanggal 27 Juni 1986, di Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah
Register : 30-10-2013 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1046/Pdt.G/2013/Pa Wt,p
Tanggal 10 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
134
  • memiliki harapan akandapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadila Agama Watampone cqMajelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1 Mengabulkan gugatan penggugat.2 Menetapkan sahnya perikahan antara Penggugat Penggugat dengan.Tergugat Tergugat pada tanggal 27September 1987 di Desa Tunreng Tellue
    (bukti P.1).b Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tunreng Tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone Nomor 117/DTT/X/2013 tanggal 29 Oktober 2013 (bukti P.2).Bahwa selain buki surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. saksi, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah ipar.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 September 1987 di Desa tunreng
    Tellue,Kecamatan Sibulue.Kabupaten Bone.2013 daft tanggjatHal. 4 dari 14 Put.
    Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 27 September 1987 di Desa Tunreng Tellue,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan penggugat dengan tergugat adalah ayah kandung penggugatbernama Solleng serta yang mengawinkan mereka adalah imam setempat yaitu Jakkasi. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan penggugat dengan tergugat adalah Tolleng dan Dg Situju.e Bahwa penggugat dengan tergugat tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan sesusuan.
    di bawah sumpah bahwa penggugat dengan tergugat kawin padatanggal 27 September 1987 di Desa tunreng tellue, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, dengan wali nikah ayahkandung penggugat bernama Saleng dengan dinikahkan oleh imam setempat bernama Jakkasi dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Tolleng dan H.Dg.Situju, dengan mas kawin berupa sepetak tanahyang terletak dikecamatan Barebbo , Kabupaten Bone dibayar tunai.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut