lebihkurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) serta kartu identitas, 1 (satu)unit jam merk Alexander;e Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut saat bangun tidur padapagi hari sekira pukul 05.00 WIB dan melihat rumah dalam keadaanberantakan;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Pag.Bahwa pintu rumah saksi juga dalam keadaan rusak dan bagianhandelnya sudah tidak bisa dipakai lagi;Bahwa barangbarang saksi yang diambil terdakwa bersama denganMuhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman (terdakwadalam

kabinet;Bahwa sewaktu tidur saksi tidak ada mendengar suara apaapa;Bahwa pagi harinya saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kekantor polisi;Bahwa setelah di kantor polisi, saksi diberitahu yang melakukanpencurian di rumah saksi adalah terdakwa dan temannya yangbernama Muhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman(terdakwa dalam perkara terpisah) yang juga merupakan tetanggasaksi;Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada Terdakwa danMuhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman (terdakwadalam

kemudian mengambil barangbarang yangada di ruang tamu rumah tersebut berupa 2 (dua) unit Laptop merkToshiba, 2 (dua) unit Handphone Nokia, 4 (empat) buah Flashdish,dompet yang berisi uang kontan lebih kurang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) serta kartu identitas dan 1 (satu)unit jam merk Alexander;Bahwa Terdakwa berdiri di dekat pintu diluar rumah untuk mengawasikeadaan sekitar rumah;Bahwa setelah mendapatkan barangbarang tersebut saksiMuhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman (terdakwadalam

(satu juta rupiah) serta kartu identitas dan 1 (satu) unit jam merkAlexander;Bahwa awal kejadiannya sehari sebelum melakukan pencuriansaksi Muhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret Bin Suherman (terdakwadalam perkara terpisah) sudah terlebin dahulu mengawasi rumah saksikorban dengan cara melihatlinat (menggambar) keadaan rumah danberpurapura menangkap ikan di selokan kecil dekat rumah saksi korban,dan saat itu saksi Muhammad Fadil Pgl Fadil Alias Kampret BinSuherman (terdakwa dalam perkara terpisah

/PT.BBLjalanjalan, sekira pukul 10.00 Wib terdakwa bersama saksi Eko (terdakwadalam berkas terpisah) menuju arah Selingsing lalu diperjalanan saksi Eko(terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan kepada terdakwa Dekmacem mane kalau kite ngambik dompet orang di jalan kini, idang kitemakan ?..(adekgimana kalau kita mengambil dompet orang di jalannanti, untuk kita makan) terdakwa menjawab fye lah bang, tapidimane ?..

ada orang dibelakang ini satu bang, enggakapaapa ya) saksi Eko (terdakwa dalam berkas terpisah) menjawab endak tau lah dek, kita liat lah kini (tidak tau adek kita liat aja nantidimana jarak antara terdakwa dan saksi Eko (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan pengendara bermotor tersebut + 50 (lima puluh) meterkemudian sekira pukul 10.10 Wib saksi Eko (terdakwa dalam berkasterpisah) mendekati/memepeti saksi Lusi lalu merampas dengan menarikdompet tersebut dengan menggunakan tangan kiri saksi Eko (terdakwadalam

berkas terpisah) tanpa membuat saksi Lusi terjatuh selanjutnyaterdakwa dan saksi Eko (terdakwa dalam berkas terpisah) bergegasdengan kecepatan tinggi menjauh dari korban sambil meletakkan dompettersebut diselasela selangkangan saksi Eko (terdakwa dalam berkasterpisah) kKemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Eko (terdakwadalam berkas terpisah) ya.. bang kita dikejar saksi Eko (terdakwadalam berkas terpisah) menjawab diam aja dek, pegangan kemudianHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 02/PID/AN/2015.

/PT.BBLterdakwa dan saksi Eko (terdakwa dalam berkas terpisah) pun pulangkerumah.Selanjutnyapada Hari Jumat Tanggal 14 Agustus 2015 sekira Pukul 18.45Wib saksi Eko (terdakwa dalam berkas terpisah) bersama terdakwa keluardari rumah dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwa yang saksiEko (terdakwa dalam berkas terpisah) mengendarai sepeda motor tersebutuntuk jalanjalan, sekira Pukul 19.50 Wib terdakwa dan saksi Eko (terdakwadalam berkas terpisah) menuju kearah Desa Lintang sekira pukul 20.05 Wibmelihat

/PT.BBL(terdakwa dalam berkas terpisah) untuk disimpan, selanjutnya kami kembalimeninggalkan tempat tersebut, tidak lama kemudian dan tidak berjauhandari tempat semula terdakwa dan saksi Eko (terdakwa dalam berkasterpisah) kembali lagi terpeleset lalu terjatun Kemudian saksi Eko (terdakwadalam berkas terpisah) mengangkat sepeda motor tersebut danmemarkirkannya sambil mengunci stangnya dan baru saksi Eko (terdakwadalam berkas terpisah) ketahui bahwa dompet yang saksi Eko (terdakwadalam berkas terpisah

Fikri Manurung (terdakwadalam berkas terpisah) dan M. Ikbal Dalimunthe (terdakwa dalam berkasterpisah) keluar dari mobil dan masuk ke dalam diskotik NZ lalu tidak berapalama kemudian M.

Fikri Manurung (terdakwadalam berkas terpisah) berada di halaman parkiran gedung selecta tibatibadatang anggota kepolisian dan langsung mengamankan ketiga terdakwa, M.Ikbal Dalimunthe (terdakwa dalam berkas terpisah) dan M.

Ikbal Dalimunthe (terdakwadalam berkas terpisah) keluar dari mobil dan langsung masuk ke dalamDiskotik NZ untuk membeli narkotika jenis pil ekstasi dari sdr. Riki (DPO)sebanyak 2 (dua) butir lalu setelah membeli narkotika jenis ekstasi tersebut M.Fikri Manurung (terdakwa dalam berkas terpisah) dan M. Ikbal Dalimunthe(terdakwa dalam berkas terpisah) keluar dari Diskotik NZ tersebut dan langsungmasuk kedalam mobil lalu ketiga terdakwa, M. Ikbal Dalimunthe (terdakwadalam berkas terpisah) dan M.

Wib bertempat diwarung nasi simpang Sungai Asam Korong Sicincin,Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman karena didalam switermilik terdakwa ditemukan 4 linting narkotika jenis ganja ;Bahwa 4 linting ganja tersebut adalah sisa ganja yangterdakwa pakai bersamasama Robi Anton (terdakwadalam perkara terpisah) dan lpon (terdakwa dalamperkara terpisah) ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 November 2012sekira jam 15.00 Wib terdakwa dan Robi Anton(terdakwa dalam perkara terpisah

Kemudian Robi Anton (terdakwa dalamperkara terpisah) dan lpon (terdakwa dalam perkaraterpisah) juga menghisap ganja tersebut bersamasamaBahwa malam itu terdakwa memakai 1 linting sendiri,sedangkan 1 linting lagi dipakai Robi Anton (terdakwadalam perkara terpisah) bersama lpon (terdakwa dalamperkara terpisah);Bahwa setelah selesai memakai Narkotika jenis ganjakering , Robi Anton(terdakwa dalam perkara terpisah)menyerahkan uang Rp. 100.000, dan Ipon (terdakwadalam perkara terpisah) menyerahkan uang

Wib bertempat diwarung nasi simpang Sungai Asam Korong Sicincin,Nagari Sicincin, Kecamatan 2x11 Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman karena didalam switermilik terdakwa ditemukan 4 linting narkotika jenis ganja ;e Bahwa 4 linting ganja tersebut adalah sisa ganja yangterdakwa pakai bersamasama Robi Anton (terdakwadalam perkara terpisah) dan lpon (terdakwa dalamperkara terpisah) ;e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 13 November 2012sekira jam 15.00 Wib terdakwa dan Robi Anton(terdakwa dalam perkara

Kemudian Robi Anton (terdakwa dalamperkara terpisah) dan lpon (terdakwa dalam perkaraterpisah) juga menghisap ganja tersebut bersamasama43Bahwa malam itu terdakwa memakai 1 linting sendiri,sedangkan 1 linting lagi dipakai Robi Anton (terdakwadalam perkara terpisah) bersama lpon (terdakwa dalamperkara terpisah);Bahwa setelah selesai memakai Narkotika jenis ganjakering , Robi Anton(terdakwa dalam perkara terpisah)menyerahkan uang Rp. 100.000, dan Ipon (terdakwadalam perkara terpisah) menyerahkan uang

KemudianRobi Anton (terdakwa dalam perkara terpisah) dan lpon47(terdakwa dalam perkara terpisah) juga menghisap 1lintingan ganja tersebut bersamasama ;e Bahwa setelah selesai memakai Narkotika jenis ganjakering , Robi Anton(terdakwa dalam perkara terpisah)menyerahkan uang Rp. 100.000, dan Ipon (terdakwadalam perkaraterpisah) menyerahkan uang Rp.50.000, kepada terdakwa sedangkan sisa 4 lintingNarkotika jenis ganja kering tersebut terdakwa masukanke dalam kotak Marlboro dan terdakwa simpan didalamswiter

SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwadalam berkas lain) menelpon saksi dengan mengatakan dimana bang?

SYAFRIZAL Alias SYAFBin KHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) bersama Para Terdakwa larikeluar rumah saksi;Bahwa alasan Sdr.SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwadalam berkas lain), Para Terdakwa dan Saksi Jefri datang ke rumahsaksi untuk mengambil gajinya karena sebelumnya saksi adamempekerjakan Sdr.SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwadalam berkas lain), Para Terdakwa dan Saksi Jefri selama 7 (tujuh)bulan, akan tetapi gajinya masih ada yang belum saksi bayarkansebanyak Rp.52.500.000,00

SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwadalam berkas lain), namun pada saat yang bersamaan saksi Ahmad RidoSafi'i Als Iwan Bin Ruslan mencabut pisau dari pinggangnya, kemudianTerdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III bersama Sdr. SYAFRIZAL Alias SYAFBin KHAIDIR (Terdakwa dalam berkas lain) langsung lari keluar rumah, danketika itu Sdr.

SYAFRIZAL Alias SYAF Bin KHAIDIR (Terdakwadalam berkas lain) berkata kepada saksi Anmad Rido Safii Als Iwan BinRuslan dengan biar sajalah orang ini disini, Kenapa rupanya, abang mauapa? lalu Sdr.

;Bahwa, uang yang diserahkan saksi untuk membayar biaya hotel tersebutadalah uang palsu dimana saksi mendapatkannya dari saksi Susirat (Terdakwadalam berkas terpisah).;Bahwa, asal muasal saksi mendapatkan uang rupiah palsu tersebut ketikapada awal tahun 2013, saksi pemah ditawari oleh saksi Susirat (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk membeli uang palsu pecahan Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah) dengan perhitungan uang asli 1 lembar ditukar denganuang palsu 2 lembar.

;Bahwa, selanjutnya uang rupiah palsu tersebut dijual oleh saksi Susirat(Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada saksi Sigit Sugiyanto (Terdakwadalam berkas terpisah) dimana diantaranya adalah dengan nomor seri LAU432155 dan QSL 554680.

;Putusan Perkara Pidana No.110/Pid.B/2014/PN.Tmg, Hal. 12 dari 20 halaman.Bahwa, uang rupiah palsu yang dimiliki olen saksi Sigit Sugiyanto (Terdakwadalam berkas terpisah) dipergunakan untuk membayar biaya menginap di HotelAyu Temanggung;Bahwa, kemudian Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian bersama samadengan saksi Sigit Sugiyanto (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksiSusirat (Terdakwa dalam berkas terpisah).

;Bahwa, selanjutnya uang rupiah palsu tersebut dijual oleh saksi Susirat(Terdakwa dalam berkas terpisah) kepada saksi Sigit Sugiyanto (Terdakwadalam berkas terpisah) dengan perbandingan 1 banding 2, dimana diantaranyaadalah dengan nomor seri LAU 432155 dan QSL 554680.

;Bahwa, setelah menyerahkan uang tersebut saksi Sigit Sugiyanto (Terdakwadalam berkas terpisah) sempat ditanyakan oleh bagian kasir hotel mengenaiuang tersebut akan tetapi Terdakwa mengatakan bahwa uang tersebut adalahuang asli.

Samsul bahri Bin Muhammad (Terdakwadalam berkas terpisah), Terdakwa langsung pergi meninggalkan saksi Sadr.Samsul Bahri (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan pulang menuju ke rumahTerdakwa di daerah Dusun Cot Glumpang Desa Blang Talon Kec. Kuta MakmurKab.

Yunus, Rahmat Hidayat Bin Fachrudin (keduanya Terdakwadalam berkas terpisah), datang Aparat kepolisian Polres Lhokseumawelangsung melakukan penangkapan terhadap saksi, Terdakwa dan Sadr. M.Halaman 10 dari 20 halaman Putusan Pidana Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN LskIqbal bIn M.

Samsul Bahri Bin Muhammad (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk berkumpul dan duduk dengan saksi dan saksiSdr. Sdr.

Samsul Bahri Bin Muhammad (Terdakwadalam berkas terpisah) untuk berkumpul dan duduk dengan saksi dan saksiSdr. Sdr. Samsul Bahri Bin Muhammad (Terdakwa dalam berkas terpisah)M.lqbal bl m. Yunus (Terdakwa dalam berkas terpisah) Bahwa tidak lama saksi dan Terdakwa duduk beserta dengan saksi,M.Iqbal bl m.

Yunus, Samsul Bahrai Bin Muhammad (keduanya Terdakwadalam berkas terpisah), datang Aparat kepolisian Polres Lhokseumawelangsung melakukan penangkapan terhadap saksi, Terdakwa dan saksi,M.Iqbal Bin M.

AWS sehinggamengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp11.035.000, (Sebelas juta tiga puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan berupa uang sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) adalah uangsisa dari penjualan udang dan pakan udang milik saksiyang belum dibelanjakan Saksi Doni Kurniawan dan SaksiMuhrim alias ecak bin Mat Musawir (keduanya terdakwadalam berkas terpisah) ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yangdiperlinatkan

AWS ;Bahwa, benar saksi mengetahui panen udang milik SaksiZamroni bin Atori tidak sesuai estimasi yaitu 1 ton dan 2kuintal ;Bahwa, benar saksi mengetahui pada tanggal 03 Juni2010 Saksi Doni Kurniawan (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang telah menjual udang dan pakan udang miliksaksi Zamroni bin Atori kepada Terdakwa sebanyak 19(sembilan belas) zak dan menjual 225 (dua ratus duapuluh lima) udang dan saksi Doni Kurniawan (Terdakwadalam berkas terpisah) juga merupakan anak buah saksiZamroni bin Atori

TulangBawang kepada Terdakwa ;Bahwa, saksi bekerja membantu saksi Doni Kurniawan(terdakwa dalam berkas terpisah) dalam mengelolatambak udang milik saksi Zamroni bin Atori dan juga saksimengetahui bahwa saksi Doni Kurniawan (Terdakwadalam berkas terpisah) bekerja pada saksi Zamroni binAtori dan saksi juga mengetahui bahwa udang dan pakanudang yang diambil merupakan milik saksi Zamroni binAtori, bukanlah milik saksi Doni Kurniawan (terdakwadalam berkas terpisah) ;Bahwa, saksi Doni Kurniawan (terdakwa

Selanjutnya terdakwamenyerahkan uang Rp 1.900.000, (satu juta sembilanratus ribu rupiah) kepada saksi Doni Kurniawan (terdakwadalam berkas terpisah) sebagai uang pembelian pakanudang ;Bahwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 8 Juli 2010,saksi Doni Kurniawan (terdakwa dalam berkas terpisah)kembali menawarkan udang untuk dijual kepada terdakwalalu tanpa seizin saksi Zamroni bin Atori, saksi DoniKurniawan (terdakwa dalam berkas terpisah) bersamasaksi dan saksi Elik Yulianto bin Suryono denganmenggunakan

Saksi Elik Yulianto bin Suryonoe Bahwa, saksi bersama Saksi Muhrim alias Ecak bin MatMusawir dan Saksi Doni Kurniawan (kKeduanya Terdakwadalam berkas terpisah) telah menggelapkan udangvanamie dan pakan udang milik saksi Zamroni bin Atoripada tanggal 03 Juni 2010 dan 08 Juli 2010 di KampungBD Sentosa Blok 1 Jalur 03 No.8 Kec.

berkas terpisah) selanjutnya langsung melaporkan saksi Idris AlsHalaman3 dari 21 Putusan Nomor 934/Pid.B/2013/PN RapPak Duan (terdakwa dalam berkas terpisah) kepolsek Sungai Kanan gunaproses lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa meyuruh saksi Idris Als Pak Duan (terdakwadalam berkas terpisah) menderes atau mengerjai perkebunan karet miliksaksi Asmidar Br Hasibuan dan sebelumnya saksi Idris Als Pak Duan(terdakwa dalam berkas terpisah) juga pernah di tegur untuk tidakmenderese karet milik saksi Asmidar

Bahwa kebun karet yang di deres oleh saksi Idris Als Pak Duan(terdakwa dalam berkas terpisah) milik saksi Asmidar Br Hasibuanadalah sebanyak 400 (empat ratus) batang; Bahwa terdakwa memberi upah kepada saksi Idris Als Pak Duan(terdakwa dalam berkas terpisah) sebesar Rp.4.300,(empat ribu tigaratus) per kilo dari hasil penjualan getah lumpnya; Bahwa terdakwa mendapat uang dari saksi Idris Als Pak Duan (terdakwadalam berkas terpisah) setiap seminggu sekali, setiap saksi Idris Als PakDuan (terdakwa dalam

berkas terpisah) selanjutnya langsung melaporkan saksi Idris AlsPak Duan (terdakwa dalam berkas terpisah) kepolsek Sungai Kanan gunaproses lebih lanjut;Bahwa benar terdakwa meyuruh saksi Idris Als Pak Duan (terdakwadalam berkas terpisah) menderes atau mengerjai perkebunan karet miliksaksi Asmidar Br Hasibuan dan sebelumnya saksi Idris Als Pak Duan(terdakwa dalam berkas terpisah) juga pernah di tegur untuk tidakmenderese karet milik saksi Asmidar Br Hasibuan, lalu saksi Idris AlsPak Duan (terdakwa

Murniati Br Hasibuanselanjutnya langsung melaporkan saksi Idris als Pak Duan (terdakwadalam berkas terpisah) ke Polsek Sungai Kanan guna proses lebihlanjut ;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi Idris als PakDuan (terdakwa dalam berkas terpisah), para saksi mengintrogasisaksi Idris als Pak Duan dan mengaku disuruh oleh terdakwa YasirArafat Hasibuan dan terdakwa sudah menyuruh saksi Idris als PakDUan untuk menderes atau mengambil hasil karet tersebut sudahsekitar 5 (lima) tahun ;Bahwa

perkara terpisah) mengatakan ganja yang dibeli Nofrizal (terdakwadalam perkara terpisah) atau sisa yang dipakai semalam disimpan olehterdakwa ;Bahwa berdasarkan keterangan Robi Anton (terdakwa dalam perkaraterpisah) saksi kembali ke warung Nasi milik Ajo di Simpang SungaiAsam untuk menangkap terdakwa dan terdakwa mengambil 1 paketganja di tumpukan sampah dibelakang warung nasi dan saksi menyuruhterdakwa membukanya ;Bahwa 1 paket ganja adalah milik Robi Anton (terdakwa dalam perkaraterpisah) yang

kemudian Robi Anton (terdakwadalam perkara terpisah) mengatakan bahwa Narkotika jenis ganja keringtersebut ada bersama terdakwa , kemudian saksi dan Robi Anton(terdakwa dalam perkara terpisah) dibawa ke tempat terdakwa ke warungnasi dan waktu itu saksi melihat terdakwa menyerahkan Narkotika jenisganja kering kepada Polisi, Kemudian terdakwa, Robi Anton (terdakwadalam perkara terpisah) dan saksi dibawa ke kantor Polisi ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti ;5. Saksi ROBI ANTON PgI.

kemudian Nofrizal (terdakwadalam perkara terpisah) menjawab acara menggunakan / memakaiNarkotika jenis ganja kering, bagaimana ? kemudian saksi jawab Sayamau namun Narkotika jenis ganja kering tidak ada sedangkan uang sayatidak cukup untuk membeli Narkotika tersebut, hanya Rp. 100.000,kemudian dijawab lagi oleh Nofrizal (terdakwa dalam perkara terpisah)pakai uang saya saja dulu kemudian saya bertanya lagi belanja dimanakawan, saya tidak tahu tempatnya ?

;Bahwa tujuan terdakwa dan Robi Anton (terdakwadalam perkara terpisah) membeli ganja adalah untukdipakai bersamasama ;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 November2012 sekira pukul 20.30 Wib terdakwa pergi ke warungnasi Ajo, disana terdakwa bertemu dengan Robi Anton(terdakwa dalam perkara terpisah) dan Zamri, kemudianRobi Anton (terdakwa dalam perkara terpisah)mengatakan kepada terdakwa Nofrizal telah pergi kePadang untuk membeli Narkotika jenis ganja kering, apakamu ada uang ?

Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2019/PN Jkt.PstERFIYAN (Terdakwa dalam berkas terpisah) yang akan menghubungiTerdakwa dan mengatakan tempat untuk mengambil narkotika jenis shabutersebut, selanjutnya sesuai kesepakatan maka sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh orang dimaksud yang ternyata Saksi ERFIYAN(Terdakwa dalam berkas terpisah), lalu Saksi ERFIYAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengatakan agar menjumpai saksi ERFIYAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di JIn.

Terdakwa dan mengatakan tempat untuk mengambilnarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa selanjutnya sesuai kesepakatan maka sekitar pukul 12.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh orang dimaksud yang ternyata Saksi ERFIYAN(Terdakwa dalam berkas terpisah), lalu Saksi ERFIYAN (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengatakan agar menjumpai saksi ERFIYAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di Jin.

berkas terpisah) mengatakan agar menjumpai saksi ERFIYAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di JIn.

Putusan Nomor 975/Pid.Sus/2019/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa selanjutnya sesuai kesepakatan maka sekitar pukul12.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh orang dimaksud yang ternyata SaksiERFIYAN (Terdakwa dalam berkas terpisah), lalu Saksi ERFIYAN (Terdakwadalam berkas terpisah) mengatakan agar menjumpai saksi ERFIYAN (Terdakwadalam berkas terpisah) di JIn.

Wiwin (Terdakwadalam berkas lain) berada di tempat kost temen terdakwa yang bemama Sadr. IWAN(Terdakwa dalam berkas lain) dan lagi ngobrolngobrol kemudian tidak lamakemudian Sdri. INDRI (DPO) menelpon terdakwa dan dalam pembicaraan terdakwadengan Sdri. INDRI (DPO) lewat telpon Sdri.

Wiwin (Terdakwadalam berkas lain) berada di tempat kost temen terdakwa yang bernama Sdr. IWAN(Terdakwa dalam berkas lain) dan lagi ngobrolngobrol kemudian tidak lamakemudian Sdri. INDRI (DPO) menelpon terdakwa dan dalam pembicaraan terdakwadengan Sdri. INDRI (DPO) lewat telpon Sdri.

IWAN (Terdakwadalam berkas lain) bersama dengan Sdr. WIWIN (Terdakwa dalam berkas lain),kemudian setelah sampai di tempat kost Sdr. IWAN (Terdakwa dalam berkas lain) diJin. Beler Bukit Cinta Damai No. Rt. 38 Kel. Damai Kec. Balikpapan Kota di pinggirjalan petugas polisi langsung menangkap Sdr.

WIWIN (Terdakwadalam berkas lain), Sdr.

UA telahmenangkap basah Terdakwa sedang berduaan dengan Saksi 3 (Terdakwadalam berkas terpisah) di pondok samping gedung Gereja Desa Ekorinosekitar pukul 00.30 WIT pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2019.Mendengar hal tersebut, Saksi marah dan langsung pulang ke rumahnya dankami mengikutinya menuju ke rumahnya.

Setelah bercerita sekitar 30 menit, Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwadalam berkas terpisah) pulang ke rumah masingmasing; Bahwa pada pertemuan ketiga, sekitar akhir bulan Juni 2019 sekitarpukul 13.00 WIT, Saksi 3(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwabertemu kembali di rumah Sdr YD. Saat itu Saksi 3(Terdakwa dalam berkasterpisah) sudah berada di dalam rumah kemudian Terdakwa datang danmenanyakan kepada Saksi 3(Terdakwa dalam berkas terpisah), ngana sumakan?

Setelan selesai makan, Terdakwa mengajak Saksi3(Terdakwa dalam berkas terpisah) masuk ke dalam kamar belakang dan diHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Soskamar tersebut Saksi 3(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwamengobrol dan kemudian Terdakwa mencium pipi kiri Saksi 3(Terdakwadalam berkas terpisah) dan kemudian Terdakwa dengan spontan membukaban celana dan menurunkan celana luar dan celana dalam Terdakwa hinggake lutut, Kemudian Terdakwa memeluk dan menidurkan Saksi 3(Terdakwadalam

Setelah itu Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwadalam berkas terpisah) memakai celana dan beristirahat sekitar 10 menitkemudian Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwa dalam berkas terpisah) pulang kerumah masingmasing; Bahwa pada bulan Agustus 2019 sekitar pukul 20.00 WIT, Saksi3(Terdakwa dalam berkas terpisah) dan Terdakwa bertemu lagi di rumahSdr. Sdr YD. Saat itu Saksi 3(Terdakwa dalam berkas terpisah) sudahmenunggu Terdakwa di rumah tersebut kemudian Terdakwa datangmembawa makanan.

Kemudian Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwadalam berkas terpisah) disuruh oleh Pendeta untuk pulang ke rumah masingmasing; Bahwa pada saat Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwa dalam berkasterpisah) berduaan di gubuk/ pondok samping gedung GSI ketika sedangbercerita biasa dan sekitar 15 menit Kemudian Terdakwa melihat ada cahayasenter HP yang menuju ke arah Terdakwa dan Saksi 3(Terdakwa dalamberkas terpisah) tetapi mereka tidak bersuara, ternyata cahaya HP tersebutberasal dari HP Pak Pendeta.

dilayani olehsaksi Aan Ferdiyani adalah Saksi Samuel Purba (Terdakwa dalam berkasberbeda), Saksi Alvian Barus (Terdakwa dalam berkas berbeda), Saksi LeoFernando Kacaribu (Terdakwa dalam berkas berbeda), Saksi Andi SetiawanGinting (Terdakwa dalam berkas berbeda), Terdakwa Edi Inganta Tarigan,Terdakwa Pranta Tarigan, dan Terdakwa Peringetten Barus, korban MarkusFlantanius Surbakti yang merupakan kekasih dari saksi Aan Ferdiyani merasacemburu melihat saksi Aan Ferdiyani melayani Saksi Samuel Purba (Terdakwadalam

Purba (Terdakwa dalam berkas berbeda) terjatuh di tanah,Saksi Samuel Purba (Terdakwa dalam berkas berbeda) yang terjatuh kemudianbangkit lagi dan kembali mengambil 1 (Satu) buah balok kayu dan memukul bagiantangan korban Markus Flantanius Surbakti sehingga sebilah parang yang dipegangoleh korban Markus Flantanius Surbakti terjatuh, selanjutnya temanteman dariSaksi Alvian Barus (Terdakwa dalam berkas berbeda) dan Saksi Samuel Purba(Terdakwa dalam berkas berbeda) yaitu Saksi Leo Fernando Kacaribu (Terdakwadalam

Purba (Terdakwa dalam berkas berbeda) terjatun di tanah,Saksi Samuel Purba (Terdakwa dalam berkas berbeda) yang terjatuh kemudianbangkit lagi dan kembali mengambil 1 (Satu) buah balok kayu dan memukul bagiantangan korban Markus Flantanius Surbakti sehingga sebilah parang yang dipegangoleh korban Markus Flantanius Surbakti terjatuh, selanjutnya temanteman dariSaksi Alvian Barus (Terdakwa dalam berkas berbeda) dan Saksi Samuel Purba(Terdakwa dalam berkas berbeda) yaitu Saksi Leo Fernando Kacaribu (Terdakwadalam

/2021/PT MDNsaksi Aan Ferdiyani adalah Saksi Samuel Purba (Terdakwa dalam berkasberbeda), Saksi Alvian Barus (Terdakwa dalam berkas berbeda), Saksi LeoFernando Kacaribu (Terdakwa dalam berkas berbeda), Saksi Andi SetiawanGinting (Terdakwa dalam berkas berbeda), Terdakwa Edi Inganta Tarigan,Terdakwa Pranta Tarigan, dan Terdakwa Peringetten Barus, korban MarkusFlantanius Surbakti yang merupakan kekasih dari saksi Aan Ferdiyani merasacemburu melihat saksi Aan Ferdiyani melayani Saksi Samuel Purba (Terdakwadalam

RAJAB (Terdakwadalam perkara lain) ditangkap Saksi tidak tahu apakah merekamengakui Narkotika jenis shabu tersebut miliknya akan tetapi yangSaksi tahu hanya Narkotika jenis Shabu tersebut ditemukan diatasmobil merk Toyota Avanza BA 1565 HN warna abuabu ;Bahwa Saksi tidak tahu untuk apa oleh Terdakwa, FIRDIANSYAHPgl. FIR, DAVIS HARDIANSYAH Pgl.

RAJAB (Terdakwadalam perkara lain) ;Bahwa Saksi, Terdakwa, DAVIS HARDIANSYAH Pgl. DAVIS danMUZAKIR Pgl. RAJAB (Terdakwa dalam perkara lain) ditangkappada hari Senin tanggal 23 Februari 2015 sekira pukul 16.20 Wib.Bertempat di Jl.

DAVIS (Terdakwadalam perkara lain) duduk disamping sebelah kiri saksiFIRDIANSYAH Pgl. FIR (Terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan saksi FIRDIANSYAH Pgl.FIR dengan saksi DAVIS HARDIANSYAH Pgl. DAVIS (Terdakwadalam perkara lain) Terdakwa naik kekendaraan yang dikemudikanoleh saksi FIRDIANSYAH Pgl. FIR (Terdakwa dalam perkara lain)dan duduk dikursi belakang tepatnya dibelakang saksi DAVISHARDIANSYAH Pgl.

FIR (Terdakwadalam perkara lain) serta saksi MUZAKIR Pgl.

FIR (Terdakwa dalam perkara lain) menjawab tidaklahsaya takut telah lama pembicaraan saksi Muzakir Panggilan Rajab (Terdakwadalam perkara lain) dengan saksi FIRDIANSYAH Pgl.

berkas perkara terpisah) kemudian saksi HENDRA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) memberikan 5 (lima) poket narkotikajenis shabu kepada saksi DEDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), kemudian saksi DEDI (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) menyerahkan kembali 2 (dua) poket shabu kepada saksiHENDRA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk dipakaibersamasama, kemudian setelah itu saksi DEDI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) memberikan 3 (tiga) poket narkotika jenisshabu kepada

jangan dipakai karena saya butuh uangdan bagaimana caranya agar bisa jadi uang setelah itu Terdakwamemberikan 1 (Satu) poket shabu kepada saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) untuk Kembali dijual, tidak lama setelahitu saksi SULAIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) menjualshabu tersebut dengan harga Rp. 100.000, (serratus ribu rupiah) danuang hasil penjualan tersebut saksi SULAIMAN (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) serahkan Kembali kepada Terdakwa, dan untuk 2(dua

ARDI memberikan shabu kepada saksi HENDRA (Terdakwadalam berkas terpisah); Bahwa awalnya Terdakwa bersamasama dengan saksiSULAIMAN, saksi HENDRA (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) sedang berada di rumah Terdakwa, tidak lama kemudiandatang saksi kerumah Terdakwa dan saksi langsung meminta shabukepada saksi HENDRA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)kemudian saksi HENDRA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)memberikan 5 (lima) poket narkotika jenis shabu kepada saksi,kemudian saksi

menyerahkan kembali 2 (dua) poket shabu kepadasaksi HENDRA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk dipakaibersamasama, kemudian setelah itu saksi memberikan 3 (tiga) poketnarkotika jenis shabu kepada Terdakwa sambil berpesan kepadaTerdakwa dan saksi SULAIMAN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ini ambil semua tapi jangan dipakai karena saya butuh uangdan bagaimana caranya agar bisa jadi uang setelah itu Terdakwamemberikan 1 (Satu) poket shabu kepada saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas

ARDI pada harikamis tanggal 04 juni 2020 sekitar jam 13.00 wita; Bahwa saksi menyerahkan shabu kepada saksi DEDI (terdakwadalam berkas terpisah) sebanyak5 (lima) poket dan saksi DEDI(terdakwa dalam berkas terpisah) menyerahkan ke Terdakwa sebanyak3 (tiga) poket; Bahwa dari 1 (Satu) poket tersebut setelah saksi dan saksi DEDI(terdakwa dalam berkas terpisah) sampai di Kampung Kasai saksibersama saksi DEDI (terdakwa dalam berkas terpisah) langsungmengemas dari 1 (Satu) poket shabu menjadi 8 (delapan

daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 sekitarpukul 12.30 Wib terdakwa dengan menggunakan via Whatsapp HP Oppodengan simcard 08126144694 milik terdakwa menelepon saksiFERNANDA DWI KHARISMA PUTRA Bin AHMAD BAIHAQI (terdakwadalam

kemudian terdakwa melanjutkanperjalanan menuju warung pinggir jalan Wisma Menanggal Surabayauntuk menemui TOMI (DPO) dan mengambil uang pesanannya membelibarang berupa shabu kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergikerumah saksi FERNANDA DWI KHARISMA PUTRA Bin AHMADBAIHAQI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu sesampainyaterdakwa didepan rumah saksi FERNANDA DWI KHARISMA PUTRA BinAHMAD BAIHAQI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), saksiFERNANDA DWI KHARISMA PUTRA Bin AHMAD BAIHAQI (terdakwadalam

berkas perkara terpisah) keluar rumah dan menemui terdakwakemudian terdakwa memberi uang tunai sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada saksi FERNANDA DWI KHARISMA PUTRA BinAHMAD BAIHAQI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu saksiFERNANDA DWI KHARISMA PUTRA Bin AHMAD BAIHAQI (terdakwadalam berkas perkara terpisah) memberikan 1 (Satu) bungkus rokoksampoerna Mild yang didalamnya berisi 2 (dua) poket Narkotika jenisshabu kepada terdakwa dan terdakwa menerima shabu tersebut denganmenggunakan

berkata sana pergi jangan ngurusi sayalagi kemudian pintu ditutup lagi;Bahwa selanjutnya saksi menyuruh anak saksi(Retno) supaya menelpon kakaknya yaitu SitiNuryanti yang kebetulan rumahnya tidak begitujauh dari rumah saksi;Bahwa kemudian Siti Nuryanti datang danmengatakan dia datang bersama dengansuaminya tetapi suaminya lapor danmenjemput Ketua RT;Bahwa tidak lama kemudian suami SitiNuryanyi datang bersama Ketua RT;Bahwa setelah Ketua RT datang ketempat itusuami saksi yaitu Muji Hadi Prayitno (terdakwadalam

dan suami saksiyaitu Muji Hadi Prayitno (terdakwa dalamberkas terpisah) bertengkar dengan SitiNuryanti dan akan dipukul dengan cangkul;Bahwa pada saat terjadi keributan tersebutKetua RT datang dan sempat melerainyakemudian suami saksi yaitu Muji HadiPrayitno (terdakwa dalam berkas terpisah) olehKetua RT lalu ditanyai, perempuan ini siapadan dimana rumahnya serta disini ada urusanapa malam malam hari kok ada disini;Bahwa atas atas pertanyaan Ketua RT itu makasuami saksi yaitu Muji Hadi Prayitno (terdakwadalam

WIB;Bahwa pada saat itu Muji Hadi Prayitno (terdakwadalam berkas terpisah) mengatakan akanmemperistri terdakwa;Bahwa setelah (satu) bulan berkenalan denganterdakwa, yang waktu itu terdakwa kenal denganMuji Hadi Prayitno (terdakwa dalam berkasterpisah) saat ia makan diwarung tempat kakakterdakwa yang jualan di terminal Umbulharjo;Bahwa terdakwa membantu untuk melayani parapembeli, yang salah satu pembelinya adalah MujiHadi Prayitno (terdakwa dalam berkas terpisah)dan dari perkenalan itu kemudian berdua

terussambung hingga merasa saling mencintai, sertaMuji Hadi Prayitno (terdakwa dalam berkasterpisah) menyatakan kalau ia dalam keadaanduda tidak oberistri, dan terdakwa jugamenyambutnya;Bahwa pada saat terdakwa diajak kerumahnyaketahuan dan langsung disambut dengankemarahan istri dan anakanaknya Muji HadiPrayitno (terdakwa dalam berkas terpisah) hinggaterjadilah keributan itu;18Bahwa atas keributan itu maka terdakwa laludiselamatkan oleh Muji Hadi Prayitno (terdakwadalam berkas terpisah) disuruh

WIB;e Bahwa benar, pada saat itu Muji Hadi Prayitno(terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakanakan memperistri terdakwa;e Bahwa benar, Muji Hadi Prayitno (terdakwadalam berkas terpisah) menyatakan kalau ia dalamkeadaan duda tidak beristri, dan terdakwa jugamenyambutnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut, para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang

berkas terpisah) mengambilnya yaitu berupa 2 (dua) paket kecilNarkotika yang diduga jenis shabu yang dibungkus dengan plastik putihbening, sedangkan handphone ditemukan disaku celana Saksi FrediIswanto (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa pada saat diinterogasi, Saksi Fredi Iswanto (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengaku mendapatkan narkotika tersebut dariTerdakwa dengan cara membeli yang akan dipergunakan sendiribersama temantemannya kemudian Saksi Fredi Iswanto (Terdakwadalam berkas terpisah

berkas terpisah);Bahwa pada saat diinterogasi, Saksi Fredi Iswanto (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengaku mendapatkan narkotika tersebut dariTerdakwa dengan cara membeli yang akan dipergunakan sendiribersama temantemannya kemudian Saksi Fredi Iswanto (Terdakwadalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa ke satnarkobaPolres karimun guna pengembangan lebih lanjut;Bahwa kemudian atas informasi dari Saksi Fredi Iswanto (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi bersama rekan langsung melakukanpenangkapan

Sus/2016/PN Tbke Bahwa Terdakwa sempat menggunakan narkotika jenis sabu tersebutbersama Saksi FREDI ISWANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) saatsebelum penangkapan dengan cara Saksi FREDI ISWANTO (Terdakwadalam berkas terpisah) terlebin dahulu membawa bong yang sudahdipersiapbkan lalu memasukkan sedikit sabu ke dalam bong lalumembakarnya setelah itu dihisap kemudian Terdakwa bersama SaksiFREDI ISWANTO (Terdakwa dalam berkas terpisah) menghisapnyasecara bergantian;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki

berkas terpisah);Bahwa benar pada saat diinterogasi, Saksi Fredi Iswanto (Terdakwadalam berkas terpisah) mengaku mendapatkan narkotika tersebut dariTerdakwa dengan cara membeli yang akan dipergunakan sendiribersama temantemannya kemudian Saksi Fredi Iswanto (Terdakwadalam berkas terpisah) beserta barang bukti dibawa ke satnarkobaPolres karimun guna pengembangan lebih lanjut;e Bahwa benar kemudian atas informasi dari Saksi Fredi Iswanto(Terdakwa dalam berkas terpisah), Saksi bersama rekan langsungmelakukan

Boleng, setelah itu terdakwa I ALI IMRAN alias IMRAN,terdakwa II SYAFRUDIN alias UNDI, saksi SAHAMI (terdakwa dalamberkas terpisah), saksi AHMAD YANI (terdakwa dalam berkas terpisah) dan saudara ANDI (DPO) langsung berangkat menujutempat eksafator yang mau dicuri dengan menggunakan sepedamotor, sekitar jam 22.30 Wita terdakwa I ALI IMRAN alias IMRAN,terdakwa Il SYAFRUDIN alias UNDI, saksi AHMAD YANI (terdakwadalam berkas terpisah), saksi SAHAMI (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara ANDI DPO

Boleng, kemudian setelah sampai ditempat eksafator yang di parkir terdakwa I ALI IMRAN alias IMRAN,terdakwa II SYAFRUDIN alias UNDI, saksi AHMAD YANI (terdakwadalam berkas terpisah), saksi SAHAMI (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara ANDI (DPO) beristirahat sejenak dan sekitarpukul 00.00 wita hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 saksi AHMADYANI (terdakwa dalam berkas terpisah dan saudara ANDI (DPO)langsung membuka serta membongkar alat sproket yang ada padabagian rantai eksafator dengan menggunakan

alat berupa kunciyang dibawanya sedangkan terdakwa I ALI IMRAN alias IMRAN, terdakwa II SYAFRUDIN alias UNDI dan saksi SAHAMI (terdakwadalam berkas terpisah) bertugas mengamankan situasi danmenunggu di jembatan, setelah alat sproket dibongkar darieksafator oleh terdakwa I ALI IMRAN alias IMRAN, terdakwa II..

Boleng, setelah itu terdakwa I ALI IMRAN alias IMRAN,terdakwa II SYAFRUDIN alias UNDI, saksi SAHAMI (terdakwa dalamberkas terpisah), saksi AHMAD YANI (terdakwa dalam berkasterpisah dan saudara ANDI (DPO) langsung berangkat menujutempat eksafator yang mau dicuri dengan menggunakan sepedamotor, sekitar jam 22.30 Wita terdakwa J ALI IMRAN alias IMRAN,terdakwa II SYAFRUDIN alias UNDI, saksi AHMAD YANI (terdakwadalam berkas terpisah), saksi SAHAMI (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara ANDI DPO)

Boleng, kemudian setelah sampai ditempat eksafator yang di parkir terdakwa I ALI IMRAN alias IMRAN,terdakwa II SYAFRUDIN alias UNDI, saksi AHMAD YANI (terdakwadalam berkas terpisah), saksi SAHAMI (terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara ANDI DPO) beristirahat sejenak dan sekitarpukul 00.00 wita hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 saksi AHMADYANI (terdakwa dalam berkas terpisah dan saudara ANDI (DPO)langsung membuka serta membongkar alat sproket yang ada padabagian rantai eksafator dengan menggunakan