Ditemukan 333 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1336/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menyatakan Tergugart telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengtan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dadi Kusnadi bin Carso)terhadap Penggugat (Omah Omanah binti Terji);4.
Register : 11-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2111/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Tergugart diketahui memiliki wanita idaman lain .5. Bahwa puncak dari perselihan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat terjadi pada Tahun2017, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah ranjang, serta sudah tidak melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri Sampai sekarang;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2111/Pdt.G/2020/PA.Cbn6.
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2203/Pdt.G/2014/PA.Lmg Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat n tergugat
9 — 0
9 — 0
Roihan,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan Supiyah,SH. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugart. Hakim Ketua,Drs. H. NUR KHASAN, SH.,M.H.Hakim Anggota :Drs. H. NURIL IHSANH. ROIHAN,SH. Panitera Pengganti,SUPIYAH,SH.13Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraana. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, b. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2.
Register : 08-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1405/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menyatakan Tergugart telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengtan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ngatimin bin SalimanDarto Dimejo) terhadap Penggugat (Ikah Jaikah binti Edi Yatno);4.
Register : 17-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3194/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bks.Menimbang, bahwa Majelis berpendapat faktafakta (vaststaande feiten)tersebut diatas, dapat ditetapbkan sebagai fakta hukum bahwa antara Penggugatdan Tergugart telah terjadi perselisihnan dan pertangkaran yang sulit diharapkandapat rukun kembali dalam rumah tangga, bahkan sejak bulan Maret 2016Penggugat dan Tergugat telah hidup pisah, dan selama itu sudah tidak adakomunikasi lazimnya suami isteri; Dapat difahami bahwa kondisi obyektifkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak lagi mencerminkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0144/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Bahwa antara Pengugat dan Tergugat telah di karuniai empatorang anak yaitu; Anak pertama penggugat dan tergugat,(15tahun), anak kedua penggugat dan tergugat (12 tahun), Anakketiga penggugat dan tergugart (6 tahun), anak keempatpenggugat dan tergugat (4 tahun).6.
Register : 07-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MANADO Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Mdo Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
22 — 20
Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat tinggal bersama sebagai Suami Istri di Rumah Tergugart diKelurahan xxxxxx baru kemudian berpindahpindah sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :3.1. Handa Suwarno (perempuan) berumur 23 tahun (telah menikah);3.2.
Register : 22-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1690/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menyatakan Tergugart telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengtan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (lwan Herlambang binSuhaman) terhadap Penggugat (Nina, S.Pd. binti Pendi);4.
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1387/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa setelah pernikaha, Penggugat dan Tergugat bertemparttinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat diXXXTuban selama 3 (tiga) tahun dari tahun 2007 s/d taghun 2010,kemudian pindah dan mengkontrak rumah di JI.Pasar Ikan No. 18Tuban selama 3 tahun dari tahun 2010 s/d tahun 2013 dan semenjaktahun 2013 hingga sekarang bertempat tinggal di rumah kediamanbersama milik Penggugat dan Tergugart di XXX Kel. XXXTuban;4.
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 63 /Pdt.G/2014/PA.Mdo Tanggal 8 April 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 14
17 — 14
Nardinnya Tergugart seeemnaseesie neces tee enmieeainnnenneetmmmnnennemneeee EmeneeHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nasaruddin Pampang Drs. H. Awaluddin, SH.,MH.,Hakim Anggota,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,MH.Hal 13 dari 14 hal : PUT No. 0063/Pdt.G/2014/PA.MdoPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,0014Wakil Panitera,Bambang Suroso, SH
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 18 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menyatakan Tergugart telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengtan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdi bin Darmat)Hal 8 dari 10 hal Put. No 1399/Pdt.G/2021/PA.Kngterhadap Penggugat (Dariah binti Wahidin);4.
Register : 01-06-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Bkn. Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Penggugat karena bertetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak 2 tahun yang lalu, dan ketika saksikenal Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi dengan Penggugat, tetapi saksimengetahui bahwa Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, sekarang anaktersebut tinggal dengan Penggugat;e Bahwa sejak saksi bertetangga 2 tahun yang lalu, Tergugat tidak pernah kembalike rumah kediaman Penggugat, bahkan sudah tidak diketahui lagi dimanakeberadaan Tergugart
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0946/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasisesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) dan (3) Peraturan Mahkamah AgungRI Nomor O01 Tahun 2008 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak antara Penggugat danTergugat telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah kekurangan ekonomi, nafkah yang diberikan Tergugart
Register : 24-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 627/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menyatakan Tergugart telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengtan verstek;2s Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M.A Alsadon BinM.A Sanusi) terhadap Penggugat (Icih Kurniasih Binti Surya);4.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1467/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menyatakan Tergugart telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengtan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ari Tri Budiyanto bin ljaSutarya) terhadap Penggugat (Titin Hartati binti Sahri);4.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1254/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Menyatakan Tergugart telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengtan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Totong bin Badrio)terhadap Penggugat (Siti Amaliah binti Wahyu);Hal 8 dari 10 hal Put. No 1254/Pdt.G/2021/PA.Kng4.
Register : 14-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Spg Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Penggugat dan Tergugart sering bertengkar karena Tergugat tidakpernah memberi nafkah lahir sejak kurang lebih tahun 2013b. Tergugat mempunyai wanita idaman lain;5. Bahwa, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun terhitun sejak bulanDesember tahun 2014 hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang;6.
Register : 16-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 920/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 24 Nopember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah tidakmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya : Apa yang didalilkan Penggugat dalam surat gugatannya semua benarnamun ada sebab atau alasannya; Point 5 a benar, bulan April 2009 sering bertengkar karena Tergugatcemburu namun disebabkan karena Penggugat sering pergi tanpa pamit danpulang larut malam; Bahwa point 5 b dan 5 c, benar Tergugat marah dan berkarta kasar namunTergugat tidak memukul Penggugat; Point 5 d benar, Tergugart
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
Bahwa, atas tindakan dan perilaku Tergugart tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighattaklik thalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka(1), (2), dan (4);.
Register : 05-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1637/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Menyatakan Tergugart telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengtan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Memed bin Jahari)Hal 8 dari 10 hal Put. No 1637/Pdt.G/2021/PA.Kngterhadap Penggugat (Ipah als. lpah Saripah binti Sarmin);4.