Bahwa agar pernikahan Pemohon I dan Pemohon II terlindungi secara hukum, makaPemohon I dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi yaitu akta nikah daripemikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut, untuk keperluan tersebut tidak adajalan lain bagi Pemohon I dengan Pemohon II selain memohon Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama ;9.

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Akta Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II dan keperluan lainnya, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon II selainmemohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Maninjau;.

Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawinan dan ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il.10.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secara11hukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selainmemohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama..

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut ;9. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon denganPemohon II mohon agar ditetapkan sahnya pernikahan yang telah Pemohon dengan Pemohon II lakukan tersebut;10.

membinarumah tangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidakada isteri lain Pemohon selain Pemohon II, sebaliknya tidak ada suami lainPemohon II selain Pemohon , antara Pemohon dengan Pemohon II dalammelaksanakan perkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik laranganmenurut syariat Islam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untukdilangsungkan perkawinan tersebut, agar pernikahan Pemohon danPemohon II terlindungi

setuju dengan koreksi Terbanding dan berpendapatbahwa untuk serbuk moulding dan kayu bakar pihak Pemohon Banding pada Tahun2000 sudah membuat surat perjanjian dengan Abah Sulaiman selaku tokohmasyarakat setempat, sedangkan pihak perusahaan tidak menerima dari hasilpengambilan serbuk dan kayu bakar tesebut, karena apabila pihak perusahaan yangmembersihkan maka akan timbul beban biaya, jadi sematamata memangdipergunakan untuk keperluan masyarakat sekitar pabrik,secara tidak langsungperusahaan akan terlindungi

2.960.720.042,00 20.997.594.853,00 bahwa menurut Pemohon Banding untuk serbuk moulding dan kayu bakar pihakPemohon Banding pada Tahun 2000 sudah membuat surat perjanjian dengan AbahSulaiman selaku tokoh masyarakat setempat, sedangkan pihak perusahaan tidakmenerima dari hasil pengambilan serbuk dan kayu bakar tesebut, karena apabilapihak perusahaan yang membersihkan maka akan timbul beban biaya, jadi sematamata memang dipergunakan untuk keperluan masyarakat sekitar pabrik,secara tidaklangsung perusahaan akan terlindungi

Bahwa agar perikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus keperluan sekolahanak Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalanlain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Pemohon denganPemohon II mohon agar

selainPemohon , agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmi daripernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, selain itu Pemohon danPemohon II bermaksud akan mengurus keperluan sekolah anak Pemohon dan Pemohon Il, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon Il selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Akte Kelahirananak, untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon denganPemohon Il selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama.10.

II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syari'atIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

Bahwa maksud dibuat Akta Addendum Perjanjian Kredit Nomor 17 tersebut selainkepentingan dari Tergugat terlindungi dengan jaminan persediaan barang atasnama Debitur serta tanah dan bangunan milik dari Para Penggugat juga supayaHalaman 1 dari 11 hal. Put.

Nomor 959 K/Padt/201710.terlindungi dengan jaminan persedian barang atas nama Debitur sertatanah dan bangunan milik Para Penggugat juga supaya para pihak yangterdapat dalam perjanjian tersebut yaitu Para Penggugat dan Tergugat tahu dan ingat selalu hak dan kewajibannya;Menyatakan agar Para Penggugat tahu dan selalu ingat hak dankewajibannya seharusnya setelah Akta Addendum Perjanjian Kredit Nomor17 tanggal 20 Januari 2015 tersebut selesai ditandatangani oleh ParaPenggugat, Tergugat dan Tergugat II

sejak bulan Oktober 2014 rumah tangga Penggugatdan Tergugat selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi dirumahTergugat pada siang hari;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat cemburu buta terhadap Penggugat, dan tanpa dasar. danjika sudah cemburu seringkali memukul Penggugat, sehingga Penggugatmerasa sakit hati dan tidak terlindungi

Pasal 7 ayat (1), PermaNomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat cemburu buta terhadapPenggugat, dan tanpa dasar. dan jika sudah cemburu seringkali memukulPenggugat, sehingga Penggugat merasa sakit hati dan tidak terlindungi sebagaiseorang istri, yang berlanjut pisah tempat tinggal selama + 8 bulan;Menimbang, bahwa karena

II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatHalaman 8 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 58/Padt.P/2020/PA.PIjIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon Il tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahanMenimbang, untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi, yang mana saksi 1 dan saksi 2 yang diajukanPemohon keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanya kedua saksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam 172ayat (1) angka

II sebaliknya tidak ada suami lain PemohonIl selain Pemohon I.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II dalam melaksanakanperkawinan tersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariatIslam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon Il.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi

Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon yang bernamaSuparman bin Saharudin dalam melaksanakan perkawinan tersebut tidakterdapat larangan baik larangan menurut syariat Islam, maupun laranganmenurut adat yang berlaku untuk dilangsungkan perkawinan tersebut;10.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan suami Pemohon yang bernamaSuparman bin Saharudin terlindungi secara hukum, maka Pemohon inginmendapatkan bukti resmi dari pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon yang bernama Suparman bin Saharudin tersebut,

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2020/PA. PljPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus akta kelahiran anak,untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon denganPemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama;10.

NIKAH~ dengan saksisaksibernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 dengan mahar uang tunai sebesar Rp10.000,, pada waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II masingmasingberstatus Perjaka dan Perawan, selama Pemohon dengan Pemohon Ilmembina rumah tangga, tidak ada gugatan dari pihak manapun tentangpernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan tidak pernah terjadi perceraiandan tidak ada isteri lain Pemohon selain Pemohon II sebaliknya tidak adasuami lain Pemohon Il selain Pemohon I, agar pernikahan Pemohon danPemohon II terlindungi

No. 82/Pdt.P/2019/PA.Plj10.11.Islam, maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut;Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan tidak ada mengucapkan sighattaklik talak dari Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon

majelis hakim tinggi ketentuan yang mengaturprosedur pembuatan surat kuasa bagi orang yang tidak bisabaca tulis bertujuan untuk melindungi pemberi kuasa darimanipulasi penerima kuasa;Menimbang, bahwa telah ternyata dalam pemberian kuasa incasu) penggugat/pembading dapat memberikan tanda tangan danmengerti isi surat kuasa yang diberikannya serta sudahdidaftarkan juga di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong,sehingga dengan demikian dapat dipastikan bahwa pemberi kuasadari penggugat/pembanding terlindungi

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, untuk keperluantersebut tidak ada jalan lain dari Pemohon dan Pemohon Il selainmemohon Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama.9.

terhadap anak ANAK membuat terbengkalainyasegala kebutuhan yang diperlukan anak ANAK;Bahwa sedangkan secara fakta yang ada, Pemohon mempunyai penghasilan yangtetap yang dapat membiayai kelangsungan hidup anak tersebut, dan agar dapat pulamemudahkan Pemohon untuk membiayai serta mengurus kebutuhan sekolah ataupendidikan anak Michelle Holy Santoso yang masih di bawah umur, sehingga bergunabagi nusa dan bangsa ;Bahwa karenanya agar kepentingan hukum dari anak yang masih di bawah umuryang bernama : ANAK terlindungi

ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahanPemohon dengan iobu Kandung Pemohon II dan tidak pernah terjadiperceraian dengan Pemohon selain Ibu Kandung Pemohon II sebaliknyatidak ada suami lain lbu Kandung Pemohon II selain Pemohon I.Bahwa antara Pemohon dengan Istrinya dalam melaksanakan perkawinantersebut tidak terdapat larangan baik larangan menurut syariat Islam,maupun larangan menurut adat yang berlaku untuk dilangsungkanperkawinan tersebut.Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Isterinya terlindungi

Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus keperluan suratsurat di instansi pemerintah, seperti kartu keluarga untuk Pemohon danPemohon Il,untuk keperluan tersebut tidak ada jalan lain bagi Pemohon dengan Pemohon II selain memohon Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama;e Hal. 2 dari 6 hal.