Ditemukan 196 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1427/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 1
38 — 1
gle # 2E) MH mM om Lo omm yoy omy"eIS#C Med om(M Lom He rym ) gir ()S gM y yer pessu 2M" mom yoy m pom yy om rgme ob em (LESH ee)"h " "3m r)S# ) ye #)H a" S$" 1 #2" /2"41" Qh meh gu ousHS oy mH 1 ym gn#"% #2" "HE 1) MH omg amg gm 1 312"26" (1 TIS#THH" # )an #(1 ey)" of 7 gly wm om (Hom rmgrg gu (mw # og gmgy 2"41" 9m Le" # 1 12"2 (1 FIS#reem om mom yy mYfo) mM omgmp oy y mom gm yom rigmem ry me (Lo ome 1Smey gmJoem mC by mow) Mo ry mE gym #"e 1 2!)
Register : 20-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
FATHUR RiZOl, 5.H.I.Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor : O4i/P at, G2018/PA, Thh. falaman 17 dari 12 halaman Putusan Nomor : 049/Pdt.G/2016/PA, Tbh,
Register : 21-02-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 454/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 29 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ##HHHHHHHH Kecamatan#tHH+Kabupaten Mojokerto, Nomor : 470/21/416317.07/2012, tanggal, 20 Februari2012 ( P.2 ); PAGE 9Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.
Register : 06-01-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 10 Maret 2009 — PENGGUGAT DN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (#tHH EHH HHH) terhadapPenggugat (HAHAHAHA HHHHHHE); DALAM REKONPENSI:Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiHj
Register : 02-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2799/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
HOfHHl +H OAH + HHH##agnubvupHHo#HHl SHHOHHH SHHHHHHHHHHHHH#Hawlybljf## ###@6## #HHOOHHHHHHHHHHHHH#Haesfepjd#H#o## OFHOHHH OFHHHHHHHHHHHH#Havoxnonk## ###PHHOHHH >THE##atqrsrul#H#O#HHDAHHOFHHDAHHHHHHHHHHHHH#Har Fakirn#HotH# CHHOHHH CHHHHHHHHHHHHH##af Lruqux##D#tHPGHHDHHHPGHHHHHHHHHHHHH##ar qhsziv##o#tHDKFHOFHHDK AHHH##awy lppiv#l ##H#P SHH HHHP SHAHHHACTCOWG FH HED ( tt FEED ( fA EHEE E#H#aneqnpeawHHtHHte p , HHH D , HHH AT#Hapft rptvx#tD AHHH p 44D AHH D 4H EH EAE##arelpttl#uy### 7#Uy#HH 7H#Haleeeky THH
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 26 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri aah, menikahpada tanggal 01 Seplember 1006 di hadapan Pagawal Pencaist NikahHaiaman dari 13 hai, Putusan Nomor 086/Pql.G/2018/PA, Thh 03/10/DUP/373/2015, tertanggal 19 Nopember 2015, yang dikeluarkan.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 25 September 2013 —
33 — 12
33 — 12
HETARIE, AP thh DKK Para karyawan pada Kantor Pertanahan Kota Surabayaberkantor di Jalan Taman Puspa Raya Blok D no. 10 (Komplek Perumahan Citra Raya) ;Menimbang, bahwa walaupun pihak Tergugat I tidak pernah hadir dan tidak dilakukanproses mediasi sesuai ketentuan Perma No. 2 tahun 2003 akan tetapi Majelis terlebih dahulutelah mengupayakan perdamaian namun tetap tidak berhasil, maka pemeriksaan dilaksanakantanpa hadirnya Tergugat I ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Para Penggugat dan
Register : 23-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 52-K/PM I-02/AD/V/2014 Tanggal 8 Juli 2014 — ZAENURI KOPDA NRP 31010530680181
43 — 16
43 — 16
NRP 636633,Lettu CHK Lambok THH, S.H.
ICHROM, S.H., MAYOR CHK NRP 636633,LAMBOK THH, S.H., LETTU CHK NRP 11080093231182 dan Panitera REZAYANUAR S.E., S.H., KAPTEN CHK NRP 11020016490177 serta di hadapanumum dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/TtdADIL KAROKARO, S.H. KOLONEL CHK NRP 1910000581260 HAKIM ANGGOTA II HAKIM ANGGOTA Ttd MHUTABARAT SH TtdDESMAN WIAYA, S.H., M.H. PANITERATtdREZA YANUAR, S.E., S.H.KAPTEN CHK NRP 1102001649017718 SALINAN PUTUSAN SESUAIASLINYAPANITERA
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
MUHAJI tempat, tanggalHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0214/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlglahir : Pujon, 28 thh dan Nama Pemohon II: NUR AININ binti ABD. CHOLIQtempat, tanggal lahir : Pujon, 19 thn;3.
Putus : 25-09-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 116/Pdt.G/2008/PN.SBY Tanggal 25 September 2013 —
31 — 6
31 — 6
HETARIE, AP thh DKK Para karyawan pada Kantor Pertanahan Kota Surabayaberkantor di Jalan Taman Puspa Raya Blok D no. 10 (Komplek Perumahan Citra Raya) ;Menimbang, bahwa walaupun pihak Tergugat I tidak pernah hadir dan tidak dilakukanproses mediasi sesuai ketentuan Perma No. 2 tahun 2003 akan tetapi Majelis terlebih dahulutelah mengupayakan perdamaian namun tetap tidak berhasil, maka pemeriksaan dilaksanakantanpa hadirnya Tergugat I ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Para Penggugat dan
Register : 07-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 275/Pdt.G/2014/PA.Sglt Tanggal 22 Mei 2014 — Sumita alias Sarnita ; Rusli
26 — 19
26 — 19
Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengakaran Penggugat dan Tergugat;1 fff ffffLffLL FLL ELL EK LLL LfrLTfrrfrfrrfrfrrfrrfrfrrfrfrrfrfrrfrfftrftrfttfftefdeffrWM ASERHS tHH,1 0 4 * greex & 4x (rerTD8*1 Awe (RITE41 4 qx (KITE(+1 Ak genre2 Ao eT S 6+ +30 * BERT () EY) TH,)satu dengan yang lain, dengan demikian saksisaksi tersebut juga telah memenuhi syaratmateriil sehingga keterangan saksisaksi tersebut dinyatakan sah dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Penggugat
Register : 28-08-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (BUDI ##HRHRHHHEHEeee) terhadap Penggugat (RRR CTHRT IRE THH HH HTH);3.
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 364/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ************) terhadapPenggugat (***thH),4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanKinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.
Register : 17-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Tbh Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Thh.
Register : 08-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 53/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 25 April 2016 — Muslim Bilalang bin Karim Bilalang dan Aisa Magoa binti Sale Magoa
47 — 119
47 — 119
Redaksi :Rp 0,5, Meterai :Rp0,Jumlah :Rp 0, Hal 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 053/Pdt.P2016/PA, Thh,
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 22/Pdt.P/2016/PN Tbh Tanggal 15 Nopember 2016 — - SALMIAH. B
38 — 6
38 — 6
Thh; Menimbang, bahwa berdasarkan bukt surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5dan juga keterangan pada saksi telah terungkap fakta diersidangan sebagai berikut ; Bahwa, benar pemohon bermaksud mengajukan pemohonannya kePengadilan Negeri Tembilahan karena pada paspor atas nama pemohonterdapat kesalahan atau kekhilafan dalam hal penulisan atas namapemohon yaitu dimana pada paspor pemohon sebelumnya tertulis namapemohon adalah NUR HKMAH yang dilahirkan di Belaras, pada tanggal 04Agustus 1983 pada
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Thh.
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
QHHIGHHLOHH) GHH* BHHARHHEN ONE ONC UNANG OAH EHHHE #hoy ##NCBI #B* #0 J##Q J##) J##a J#H#mH #ph###H#SH ##hoy (##N1#4HB * 40 JHHQI#HA J#tHta JHHMH#Eph#HHHS HHH #hoy (##h1 ##4B* #0 J#HQI#H#A J#H#a JHHMHHH ph#HHHSHH# #hoy ##hm 14B*#OI##QI#HA J##aI#HMH #ph####sH ##hoy (##NACK#B* #0 J##QI#H#A J##aJ#HMH =6#ph###HSH ##hoy##hl "1#B* HO J#HQI#HA J##a J#HMHHH ph#tHHSH## hoy (##h0 '1 #B*HOIHHQIFHA J##aI#HMH HphHHHHSH ##hoy (##hb+ U#B* #40 J##Q J##) J#H#a JAMA ph#tHH HHH #hoy##h0 "0#B* HO J##QI#H#A J##a J#H
HB*#OJ#HQI#H) J#HaI#HMHAHphAHHHSHAE #hoy ##hyZo#B * #0 J##QI#H#A J#H#a J#HMHHHphHHHHSHH# #hoy ##hb+pHEHI OJKHQIFHA J##aI#HMH##SH##SHN OY (##NBIAKO I#HQI#HA J#H#a JHHMHHHSHHHHSHHOY (##ND+LHOIFHQIHHA J##a JHHMHHHSHHH##hoy (##Nb+ L#B * #40 J#HQI#H#A J#Hta JHHMHHH ph#tHH HHH Hhoy (##heWwHB* #0 J#HQIFHA J#H#ad#HMH#ph####sH ##hoy##h? g%#B* #0 J##Q I#H#A Ja J#HMH #ph###H#sH ##hoy (##hm THB* #OJ#HQIH#A J##aI#HMH ! HphHHHHSH! HHH SHH SHH SHH BHH SHH!
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Thh.6. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi bulanSeptember 2019 M yaitu dikarenakan Tergugat dan Penggugat seringtidak ada saling tegur sapa selama tinggal serumah tanpa alasan jelassehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat dengan berujung perginya Penggugat dari rumah dan pulangkerumah orang tua Penggugat yang terletak di Parit 16 Jalan Prof.
Register : 03-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 524/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
29 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (************) terhadapPenggugat (*tHH)3.