• PUTUSANNomor 0627/Pdt.G/2015/PA.BkIa> Sl yor JI all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan THL (Cipta Karya Kab.Bangkalan), pendidikan S1, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan THL ( Cipta Karya Kab.Bangkalan

• PENETAPANNomor 1072/Pdt.G/2013/PA.BklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan THL (Pemkab Bangkalan), semulabertempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarang berdomisili di Kabupaten Bangkalan,dalam hal

• PUTUSANNomor 742/Pdt.G/2019/PA.TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Tenggarong,31 Desember 1981, agama Islam, pekerjaan THL PMK,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMayjen Panjaitan, Gg. Assabur (rumah Bapak H.Machmud.

• PENETAPANNomor 205/Pdt.G/2018/PA.Tgro> sll por J al oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXxX DIN xxxxxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan THL, tempat tinggal di Jalanxxxxxxxxx, Gang xxxx RT.05No. 54 Kelurahan xxxxx Kecamatan Tenggarong Kabupaten KutaiKartanegara, sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXXX

• maupun di luar Lab KlinikKimia Farma Denpasar saksi bertanggung jawab kepadapimpinan/kepala cabang Lab Klinik Kimia Farma Denpasar;Halaman 25 dari 50 Putusan Nomor 27/Pid.B/2021/PN Amp Bahwa saksi ditugaskan di Posko Rapid Test Kimia Farma PelabuhanPadang Bai oleh pimpinan/kepala cabang Lab Klinik Kimia FarmaDenpasar dalam rangka sebagai tenaga kesehatan untuk melakukanserangkaian pemeriksaan rapid test antibodi yang selanjutnya berubahmenjadi rapid tes antigen, saksi sendiri sebagai Koordinator THL

  TenagaHarian Lepas) yang bertugas untuk mengambil sampel (darah danspesimen lendir yang ada di hidung dan tenggorokan) untuk Rapid Testsebagai syarat untuk melakukan perjalanan ke Bali maupun keluar Balimelalui Pelabuhan Padang Bai sesuai Surat Edaran Gubernur Bali; Bahwa saksi memiliki Surat tugas di Posko Rapid Tes Kimia FarmaPelabuhan Padang Bai, saksi ditugaskan sejak tanggal 18 Juni 2020sampai dengan batas waktu yang tidak ditentukan;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Koordinator THL

  diPosko Rapid Tes Kimia Farma yang ada di Pelabuhan Padang Bai yaitumengontrol, mempersiapkan dan melengkapi kebutuhan Rapid Testpetugas THL baik sarana alat mapun Reagen (alat untuk melakukanpemeriksaan rapid test), saksi melaporkan jumlah pasien yangmelakukan rapid tes dan berapa orang yang terindikasi positif Covid19setelah melakukan rapid tes antigen dalam seharinya kepada kantor LabKlinik Kimia Farma Denpasar dan kantor KKP Pelabuhan Padang Bai;Bahwa awalnya saksi juga turut membantu THL untuk

  memeriksasampel spesimen untuk keperluan rapid tes namun setelah THL bisamelakukan tugas tersebut saksi hanya kontrol di bagian administrasi,namun untuk memeriksa keaslian atau keabsahan surat keterangan rapidtes yang dibawa oleh orangorang yang akan keluar atau masuk ke Balimelalui Pelabuhan Padang Bai saksi tidak ikut memeriksa karena setahusaksi itu tugas dari petugas KKP yang bertugas di Pintu Masuk DermagaPelabuhan Padang Bai;Bahwa Posko Rapid Test Pelabuhan Padang Bai letaknya di tempatpenjualan

  tiket kapal untuk pejalan kaki sedangkan untuk pospemeriksaan petugas KKP letaknya di depan pintu masuk DermagaPelabuhan Padang Bai; Bahwa pada bulan Juli 2020 sampel atau spesimen yang diambil olehpetugas THL untuk orang yang ingin rapid tes yaitu sampel darah namunsetelah ada Surat Edaran Gubernur Bali yang menyaratkan Rapid TesAntigen yang sekarang diambil sampel berupa lendir atau usapan dariSWAB hidung, untuk jangka waktu keluar hasilnya petugas THL akanHalaman 26 dari 50 Putusan Nomor 27/Pid.B

• Pembanding merasa yang mulia hakim kurang cermat memahamisaksisaksi Terbanding yang penuh dengan rekayasa karena merekabaru tahu kondisi anak Pembanding baru setahun ini, adapembohongan saksisaksi Terbanding yang lain di antaranya bilangkalau Terbanding per tanggal 1 Mei sudah mengundurkan diri dariDinas Ketahanan Pangan Perikanan dan Pertanian sebagai PegawaiTenaga Harian Lepas (THL).

  Jadi Terbandingberaktifitas sama seperti semula pagi jam 07:00 wita sampai 16:00 witakerja sebagai pegawai THL, malam jam 18:00 wita hingga 22:00 wita(kadang lebih) buka praktek, belum lagi Jumat/Sabtu hingga Mingguselalu dinas ke luar kota. Dengan begini waktu buat merawat danmengasuh anak sangatlah minim. Kalau anak hanya dititipnkan apafungsinya Terbanding. Berbeda dengan Pembanding yang wirausahawakiu Pemohon yang atur dan Pemohon kerja banyak di rumah;c.

• PENETAPANNomor 0396/Pdt.G/2014/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai " PEMOHON ",MELAWANTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Guru TK, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sebagai " TERMOHON

• Graha Inti Jaya (THL 07);

Dikembalikan kepada PT. Graha Inti Jaya (PT. GIJ) melalui saksiMARNO Alias BAPAK RANGGA anak dari HERMAN;

• 3 (tiga) keping plat besi sisa potongan bak bin;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribuRupiah) ;

Graha Inti Jaya (THL 07).Dikembalikan kepada PT. Graha Inti Jaya (PT.

GRAHA INTIJAYA ( THL 07 );Menimbang, bahwa terhadap halhal yang relevan sebagaimanatermuat dan tercatat dalam berita acara persidangan diambil alih dandianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 November 2019 sekira jam18.30 wib, di kebun PT. Graha Inti Jaya ( PT.

Graha Inti Jaya (THL 07);Barang bukti tersebut diketahui kepemilikannya maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada PT. Graha Inti Jaya (PT.

Graha Inti Jaya (THL 07);Dikembalikan kepada PT. Graha Inti Jaya (PT. GIJ) melalui saksiMARNO Alias BAPAK RANGGA anak dari HERMAN; 3(tiga) keping plat besi sisa potongan bak bin;Dimusnahkan;6.

• Penggugat, NIK Tanggal 15 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangkalan, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.2) ;Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di depan persidangan sebagai berikut :1.Saksi , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Kemensos,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya Saksitelah memberikan

  karenaPenggugat diusir oleh Tergugat sehingga ia pulang ke rumah orang tuasendiri sampai sekarang ;Putusan Nomor 0980/Pdt.G/2015/PA.BklHalaman 4 dari 13Bahwa selama pisah Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan antara mereka sudah putus komunikasi dan tidakada harapan untuk dapat bersatu kembali dalam rumah tangga ;Bahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil ;Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan THL

• berikut antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),pendidikan S 1, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, dalam hal inimemberi Kuasa Khusus kepada KUASA HUKUM PENGGUGAT dan KUASAHUKUM PENGGUGAT II Advokat/ Konsultan Hukum, berkantor di KabupatenBangkalan; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Oktober 2012.dengan regester nomor :A.139/K.H/XII/2012, tanggal 13122012 selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan THL

• XX x umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan perhutani (THL),tempat tinggal di Desa Lumbung Mas RT.01 RW.01, Kecamatan Xxx,Kabupaten Xxx, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon keduanya suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir dirumah dinas perhutani di Desa Mojoagung RT.01 RW.04,Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Xxx, mereka telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa

  XX x, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan perhutani(THL), tempat tinggal di Desa Xxx RT.01 RW.01, Kecamatan Xxx,Kabupaten Xxx telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon keduanya suami Isteri sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggalterakhir dirumah dinas perhutani di Desa Mojoagung RT.01 RW.04,Kecamatan Pucakwangi, Kabupaten Xxx, mereka telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa semula

• PUTUSANNomor 0734/Padt.G/2014/PA.BkIpar Jl gor Jl aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Dinas PU Kab.Bangkalan, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai

  , tempatkediaman di Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temanPenggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danmempunyai 2 orang anak ;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sekarang sudah tidak harmonis lagi ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissejak tahun 2010 ;Bahwa setahu saksi masalahnya Penggugat bekerja sebagai THL

• salinan PUTUSANNomor 1109/Pdt.G/2016/PA.BkI.am ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Dishub Bangkalan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan

  Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan THL Dishubkominfo,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :( Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi teman Penggugat; Bahwasemularumah tangga Penggugatdan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun sejak 6 bulan yang lalu sudah tidakharmonis yang disebabkan karena Tergugat tidak jujur padaPenggugat, Tergugat banyak hutang sehingga jarang memberinafkah kemudian Tergugat

• Jeprhal tersebut akan menyulitkan Pemohon sebagai ibu rumah tangga yangharus mencukupi kebutuhan hidup minimal setiap bulannya (biaya makan,listrik, telephone, air bersih, transportasi dan lainlain) padahal Pemohonsudah membantu untuk mencukupi kebutuhan tersebut dengan bekerjasebagai Tenaga Harian Lepas (THL) di kantor DPRD Kabupaten Jepara,dengan pendapatan Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah) setiapharinya;8.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanApril tahun 2018 dimana saat itu Pemohon yang sedang menjalankan tugaskantor tugas sebagai Tenaga Harian Lepas (THL) yang sedang bertugasmendampingi anggota DPRD Kabupaten Jepara di KecamatanKarimunjawa Termohon juga dating ke Karimunjawa dan Termohonmeminta Pemohon untuk menemani Termohon pada hal Pemohon sedangmelaksan akan tugas kantor yang juga untuk membantu mendapatkanpenghasilan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, namun Termohontidak

• PUTUSANNomor 988/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TenagaKontrak THL Pusat (Dinas Peternakan Kab.

• Bahwa Penggugat merasa di dalam rumah tangganyaselalu. ada campur tangan dari keluarga Tergugat,yaitu keluarga Tergugat selalu mengejek danmenyuruh agar Penggugat untuk berhenti bekerjasebagai THL Guru namun Penggugat tidakd. Bahwa Tergugat dalam membina rumah tangganya masihdiatur oleh keluarga Tergugat, sehingga Penggugattidak kerasan tinggal dirumah orangtuaTergugat; 4.

• SipirokBahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah RamadhanSimanjuntak dan istrinya Juwita Masdalena BatubaraBahwa kaitannya karena saksi salah satu petugas Satpol PP Pemkab Tapsel yang ikutmengamankan pelaku penipuan dan penggelepan uangBahwa Jabatan saksi sebagai tenaga Honorer Lepas (THL) pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja Pemkab TapselBahwa saksi ikut mengamankan terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 pukul09.30 Wib di rumah saksi korban di Desa Sialagundi Kec

  SipirokBahwa saksi mengetahui pelakunya adalah terdakwa dan korbannya adalah RamadhanSimanjuntak dan istrinya Juwita Masdalena BatubaraBahwa kaitannya karena saksi salah satu petugas Satpol PP Pemkab Tapsel yang ikutmengamankan pelaku penipuan dan penggelepan uangBahwa Jabatan saksi sebagai tenaga Honorer Lepas (THL) pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja Pemkab TapselBahwa saksi ikut mengamankan terdakwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 pukul 09.30Wib di rumah saksi korban di Desa Sialagundi Kec

• PENETAPANNomor : 0781/Pdt.G/2011/PA.Bkler DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara; PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama islam, pekerjaan THL (BapebdaBangkalan), pendidikan SMK, tempat tingal Kabupaten Bangkalan,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan PNS (guru) PendidikanD

• PENETAPAN Nomor: 0033/Pdt.G/201 5/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dala persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan THL (Pemd), tempattinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat,MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kesbang), tempattinggal di Kabupaten Bangkalan

• Bahwa memang selama menjadi THL ekonomi keluarga masih banyakdibantu oleh orang tua karena gaji Penggugat dan Tergugat hanyacukup untuk transportasi;. Bahwa memang benar Tergugat pernah minta gaji Penggugat namunjarang dikasih;. Bahwa memang benar Tergugat sering keluar malam tetapi itu atasijin isteri (Penggugat) karena kalau malam Tergugat jarang bisa tidur;.

  nafkah kepada Penggugat, akhirnya Penggugat dengan Tergugat Putusan nomor 0345/Pdt.G/2014/pa.bkl, Putusan nomor 0345/Pat.G/2014/pa.bkl, Page 11 of 17pisah tempat tinggal sudah selama dua (2) bulan, dan selama itu sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban pada pokoknya;Bahwa tidak benar Tergugat telah menganiaya Penggugat denganbenda keras, kalau menempeleng memang benar tapi itu dulu;Bahwa memang selama menjadi THL