Ditemukan 3711032 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 54-K / PM.II-10 / AD / XI / 2015
Tanggal 3 Desember 2015 — Ade Yusuf Kurniawan, Prada NRP 31130121770493
4319
  • Menyatakan Terdakwa Ade Yusuf Kurniawan, Prada NRP 31130121770493 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
    Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidaklebih lama dari tiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 86 ke1 KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi waktuselama Terdakwa menjalani penahanan sementara.c. Memohon agar barang bukti berupa surat :1 (Satu) lembarDaftar Absensi An.
    berjanji tidak akanberbuat lagi, oleh karenanya memohon dijatuhi pidana seringanringannyaBahwa menurut Surat dakwaan Oditur tersebut di atasTerdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa telah cukup alasan untuk menghadapkan tersebut kePersidangan Pengadilan Militer I10 Semarang dengan dakwaantelah melakukan serangkaian perobuatan pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu. sejaktanggal dua puluh satu bulan Juli tahun dua ribu lima belas sampaidengan tanggal tiga
    puluh hari Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini, yakni Minimal satu haridan tidak lebih lama dari tiga puluh hari merupakan batasan / limitatiflamanya waktu tertentu, mengenai ketidak hadiran Terdakwa dikesatuan tanpa ijin, yaitu minimal 1 (satu) dari dan tidak lebih dari 30(tiga puluh) hari.Bahwa dari keterangan Terdakwa dan para Saksi di bawahsumpah di persidangan yang telah bersesuaian satu dengan yanglainnya serta dikaitkan dengan Alat bukti yang
    Bahwa benar waktu 10 (Ssepuluh) hari adalah lebih lamadari 1 (Satu) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh hari).Dari uraian dan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa Unsur keempat Minimal satu hari dan tidak lebih lama daritiga pulun hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana
    telah bersesuaian dengan perkara Terdakwa maka Majelisberpendapat, terhadap barang bukti tersebut perlu ditentukanstatusnya yaitu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : 86 ke1 KUHPM dan Ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILIMenyatakan Terdakwa Ade Yusuf Kurniawan, Prada NRP 31130121770493terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga
Register : 09-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM.I-02/AD/II/2023
Tanggal 27 Maret 2023 — Wemfy Rudenas Prada NRP 31200671641298,
10321
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Wemfy Rudenas Prada NRP 31200671641298, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Penjara : Selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari.
Putus : 15-07-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 156/PID.SUS/2014/PNTG
Tanggal 15 Juli 2014 — -HERMAN SURYA Als HERMAN Bin SUPODOYONO
425
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 3 (tiga) poket shabu-shabu dengan berbagai ukuran dan berat, berdasarkan Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan/ Barang Bukti pada Hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 setelah diuji keasliannya telah dilakukan pemusnahan terhadap barang bukti berupa shabu-shabu tersebut seberat 0,608 (nol koma enam nol delapan) gram dan sisanya berupa 1 (satu) paket seberat 0,038 (nol koma nol tiga delapan) gram sisa pemeriksaan Labfor digunakan untuk kepentingan pembuktian di
    Pengadilan.- 1 (satu) buah bong/ alat hisap beserta pipet kaca yang masih terdapat sisa sabu-sabu.- 2 (dua) buah korek api gas.- 3 (tiga) buah sedotan plastic warna putih.- 1 (satu) buah handphone warna hitam.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 09-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.Tgt
Tanggal 21 Desember 2015 — -HERI Bin PAGE
6811
  • Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) poket sabu-sabu berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gram disisihkan sebanyak 0,017 (nol koma nol satu tujuh) gram untuk uji Laboratorium Forensik dan 0,133 (nol koma satu tiga tiga) gram dimusnahkan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti dengan Nomor : SP.Sita/20/IX/2015/Reskrim tanggal 30 September 2015 dan Berita acara Pemusnahan benda sitaan/barang bukti ;(Tetap Terlampir Dalam Berkas)- 1 (satu) buah bong ;- 1 (satu) buah pipet ;- 1
    (satu) buah sedotan plastic alat untuk mengambil sabu-sabu ;Dirampas untuk dimusnahkan.- Uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI Bin PAGE denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan Penjara ;3.
    Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).
    Tgtsertatelah dibuatkan Berita Acara Penyitaannya, Hakim juga telahmemperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan para saksi;1 (satu) poket sabusabu berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gramdisisihkan sebanyak 0,017 (nol koma nol satu tujuh) gram untuk ujiLaboratorium Forensik dan 0,133 (nol koma satu tiga tiga) gramdimusnahkan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Buktidengan Nomor : SP.Sita/20/IX/2015/Reskrim tanggal 30 September2015 dan Berita acara Pemusnahan benda sitaan/barang
    Tgtpenyimpanan narkotika dan sudah tidak di pergunakan lagi dalam pemeriksaanperkara, memperhatikan pasal 91 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikamaka sudah sepatutnya untuk ditetaopkan dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa uang tunai sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) patut diduga merupakan hasil transaksinarkotika, memperhatikan Pasal 101 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang menyatakan
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) poket sabusabu berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gramdisisihkan sebanyak 0,017 (nol koma nol satu tujuh) gram untuk UjiLaboratorium Forensik dan 0,133 (nol koma satu tiga tiga) gramdimusnahkan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Buktidengan Nomor : SP.Sita/20/IX/2015/Reskrim tanggal 30 September2015 dan Berita acara Pemusnahan benda sitaan/barang bukti ;(Tetap Terlampir Dalam Berkas) 1 (Satu) buah bong ; 1 (Satu) buah pipet ; 1 (Satu) buah sedotan
Putus : 30-11-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/144-K/PM I-02/AD/XI/2010
Tanggal 30 Nopember 2010 — PARLINDUNGAN MARBUN Kopka NRP 596853
4515
  • Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan' dinastanpaijin yang dari Dandim 0208/AS terhitungtanggal 18 Pebruari 2010 s/d 15 Maret 2010 secaraberturut turut atau selama 26 (dua puluh enam) hariatau tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Menimbang :Menimbang :Menimbang :6.
    puluh hari.Yang dimaksud denganminimal satu hari, artinyabahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan itu satu hari lebihTerdakwa tidak hadir dan tidak dinas di Satuan.Bahwa yang dimaksud dengan tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari adalah Terdakwa pada saat melakukanketidakhadiran tanpa ijin secara berturut turut' tidaklebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawahsumpah, keterangan Terdakwa serta alat alat bukti lainnyaberupa sSurat surat dan petunjuk petunjuk
    Bahwa benar waktu selama 26 (dua puluh enam) hariadalah lebih lama dari 1 (satu) hari dan tidak lebihlama dari 30 (tiga puluh) hariDengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurkelima tidak Lebih lama dari tiga puluh hari, telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas,yang merupakan pembuktian yang diperoleh dalampersidangan Majelis Hakim berpendapat' terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran
    tanpa ijin dalam waktu damai, minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.MenimbangMenimbang :Menimbang :Menimbang :21: Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin tersebut dikarenakan Terdakwa tidaksanggup untuk menepati janji yaitu. mengembalikan uangSdr.
    Tindakan Terdakwa mencemarkan nama baik ITNI ADdimata masyarakat.Bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana atas diriTerdakwa dalam perkara ini, perlu lebih dahulumemperhatikan hal hal yang meringankan dan memberatkanpidananya yaitu22Hal hal yang meringankan= Terdakwa berdinas rutasi di Timtim selama 3 (tiga)tahun dari tahun 1997 s/d 1991.
Putus : 17-01-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 K/Mil/2024
Tanggal 17 Januari 2024 — YORIS KIMKU;
209 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 11-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 140/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.
Tanggal 11 Agustus 2015 — -JANTJE BERNAD Anak dari YERMIAS WAGEY
535
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah jerigen warna putih tutup warna merah yang berisikan minyak jenis solar sebanyak 23 (dua puluh tiga) liter;- 1 (satu) buah selang warna cokelat bening ukuran 1 inch panjang 5 (lima) meter 20 (dua puluh) centimeter;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Bumi Mulia Makmur Lestari (BMML); - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam KT 6539 EQ No. Mesin JBE1E7587076 dan No.
    ) liter lalu terdakwa menutup kembali kran pembuangan solartersebut dengan menggunakan tangan terdakwa dan pada saat terdakwa akanmembawa pergi solar sebanyak 23 (dua puluh tiga) liter tersebut perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi SAMSURI Bin SAMAD dan saksi SIDIK BinDAHLAN yang merupakan petugas keamanan PT.
    Bumi Mulia MakmurLestari (BMML) yang pada saat itu sedang melakukan tugas jaga malam;e Bahwa dalam mengambil solar sebanyak 23 (dua puluh tiga) liter tersebut,perbuatan terdakwa tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki oleh pihak PT.Bumi Mulia Makmur Lestari (BMML) selaku pemilik sah solar tersebut;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.
    tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 April2015, sekira pukul 19.15 Wita bertempat di pinggir jalan Lokasi LahanPlasma di Desa Lebur Dinding Rt.02, Kecamatan Muara Samu,Kabupaten Paser;Bahwa yang diambil adalah bahan bakar minyak jenis solar sekira 23(dua puluh tiga) liter yang berada di dalam tangki penyimpanan bahanbakar exavator tipe PC 200 Hitachi milik PT.
    Muara SamuKabupaten Paser;2 Bahwa barang yang diambil adalah berupa bahan bakar minyak jenis solar sekira23 (dua puluh tiga) liter yang berada didalam tangki penyimpanan bahan bakarexavator tipe PC 200 merk Hitachi warna orange milik PT.
    sampai solar mengalir ke dalamjerigen, setelah jerigen tersebut terisi solar sekitar 23 (dua puluh tiga) liter laluterdakwa menutup kembali kran pembuangan solar tersebut dengan menggunakantangan terdakwa;4 Bahwa rencananya solar sebanyak 23 (dua puluh tiga) liter tersebut akanterdakwa jual;5 Bahwa dalam mengambil solar sebanyak 23 (dua puluh tiga) liter tersebutterdakwa tidak ada meminta iijin teerlebih dahulu kepada pihak PT.
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 29-K/PM.I-07/AD/IV/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — Supriyanto Serma / 21930083290472 Bamin kumrem 091/Asn Kumdam Vi/Mlw
6119
  • (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan Tindak Pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigapuluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 86ke 1 KUHPM, oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana:Pidana :Penjara selama 3 (tiga
    yang menyatakan bahwa ia masihingin berdinas dan mengabdikan diri di lingkungan TNI AD,menyadari dan sangat menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmelakukan pelanggaran dalam bentuk apapun sehingga mohonkeringanan hukuman.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas, Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempattersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 6 Desember 2013 sampaidengan tanggal 29 Desember 2013 atau setidaktidaknya padatahun dua ribu tiga
    ketidak hadiran Terdakwa di Kesatuannya kurang dari 30(tiga puluh) hari secara berturutturut.Berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangan, makadiperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
    persidangan, MajelisHakim berpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana Militer yangdengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktudamai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari Tiga puluh hari sebagaimana di atur dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 86 ke1 KUHPM.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalamperkara ini, Majelis Hakim ingin mengemukakan dan menilai sifathakekat dan akibat dari sifat
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Supriyanto SermaNRP 21930083290472, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damaiminimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari.3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 54-K/PM I-02/AD/V/2018
Tanggal 4 Juli 2018 — Koptu Akir Saftana Putra NRP 3196037700177.
3513
  • :Bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan OditurMiliter pada Oditurat Militer I02 Medan NomorSdak/38/AD/K/I02/V/2018 tanggal 4 Mei 2018 didakwatelah melakukan tindak pidana : Militer yang karenasalahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa Terdakwa dalam tingkat penyidikan tidak pernahdiperiksa, karena Terdakwa sejak awal melarikan
Register : 06-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 56-K / PM.II-10 / AD / XI / 2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — Stelvio Rutasouw, Praka NRP 31000736120680
6334
  • Menyatakan Terdakwa Stelvio Rutasouw, Praka NRP 31000736120680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :Surat-surat : - 4 (empat) lembar Daftar Absensi bulan Pebruari 2013 dan bulan Maret 2013 An.
    Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan .b. Memohon agar barang bukti berupa :Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi bulan Februari2013 dan bulan Maret 2013 a.n. Praka StelvioRutasouw Nrp.31000736120680, Tyanrad Regu TonMorse 81 Kibant, Yonif 400/Raider.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).2.
    hari Rabu tanggal tiga belas Maret dua ribu tigabelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas diYonif 400/Raider, setidaktidaknya di tempattempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer I10 Semarang telahmelakukan tindak pidana "Militer yang dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dantidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan caracara sebagaiberikut :a.
    Unsurke4 : Minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa mengenai semua unsurunsur tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :1.
    Mengenai unsur ke4 : Minimal satu hari dan tidak lebihlama dari tiga puluh hari Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dalam unsur ini, yakni Minimal satuhari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari merupakanbatasan / limitatif lamanya waktu tertentu, mengenai ketidakhadiran Terdakwa di kesatuan tanpa ijin, yaitu minimal 1 (satu)dari dan tidak lebih dari 30 (tiga puluh) hari.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang12Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah
    Bahwa benar, waktu selama 28 (dua puluh delapan)hari adalah lebih dari 1 (satu) hari dan kurang dari 30 (tigapuluh hari), hal ini juga sudah menjadi pengetahuan umumbahwa wakiu selama 28 (dua puluh delapan) hari adalahtidak lebih lama dari 30 (tiga puluh hari).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke4 Minimal satu hari dan tidak lebih Lebih lama dari tigapuluh har?
Register : 15-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 62-K/PM.I-02/AD/VIII/2023
Tanggal 12 September 2023 — Rizal Walfidi Purba, Sertu NRP 21110012990892.
256
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Rizal Walfidi Purba, Sertu NRP 21110012990892 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 6 (enam) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 04-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 72-K/PM.I-02/AL/IX/2023
Tanggal 25 September 2023 — Andri Setiawan, pangkat Serda Bah NRP 101474.
364
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Andri Setiawan, pangkat Serda Bah NRP 101474, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2.
Register : 28-06-2022 — Putus : 29-07-2022 — Upload : 09-12-2022
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PM.I-02/AL/VI/2022
Tanggal 29 Juli 2022 — Nurfidianto, Koptu Mar NRP 93613,
328
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Nurfidianto, Koptu Mar NRP 93613, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai Iebih lama dari tiga puluh hari".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana Penjara : selama 10 ( sepuluh) bulan.b. Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 27-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 21-K/PM.I-02/AD/II/2023
Tanggal 28 Maret 2023 — Heri Gunawan Hasibuan, Prada NRP 31200728340899,
5712
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Heri Gunawan Hasibuan, Prada NRP 31200728340899 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara: Selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari.
Putus : 03-11-2021 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/Mil/2022
Tanggal 3 Nopember 2021 — MOHAMAD ANSORI;
5716 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 05-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 116-K/PM I-02/AD/VII/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Bambang Supriadi Saun, Prada NRP 31160661620395.
3015
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Bambang Supriadi Saun, Prada NRP 31160661620395, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absensi Ta Yonif 123/RW, periode bulan Januari 2017 sampai dengan Pebruari 2017 a.n. Prada Bambang Supriadi Saun NRP 31160661620395 jabatan/kesatuan Yonif 123/RW.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Surat surat : 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absensi TaYonif 123/RW, periode bulan Januari 2017 sampaidengan Pebruari 2017 a.n.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggalkan dinastanpa ijin yang sah dari Danyonif123/RW sejak tanggal 26 Januari 2017sampai dengan tanggal 21 Pebruari 2017 secara berturutturut selama +27 (dua puluh tujuh) hari tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.g.
    Surat surat : 3 (tiga) lembar Daftar Rekapitulasi Absensi Ta Yonif 123/RW,periode bulan Januari 2017 sampai dengan Pebruari 2017 a.n.
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah pergi meninggalkandinas tanpa ijin yang sah dari Danyonif 123/RW sejak tanggal 26 Januari2017 sampai dengan tanggal 21 Pebruari 2017 secara berturutturutselama + 27 (dua puluh tujuh) hari tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.7.
    satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari, telahterpenuhi.: Bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsur dalam Dakwaan TunggalOditur Militer tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat terdapatcukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah melakukantindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluhhari, sebagaimana di atur dan di ancam dalam pasal 86 ke1 KUHPM.: Bahwa sebelum
Register : 10-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 67-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — Eko Winarto, Serka NRP 21060075580786.
3729
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Eko Winarto, Serka NRP 21060075580786, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan 10 (sepuluh) hari.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa telah melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Kakesdam I/BB sejak tanggal 1 Desember 2016sampai dengan tanggall 8 Desember 2016 secara berturutturut selama +18 (delapan belas) hari dan tidak lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Hal 3 dari 17 hal Putusan No : 67K/PM I02/AD/V/2017MenimbangMenimbangMenimbang8.
    puluh ribu rupiah).Potongan Persit : Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Potongan Simkop : Rp 300.00 (tiga ratus rupiah).Jumlah Potongan : Rp 2.892.200,00 ( dua juta delapan ratussembilan puluh dua ribu dua ratus rupiah).Sisa Gaji :Rp 1.398.900,00 (satu juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu sembilan ratusrupiah).Potongan Kantin : Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah).Gaji bersih :Rp 748.900,00 (tujuh ratus empat puluhdelapan ribu sembilan ratus rupiah).kemudian pada tanggal 6 Desember 2016
    lima puluh ribu rupiah).Potongan Persit : Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Potongan Simkop : Rep 300.00 (tiga ratus rupiah).Jumlah Potongan : Rp 2.892.200,00 ( dua juta delapan ratussembilan puluh dua ribu dua ratus rupiah).Sisa Gaji :Rp 1.398.900,00 (satu juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu sembilan ratusrupiah).Hal 10 dari 17 hal Putusan No : 67K/PM 1I02/AD/V/201 7MenimbangMenimbangMenimbangPotongan Kantin : Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah).Gaji bersih :Rp 748.900,00 (tujuh ratus
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Kakesdam /BB sejak tanggal 1Desember 2016 sampai dengan tanggall 8 Desember 2016 secaraberturutturut selama + 18 (delapan belas) hari dan tidak lebih lama dari 30(tiga puluh) hari.9.
    puluh ribu rupiah).Potongan Persit : Rp 1.000,00 (seribu rupiah).Potongan Simkop : Rp 300.00 (tiga ratus rupiah).Jumlah Potongan : Rp 2.892.200,00 ( dua juta delapan ratussembilan puluh dua ribu dua ratus rupiah).Sisa Gaji :Rp 1.398.900,00 (satu juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu sembilan ratusrupiah).Potongan Kantin : Rp 550.000,00 (lima ratus lima puluh riburupiah).Gaji bersih :Rp 748.900,00 (tujuh ratus empat puluhdelapan ribu sembilan ratus rupiah).Hal 13 dari 17 hal Putusan No : 67K
Register : 26-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 11-01-2024
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 75-K/PM.I-02/AD/IX/2023
Tanggal 23 Oktober 2023 — Putra Rizky Dermawan, Prada NRP 31200669350998.
278
  • Menyatakan Terdakwa tersebut yaitu Putra Rizky Dermawan, Prada NRP 31200669350998, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari dengan pemberatan.2.
    Prada Putra Rizky Dermawan NRP 31200669350998 Tabakpan 2 Pok 1 Ru 3 Ton II Ranpur Kipan-A Yonif Mekanis 121/MK Kodam I/BB.e. 3 (tiga) lembar Fotokopi Petikan Putusan Dilmil I-02 Medan Nomor 4-K/PM I.02/AD/I/2023 tanggal 29 Maret 2023 a.n. Prada Putra Rizky Dermawan NRP 31200669350998.f. 1 (satu) lembar Fotocopy Akte Putusan Memperoleh Kekuatan Hukum Tetap tanggal 6 April 2023 a.n.
Putus : 30-09-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/119-K/PM I-02/AL/IX/2010
Tanggal 30 September 2010 — DAHMI DESIANDI, Praka Mar NRP 88522
2718
  • Kemudian di Perpanjang olehDan Lantamal selaku Papera selama 30 (tiga puluh) harisejak tanggal 13 Mei 2010 sampai dengan 11 Juni 2010berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanan = dariDanlantamal Nomor : Kep/06/V/2010 tanggal 17 Mei 2010.3.
    Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepadaMajelis Hakim agar menghukum Terdakwadengan : Pidana pokok : Penjara selama 3(tiga) bulan.Dipotong masa tahanansementara.Menimbangb. Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaperkara dalam perkara ini sebesar Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).c. Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat 1 (satu) lembar Daftar Absensipersonil Yonmarhanlan Belawan bulan April2010 An.
    Bahwa benar Terdakwa tidak hadir secara tidak sah diKesatuan sejak tanggal 12 April 2010 sampai dengantanggal 20 = April 2010 berdasarkan dengan bukuabsensi bulan April 2010 selama 9 (sembilan) harikurang dari tiga puluh hari.4.
    Bahwa benar 9 (sembilan) hari adalah lebih lama darisatu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kelima Lebih lama dari tiga puluh hari , telahterpenuhi.Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :Menimbang :16Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur unsur dakwaanOditur tersebut di atas, maka menurut Hukum, MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : DAHMI DESIANDI,Praka Mar NRP 88522 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaDengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai minimal satu hari dan tidak lebih dari tiga puluhhari. 2.
Register : 07-10-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44 - K / PM.II-10 / AD / X / 2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — - Sholeh Gunawan, Koptu NRP 31970534930677
10046
  • Menyatakan Terdakwa Sholeh Gunawan, Koptu NRP 31970534930677 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3.
    Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaiin dalam waktu damai minimal 1 (satu) hari dan tidak lebihlama dari 30 (tiga puluh) hari.b. Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutpasal 86 ke1 KUHPM.c. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.d. Menetapkan barang bukti berupa :1. Berupa barang: Nihil.2.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya sejak tanggal 15 Juni2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015 atau selama kurang lebih28 (dua puluh delapan) hari secara berturutturut dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.h.
    Unsur ke dua : Yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Unsur ke tiga : Dalam waktu damai.4.
    Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin atasan sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal12 Juli 2015 atau selama 28 (dua puluhdelapan) hari dan tidaklebih lama dan tiga puluh hari.MenimbangMenimbang2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin dari Komandan Kesatuan Terdakwa karena bertengkardengan istrinya permasalahan istrinya tidak mau memasakuntuk acara reuni letting Tamtama.3.
    dari tiga puluh hari Majelis mengemukakan pendapatnyasebagai berikut :Bahwa yang dimaksud dengan Minimal satu hari dan tidaklebin lama dari tiga puluh hari adalah merupakan batasan lamanyaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangwaktu ketidak hadiran Terdakwa di kesatuan tanpa ijin tersebut yaituminimal 1 (satu) dari dan tidak lebih dari 30 (tiga puluh) hari.Berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah,keterangan Terdakwa serta alat bukti lainnya di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai