Ditemukan 757595 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-03-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179/B/PK/Pjk/2022 Tanggal 1 Maret 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT ARCHIPELAGO TIMUR ABADI
Register : 04-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 B/PK/PJK/2021 Tanggal 17 Februari 2021 — SAMUDRA TIMUR SANTOSA;
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUDRA TIMUR SANTOSA;
PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU5776/PJ/2019 tanggal 16 Desember 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SAMUDRA TIMUR
Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT003103.16/2018/PP/M.XIIIB Tahun 2019, tanggal 17 September 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruh banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00041/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 12Januari 2018 tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juni2014 Nomor 00030/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00041/KEB/WPJ.04/2018 tanggal 12 Januari 2018tentang Keberatan atas SKPKB PPN Masa Pajak Juni 2014 Nomor00030/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000, beralamatHalaman 3 dari 9 halaman.
Menyatakan bahwa SKPKB PPN Masa Pajak Juni 2014 Nomor00030/207/14/018/16 tanggal 26 Oktober 2016, atas nama PTSamudra Timur Santosa, NPWP 02.993.434.6018.000, beralamatdi Prudential Tower Lantai 20 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 79,Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12910, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
Putus : 11-07-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2000 B/PK/PJK/2023 Tanggal 11 Juli 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA JINGGA TIMUR
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT WANA JINGGA TIMUR
Register : 21-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3069 B/PK/PJK/2021 Tanggal 25 Nopember 2021 — PUTRA PANTAI TIMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTRA PANTAI TIMUR VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 40 K/TUN/2023 Tanggal 9 Februari 2023 — GUBERNUR JAWA TIMUR VS DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (DPW FSPMI) PROVINSI JAWA TIMUR;;
131 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR JAWA TIMUR VS DEWAN PIMPINAN WILAYAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (DPW FSPMI) PROVINSI JAWA TIMUR;;
Register : 06-06-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/TUN/2023 Tanggal 8 Agustus 2023 — LAZIOSI AILIEN GUNAWAN VS GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR;;
119 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
119 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAZIOSI AILIEN GUNAWAN VS GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR;;
Register : 06-04-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 213 K/TUN/2020 Tanggal 15 Juni 2020 — MARDHI VS BUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU) TIMUR;
215 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
215 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARDHI VS BUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU) TIMUR;
MARDHI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Raya Nusa Bakti RT 005 Dusun Desa Nusa Bakti,Kecamatan Belitang Ill, Kabupaten Ogan Komering Ulu(OKU) Timur, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Pemohon Kasasi;LawanBUPATI OGAN KOMERING ULU (OKU) TIMUR, tempatkedudukan di Jalan Lintas Sumatera Kotabaru Selatan Nomor1 Martapura, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Moongajali, S.H., jabatan KepalaBagian Hukum dan Organisasi Sekretaris Daerah KabupatenOgan Komering
Ulu (OKU) Timur, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/12/III/2019,tanggal 27 Februari 2020;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
Memerintahkan Tergugat untuk membatalkan Keputusan Bupati OganKomering Ulu Timur Nomor 273/KPTS/BKPSDM.III.3/2018, tanggal 31Desember 2018, tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat SebagaiPegawai Negeri Sipil atas nama Ir. Mardhi, NIP. 19630215 199503 1 001;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugatdan hakhak Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil/Aparatur SipilNegara kepada keadaan semula;5.
Register : 16-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 550 K/TUN/2019 Tanggal 29 Oktober 2019 — NUR YUSUF, A.Pi VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
101 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
101 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUR YUSUF, A.Pi VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;
,kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat di TanjungJabung Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/Tun/Adv/IX2018, tanggal 26 September 2018;Pemohon Kasasi;LawanBUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR, tempat kedudukan diKomplek Perkantoran Bukit Benderang, Kelurahan Rano,Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Taufik, S.H., dankawankawan, semuanya kewarganegaraan Indonesia, ParaAdvokat Pemerintah, beralamat di Tanjung Jabung Timur
Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Bupati Tanjung JabungTimur 571 Tahun 2018 tentang Pemberhentian Tidak Dengan HormatSebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan Pemerintah KabupatenTanjung Jabung Timur Tanggal 28 Agustus 2018 atas nama M. NurYusuf, A.Pi., NIP 196410091991031004:3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati TanjungJabung Timur Nomor 571 Tahun 2018 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur Tanggal 28 Agustus 2018 atas namaM. Nur yusuf, A.Pi., NIP 196410091991031004;4.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi nama baik ataumemulihkan harkat dan martabat Penggugat kembali sertamengembalikan Penggugat seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipildi Lingkungan Pemerintah Kabupaten Tanjung Jabung Timur sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
Kasasi sepertisemula sebagai Pegawai Negeri Sipil di Lingkungan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Menghukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini:Atau:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 6 halaman.
Register : 15-02-2024 — Putus : 25-04-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 K/TUN/TF/2024 Tanggal 25 April 2024 — TEGAK LURUS, DKK VS BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR;;
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
TEGAK LURUS, DKK VS BUPATI KABUPATEN LUWU TIMUR;;
Register : 19-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 PK/TUN/2023 Tanggal 21 Maret 2023 — MEIDRIN JONI, Sp.OG VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;;
311 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
311 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEIDRIN JONI, Sp.OG VS BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR;;
Register : 03-10-2022 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/TUN/2022 Tanggal 17 April 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR VS SINANG BIN DJELAN;;
86 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR VS SINANG BIN DJELAN;;
Putus : 16-08-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/TUN/TF/2022 Tanggal 16 Agustus 2022 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI
TIMUR vs. GEREJA BETHANY INDONESIA
199 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
199 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI TIMUR;
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAITIMUR vs. GEREJA BETHANY INDONESIA
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/TUN/2020 Tanggal 10 Maret 2020 — GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. FAKRIZAL;
145 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR., II. FAKRIZAL;
RT. 027 Kelurahan Mugirejo,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Andi Harun, ST., S.H.,M.si., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Firm Hukum ARHLaw Firm, beralamat di Graha 8 Juanda, Jalan Ir. H. JuandaNomor 8/9 Air Hitam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanI.
GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR, tempat kedudukandi Jalan Gajah Mada Nomor 2 Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa H. Suroto, S.H., jabatanKepala Biro Hukum Setda Propinsi Kalimantan Timur,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 180/6179Hk/2018, tanggal 26 Desember 2018;ll.
Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaaan KeputusanGubernur Kalimantan Timur Nomor 171.3/59/B.PPOD.III/2018 TentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda tanggal 10 Desember 2018 atas nama Drs. H. Saiful., sampaiadanya putusan yang berkekuatan hukum pasti dalam perkara ini;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor 171.3/59/B.PPOD.III/2018 TentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda tanggal 10 Desember 2018 atas nama Drs. H. Saiful;4. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat telahmengajukan eksepsi sebagai berikut:1. Kompetentie Absolute/Kewenangan Badan Peradilan;Halaman 2 dari 7 halaman.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurKalimantan Timur Nomor = 171.3/59/B.PPOD.III/2018 TentangPemberhentian Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KotaSamarinda tanggal 10 Desember 2018 atas nama Drs. H. Saiful;4.
Register : 06-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 395 K/TUN/KI/2021 Tanggal 5 Oktober 2021 — PEMANTAU KEUANGAN NEGARA VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR;
161 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
PEMANTAU KEUANGAN NEGARA VS KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR;
., kewarganegaraan Indonesia, Ketua Tim PemantauKeuangan Negara Kota Surabaya, beralamat di KotaSurabaya, alamat elektronik zainulpkn02@gmail.com;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA TIMUR,tempat kedudukan di Jalan Gentengkali Nomor 33, Surabaya;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Dr. Ramliyanto, S.P.
Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa timur Nomor:168/I/KIProv.JatimPSA/2021, tanggal 21 Januari 2021, dan;4. Memerintahkan Termohon untuk memberikan seluruh informasi yangdimohonkan oleh Pemohon Keberatan;5.
Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa Timur Nomor168/I/KI/Prov. JatimPSA/2021, Tanggal 21 Januari 2021;4. Memerintahkan Termohon Kasasi untuk memberikan seluruh informasiyang dimohonkan oleh Pemohon Informasi Publik sekarang PemohonKasasi;Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 395 K/TUN/KI/20215.
terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan kasasi Pemohon Kasasi dapatdibenarkan, karena Judex Facti Pengadilan Tata Usaha Negara Surabayatelah keliru dan salah dalam menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut: Bahwa walaupun informasi yang dimohonkan pada tahun 2019 adalahinformasi yang dibuat pada tahun 2017 dan 2018, yaitu berupa hardcopydan softcopy Dokumen Kontrak Paket Pengadaan Paket Pekerjaan diOPD Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur
Membatalkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Jawa timur Nomor:168/I/KIProv.JatimPSA/2021, tanggal 21 Januari 2021;3. Memerintahkan Termohon Keberatan untuk memberikan seluruhinformasi yang dimohonkan oleh Pemohon Keberatan;4.
Register : 20-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 311 K/TUN/2019 Tanggal 27 Juni 2019 — BAIQ SRI RATMAWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR;
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIQ SRI RATMAWATI VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR;
Putusan Nomor 311 K/TUN/2019ZitsKecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratmawati (Penggugat) selanjutnya diubah menjadi atasnama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atas nama AbdulKabir AB;Sertipikat Hak Milik Nomor 356/Desa Terara, tanggal penerbitan 26September 2000, sebagaimana Surat Ukur Nomor 25/Terara/2000,tanggal 21 September 2000, luas: 1.054 M?
, terletak di Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratmawati (Penggugat) selanjutnya diubah menjadi atasnama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atas nama AbdulKabir AB;Sertipikat Hak Milik Nomor 356/Desa Terara, tanggal penerbitan 26September 2000, sebagaimana Surat Ukur Nomor 25/Terara/2000,tanggal 21 September 2000, luas: 1.054 M?
, terletak di Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atas namaBaiq Sri Ratnawati (Penggugat) selanjutnya diubah menjadi atasnama Agus Mulyadi dan sekarang telah berubah atas nama AbdulKabir AB;Sertipikat Hak Milik Nomor 356/Desa Terara, tanggal penerbitan 26September 2000, sebagaimana Surat Ukur Nomor 25/Terara/2000,tanggal 21 September 2000, luas: 1.054 m?
, terletak di DesaTerara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, semula atasnama Baiq Sri Ratmawati Ratmawa (Penggugat) selanjutnyaHalaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 311 K/TUN/2019diubah menjadi atas nama Agus Mulyadi dan sekarang telahberubah atas nama Abdul Kabir AB;4.
Register : 05-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 K/TUN/2022 Tanggal 21 Februari 2022 — GRAHA TEKNIK VS KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
113 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
GRAHA TEKNIK VS KEPALA DINAS PERHUBUNGAN KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR;
Register : 22-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 27-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 K/TUN/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — WALIKOTA BALIKPAPAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR VS PT. SINAR ARUNG PAKKARAJA;
112 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
112 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA BALIKPAPAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR VS PT. SINAR ARUNG PAKKARAJA;
Sudirman Nomor 1, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa: Daud Pirade, S.H., M.H.
Register : 17-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/TUN/2022 Tanggal 22 April 2022 — GUBERNUR JAWA TIMUR., II. BUPATI BONDOWOSO;
96 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
96 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
GUBERNUR JAWA TIMUR., II. BUPATI BONDOWOSO;
Register : 17-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/TUN/2020 Tanggal 15 Oktober 2020 — WALIKOTA BALIKPAPAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR vs PT. SINAR ARUNG PAKKARAJA;
173 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
173 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
WALIKOTA BALIKPAPAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR vs PT. SINAR ARUNG PAKKARAJA;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali WALIKOTA BALIKPAPAN PROVINSI KALIMANTAN TIMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020, oleh Prof. Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 11-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 K/TUN/2022 Tanggal 19 April 2022 — BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR VS Dr. MEIDIRIN JONI, Sp. OG;
138 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
138 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR VS Dr. MEIDIRIN JONI, Sp. OG;