tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan payung sekaki, Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 0067/008/III/2016 tertanggal 07 Maret 2016 ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Jalan Tiung

Bukti Saksi.Saksi 1, saksi pertama, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Tiung No. 18 RT. 003 RW.004, Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Payung sekaki, Kota Pekanbaru,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pengugat dengan Tergugat Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2016;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung

di kantorUrusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tiung, KelurahanLabuhbaru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru:Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Pbr10152025Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih bertempat tinggaldi Jalan Tiung Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2018;Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Tergugat,Tergugat pulang kerumah orang tuanya;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Penggugat tidak pernah menceritakanmasalah rumah tangganya kepada saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berulang

Putusan No.1213/Pdt.G/2020/PA.Pbr10152025Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dikantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Tiung, KelurahanLabuhbaru, Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru:Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat masih bertempat tinggaldi Jalan Tiung Pekanbaru;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Oktober 2018;Bahwa yang pergi

MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Martapura, 19 Oktober 1967, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma III,tempat kediaman di Jalan Putri Junjung Buih Gang.Kelinci Ii No. 34 Rt. 02 Rw. 01 Kelurahan KometKecamatan Banjarbaru Utara sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung

, 17 Juli 1967, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sungai Tiung No. 34Rt. 003 Rw,. 001 Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Banjarbaru sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Sungai Tiung No. 34 RT.003 RW. 001 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Banjarbarudan terakhir kumpul di alamat tersebut;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 3 (tiga) orang anak, yaitu :a. Anak Pertama lahir di Banjarbaru pada tanggal 14 Januari 1994;b.

dinazegelen serta sama dengan aslinya,(tanda bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten Banjar tanggal 08September 1992, bermeterai cukup dan dinazegelen serta sama denganaslinya, (tanda bukti P.2);Fotokopi Keputusan Walikota Banjarbaru Nomor 868/161/BKPP tentangPemberian Izin Perceraian tertanggal 16 April 2019, bermeterai cukup dandinazegelen serta sama dengan aslinya, (tanda bukti P.3);Saksi:Saksi I, tempat tanggal lahir Sungai Tiung

Tiung Ujung Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru ;

1. 3 (tiga) unit ruko yang terletak di Jl. Tiung Ujung Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru

Adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini dihitung sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 277/Pid.Sus/2017/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarobaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SURIANTO Alias SURI Alias YANTO Bin IBRAHIM;Tempat Lahir : Sungai Tiung (Kalsel);Umur/Tanggal Lahir : 30tahun/ 17 Agustus 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sungai Tiung

diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :PERTAMAmannan Bahwa ia terdakwa SURIANTO Als SURI Als YANTO Bin IBRAHIM pada hariKamis tanggal 27 Juli 2017 sekitar pukul 19.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun2017, bertempat di Portal Keluar masuk Truk angkutan pasir Simpang 3 Ujung MurungRT. 09 / RW. 05 Kelurahan Sungai Tiung

Muhammad (Alm) dan saksi Eko Mardhani HaryonoBin Kariyono, keduanya anggota Polsek Banjarbaru Timur mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals di Portalkeluar masuk truk angkutan pasir Simpang 3 Ujung Murung RT. 09 / RW. 05Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, untuk selanjutnyasaksi Zaidi Bin H.

Anang Kenjoy (DPOKepolisian) di Simpang tiga Pumpung Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan CempakaKota Banjarbaru seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1(satu) box yang berjumlah 10 (Sepuluh) keping atau sekitar 100 (seratus) butir ataudengan kata lain seharga Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) per kepingnya.Terdakwa biasanya menjual obat Carnophen Zenith Pharmaceuticals Rp. 30.000,halaman 2 dari 22 halaman Putusan Nomor:277/Pid.Sus/2017/PN Bjb(tiga puluh ribu rupiah) per

Kebersihan), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanMistar Cokrokusumo Sungai Tiung RT.19 RW.07,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka,Kota Banjarbaru sebagai Pemohon I;Norhasanah binti Mujahidin, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Mistar Cokrokusumo Sungai Tiung RT.19RW.07, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru sebagai Pemohon II;Selanjutnya, Pemohon dan Pemohon

pemeteraian kemudian(nazegelen) sesuai Peraturan Menteri Keuangan Nomor 70/PMK.03/2014serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Para Pemohon jugamengajukan dua orang Saksi yang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:1.Saksi pertama Para Pemohon, mengaku bernama Rija Hadi bin Darsuni,umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), bertempat tinggal di KelurahanSungai Tiung

Saksi kedua Para Pemohon, mengaku bernama Amiludin bin Mahyudi,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSekolah Dasar (SD), bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Tiung RT.19RW.7, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :aonnn= Berawal adanya informasi dari masyarakat ke Polres Banjarbaru bahwa terdakwasering menjual obat carnophen pada masyarakat di daerah Sungai Tiung Kota Banjarbarusehingga meresahkan masyarakat.

Saksi MUHAMMAD LUTHFI, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksibersama rekannya yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwadikarenakan telah melakukan suatu perbuatan mengedarkan sediaan farmasitanpa ada ijin edar;Bahwa Terdakwa saksi tangkap pada hari Kamis tanggal 23 November 2017sekitar jam 17.30 wita di Jalan Transpol Sungai Tiung Rt.11 Rw.03 KelurahanSungai Tiung Kecamatan

Rt.11Rw.03 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;e Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari seorang polisi yang melakukanpenyamaran sebagai pembeli dengan mendatangi langsung kerumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Transpol Sungai Tiung Rt.11 Rw.03 Kelurahan Sungai TiungKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 23 November 2017sekitar jam 17.30 wita, anggota polisi tersebut mengatakan mau membeli obatcarnophen namun oleh karena yang tersisa hanya 4 (empat) butir

SungaiTiung Rt.11 Rw.03 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;e Bahwa penangkapan Terdakwa berawal dari saksi MUHAMMAD LUTHFI yangmelakukan penyamaran sebagai pembeli dengan mendatangi langsung kerumahTerdakwa yang beralamat di Jalan Transpol Sungai Tiung Rt.11 Rw.03 KelurahanSungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru pada hari Kamis tanggal 23November 2017 sekitar jam 17.30 wita, anggota polisi tersebut mengatakan maumembeli obat carnophen namun oleh karena yang tersisa hanya

Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru dan prosespenangkapan terhadap Terdakwa sendiri berawal dari saksi MUHAMMAD LUTHFIselaku anggota polres Banjarbaru yang melakukan penyamaran sebagai pembelidengan mendatangi langsung kerumah Terdakwa yang beralamat di Jalan TranspolSungai Tiung Rt11 Rw.03 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru pada hari Kamis tanggal 23 November 2017 sekitar jam 17.30 wita, anggotapolisi tersebut mengatakan mau membeli obat carnophen namun oleh karena yangtersisa

tersebut;Bahwa Penggugat telah berupaya untuk mengembalikkan hak atas tanah / kebunkaret milik Penggugat tersebut dengan cara melakukan musyawarah akan tetapihal tersebut tidak menemui jalan keluar hingga saat ini Tergugat I, Tergugat II,Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V tetap menguasai tanah/kebun karetmilik Penggugat tersebut;Bahwa pada tanggal 08 Maret 2013 Kepala Desa Kartamulia memuat SuratKeterangan yang menerangkan bahwa tanah/kebun karet seluas + 7Ha yang111213terletak di Lebung Tiung

Kodir (Tergugat I) telah menguasai sebagian tanah milik Roidahseluas + 3 Ha yang terletak di Lebung Tiung Desa Kartamulia KecamatanGelumbang Kab.

DALAM POKOK PERKARA;1Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah yang terletak di Lebung Tiung Desa Kartamulia KecamatanGelumbang Kabupaten Muara Enim seluas +3 Ha dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Roidah;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Usman Rizal Haki/Nafsiah;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik H.

Kodir Bin Dulmi Bin Bahayiyang terletak di Lebung Tiung, Jalan Sebau Desa Kartamulia dan di Semanggang;Menimbang, bahwa surat bukti T14 adalah surat pernyataan, tanpa tanggal,yang dibuat dan ditandatangani oleh Azmara, yang memuat keterangan Asmarabahwa tanah yang terletak di kawasan Lebung Tiung Desa kartamulia, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim seluas + 8 hektar adalah benar milik Dulmi BinBahayi;Menimbang, bahwa surat bukti T15 adalah surat keterangan, tertanggal 29Mei 2013, yang dibuat

Tergugat, yaitu Saksi Sudirman Bin Badawitelah menerangkan, bahwa tanah obyek sengketa terletak di Lebung Tiung danberbatasan dengan tanah milik mertua saksi; dan sepengetahuan saksi yangmenggarap tanah obyek sengketa adalah Penggugat yang didapat sebagai warisandari H. Nurdin (orang tua Penggugat) dan atas pemberitahuan H. Nurdin kepadasaksibahwa tanah obyek sengketa tersebut diperoleh oleh H.

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2020/PA.Bjb.ZNE: 2solsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Tiung, 11 November 1995, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanSungai Tiung Rt.025 Rw.008, Kelurahan Sungai Tiung

Saksi I, tempat tanggal lahir 14 Januari 1948, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Jalan Sungai Tiung RT.25RW.08 No. 22 Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah ayah kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Jalan Sungai Tiung RT.25 RW.08 No. 22 KelurahanSungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi

Yani Desasabuhur Rt 05 tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab. TalaKabupaten Tanah Laut ;Bahwa Penangkapan tersebut bermula adanya informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sebagai warga desa jorong kec.

Yani Desasabuhur Rt 05 tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab. TalaKabupaten Tanah Laut ;e Bahwa Penangkapan tersebut bermula adanya informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sebagai warga desa jorong kec.

Yani Desasabuhur Rt. 05 tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab.

Yani Desa sabuhur Rt. 05tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab. Tala karena memiliki,menyimpan maupun menjual Narkotika golongan jenis sabu tanpa ijin daripihak berwenang ;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Pebruari 2015 setelah shalatmagrib atau sekira jam 18.30 wita terdakwa membeli narkotika tersebut dirumah Sdr.

Yani Desa sabuhur Rt. 05tepatnya di jembatan tiung Kec. Jorong Kab.

Siti Royan Siregar binti Malim Kari Siregar, umur 75 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Jalan Tiung IGang Selamat Nomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2 Nur Asyiah binti Bahri Urif, umur 41 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Jalan Tiung I Gang SelamatNomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan, sebagai Pemohon IJ;3 Ismar Effendi Batubara bin Adjam Batubara, umur 49 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai BUMN, alamat Jalan Tiung I GangSelamat Nomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan Medan Perjuangan,Kota Medan

, sebagai Pemohon III;4 Elpi Khairani Batubara binti Adjam Batubara, umur 44 tahun, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Tiung IGang Selamat Nomor: 17, Kelurahan Sidorame Timur, Kecamatan MedanPerjuangan, Kota Medan, sebagai Pemohon IV;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 115/Pdt.P/2015/ PA.MdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal O01Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

PUTUSANNomor 507/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Za :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sei Tiung, 21 Maret 1980, agama Islam,pekerjaan Honorer Guru, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan H.M.

Mistar Cokrokusumo Rt.012Rw.004 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sei. Tiung, 09 November 1976, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan H.M.

Mistar Cokrokusumo No.38Rt.020 Rw.007 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan CempakaKota Banjarbaru sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbarudengan register perkara Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Bjb. tanggal 18 September2019 mengemukakan dalildalil

Bahwa sebelumnya, pada hari Rabu tanggal 15 Februari2017 skj. 13.00 wita saksi RISKI CANDRA bersama terdakwa selesai melakukanbalapan di pantai Sarang Tiung dengan menggunakan sepeda motor Shogunwarna biru, lalu hendak mencari pelatin otomotif di Telok Gosong namun tidakketemu, saksi RISKI CANDRA dan terdakwa kemudian menuju ke Sungai Limau.Diperjalanan saksi RISK!

Pulau Laut Timur Kab.Kotabaru ; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 skj. 13.00 witasaksi RISKI CANDRA bersama terdakwa selesai melakukan balapan di pantaiSarang Tiung dengan menggunakan sepeda motor Shogun warna biru, laluhendak mencari pelatin otomotif di Telok Gosong namun tidak ketemu, saksiRISKI CANDRA (berkas perkara terpisah) dan terdakwa kemudian menuju keSungai Limau.

Sekira jam 14.00 wita saksi RISKI CANRDA danterdakwa menuju sepeda motor CBR 150 R tersebut dan memindahkannyadengan cara terdakwa mendorong sepeda motor CBR tersebut dari Bawahpohon ke jalan raya mendekati saksi RISKI CANDRA, kemudian sepeda motorCBR diposisikan didepan sebelah kiri sepeda motor Shogun yang dinaiki saksiISKI CANDRA, lalu saksi RISKI CANDRA mendorong menggunakan kaki kirisepeda motor CBR tersebut.Setelah sampai di Sarang Tiung, terdakwa meminta bergentian posisi dengansaksi RISK

Bahwa sebelumnya, pada hari Rabu tanggal 15Februari 2017 skj. 13.00 wita saksi RISKI CANDRA bersama terdakwa selesaimelakukan balapan di pantai Sarang Tiung dengan menggunakan sepeda motorShogun warna biru, lalu hendak mencari pelatih otomotif di Telok Gosong namuntidak ketemu, saksi RISKI CANDRA dan terdakwa kemudian menuju ke SungaiLimau.

Setelahsampai di Sarang Tiung, terdakwa meminta bergentian posisi dengan saksi RISKCANDRA, lalu di daerah Campak Jawa terdakwa berusaha menghidupkan mesinsepeda motor CBR dengan cara melepas kabel kontak lalu disambung lagi hinggamesin hidup. Setelah mesih hidup, terdakwa mengendarai sepeda motor CBR dansaksi RISK!

PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2019/PA.Bjb.ZENE, :seala7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cempaka, 09 September 1995, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Sungai Tiung Rt. 004Rw. 02, Kelurahan Sungai Tiung

Saksi , tempat tanggal lahir Cempaka, 02 Juli 1982 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Sungai Tiung RT.18 RW.06, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai

Saksi Il, tempat tanggal lahir Cempaka 13 November 1989 umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Sungai Tiung RT.15 RW.05, Kelurahan Sungai Tiung,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan dikaruniai 1 (satu)orang anak; Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugat dan

Sungai Tiung, Kec.Kebangsaan : Cempaka, Kota Banjarbaru.Tempat Islam.Tinggal : Swasta ( Mendulang ).SD (Kelas 5 / tidak tamaAgamaPekerjaan Terdakwa ditangkap tanggal 3 Juni 2013;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik tgl. 462013 Nomor SP.Han/16/V1/2013/Reskrim, sejaktanggal 462013 sampai dengan 2362013.e Perpanjangan Penuntut Umum tgl. 1962013 NOMOR : SPP74/Q.3.20/Epp.1/06/2013, sejak tanggal 2462013 sampai dengan282013.e Jaksa Penuntut Umum tgl. 2372013 Nomor Print679/Q.3.20

Sungai Tiung Kec.Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadiantersebut sekira jam 05.00 Wita, pada saat saksi hendakmelaksanakan sholat subuh dan saksi bersama denganisterinya yaitu sdr.

Sungai Tiung Kec. Cempaka Kota Banjarbaru miliksaksi NAHRAWI Bin H. HASAN (Alm) telah terjadi pencurianyang mana kios milik saksi bersebelahan dengan Toko sepedamilik saksi Nahrawi;e Bahwa saksi menerangkan bahwa mengetahui kejadian tersebutsetelah diberitahu oleh saksi Nahrawi, pada pagi harinya, padahari Senin, Tanggal 03 Juni 2013, sekira jam 08.00 Wita;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat itu saksi beradadirumah di Basung Rt.09 Rw.03 Kel. Sungai Tiung Kec.

Sungai Tiung Kec. Cempaka KotaBanjarbaru milik saksi NAHRAWI Bin H. HASAN (Alm);Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah ditangkap olehwarga karena melakukan Pencurian di Kios "NAJA MUDIN miliksaksi Nahrawi, di Rt.09 Rw.03 Kel. Sungai Tiung Kec.

Sungai Tiung Kec. Cempaka KotaBanjarbaru milik saksi NAHRAWI Bin H. HASAN (Alm);e Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa telah ditangkap olehwarga karena melakukan Pencurian di Kios "NAJA MUDIN miliksaksi Nahrawi, di Rt.09 Rw.03 Kel. Sungai Tiung Kec.

PENETAPANNomor 189/Pdt.P/2017/PA.Bjb2H yaS Fl alll psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Suharyoso bin Noran Ibul, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Perjuangan (Basung2), RT.06/RW.02, Kelurahan Sungai Tiung, KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon

akhir;Halaman 1 dari 3 Penetapan No. 189/Pdt.P/2017/PA.BjbMenimbang, bahwa para Pemohon selanjutnya mohon putusan;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pengadilan Agama perihal tersebut bersandar padaapa yang telah dipertimbangkan dalam penetapan sela tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengucapkanSumpah yang dibebankan kepadanya, sehingga permohonan para Pemohondinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 27 April 2010, di Kelurahan Sungai Tiung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suharsoyo bin Noran Ibul)dengan Pemohon II (Aminah binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal27 April 2010 di Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka, Kota Banjarbaru;4.

RUSINO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalJI Tiung Ujung No 03 Komplek Hop 13 Caltek RT.03 RW.06,Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki,Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaan Pensiunan PT CaltexFacific Indonesia;2. SYAFRUDDIN MS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI Tiung Ujung No 8 Komplek Hop 13 CaltekRT.03 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaanPensiunan PT Caltex Facific Indonesia;3. GUSTIMAR (Janda Alm.

GUSTAM EFENDI mantanpensiunan Caltex), kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal JI Tiung Ujung No 7 Komplek Hop 13 Caltek RT.03RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaan Pensiunan PTCaltex Facific Indonesia;4.

DALWIDIS, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal JI Tiung Ujung No 14 Komplek Hop 13 Caltek RT.03Halaman 1 Putusan No.135/B/2021/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMRW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan PayungSekaki, Kota Pekanbaru, Riau, pekerjaan Pensiunan PTCaltex Facific Indonesia;5.

SUMARJI TAMSIR kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal JI Tiung Ujung No 12 Komplek Hop 13Caltek RT.03 RW.06, Kelurahan Labuh Baru Timur,Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, Riau,pekerjaan Pensiunan PT Caltex Facific Indonesia;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor05/SK/TUN/X1/2020 tanggal 16 November 2020 kesemua nya telah memberi kuasa kepada:1. FIRDAUS BASIR, S.H., M.H.;2. MARWASI, S.H.;3. RIFIARAHMADANI, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SYAHRAN bin JAPRI ) dengan Pemohon II ( MARIAH binti RAHMAT ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1988 di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa, pada tanggal 15 April 1988, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Sungai Tiung KecamatanCempaka Kabupaten Banjar namun tidak dicatatkan secara resmi padaPenetapan Nomor 0038/Padt.P/2016/PA.Bjb Halaman 1 dari 12 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Kabupaten Banjar karenapenghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II tidak mendaftarkanpernikahan tersebut ke KUA setempat;2.

Saksi:SYARKANI bin JAILANI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan Mistar Cokrokusumo RT.028 RW009 Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 April 1988di

Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaRAHMAT; Bahwa pada saat menikah, ayah kandung Pemohon II mewakilkankepada Penghulu kampung yang bernama JAMHARI; Bahwa saksi nikahnya adalah ABDURRAHMAN dan MASRAN; Bahwa kedua orang saksi nikah tersebut adalah lakilaki yang sudahdewasa, beragama Islam dan berakal sehat;Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2016/PA.

KotaBanjabaru, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah sebagaisuami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIsekaligus sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 April 1988di kelurahan Sungai Tiung Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru;Bahwa wali nikahnya adalah ayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SYAHRAN bin JAPRI )dengan Pemohon II ( MARIAH binti RAHMAT ) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 1988 di Kelurahan Sungai Tiung Kecamatan CempakaKabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Kota Banjarbaru;4.

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa SOLIKIN Bin SAREH (Alm), pada hari Jumat tanggal 07Oktober 2016 sekitar pukul 05.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat di Jalan Ahmad Yani, DesaSabuhur Jembatan Tiung

empat lima nol meter kubik).Terdakwa mendapatkan kayu ulin tersebut dengan cara membeli daripara petani sawit kampung di Desa Lalapin Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru seharga Rp. 15.000,00, (Lima belas ribu rupiah)per potongnya dan akan terdakwa jual seharga Rp. 30.000,00, (Tigapuluh ribu rupiah) per potongnya sehingga terdakwa akan mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 825.000,00, (Delapan ratus dualima ribu rupiah), namun dalam perjalannya di Jalan Ahmad Yani, DesaSabuhur Jembatan Tiung

ulin tersebut dengan cara membeli daripara petani sawit kampung di Desa Lalapin Kecamatan HampangKabupaten Kotabaru seharga Rp. 15.000,00, (Lima belas ribu rupiah)per potongnya dan akan terdakwa jual seharga Rp. 30.000,00, (Tigapuluh ribu rupiah) per potongnya sehingga terdakwa akan mendapatkanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 351/Pid.Sus/2016/PN Pilikeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 825.000,00, (Delapan ratus dualima ribu rupiah), namun dalam perjalannya di Jalan Ahmad Yani, DesaSabuhur Jembatan Tiung

Bin SURATNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani danbersediadiperiksa serta memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa saksi keterangannya yang termuat di dalam BAP yang dibuatoleh penyidik/penyidik pembantu pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2016 ;Bahwa saksi pada pokoknya menerangkan pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di jalan Ahmad Yani,Desa Sabuhur Jembatan Tiung Kecamatan Jorong, Kabupaten

JURHANSYAH tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani' danbersediadiperiksa serta memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa saksi keterangannya yang termuat di dalam BAP yang dibuatoleh penyidik/penyidik pembantu pada hari Jumat tanggal 17 Oktober2016 ; Bahwa saksi pada pokoknya menerangkan pada hari Jumat tanggal 17Oktober 2016 sekitar pukul 05.30 Wita, bertempat di jalan Ahmad Yani,Desa Sabuhur Jembatan Tiung Kecamatan Jorong,

RT.033 / RW. 011, Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, KotaBanjarbaru, Propinsi Kalimantan Selatan, saksi Adi Julian Sitepu, SH, MM,saksi Muhammad Luthfi, SH, dan saksi Jaka Sidig, ketiganya adalahanggota Sat Res Narkoba Polres Banjarbaru bersama rekanrekan anggotayang lain berhasil menangkap dan mengamankan saksi M.

RT. 033 / RW. 011,Kelurahan Sungai Tiung, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, PropinsiKalimantan Selatan, saksi Adi Julian Sitepu, SH, MM, saksi MuhammadLuthfi, SH, dan saksi Jaka Sidig, ketiganya adalah anggota Sat ResNarkoba Polres Banjarbaru bersama rekanrekan anggota yang lainberhasil menangkap dan mengamankan saksi M.

BASARTempat lahir : JangkangUm/ur/tanggal lahir : 26 Tahun / 2 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Parit Tiung RT 01 RW 09 Desa JangkangKec. Bantan Kab.

, DesaJangkang, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis atau setidaktidaknya diHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN BIs.daerah Pengadilan Negeri Bengkalis berwenang memeriksa dan mengadili,telahmelakukan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekira pukul 19.00 WIBterdakwa sedang duduk di depan rumahnya di Jalan Parit Tiung, DesaJangkang, Kecamatan Bantan, Kabupaten Bengkalis.

Parit Tiung Desa Jangkang Kec. Bantan Kab.

Parit Tiung DesaJangkang Kec. Bantan Kab. Bengkalis;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kekedai milik saksi korbanROSIDAR Als IDAR akan tetapi belum ada barangbarang yang berhasil diambiloleh terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke2 telah terpenuhi;Ad.3.

Parit Tiung DesaJangkang Kec. Bantan Kab. Bengkalis;Menimbang, bahwa terdakwa masuk kedalam kedai milik saksi korbanROSIDAR Als IDAR akan tetapi belum ada barangbarang yang berhasil diambiloleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban ROSIDARAls IDAR untuk masuk kedalam kedai miliknya dan berusaha mengambilbarangbarang yang ada didalam kedai tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke3 telah terpenuhi;Ad.4.