10/Pdt.P/2019/PN Tkn

M.Ghaisan Jibran menjnadi Teuku Ghaisan Jibran.Penetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 1 dari 7 HalamanBahwa tujuan pemohon melakukan perubahan namanama anaktersebut adalah di karenakan kurang cocok dan sering sakitsakitan.Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 5 undangundang nomor 24tahun 2013,Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohonmemohon kepada ketua Pengadilan Negeri Takengon agar sudi kira nyamemanggil memohon dalam suatu persidangan yang di tetapkan untuk itudan memberikan

kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan tersebut,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa guna menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah Provinsi AcehNomor : 1104176111810003 atas nama Nur Aidawati 15 Agustus 2012,diberi tanda P1;Penetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn

Hablul Qiram menjadi Teuku Hablul Qiram, Raisa Nabila(lahir di Takengon, 30042012) menjadi Cut Raisa Nabila (lahir diPenetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 3 dari 7 HalamanTakengon, 30042013), M.Ghaisan Jibran menjadi Teuku GhaisanJibran; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan agarperubahan nama anak pemohon dapat di catat dalam register KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan

Kabupaten Aceh Tengah; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa terhadap halhal yang tidak diuraikan dalampenetapan ini, Pengadilan Negeri cukup menunjuk pada Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukanbukti apapun dipersidangan dan selanjutnya mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan Pemohon bermaksud sepertitersebut diatas;Penetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn

Adi Hendrawan, S.H.Rincian biaya:Noga WN bPPendaftaran : Rp. 30.000,00Administrasi : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 80.000,00PNBP : Rp. 10.000,00Sumpah : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 196.000,00Penetapan Perdata No. 10/Pdt.P/2019/PN Tkn Halaman 7 dari 7 Halaman

76/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Mei 2018 sampai dengan tanggal 26 Juni 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2018 sampai dengan tanggal15 Juli 2018;: Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 Juli 2018 sampai dengantanggal 1 Agustus 2018; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 30 September2018;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor76/Pid.Sus/2018/PN Tkn

tanggal 3 Juli 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal 3Juli 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Muharis Alias Maris Bin Iskandarterbukti secara sah dan

dendasebesar Rp. 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) subsidair 3 (Tiga)bulan penjara;Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) buah rok panjang warna hitam polos tanpa merk. 1 (satu) buah baju bola lengan pendek warna biru bertuliskansamsung merk akson. 1 (Satu) buah celana dalam warna krim polos tanpa merk. 1 (Satu) buah bh warna merah jambu berenda tanpa merk. 1 (Satu) buah Hp Merk Mito warna orange.Dikembalikan kepada Anak Korban; 1 (Satu) buah kain Lap warna orange.Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Menyatakan Terdakwa Muharis Alias Maris Bin Iskandarterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembujukAnak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimanadalam dakwaan Kesatu;Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 22 dari 242.

ADI HENDRAWAN, S.H ENDI NURINDRA PUTRA, S.H, M.HEDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,MEGAWATI, S.HPutusan Nomor 76/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 24 dari 24

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021 Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2021/PN Tkn yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam ditingkat banding sejumlah Rp 2.000,-(dua ribu rupiah);

Lelemu Kecamatan PegasingKabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Anak Hairul Azmi Bin Sabdan tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi BandaAceh tanggal 16 Juli 2021 Nomor 5/PID.SUSANAK/2021/PT BNA sertaberkas perkara Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021 Nomor3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriAceh Tengah

Menetapakan agar Anak dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Menyatakan Anak Hairul Azmi Bin Sabdan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan*sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Takengon, bahwa pada tanggal 5 Juli 2021 Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021 Nomor3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn;2.

syaratsyaratyang ditentukan dalam undangundang, oleh karena itu permohonan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa ternyata Penuntut Umum tidak mengajukanmemori banding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadi keberatan dariPenuntut Umum mengajukan permintaan banding tersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti secara saksama berkas perkara beserta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni 2021 Nomor3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 29 Juni2021 Nomor 3/Pid.SusAnak/2021/PN Tkn yang dimintakan bandingtersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam ditingkat bandingsejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, oleh kamiMoch. Zaenal Arifin S.H Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Banda Acehselaku Hakim Ketua Majelis, Mansur, Pc.IP.,S.H.,M.Hum dan Yus Enidar,S.H.

41/Pdt.P/2017/PN Tkn

telah lahir anak anak pemohon yangdiantaranya diberi nama Aldi Ramadhan, lahir di Takengon pada 27November 2002; Bahwa didalam Kartu Keluarga No. 1104112006060008 dan KutipanAkta Kelahiran No. 1104CLI28042082467 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah, tahunlahir anak pemohon adalah Takengon pada 27 November 2002; Bahwa Tahun Lahir Anak Pemohon yang terdapat dalam ijazah anakpemohon adalah Takengon, Pada 27 November 2002;Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn

Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Tengah untuk merubah tahun lahir dan tempattanggal lahir anak pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran danKartu Keluarga dari Aldi Ramadhan lahir di Aceh Tengah pada 27November 2007 menjadi Aldi Ramadhan lahir di Takengon pada 27November 2002;Membebankan segala biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan;Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn

saksi dibawah sumpah yaitu Yulistiana danEliya Susanti yang masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Saksi : YulistianaBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon telah mempunyai 2 (Dua) orang anak hasil dariperkawinan dengan saudara Abdullah;Bahwa anak kedua permohon bernama Aldi Ramadhan lahir di Takengonpada tanggal 27 November 2002;Bahwa dalam Akta kelahiran dan Kartu Keluarga, anak pemohon lahir diAceh Tengah 27 November 2007Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn

sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipil sesuai dengankewenangannyaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan "kesalahan tulisredaksional", misalnya kesalahan penulisan huruf dan/atau angkapenjelasan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Adminduk soal kesalahantulis redaksional dalam pembetulan Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diketahuiberdasarkan Pasal 71 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 171.000,00Penetapan Perdata No. 41/Pdt.P/2017/PN Tkn Halaman 6 dari 6 Halaman

Tkn..9. Bahwa akibat perselisihan dan keributan yang sering terjadi antaraPenggugat dan Tergugat serta antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah selama + 1 (Satu) tahun, sehingga Penggugat merasa sudah tidakbisa mempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat karena tidakmungkin lagi tercapainya tujuan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;10.

Tkn..

Tkn..yang menyebabkan pecahnya suatu perkawinan, melainkan cukup melihat faktadimana rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan alasanyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintan Nomor 9 tahun 1975 jo.

Tkn..Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan didampingi oleh Fazilah Febriana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Syukri, MH. Drs.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takengon untuk mencatat pencabutan gugatan Perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn dalam Register induk perkara gugatan tahun 2020;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.2.460.000,00 (Dua Juta Empat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);

9/Pdt.G/2020/PN Tkn

Bener Meriah.Selanjutnya diSebut SCDAQAL............c.cccecesessseeeeeeeeeeaees TURUT TERGUGAT IV;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPenggugat datang menghadap kuasa, Tergugat hadir Kuasa sedangkan Tergugatll, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V serta Turut Tergugat sampai dengan TurutTergugat IV tidak datang ataupun menunjuk kuasa untuk hadir ke persidangan;Menimbang, dipersidangan para Penggugat melalui kuasa telahmengajukan pencabutan perkara Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn

dalam register induk perkara perdata ;Menimbang bahwa oleh karena pencabutan gugatan perkara PerdataNomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn dikabulkan maka kepada Penggugat dibebankanuntuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnyasebagaimana ditentukan dalam amar penetapan ini;Memperhatikan Pasal 271 dan 272 Rv serta pasalpasal dari PeraturanPerundangundangan lain yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

Menyatakan sah pencabutan gugatan perkara Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn;2. Memerintahnkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Takengon untukmencatat pencabutan gugatan Perkara perdata Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkndalam Register induk perkara gugatan tahun 2020;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp.2.460.000,00 (Dua Juta Empat Ratus Enam Puluh Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020 olehkami Muhamad Adi Hendrawan, S.H sebagai Hakim Ketua, Mukhamad Athfal RofiUdin, S.H dan Chandra Khoirunnas, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TakengonNomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn tanggal 14 Agustus 2020, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan

Redaksi Rp 10.000,00Leges Salinan Penetapan RP 10.000.00Jumlah Rp 2.460.000,00(dua juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Tkn

119/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Bener MeriahAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumHukumnya yang bernama Eko Priyanto, S.H merupakanAdvokat/Pengacara yang terdaftar dalam Posbakum Pengadilan NegeriTakengon, berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 6 November2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanandikarenakan Terdakwa sedang menjalani masa hukuman;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor119/Pid.Sus/2018/PN Tkn

tanggal 30 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal30 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

AcehTengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, sebagai yang melakukan, yang menyuruhPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 2 dari 18melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi

Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) buah karung warna Putih yang di dalamnya berisikan 2(dua) bungkus plastik warna biru yang di dalamnya berisikannarkotika jenis ganja; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitamPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 17 dari 18 1 (Satu) buah celana ponggol warna loreng.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Adi hendrawan, S.HPanitera Pengganti,Megawati, S.HPutusan Nomor 119/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 18 dari 18

127/Pid.Sus/2016/PN Tkn

Sus/2016/PN Tkn. 4.

Sus/2016/PN Tkn.

Dengan demikian dari seluruh uraianpertimbangan diatas, unsur dalam dakwaan ini terpenuhi dan terbukti ;Hlm 17 dari 20 hlm Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Tkn.

,SH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAceh Tengah dan dihadapan Terdakwa, tanpa dihadiri Penasehat HukumTerdakwa.HAKIM ANGGOTA , HAKIM KETUA MAJELIS,(KHAIRU RIZKI, SH) (IRWANSYAH P.SITORUS,SH.MH) HAKIM ANGGOTA Il,(EDO JUNIANSYAH,SH) PANITERA PENGGANTI(SAIDUN,SH)H1m 20 dari 20 hlm Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN Tkn.

22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn

Melaksanakan dengan dilandasi itikad baik, berkomitmen untukmelakukan pembayaran dalam rangka penyelesaian kewajibanPutusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 1 dari 4 Halamanterhadap Tergugat dan Tergugat Il dengan memberikan tingkatpengembalian utang yang optimal kepada Penggugat.b. Tergugat dan Tergugat II tetap berkomitmen untuk menyelesaikanseluruh kewajiban kepada Penggugat dan memenuhi pembayaranhutang atau kreditnya kepada Penggugat.PASAL 2RINCIAN HUTANG1.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II melunasi pembayaran hutang kepadaPenggugat sesuai Pasal 4 ayat (1) selambatlambatnya pada hari Senintanggal 16 Desember 2019 maka Tergugat dan Tergugat II hanyaPutusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 2 dari 4 Halamanmembayar hutang pokok ditambah bunga sebesar Rp.1.000.000,00 (SatuJuta Rupiah) kepada Penggugat dengan total sebesar Rp.26.390.025,00(Dua Puluh Enam Juta Tiga Ratus Sembilan Puluh Ribu Dua Puluh LimaRupiah);Bahwa pembayaran dilakukan

Tkn.

Bahwa apabila Penggugat melakukan cidera janji atau wanprestasi terhadappengembalian jaminan pada sesuai Pasal 3 ayat (1) kepada Tergugat dan Tergugat Il, maka Tergugat dan Tergugat II dapat memintakanpermohonan eksekusi terhadap pengembalian Jaminan pada Pasal 3 ayat(1) kepada Pengadilan Negeri.PASAL 6Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara tersebut untuk menguatkan kesepakatan perdamaian dalam aktaperdamaian.Putusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Putusan Gugatan Sederhana No. 22/Pdt.G.S/2019/PN Tkn Halaman 4 dari 4 Halaman

Tkn.

Tkn.4. Asli Surat Pernyataan Telah Menikah atas nama Amran Mustafa Nomor :, tanggal , yang diketahui oleh Kepala Kampung Genuren, bukti surattersebut, diberi tanda P4B. SAKSISAKSI :1.

Tkn. Bahwa, keberadaan Pemohon dan suami Pemohon di kampungPantan Tengah Kecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengahtinggal serumah sebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah adagugatan atau tuntutan dari pihak masyarakat di sekitar tempattinggalnya.

Tkn.(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 10 dari 9 hal.Pen.251/Padt.P/2017/MS. Tkn.

48/Pid.Sus/2017/PN Tkn

LabPutusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 4 dari 283194/NNF/2017 tanggal 22 Maret 2017 yang diperiksa danditandatangani oleh pemeriksa 1. ZULNI ERMA dan pemeriksa 2.DELIANA NAIBORHU, S. Si., Apt. serta mengetahui Dra. MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) plastikbening berisi kristal warna putih dengan berat 0,76 (nol koma tujuhpuluh enam) gram diduga narkotika milik terdakwa HERIK ESTRADABin M.

MELTATARIGAN, M.Si selaku WAKA atas nama Kepala LaboratoriumForensik cabang Medan terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) plastikbening berisi kristal warna putih dengan berat brutto 0,76 (nol komaPutusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 9 dari 28tujuh puluh enam) gram diduga narkotika milik terdakwa HERIKESTRADA Bin M.

Unsur Tanpa Hak atau melawan Hukum;Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 20 dari 283. Unsur Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;4. Unsur Mereka yang melakukan, menyurun melakukan, dan yang turutserta melakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidana tersebutakan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut:Ad. 1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 27 dari 284. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ADIHENDRAWAN, SH IRWANSYAH PUTRA SITORUS, SH.MHEDO JUNIANSYAH, SHPanitera Pengganti,JAMALUDDIN, SHPutusan Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 28 dari 28

Tkn..4.

Tkn..diteliti oleh Majelis ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Tkn..kurang memberikan nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat jugamemakai narkoba Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2019 yang lalu. Penggugat mampu dan layak untuk mengasuh anak Penggugat danTergugat, dan Penggugat juga mempunyai pekerjaan dan penghasilansendiri.

Tkn..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan alasanyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintan Nomor 9 tahun 1975 jo.

Tkn..(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS. Tkn..

109/Pid.B/2018/PN Tkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengon sejaktanggal 9 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor109/Pid.B/2018/PN Tkn tanggal 10 Oktober 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;E Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2018/PN Tkn tanggal 10Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah).Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 2 dari 25Telanh mendengar pula permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa yang pada pokoknya terdakwa mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa mengakui perbuatannya, Terdakwa menyesaliperbuatannya, serta Terdakwa tidak akan mengulang!

Ridwan Gani, 1 (Satu) Unit Hanphone Ipone 4Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 8 dari 25milik anak saksi Yudistira, 1 (Satu) unit hanphone samsung milikanak Sdr.

Aceh Tengah;Bahwa 1 (satu) buah tas yang berisikan uang sebesarRp.13.600.000 (tiga belas juta delapan ratus ribu rupiah) milik Sdr.Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 9 dari 25Edy Sutikno, 1 (satu) unit Hanphone Merek Oppo milik adiksepupu saksi An. Ridwan Gani, 1 (Satu) Unit Hanphone Ipone 4milik anak saksi Yudistira, 1 (Satu) unit hanphone samsung milikanak Sdr.

ADI HENDRAWAN, S.H.Panitera Pengganti,SAIDUN, S.H.Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 25 dari 25

96/Pdt.P/2016/PN Tkn

AISAH; Bahwa penyebab kesalahan penulis nama orang tua pemohon yangterdapat dalam Kelahiran dengan nama orang tua Pemohon yangterdapat dalam Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, ljazah disebutkarena kesalahan data yang diterbitkan pada saat pembuatan AktaKelahiran pemohon di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh tengah;Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn. halaman I dart 8Bahwa dengan adanya kekeliruan penulisan nama orang tua pemohonyang ada dalam akta kelahiran dengan yang ada dalam Kartu

Ketua Pengadilan Negeri Takengon agar sudi kiranya memanggilpemohon dalam suatu persidangan yang ditetapbkan untuk itu) danmemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan pemohon ;Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah nama orang tuapemohon yang terdapat dalam akta kelahiran Nomor 1104LT110120120011, tertanggal 1112012 yang semula tertulis Sukardi danSiti Asiah, untuk selanjutnya dirubah menjadi Nurdinsyah dan Nurmiati,Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn

diberitanda P2;Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah NomorMa.02/01.04/PP.01.1/0059/2008 atas nama Darmiati tanggal 14 Juni2008, diberi tanda P3;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Aceh Tengah ProvinsiAceh Nomor : 110417510900005 atas nama Darmiati tanggal 5Agustus 2012, diberi tanda P4Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Tengah Nomor 1104LT110120120011 atasnama Darmiati tanggal 11 Januari 2012, diberi tanda P5;Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenAceh Tengah, untuk mencatatkan pergantian orang tua anak Pemohontersebut dalam Akta Kelahiran dari Pemohon dahulu dari Ayah Sukardidan Ibu Siti Asiah diganti menjadi dari Ayah Nurdinsyah dan IbuNurmiati dalam register yang diperuntukan untuk itu;Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn. halaman 7 dart 84.

MateraiJumlah :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 75.000,00:Rp 5.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 171.000,00Penetapan Perdata No: 96/Pdt.P/2016/PN Tkn. halaman 8 dart 8

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut:
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Maret 2019 Nomor 1/Pid.C/2019/PN Tkn Yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ;
2. Menjatuhkan pidana

: 52 tahun/20 September 1966Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Lemah Burbana,KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : S.1Terdakwa tidak ditahan:Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 25 Maret 2019 Nomor 84/Pen.PID/2019/PT BNA serta berkas perkaratindak pidana ringan pada Pengadilan Negeri Takengon tanggal 6 Maret 2019Nomor: 1/Pid.C/2019/PN Tkn

/PTBNATelah membaca :1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTakengon bahwa pada tanggal 6 Maret 2019 Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal6 Maret 2019 Nomor :1/Pid.C/2019/PN Tkn;Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Panitera/JurusitaPengadilan Negeri Takengon, bahwa pada tanggal 7 Maret 2019 permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jul Mahdi jabatan KanitReskrim Polres Aceh Tengah

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor.1/Pid.C/2019/PN Tkn;3. Membebaskan Terdakwa Marhamah Binti Abdul Kadir dari putusanPengadilan Negeri Takengon Nomor. 1/Pid.C/2019/PN Tkn;4. Memulihnkan nama baik dan mengembalikan harkat dan martabatTerdakwa;plMembebankan biaya perkara pada Negara;Menimbang, bahwa atas memori banding dari Terdakwa tersebut,Penyidik selaku kuasa dari Jaksa Penuntut Umum, tidak mengajukan kontramemori banding;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 84/PID/2019.

persidangan dilanjutkanhingga Hakim menjatuhkan putusan atas diri Terdakwa;Bahwa terkait dengan point ke dua dari memori banding Terdakwa diatas,oleh Hakim Pengadilan Negeri Takengon telah dipertimbangkansebagaimana tersebut dalam catatan Putusannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membaca,mempelajari dengan teliti dan seksama berkas perkara yang terdiri dari beritaacara persidangan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal6 Mare 2019 Nomor : 1/Pid.C/2019/PN Tkn

/PTBNAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggan 6 Maret 2019Nomor 1/Pid.C/2019/PN Tkn yang diminta banding tersebut harus diperbaikisehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat pasal 407 Ayat (1) KUHPidana UndangUndang

123/Pid.B/2018/PN Tkn

Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun MajelisHakim telah memberitahukan secukupnya sehubungan dengan hakhak paraterdakwa sebagaimana yang telah diatur oleh Kitab Undangundang HukumAcara Pidana;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan karenaTerdakwa sedang menjalani masa Pidana dalam Rutan TakengonPengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor123/Pid.B/2018/PN Tkn

tanggal 6 November 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tkn tanggal 6November tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi Jamaluddin Bin Mustakim dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 4 dari 12 Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Desember 2017 sekitar pukul20.30 Wib bertempat di Simpang Empat Daling Kec.

Polisi BL 3160 GS miliksaksi Ilyas yang dikendarai oleh saksi Jamaluddin di Simpang Empat Daling,Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah dengan cara mencabut kuncisepeda motor yang dikendarai oleh saksi Jamaluddin dan mengarahkan 1(satu) buah pisau dapur dengan gagang warna kuning ke arah perut saksiJamaluddin, yang mana sepeda motor tersebut terdakwa membawanyaPutusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 9 dari 12menuju ke rumahnya di Sp.

Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Putusan Nomor 123/Pid.B/2018/PN Tkn Halaman 12 dari 12

118/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Bener MeriahAgama > IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat HukumHukumnya yang bernama Eko Priyanto, S.H merupakanAdvokat/Pengacara yang terdaftar dalam Posbakum Pengadilan NegeriTakengon, berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 6 November2018;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanandikarenakan Terdakwa sedang menjalani masa hukuman;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor118/Pid.Sus/2018/PN Tkn

tanggal 30 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal30 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bebesen Kab.Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 2 dari 18Aceh Tengah, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang mengadilidan memeriksa perkara ini, sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan, atau menyerahkanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya

Selanjutnyasekira pukul 15.45 Wib Terdakwa keluar dengan meminta izin kepadaPutusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 5 dari 18petugas sipir dikarenakan keluarga Terdakwa berkunjung di bagianluar Rutan kelas Il B tersebut. Kemudian sekira pukul 15.50 Wibseseorangyang tidak dikenal oleh Terdakwa mengantar narkotikajenis ganja tersebut menghubungi Terdakwa melalui Handphone miliksaksi ZULFIKAR dengan berkata aku sudah di depan ini, Terdakwamenjawab iya.

Adi hendrawan, S.HPanitera Pengganti,Megawati, S.HPutusan Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Tkn Halaman 18 dari 18

Tkn,.9.

Tkn,.B. Saksi:1. Saksi I, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Jagung Jeget, Kecamatan JagungJeget, Kabupaten Aceh Tengah.

Tkn,.

Tkn,.dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Tkn,.Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon/Kuasanya tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,DtoDrs. Saifullah AbbasDrs. M. SyukriKetua Majelis,dtoDrs. ZulfarPanitera Pengganti,Farid Ahkram, S.HI.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 446/Pdt.G/2018/MS. Tkn,.

Tkn..Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Takengon cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Tkn..2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:254/35/II/1999, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Takengon Kabupaten Aceh Tengah,tanggal 24 Februari 1999, yang telah dinazegelen oleh kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P.2;3.

Tkn..

Tkn..Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbukti dan alasanyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Tkn..didampingi oleh Urizal, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,dto dtoDrs. Zulfar Drs. Amrullah, MH.dtoDrs. M. Syukri, MH.Panitera Pengganti,dtoUrizal, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/MS. Tkn..

Tkn,.Pemohon dan Termohon untuk menyelesaikan Permasalahan Pemohondan Termohon;Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon memohonKepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Takengon atau Majelis Hakim,yang menangani Perkara ini untuk dapat menetapkan suatu hari Persidangandan dengan memanggil Pemohon dan Termohon untuk dapat didengarkanKeterangan dan Akhirnya menjatuhkan Putusan yang amarnya sebagaiberikut;Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Tkn,.permohonan saya adalah benar adanya dan saya bersedia menerimasegala akibat dari sumpah saya ini;2.

Tkn,.Menimbang, bahwa dalam hukum acara perdata diatur, apabila salahsatu pihak tidak hadir di persidangan sedangkan ia telah dipanggil secara sah,maka telah dianggap tidak mempergunakan haknya serta telah pula mengakuidalildalil permohonan Pemohon dimana dalam hal ini pengakuan merupakanbukti yang sempurna sebagaimana maksud ketentuan Pasal 311 R.Bg.

Tkn,.diperkenankan. (dalam hal mana Pengadilan Negeri dibaca PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah berdasarkan Pasal 54 UUPA Nomor 07 Tahun1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009).

Tkn,.Hakim Anggota,Drs. ZulfarDrs. M. Syukri, M.H.Perincian biaya perkara : Ketua Majelis,Drs. Amrullah, M.H.Panitera Pengganti,Farid Ahkram, S.HI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Administrasi Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 525.000, Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 192/Pdt.G/2020/MS. Tkn,.