Ditemukan 235 data
FAJAR WIRAT MULYO, S.Ikom
21 — 11
:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan secara sah perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama RAFANIZAN CASKA ERNANDO dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3404-LU-05072023-0005 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 5 Juli 2023, menjadi RAFAIZAN ERNANDO sebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Nomor 145/21/2024 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tlogoadi
9 — 8
/RW. 006/024, Kalurahan Tlogoadi, Kapanewon Mlati, Kabupaten Sleman;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kapanewon Mlati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 0
Bahwa karena keadaan rumah tangga yang demikian kemudian Penggugatmerasa sudah tidak tahan dan sudah tidak nyaman dengan Tergugatakhirnya sejak Mei 2011 Penggugat dan anaknya tinggal di rumah orang tuaTergugat karena anak Penggugat dengan Tergugat minta sekolah di tempatneneknya dan sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat berpisah tempattinggal sampai sekarang;Bahwa sejak bulan Juli 2011 Penggugat tinggal di Cebongan Tlogoadi Mlatikarena Penggugat merasa tidak nyaman tinggal dengan orang tuaTergugag6
8 — 1
PUTUSANNomor 1152/Pdt.G/2014/PA.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanGuru, tempat kediaman di Dusun Plaosan RT. 03RW. 20, Desa Tlogoadi, Kecamatan Mlati,Kabupaten Sleman.
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
SUKIMIN Bin SUKIDI Alm
44 — 11
DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI, d.a Jl Gatotkaca Rt 06/ Rw 03 Cebongan Kidul, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta No. Ka : MH1JM1117HK554037, No Sin : JM11E1537191, Tahun 2017 berlaku 28-12-2022.
- 1 (Satu) lembar SIM C An. DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI No. SIM 920814410163 berlaku 01-08-2022.
Dikembalikan kepada saksi DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI,
1. 1 (Satu) buah Spm. Yamaha Vega No.Pol. AD-2001-ZT.
2. 1 (Satu) lembar STNK Spm.
AB2337GX An.DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI, d.a JI Gatotkaca Rt 06/ Rw 03Cebongan Kidul, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta No. KaMH1JM1117HK554037, No Sin : JM11E1537191, Tahun 2017 berlaku 28122022.3. 1 (Satu) lembar SIM C An. DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI No. SIM920814410163 berlaku 01082022.Dikembalikan kepada saksi DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI,1. 1 (Satu) buah Spm. Yamaha Vega No.Pol. AD2001ZT.2.1 (Satu) lembar STNK Spm. Yamaha Vega No.Pol.
AB2337GX An.DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI, d.a Jl Gatotkaca Rt 06/ Rw 03Cebongan Kidul, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta No. KaMH1JM1117HK554037, No Sin : JM11E1537191, Tahun 2017 berlaku28122022.3. 1 (Satu) lembar SIM C An. DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI No. SIM920814410163 berlaku 01082022.4. 1 (Satu) buah Spm. Yamaha Vega No.Pol. AD2001ZT.5.1 (Satu) lembar STNK Spm. Yamaha Vega No.Pol. AD2001ZT An.SRIGINO, D.a Klaruan Rt 01/ Rw 15 Palur, Mojolaban, Sukoharjo, JawaTengah.
AB2337GX An.DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI, d.a JI Gatotkaca Rt 06/ Rw 03Cebongan Kidul, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta No. KaMH1JM1117HK554037, No Sin : JM11E1537191, Tahun 2017 berlaku 28122022.3. 1 (Satu) lembar SIM C An. DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI No. SIM920814410163 berlaku 01082022.Dikembalikan kepada saksi DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI,1. 1 (Satu) buah Spm. Yamaha Vega No.Pol. AD2001ZT.2. 1 (Satu) lembar STNK Spm. Yamaha Vega No.Pol.
AB2337GX An.DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI, d.a Jl Gatotkaca Rt 06/ Rw 03Cebongan Kidul, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta No. KaMH1JM1117HK554037, No Sin : JM11E1537191, Tahun 2017 berlaku28122022.Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2020/PN Smn3. 1 (Satu) lembar SIM C An. DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI No. SIM920814410163 berlaku 01082022.Dikembalikan kepada saksi DHARMA ROOSDIANA ANGGRAINI,1. 1 (Satu) buah Spm. Yamaha Vega No.Pol. AD2001ZT.2.1 (Satu) lembar STNK Spm. Yamaha Vega No.Pol.
HERIBERTUS SUPARDJO
21 — 16
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan Maria Goretti Suwarni (Terampu) tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ;
- Menyatakan Maria Goretti Suwarni (Terampu) ditaruh dibawah pengampuan ;
- Menyatakan Pemohon diberi ijin untuk mengurus administrasi untuk mengurus jual beli berupa sebidang tanah pekarangan sebagaimana tertuang dalam sertifikat hak milik nomor : 6327 atas nama Nyonya Maria Goretti Suwarni yang terletak di Kalurahan Tlogoadi
6 — 0
Asli Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Desa Tlogoadi KecamatanMlati, Kabupaten Sleman Nomor xxxxxxx Tanggal 18 Januari 2017,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. xxxxxxx, umur 64 tahun, agama Katolik, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi xxxxxxx, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua Penggugat;Hal. 4 dari 14 HalamanBahwa
83 — 31
petitum yang selengkapnya sebagai berikut: 1 Bahwa XXXXXX (Penggugat I) dan XXXXXX (Penggugat ID) adalah saudarakandung yang masih hidup kakak dari almarhum XXXXXX, sedangkan Penggugat IIIsampai dengan Penggugat XIII, dan Tergugat I Berkepentingan dan Tergugat IIBerkepentingan adalah keponakan yang masih hidup dari almarhum XXXXXX binXXXXXX.2 Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat Berkepentingan dalam gugatan sebagaiahli waris almarhum XXXXXX bin XXXXXX telah meninggal dunia tanggal 18 Mei2014 di Tlogoadi
dalam perkawinansebagai berikut:PRIMAIR:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.2 Menyatakan secara hukum Para Penggugat dan Para Tergugat Berkepentingan sebagaiahli waris sah almarhum XXXXXX Budiharjono bin Wongsodikoro yang berhakmewaris harta peninggalan.3 Menyatakan perkawinan XXXXXX bin XXXXXX dengan Tergugat sudah putuskarena perceraian dengan akta cerai nomor 815/AC/ 2010/PA.Smn.4 Menyatakan secara hukum XXXXXX bin XXXXXX telah meninggal dunia tanggal 18Mei 2014 di Tlogoadi
Karena itu gugatan Para Penggugat salah subyek gugatannya.4 Bahwa nama Tergugat adalah XXXXXX bukan XXXXXX binti XXXXXXDengan demikian gugatan Para Penggugat salah subyeknya.II Jawaban Konpensie Bahwa benar Para Penggugat adalah saudarasaudara XXXXXX bin XXXXXX.Bahwa benar XXXXXX bin XXXXXX telah meninggal dunia tanggal 18 Mei 2014di Tlogoadi, Mlati, Sleman.Bahwa benar alm.
bintiXXXXXX dan XXXXXX bin XXXXXX (P.6).Fotokopi dari fotokopi salinan putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia,nomor 762 K/PDT/2013, tanggal 17 September 2013, atasnama XXXXXX bintiXXXXXX dan XXXXXX XXXXXX bin XXXXXX (P.7).Fotokopi kutipan akta kematian nomor 3404KM020620140013 atas namaXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, tanggal 3 Juni 2014 (P.8).Fotokopi dari fotokopi sketsa silsilah ahli waris XXXXXX Budiharjono,diketahui Kepala Desa Tlogoadi
sehingga tergantung padapembuktiannya dalam pokok perkara, oleh karenanya eksepsi tersebut dipandang tidakberalasan, maka harus dinyatakan ditolak, yang amarnya dituangkan dalam putusan ini.DALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Para Penggugat Konvensisebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah membaca gugatan Para Penggugat dan pengakuanTergugat di persidangan bahwa XXXXXX XXXXXX (mantan suami Tergugat) telahmeninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2014 di Desa Tlogoadi
LAURENTIUS SUWARNO
18 — 5
PENETAPANNO. 194/PDT.P/2019/PN.SMN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama mengambil penetapan sepertidibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh:Nama LAURENTIUS SUWARNOTempat,tanggal lahir Lampung Tengah,17 Juni 1975Agama :KatholikJenis Kelamin Laki LakiWarga Negara IndonesiaStatus Kawin Kawin(secara katholik)Pendidikan : SMAPekerjaan Buruh harian lepasAlamat Bolawen Tlogoadi
Terbanding/Penggugat : EFA DWI ARISANTI Binti SUNOTO
Terbanding/Turut Tergugat I : SETDA KABUPATEN JEPARA Cq KESEJAHTERAAN RAKYAT
Terbanding/Turut Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN DAN OLAHRAGA, Cq PENDIDIKAN NON FORMAL DIKPORA
25 — 11
., masingmasingAdvokat Kosultan Hukum pada Kantor Wahyanto EdiNugroho Law Firm yang beralamat di Cebongan Kidul,Tlogoadi, Mlati, Sleman, Propinsi DlYberdasarkan suratkuasa khusus tanggal 23 April 2019 dan telah didaftarkandengan Nomor 186/2019 tanggal 26 April 2019;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Semula Tergugat;LAWAN:1.
16 — 4
A11 Cebongan Kidul Rt. 002 Rw. 001 Kel/desa Tlogoadi Kecamatan MlatiKabupaten Sleman sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Pemohondi Solo;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui sebagian dalildalilpermohonan Pemohon dan menolak untuk sebagian yang lain serta awalnyaTermohon keberatan untuk bercerai dengan Pemohon namun pada tahap akhirpemeriksaan Termohon menyatakan di depan sidang bahwa ia tidak keberatanuntuk bercerai
dipertimbangkan dalam konpensi diatas adalah merupakan bagian tak terpisahkan dan menjadi pertimbangan puladalam rekonpensi ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat rekonpensi adalah bahwaPenggugat rekonpensi memohon agar jika terjadi perceraian, Tergugat dihukumuntuk membayar nafkah terhutang sejumlah Rp. 70.000.000,, mutah sejumlahRp. 50.000.000,, nafkah dan kiswah selama masa iddah sejumlah Rp.27.000.000, tanah dan rumah yang beralamat di Perum Tegal Asri III No A11Cebongan Kidul RT 002 RW 001 Kel/Desa Tlogoadi
Menimbang, bahwa relevansinya dengan nafkah iddah yang telahdipertimbangkan tersebut di atas, yakni perbulan sejumlah Rp. 3.000.000,,Halaman 25 dari 31 putusan Nomormaka Majelis Hakim menentukan jumlah mutah yang harus dibayar olehTergugat kepada Penggugat adalah sejumlah Rp. 3.000.000, kali 1 tahun (12bulan) sebagaimana akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat agar tanah dan rumah yangberalamat di Perum Tegal Asri III No A11 Cebongan Kidul RT 002 RW 001Kel/Desa Tlogoadi
13 — 4
Bantul.Selama kurang lebih dua tahun, kemudian karena Tergugat ditangkap oleh pihakkepolisian dan Penggugat jatuh sakit, dengan pertimbangan anak tidak ada yangmengasuh akhirnya Penggugat memutuskan untuk pulang kerumah kediamanorang tua Penggugat di Gandekan RT.O5 RW.11, Kelurahan Tlogoadi,Kecamatan Mlati, Kab. Sleman, Prof. DIY. Sampai dengan saat ini, sedangkanTergugat masih dalam tahanan Polda DIY sampai dengan sekarang;5.
23 — 20
., dan BambangPrijantoko, SH, semuanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor AdvokatWahyanto Edi Nugroho, S.H. beralamat diCebongan Kidul Rt 06 / Rw 03, Tlogoadi, Mlati,Sleman Yogyakarta berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Mei 2014, semula sebagaiTermohon sekarang sebagai Pembanding /Terbanding Il;melawanTERBANDING I/PEMBANDING II, umur 56 tahun, agama lslam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di KotaYogyakarta; dalam hal ini diwakili kuasanyaSapto Nugroho Wusono, S.H.
Terbanding/Tergugat : NGATIJAN ST
64 — 14
ada dugaan kuat Tergugathendak memindahtangankan hartanya dengan segera membaliknamakansertifikat hak guna bangunan, maka sehubungan dengan adanya gugatanini, bersama ini pula Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Slemanberkenan untuk meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terlebihdahulu atas kekayaan Tergugat yaitu tanan Hak Guna Bangunan Nomor :314 dan Hak Guna Bangunan Nomor : 315, atas nama Perseroan TerbatasKarya Sehati Utama berkedudukan di Kabupaten Sleman, yang berlokasi diDesa Tlogoadi
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atastanah tanah Hak Guna Bangunan Nomor : 314 dan Hak Guna BangunanNomor : 315, atas nama Perseroan Terbatas Karya Sehati Utamaberkedudukan di Kabupaten Sleman, yang berlokasi di Desa Tlogoadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 72/PDT/2014/PT YYK7.
Sleman yang berlokasi di Desa Tlogoadi,Kec. Mlati, Kab.
15 — 8
Tidak betul, sebab setelah menikah 09 Februari 1991 saya dan istri sayamerantau di Jakarta dari tahun 1991 sampai dengan 1996.Dan pada tahun 1996kembali ke Yogyakarta dan tinggal di Gabahan Rt 03/14 Sumberadi MlatiSleman sampai Oktober 2015, sebab mau saya ajak tinggal di rumah orang tuasaya di Cebongan Lor Rt02/04 Tlogoadi Mlati Sleman, istri saya tidak mau.Setelah tinggal di Gabahan setiap ada perselisihan pasti saya disuruh pergi darirumahnya;4. Ya. Betul;5. a.
Tidak betul, sebab setelah menikah 09 Februari 1991 saya dan istri sayamerantau di Jakarta dari tahun 1991 sampai dengan 1996.Dan pada tahun 1996kembali ke Yogyakarta dan tinggal di Gabahan Rt 03/14 Sumberadi MlatiSleman sampai Oktober 2015, sebab mau saya ajak tinggal di rumah orang tuasaya di Cebongan Lor Rt02/04 Tlogoadi Mlati Sleman, istri saya tidak mau.Setelah tinggal di Gabahan setiap ada perselisihan pasti saya disuruh pergi darirumahnya;. Ya. Betul;5. a.
WINARNI
20 — 4
PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2019/PN Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :Nama > WINARNI;Tempat, tanggal lahir : Sleman, 29 Oktober 1978;Agama : Islam;Jenis Kelamin : Perempuan;Warga Negara : Indonesia;Status Kawin : Kawin;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Alamat : Plaosan Tlogoadi
30 — 0
mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Xxxxxxxxx Kidul, RT.03, RW.02, DesaTlogoadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan SWasta, tempat kediamandi Dusun Xxxxxxxxx Kidul, RT.03, RW.02, Desa Tlogoadi
Penggugat lebih banyak bedrest(tirah baring), sementara Tergugat tidak melakukan upaya nyata untuk mencariupaya kesembuhan bagi Penggugat;Bahwa pada Desember 2011 Penggugat pindah ke rumah kontrakan di XxxxxxxxxKidul Tlogoadi Mlati Sleman karena Tergugat berjanji akan bekerja di luar Jawa,akan rutin mengirimkan nafkah, sehingga Penggugat merasa lebih nyaman beradadi lingkungan yang telah dikenal dengan baik;Pada kenyataannya semenjak Penggugat mencabut gugatan Tergugat tidak pergibekerja ke luar
11 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di XXXXX Prambanan, Sleman setelah itu dirumah orangtua Penggugat di XXXXX Tlogoadi Kecamatan MlatiKabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan mempunyai 1 (Satu) anak :XXXXXXXxXlahir tanggal 31 Desember 2010/usia 6 tahun;5.
21 — 4
suaminya karena saksi satukantor dengan suami Pemohon ; Bahwa pemohon dan keluarganya benar tinggal diJI Kyai Mojo, Tegalrejo, Yogyakarta, yang posisi persisnya berada di sebelah baratpertigaan jati kencana jalan Godean;Bahwa benar pemohon merupakan pegawai negeri bertugas sebagai guru pada SMP7 Tegalrejo, Yogyakarta;Bahwa saksi pernah ikut melayat pada saat ayahnya pemhon meninnggal, karenasaat itu ayah pemohon tinggal di Sumberan, Sumberagung, Moyudan Sleman,sedangkan saksi tinggal di Cebongan, Tlogoadi
13 — 0
Ambarawa Kabupaten Semarang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor Kk.172/109/95/VI/1992 tertanggal 25 Juni 1992)yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus perawan;2 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Ngawen Rt002 Rw 001, Desa Trihanggo, Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman.3 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 2 orang anak, yaitu :3.1 SRI YUNI SULISTYANINGSIH, umur 22 tahun, sudah menikah dengan HadiSutrisno, beralamat di Getas, Tlogoadi