Ditemukan 741 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
191
  • isibukti tersebut menjelaskan mengenai pelaksanaan pernikahan antara Pemohondengan seorang wanita bernama Rubinem binti Citra Ikrama, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 teroukti bahwa Pemohontelah terikat dalam perkawinan yang sah dengan seorang wanita bernamaRubinem binti Citra krama, yang dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anakyang salah satunya bernama Agus Triharyanto
    No. 34/Pdt.P/2017/PA.Wt.Menimbang, bahwa bukti P.3 (fotokopi Kutipan Akta Kelahiran), yangaslinya merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kelahiran anak ke3, lakilakibernama Agus Triharyanto dari suami istri Maryata dan Rubinem pada tanggal10 Mei 1999, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama Agus
    Triharyanto binMaryata berdasarkan bukti P.3 saat ini baru berusia 18 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.4 (fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama), yang aslinya merupakan akta otentik, telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa KantorUrusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo menolak untukmelangsungkan pernikahan antara ANAK PEMOHON dan CALON ISTRI ANAKPEMOHON dengan alasan calon pengantin lakilaki belum mencapai umur
Register : 07-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Heni Cahyaningsih
233
  • Membebankan biaya perkara pada Pemohon sebesar Rp.186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 04 Maret 2019, oleh kamiKUN TRIHARYANTO WIBOWO, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Sleman,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 59/Pdt.P/2019/PN Smn. tanggal 7 Februari 2019, dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu ASARI MAARIF, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera
    KUN TRIHARYANTO WIBOWO, S.H., M.Hum.Perincian biaya :Biaya pendaftaran .............. : Rp. 30.000,00;Mate ral .......cccccceeceeeeeseeeeeeaees Rp. 6000,00;Halaman 7 dari 7 halaman penetapan no. 59/Pdt.P/2019/PN Smn3. REAAKSI 0... 0c. eececeeceeeeeee eens Rp. 5.000,00;1. POSES 20... cc cecceec cece eee eeeeeeeees : Rp. 60.000,00;2, PINEBP concn acim moee enone acim ace sun >: Rp. 5.000,00;3. PANQQIlan ..........
Register : 04-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 1 Juni 2016 —
538
  • Melihat hal tersebut saksi TRIHARYANTO dan saksi KRISTTYANI berusaha melerai kemudian terdakwa langsungpergi.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan terdakwa sebelumnya merupakan pacarsaksi.e Bahwa selanjutnya saksi AGIL MARISYA berobat ke PKU MuhamadiyahYogyakarta serta menjalani rawat jalan selama 3 (tiga) hari dan saksi AGIL MARISYAtidak dapat bekerja sebagai LC (pemandu lagu) selama 3 (tiga) hari.
    Melihat hal tersebut saksi TRIHARYANTO dan saksi KRISTTYANI berusaha melerai kemudian terdakwa langsungpergi.e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa sudah datang ke Caf Jambu sekitar 3 kali.e Bahwa selanjutnya saksi AGIL MARISYA berobat ke PKU MuhamadiyahYogyakarta serta menjalani rawat jalan selama 3 (tiga) hari dan saksi AGIL MARISYAtidak dapat bekerja sebagai LC (pemandu lagu) selama 3 (tiga) hari.e Bahwa saksi AGIL MARISYA dapat bekerja kembali sebagai LC (pemandulagu) di caf
    Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Agil ayo pulang , kalaungak pulang nanti saya hajar , karena saksi Agil merasa takut , lalu saksi Agilberlari kearah ruang kasir , akan tetapi terdakwa mengejar saksi Agil dankemudian saksi Agil berlindung dibalik badan saksi Kristiani dan terdakwalangsung memukul saksi Agil dengan menggunakan mengepal tangan kiri kearahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 132/Pid.B/2016/PN Srg.pelipis mata kiri saksi Agil sebanyak 3 kali dan melihat hal tersebut saksi TriHaryanto
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 177/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 14 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
114
  • PUTUS ANNomor 0177/Pdt.G/2014/PA.Skaeaz sll yes sdl alll pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman Kota Surakarta, dalam perkara ini memberikuasa kepada Eko Budiyono, SH. dan Bambang TriHaryanto, SH., sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur
    tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal2 Pebruari 2014 yang terdaftar di register surat kuasa khusus dikepaniteraaan Pengadilan Agama Surakarta Nomor : 60/PP/PA.Ska/2014 tanggal 10 Maret 2014 Penggugat telah memberi kuasaatas perkaranya kepada Eko Budiyono, SH. dan Bambang TriHaryanto
Register : 24-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon:
Fajar Hertanto
2210
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 266.000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 22 Februari 2019, olehkami KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.MHum., Hakim pada PengadilanNegeri Sleman yang bertindak selaku Hakim tunggal, penetapan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut, dengan dibantu oleh A ANDI SUSANTO, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera
    KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.MHum.Rincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 60.000, Panggilan Rp. 140.000, PNBP Panggilan Rp 5.000, Juru sumpah Rp. 20.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 39/Padt.P/2019/PN.Smn.
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon:
WINARNI
204
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp206.000,00 ( Dua ratus enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2019,oleh Kun Triharyanto Wibowo, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Sleman,Hakim Pengadilan Negeri Sleman, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Smn tanggal 05 Juli2019, dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantuAsari Maarif, S.H., Panitera Pengganti
    Kun Triharyanto Wibowo, S.H., M.HumHal 6 dari 6 hal Penetapan No. 239/Pdt.P/2019/PN SmnBiayabiaya: Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 60.000,00 Biaya Pemanggilan :Rp. 70.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,00 Juru Sumpah : Rp. 20.000,00 Meterai Putusan :Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah )Hal 7 dari 6 hal Penetapan No. 239/Pdt.P/2019/PN Smn
Register : 08-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 138/Pdt.G/2021/PN Smn
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Sobri Eka Jamami Santoso
Tergugat:
1.Wawan Hartana
2.Nur Haryanti
3.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH , DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CABANG SLEMAN , CAPEM KALASAN
4.Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Sleman
9721
  • ., Panitera Pengganti, para Tergugat dan tidakdihadiri oleh Penggugat maupun Kuasanya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Kun Triharyanto Wibowo,S.H.,M.Hum Vici Daniel Valentino, S.H., M.H.Aziz Muslim, S.H.Panitera Pengganti,Rahmi Arofah Aziz.,S.H.Perincian biaya: 1. Matera ........ccccccccceceeseeseesesseeees : Rp. 10.000,00;2.
Putus : 25-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 39/Pdt.G/2014/PN Jpa
Tanggal 25 September 2014 —
463
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp714.000,00 ( Tujuh ratus empat belas ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jepara, pada hari Kamis, tanggal 25September 2014 oleh Kun Triharyanto Wibowo, SH. sebagai HakimKetua, R.
    Heddy Bellyandi SH.dan Bungaran Pakpahan, SH. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Kun Triharyanto Wibowo,SH sebagai Hakim Ketua didampingi oleh R.
Register : 14-09-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 12/Pdt.P/2016/PN.Jnp
Tanggal 16 September 2016 — T I A R
654
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000, (seratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Jumat, tanggal 16 September 2016 olehKUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh SILAMUDDIN, S.Hi PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jeneponto dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TID TIDSILAMUDDIN
    , SHi KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.
Register : 26-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 124/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
ASY'ARI MUHAMMADI
194
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesarRp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 11 April 2019, oleh kamiKUN TRIHARYANTO WIBOWO, S.H., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Sleman,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 124/Pdt.P/2019/PN Smn. tanggal 26 Maret 2019, dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu ASARI MAARIF, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti
    KUN TRIHARYANTO WIBOWO, S.H., M.Hum.Perincian biaya :Biaya pendaftaran .............. : Rp. 30.000,00;Mate ral .......cccccceeceeeeeseeeeeeaees : Rp. 6.000,00;3. REAAKSI 0... 0c. cececeeceeeeeeee eens : Rp. 10.000,00;1. POSES .... ccc cecccec eee eee eee eeeeees : Rp. 60.000,00;Halaman 7 dari 7 halaman penetapan no. 124/Pdt.P/2019/PN Smn2. PNBP ......... ec eeeeeeeeeeee eee > Rp. 5.000,00;3. PANngQIlan ..........
Register : 25-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 316/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
DHYANI PARAMITA KALAPAAKING
4511
  • Sidik Wiryawan Martowijaya.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 316/Padt.P/2020/PN.Smn3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil kabupaten Sleman dan Jakarta Timurpaling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinanpenetapan ini.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 136.000.00( Seratus tiga puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetaobkan di Sleman pada hari ini Rabu, tanggal16 Desember 2020, oleh Kun Triharyanto Wibowo, S.H.
    Kun Triharyanto Wibowo, S.H.,M.Hum.
Register : 08-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 119/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 Februari 2013 — ESTI LESTARI
234
  • Demikianlah ditetapbkan pada hari SENIN, tanggal 18 FEBRUARI2013 oleh kami KUN TRIHARYANTO WIBOWO,SH Hakim padaPengadilan Negeri Wates selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh ENDANG SUMARDIYATI Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dan dengan dihadiri pula oleh pemohon. Panitera Pengganti, H ak io,ENDANG SUMARDIYATI KUN TRIHARYANTO WIBOWO,SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 36/Pdt.G/2014/PN Jpa.
Tanggal 12 Agustus 2014 —
4910
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.449.000, (empat ratusempat puluh sembilan ribu rupiah) ;13Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus2014 oleh kami Kun Triharyanto Wibowo, SH sebagai HakimKetua, R.
    Heddy Bellyandi dan Bungaran Pakpahan, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotadibantu Ali Rokhmad, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJepara dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat;Hakim Ketua SidangTtdKUN TRIHARYANTO WIBOWO, SHHakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdR.
Register : 28-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 25 / Pdt.P / 2016 / PN.Jnp
Tanggal 1 Nopember 2016 — HAMSIA BOLLO
244
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000, (dua ratusenam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 01 Nopember 2016 olehKUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH, sebagai Hakim Pengadilan Negeri Jeneponto,Penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh SILAMUDDIN, SHi PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jeneponto dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,TID TIDSILAMUDDIN,
    SHi KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH Rincian biaya : Untuk salinan dinas sesuai dengan aslinya Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, PemberkasarvVATK : Rp. 50.000, seen Nien Jeneponto Biaya Panggilan : Rp. 120.000, PNBP :Rp. 5.000, Meterai :Rp. 6.000, MUH.
Register : 24-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 11 Juni 2019 — Pemohon:
Pramu Maya Ndari
2110
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah );PDitetapkan di : SlemanPada tanggal : 11 Juni 2019Hakim,Kun Triharyanto Wibowo, SH.,MHum.Hal 1 dari 2 hal, Penetapan No. 197/Pdt.P/2019/PN SmnRincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 60.000,Panggilan Rp. 90.000,PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 206.000,( dua ratus enam ribu rupiah).Hal 2 dari 2 hal, Penetapan No. 197/Pdt.P/2019/PN Smn
Register : 19-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 414/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
DIDIK DIANA
2611
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 206.000, ( duaratus enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019, olehKUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.MHum., Hakim pada Pengadilan NegeriSleman yang bertindak selaku Hakim tunggal, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh IWAN SULISTYANTO, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti
    ,IWAN SULISTYANTO, SH.Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesPanggilanRedaksiMeteraiJuru SumpahHakim,KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH.MHum.RpRpRpRpRpRp30.000,60.000,70.000,10.000,6.000,20.000,Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PN Smn.PNBP : Rp. 10.000,Jumlah : Rp 206.000,( dua ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 414/Padt.P/2019/PN Smn.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 155/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • Herusantoso, S.H.MH,dan Kun Triharyanto Wibowo,S.H., M.Hum, masingmasing sebagai HakimHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Padt.G/2020/PN SmnAnggota.
    Joko Saptono, S.H.Kun Triharyanto Wibowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,A Priyo Indarto, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran ................ : Rp30.000,00;2. Biaya PYOSES .......ccccceeceeeeeeeeees : Rp90.000,00;Sees uedeeueuueueeueuuueuevauaueeeaeaeeuuans P .
Register : 08-04-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 82 / Pdt.G / 2015 / PN.Skt
Tanggal 23 Juli 2015 — -HALOMOAN PURNOMO SITANGGANG A.Md VS -BUDIATI SINUNG NUGRAHENI, SE
229
  • SH dan BAMBANG TRIHARYANTO, SH yang kesemuanya Advokat yang beralamat di Kliwonan Rt. 02Rw. 08 Sidoharjo, Polanharjo Klaten, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24Maret 2015 yang diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surakarta pada tanggal08 April 2015;Selanjutnya disebut sebagai .............0. 0.00 ccc cece cece ene ees PenggugatMelawan:BUDIATI SINUNG NUGRAHENI, SETempat /Tanggal Lahir Surakarta /14 April 1971, Agama Kristen, Pekerjaan SwastaAlamat di Jl.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 158/ Pid.B/ 2014/ PN.Jpa.
Tanggal 9 Oktober 2014 —
555
  • Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari Kamis, tanggal 9 Oktober 2014 oleh kami:KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, R HEDDYBELLYANDI, SH dan BUNGARAN PAKPAHAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum,pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim
    Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jepara dan dihadiri oleh RENNY SOFYANI,SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jepara, serta terdakwa.Hal 9 dari 8 hal Putusan Nomor : 158/ Pid.B/ 2014/ PN.JpaHakim Ketua Majelis,KUN TRIHARYANTO WIBOWO, SHHakim Anggota I. Hakim Anggota II.R HEDDY BELLYANDI, SH. BUNGARAN PAKPAHAN, SHPanitera Pengganti,M ARIS ISWANDI, SH
Register : 18-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pml
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTOPO, SH.
Terdakwa:
Danang Tri Haryanto Bin Solihin
845
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Danang Triharyanto Bin Solihin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Danang Triharyanto Bin Solihin dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;(apabila tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman)Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa terdakwa Danang Triharyanto
    tersebut akan ditetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketetuan pasal 222 ayat (1) KUHAP,kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan ketentuan Pasal 480 ke 1 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:des Menyatakan Terdakwa Danang Triharyanto