Ditemukan 2269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tuhfatur tuhfatus tohfatun tukhyatul thuchfatul tuchfatul tukhfatul tohfatul tuffatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • pemohontidak dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1076/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • No. 1076/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 1076 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 799/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • No. 799/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 799 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf( f ) Peraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telan sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 93 /Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 9 Maret 2011 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang , bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dinyatakan telah terbuktimeurut hukum.Menimbang , bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 57/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 13 Juni 2013 — Pemohon vs Termohon
15 — 14
  • termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpemohon harus dinyatakan telah terbukti menurut hukum.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • No. 761/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtaj juz X halaman 761 yang majelis mengambil alin sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;diy ale wilS ol KE Whe!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jis Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat telah cukup beralasan dandapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
14 — 8
  • juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang bahagia tidak tercapai dalam rumah tanggapenggugat.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yangtercantum dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA Prg.
Tanggal 23 Februari 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 4
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah dipersidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti menuruthukum.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untukdikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 1/Pdt.G/2011/PA Wgp
Tanggal 31 Maret 2011 — NUR FITRI binti HASRIR. M.S.M VS ABDUL DEDDY ALIAS BAANA bin MARYONO BAANA
56 — 12
  • Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yangtercantum dalam kitab Tuhfatul Muhtaj juz X halan 164yang Majelis mengambil alih sebagai penadapat sendiri,telah disebutkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, dalam karena Tergugat yang telahdipanggil dengan resmi dan patut tidak datang menghdapdan gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat(1) dan 150 RBg, telah cukup alasan bagi majelis untukmengabulkan
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-08-2012
Putusan PA WAINGAPU Nomor 10/Pdt.G/2012/PA Wgp
Tanggal 30 Juli 2012 — Zdulkifli bin Umar Algadrie VS Dewi Chandra Kirana binti Muh. Nur Pua Mbei
68 — 22
  • dibantah oleh Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidi bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena Pemohon telah berhasil membuktikandalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohontelah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figh yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 120/Pdt.G/20 11/PA Prg
Tanggal 28 Desember 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 2
  • olehtergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi dibawah sumpah di persidangan , maka dalildalil tersebutharus dinyatakan telah terbukti .Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, danternyata dalil dalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan penggugattelah cukup beralasan untuk di Kabulkan .Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantum dalam Kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 439/Pdt.G/2010/PA.Prg
Tanggal 5 Januari 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 2
  • oleh tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan,maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam, maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli figih yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Termohon dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpahdi persidangan, maka dalildalil tersebut harus dinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah berhasil membuktikandalildafiinya, dan ternyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksudPasai 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon telah cukupberalasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS CALANG Nomor 0025 /Pdt.P/2012/MS-CAG
Tanggal 3 Desember 2012 — PEMOHON I VS PEMOHON II
48 — 15
  • tertulispernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, sebagai kelengkapanadministrasi pengurusan akte kelahiran anak dan keperluan lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, terbukti telahterjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada tanggalXXXXXXXAXXAXAXXXXXX di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Setia Bakti, dahuluKabupaten Aceh Barat, sekarang Kabupaten Aceh Jaya ;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon telah sesuai pula denganpendapat Ahli Hukum Islam yang tertuang dalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2010/PA Prg.
Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON TERMOHON
10 — 8
  • dibantah oleh termohon dan dikuatkan oleh saksisaksidibawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilnya, dan temyata dalildalil tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruffKompilasi Hukum Islam, maka permohonan pemohon telah cukup beralasanuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fighi yang tercantum dalamKitab Tuhfatul
Pengadilan PA SELAYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA SELAYAR Nomor 52/Pdt.G/2013/PA.Sly
Tanggal 29 Agustus 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 4
  • tergugat dan dikuatkan oleh saksisaksi di bawah sumpah di persidangan, maka dalildalil tersebut harusdinyatakan telah terbukti.Menimbang, bahwa karena penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalilnya, dan ternyata dalildalil tersebut telahsesuai dengan maksud Pasal 19 huruf b dan fPeraturan PemerintahanNomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 hurufb dan f Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan penggugat telah cukup beralasan untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqhi yang tercantumdalam kitab Tuhfatul
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 438/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli fiqgh yang tercantum dalamkitab Tuhfatul Muhtajuz X halaman 164 yang majelis mengambil alih sebagaipendapat sendiri, telah disebutkan sebagai berikut;din gle GuilS Gy) la Gilli le elioallArtinya: Memutuskan perkara terhadap Tergugat yang tidak hadir adalahboleh, jika ada bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan karena Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan gugatan Penggugat telah terbukti