Ditemukan 226 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2961/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
100
  • Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringin Timur,Propinsi Kalimantan Tengah dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;nne nnn nnn nnnn ne nnn nnn en ennn nn nnnnnnnnBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah mess Kabuau, Kecamatan Parenggean, KabupatenKotawaringin selama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tundagan
    Saksi pertama : XXX, umur 27 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai saudara sepupu Penggugat, keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut ikut denganPBFIQGUGAIT sane nnrmiemnsmnnnnememmniennnnnnaRntRhnkHHSssHRS RRR RRAERRBAAERRHEe Bahwa setelah menikah kedua pihak pernah hidup bersama di rumahmess Kabuau, Kecamatan Parenggean, Kabupaten Kotawaringinselama 1 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Tundagan, Kecamatan
    Saksi kedua : XXX, umur 64 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakdan anak tersebut ikut dengan Penggugat;e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tundagan, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang selama 1 tahun dan selama itu Tergugat bekerja di luar kotadan pulang setiap 23 bulan sekali;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi
Register : 05-02-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.Pml
Tanggal 26 Februari 2016 — pemohon I pemohon II
60
  • Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Ali Rohman bin Mustama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di RT.013 RW. 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. sebagai PemohonSobiyah binti Danuri, umur 38 tahun, Agama Islam pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.013 RW. 004 Desa Tundagan
Register : 08-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1642/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Saksisaksi :1.Nama : Sakram bin Darman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta. tempat kediaman di Blok Tundagan RT.012 RW. 003 DesaMargamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahsebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Desember2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempatkediaman orang tua Penggugat, punya
    sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, Tergugat tidak bisa memenuhidan mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga seharihari ( faktorekonomi kurang ); Bahwa sejak 4 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal; Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2. ama : Tarisem binti Miad, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Tundagan
Register : 02-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 15 April 2016 — penggugat tergugat
60
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 19Februari 2004, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :112/88/I/2004 tanggal 19 Februari 2004 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa tundagan
    Saksi pertama : Saksi , umur 39 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai kakak kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang) 222022 one ===Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari tahun 2014 tidak rukunantara
    Saksi kedua : Saksi ll, umur 29 tahun:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Desa Tundagan Kecamatan WatukumpulKabupaten Pemalang; 2222 nnn noe nnn nce nne aneHal 5 dari 13 hal Putusan No. 0659/Pdt.G/2016/PA.Pml Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0185/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
111
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Tundagan, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang selama 4 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugatbekerja di Kalimantan dan pulang setiap 2 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Maezur Sofyan, umur 5tahun dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat;4.
    tanggal 02 Juli 2007 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Kasidin bin Duryati, umur 39 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai kakak Tergugat, dan keduanya adalah suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak ; ~~~~~~~~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tundagan
    antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasiLagi j 5 5Bahwa selama pisah + 1 tahun 9 bulan, Tergugat tidaktidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi kedua : Rodhi Anwar bin Nayad, umur 50 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi pamanPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2007 dan dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tundagan
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2137/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 21 Oktober 2014 — penggugat vs tergugat
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Tundagan,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 1 harikemudian pinda ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tundagan,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang selama 7 bulan ;3.
Register : 17-09-2012 — Putus : 02-11-2012 — Upload : 06-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2477/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 2 Nopember 2012 —
60
  • Saksi pertama : Saksi I, umur 46 tahun; ~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahsuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Tundagan, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 3 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi kemudian merekaterjadi
    komunikasiOS a aBahwa selama pisah + 3 tahun , Tergugat tidak tidakpernah datang mengunjungi Penggugat dan tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat ;~~Saksi kedua : Saksi II, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2006 dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Faiq Maimumah umur 3 tahun dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah Penggugat di Desa Tundagan
Register : 12-01-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 420/Pdt.G/2018/PA.Im.
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
136
  • Maspupah binti warja, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Tundagan RT.011 RW. 003 DesaMargamulya Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ibu kandung dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan juli tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat danTergugat
    sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat btelah bermain cinta dan telah menikahlagi dengan perempuan lain bernama Uus dari Cirebon;;Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2. lim Umaniyah binti nSyuaeb, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat kediaman di Blok Tundagan
Register : 17-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
810
  • SALINAN PUTUSANNomor 1042/Pdt.G/2017/PA.Tmkaim yt (jan tl all aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Xxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Tundagan Xxxx KotaTasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan
    Tundagan Xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1042/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada25 Agustus 1998;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya
    Tundagan Xxxx, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 25 Agustus 1998;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1042/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 22-05-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN PEMALANG Nomor 19/Pid.Sus/2013/PN.Pml
Tanggal 2 Juli 2013 — Anak Nakal
715
  • I Bin SAMUDIN tersebut dengan mengembalikan kepada orang tuanya; Menetapkan barang bukti berupa;- 1(satu) unit sepeda motor Honda Blade No Pol G-6848-BW, merk Honda, Type : NF11C1C M/T1, Jenis Sepeda Motor, Tahun Pembuatan 2012, Isi Silinder : 109 CC, Nomor Rangka : MH1JBH119CK316620, Nomor Mesin : JBH1E-13099253, warna : orange hitam, bahan bakar : Bensin, warna TNKB Hitam ;- 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Blade No Pol G-6848-BW atas nama ABDUL GHOFUR, alamat Desa Tundagan
    Pid.Sus / 2013 / PN.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Sidang Anak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Anak Nakal;Nama lengkap : IMAM SYAFII Bin SAMUDIN;Tempat lahir : Pemalang;Umur / tanggal lahir : 17 tahun / 15 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Jaha RT 18, Rw 05, Desa Tundagan
    tidak mengajukan eksepsi ataukeberatan;Menimbang bahwa telah di perlihatkan dipersidangan barang bukti oleh PenuntutUmum berupa l(satu) unit sepeda motor Honda Blade No Pol G6848BW, merk Honda,Type : NFII1C1C M/T1, Jenis Sepeda Motor, Tahun Pembuatan 2012, Isi Silinder : 109 CC,Nomor Rangka : MH1JBH119CK316620, Nomor Mesin : JBH1E13099253, warna : orangehitam, bahan bakar : Bensin, warna TNKB Hitam dan 1I(satu) lembar STNK Sepeda MotorHonda Blade No Pol G6848BW atas nama ABDUL GHOFUR, alamat Desa Tundagan
    ( vide pasal 24 ayat (1)huruf a UU RI Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak) ;Menimbang bahwa mengenai barang bukti berupa I(satu) unit sepeda motor HondaBlade No Pol G6848BW, merk Honda, Type : NFI11C1C M/T1, Jenis Sepeda Motor, TahunPembuatan 2012, Isi Silinder : 109 CC, Nomor Rangka : MH1JBH119CK316620, NomorMesin : JBH1E13099253, warna : orange hitam, bahan bakar : Bensin, warna TNKB Hitamdan 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Blade No Pol G6848BW atas nama ABDULGHOFUR, alamat Desa Tundagan
    tindakan terhadap Anak Nakal IMAM SYAFPI Bin SAMUDIN tersebutdengan mengembalikan kepada orang tuanya;e Menetapkan barang bukti berupa;e (satu) unit sepeda motor Honda Blade No Pol G6848BW, merkHonda, Type : NFIICIC M/T1, Jenis Sepeda Motor, TahunPembuatan 2012, Isi Silinder : 109 CC, Nomor RangkaMH1JBH119CK316620, Nomor Mesin : JBH1E13099253, warna :orange hitam, bahan bakar : Bensin, warna TNKB Hitam ;e 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Blade No Pol G6848BW atas nama ABDUL GHOFUR, alamat Desa Tundagan
Register : 30-09-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 2546/Pdt.G/2015/PA.Pml
Tanggal 22 Desember 2015 —
82
  • dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 2013,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0261/036/V/2013 tanggal17 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT. 016 RW.004, Desa Tundagan
    Pemalang Nomor: 0261/036/V/2013 tanggal 17 Mei2013 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Saksi I ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagaitetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dan belum dikaruniaiketurunan ;e Bahwa setelah menikah, keduanyatelah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tundagan
Putus : 25-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 326/Pid.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 25 September 2014 — DENI KOMARUDIN BIN HERMAN SUHERMAN
2410
  • Acara Persidangan Perkara ini dianggap telah termuatpula dalam putusan ini.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan NegeriTasikmalaya oleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa DENI KOMARUDIN Bin HERMAN SUHERMAN pada hariSelasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumahVERIADI Alias BLACK Bin UUS DARUSMAN di Kp Tundagan
    Veriadi laludirumah Veriadi di Kp Tundagan RT.01/07 Kelurahan LinggajayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya terdakwa menyerahkan1 paket kertas koran berisi ganja kepada Veriadi untuk diserahkankepada sdr. Joni;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 02.30 Wib didekat rumah sdr. Veriadi ketika terdakwa menunggu Veriadi,terdakwa ditangkap polisi dan barang bukti sebanyak 1 paket kertasKoran yang disimpan di bengkel sdr.
    2009 tentang Narkotika;Sisa hasil lab barang bukti 1 bungkus kertas koran yang berisikan ganja denganberat netto 4,2567 gram;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua.Bahwa ia terdakwa DENI KOMARUDIN Bin HERMAN SUHERMAN padahari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat didekat rumah di Kp Tundagan
    Veriadi disita polisi;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan ganja di lemari rumah/bengkel Veriadi di Kp Tundagan RT.01/07 Kelurahan LinggajayaKecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, pada hari Selasatanggal 24 Juni 2014 sekira jam 16.30 WIB, tidak ada ijinnnya daripejabat yang berwenang;Bahwa baranag bukti yang didita dari terdakwa berupa (satu) paketkertas Koran yang diduga berisikan ganja kering dengan berat 392,5gram (sesuai hasil penimbangan di Pegadaian), kemudian disisihkanseberat 4,5330 gram untuk
    Veriadi lalu dirumah Veriadi diKp Tundagan RT.01/07 Kelurahan Linggajaya Kecamatan MangkubumiKota Tasikmalaya terdakwa menyerahkan paket kertas koran berisi ganjakepada Veriadi untuk diserahkan kepada sdr. Joni;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Juni 2014 sekira jam 02.30 Wib di dekatrumah sdr. Veriadi ketika terdakwa menunggu Veriadi, terdakwa ditangkappolisi dan barang bukti sebanyak paket kertas Koran yang disimpan dibengkel sdr.
Register : 18-03-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 06-04-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0457/Pdt.G/2010/Pa.Kng.
Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • RW.0O1 Desa Tundagan KabupatenKuningan, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 276/KI/V/2010 tanggal03 Mei 2010, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Brebes Jawa Tengah, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama Kuningan ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksi saksidi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 18 Maret 2010 yang
    Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga selama 2 tahun 4 bulandan harmonisnya selama 1 tahun 2 bulan denganmemilih tempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Tundagan dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK I, umur 2 tahun ;3.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 330/PID.Sus/2014/PN.Tsm
Tanggal 2 Oktober 2014 — PERIADI Alias BLACK Bin UUS DARUSMAN
246
  • Tundagan Kel. Linggajaya Kec. Mangkubumi kotaTasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I. Adapun perbuatan Terdakwatersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya sdr.
    Tundagan Kel. Linggajaya Kee. Mangkubumi kotaTasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak dan melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman. Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada awalnya saksi Erwin Syamsul.
    Periadi als Black yang sedang ada dirumahnya di Kp, Tundagan Rt.01 Rw.07 Kel. Linggajaya Kec. MangkubumiKota Tasikmalaya.Bahwa lalu dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan rumah sehinggadidapatkan barang bukti berupa (satu) bungkus keresek hitam yang berisikan 2(dua) paket kertas koran yang berisikan daun ganja kering berikut pahpir masbrand yang disimpan di kamar tidur rumahnya lalu diambil dan diperlihatkankepada Terdakwa sdr.
    Tundagan Rt.01 Rw.07 Kel. Linggajaya Kec,Mangkubumi Kota Tasikmalaya;Bahwa dilakukan penggeledahan badan dan pakaian dan rumah sehinggadidapatkan barang bukti berupa (satu) bungkus keresek hitam yang berisikan 2(dua) paket kertas koran yang berisikan daun ganja kering berikut pahpir masbrand yang disimpan di kamar tidur rumahnya lalu diambil dan diperlihatkankepada Terdakwa sdr. Periadi als Black dan mengakui sebagai miliknya yangdidapatkan dari sdr.
    Tundagan Rt.01 Rw.07 Kel. Linggajaya Kec,Mangkubumi Kota Tasikmalaya, lalu dilakukan penggeledahan badan danpakaian dan rumah sehingga didapatkan barang bukti berupa 1 (satu) bungkuskeresek hitam yang berisikan 2 (dua) paket kertas koran yang berisikan daunganja kering berikut pahpir mas brand yang disimpan di kamar tidur rumahnyalalu diambil dan diperlihatkan kepada Terdakwa sdr. Periadi als Black danmengakui sebagai miliknya yang didapatkan dari sdr.
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6449/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SASKI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tundagan RT.012 RW. 003 Desa Margamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor HukumGINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di BlokMaja, Rt. 014 Rw. 003 Desa Larangan Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor : ... tanggal ..
    SASKI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Blok Tundagan RT.012 RW. 003 Desa Margamulya KecamatanBongas Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaGINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H., Advokat dari Kantor HukumGINANJAR YUSUF BUDIMAN, S.H. & PARTNERS, yang beralamat di BlokMaja, Rt. 014 Rw. 003 Desa Larangan Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu, berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ..
Register : 20-05-2015 — Putus : 19-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 19 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
40
  • ,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 13Agustus 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0440/035/VIII/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalangserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Tundagan,Kecamatan
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0446/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:47 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Tundagan RT.001 RW.007 KelurahanLinggajaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, sebagaiPenggugat;melawanPT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman di
    Tundagan RT.01 RW.07 Kelurahan linggajaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Adik kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada20 Nopember 2006; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis
    Tundagan RT.01 RW. 07Kelurahan linggajaya Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0446/Pdt.G/2017/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada 20 Nopember 2006;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugatdan dikaruniai
Register : 12-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6670/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat vs Tergugat
270
  • PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Tundagan Timur RT.007 RW. 002 Desa MargamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
    SAUDIN BIN WARSA, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Tundagan Timur RT.007 RW. 002 Desa MargamulyaKecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 710 K/PID.SUS/2015
Tanggal 21 April 2015 — PERIADI alias BLACK bin UUS DARUSMAN
178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNOMOR 710 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : PERIADIalias BLACK bin UUS DARUSMAN;Tempat lahir : Tasikmalaya;Umur/tanggallahir : 30 tahun/24 Agustus 1984;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tundagan RT. 01 RW. 07 KelurahanLinggajaya, Kecamatan Mangkubumi, KabupatenTasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan :
    Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari sejak tanggal 5 Februari 2015;yang diajukan di persidangan Pengadilan Negeri Tasikmalaya karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Periadi alias Black bin Uus Darusman pada hariSelasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 16.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Tundagan, KelurahanLinggajaya, Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya atau
    Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Periadi alias Black bin Uus Darusman pada hariSelasa tanggal 24 Juni 2014 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di rumah Terdakwa di Kampung Tundagan
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3888/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • HP :087764389091, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT O17 RW 005 Desa Tundagan, KecamatanWatukumpul, Kabupaten Pemalang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Eko Kusworo Nugroho,S.H, dan Sigit Bayu Prakoso, SH Advokat pada KantorEKO KUSWORO NUGROHO, SH & REKAN yangberkantor di Hotel Dewi Sri Jalan Bromo No. 2Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan PemalangKabupaten Pemalang berdasarkan surat kuasa khusustanpa nomor bertanggal 29 Nopember 2019, yangtelah didaftarkan
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah Penggugat di RT 017 RW 005 Desa Tundagan,Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, 11 tahun selama 3 bulanyaitu dari Januari 2008 sampai dengan April 2019;3. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Bada dukhul) belum dikaruniaiketurunan;4.