Ditemukan 186 data
98 — 7
Dan Kaidah Fighiyyah:arboodh bygic ac ,JI Je el VI 9 poiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, telah terbukti Pemohon dan Pemohon II telah terikat hubunganhukum sebagai suami isteri yang sah, oleh karena itu petitum permohonanPemohon dan Pemohon II menetapkan sah perkawinan Pemohon ( UciSanusi bin Ico) dengan Pemohon II ( Euis Mulyani binti Oman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan
ROHMAN, SH
Terdakwa:
JOHAN Alias DEREK Bin Alm ABROY
82 — 63
DAMANHURI untuk melerainya, dan terdakwa tidak terima hinggadibilangnya korban KAMU PROVOKATORNYA sambil saling dorong dikirasaksi ANDI yang mukul adalah temannya, untuk kemudian saksi ANDIbeserta korbanpun meminta maaf, untuk selanjutya saksi ANDI disuruhHalaman 3 dari 22 PutusanNomor 211/Pid.B/2019/PN Cbnpergi untuk menghindar hal yang tidak diinginkan oleh salah satu temansesama Grab, begitu juga dengan korban AGUS DAMANHURI yang pergikembali keatas trotoar, namun saksi SUHERDI alias HERDI bin (Alm) UCISANUSI
antara gagang sapu atau gagang serok)yang diambil disekitar tempat kejadian hingga mengenai bagian kepala, laludisekap dan ditutupi nya karena banyak yang mukulin, sambil jalan menujuarah Alfa Mart, untuk kemudian korban ditanya oleh SUHERDI alias HERDIbin (Alm) UCI SANUSI orang mana dan dijawab orang Perum dan saksiSUHERDI alias HERDI bin (Alm) UCI SANUSI pun mengatakan Duh KamuOrang Perum luruh Masalah Bae dengan muka korban berdarah, lalududukduduk, untuk selanjutnya SUHERDI alias HERDI bin (Alm) UCISANUSI
62 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
berupa tanah sawah kepada Bapak Uju Suarju (Suami Tergugat) dengancara pembayaran dibayar 40% terlebih dahulu lalu yang 60% kemudiansesuai dengan jangka waktu yang telah disepakati;Bahwa setelah jangka waktu yang telah disepakati ternyata Bapak UjuSuarju (suami Tergugat) tidak bisa memenuhi kewajibannya untukmelakukan sisa pembayaran secara penuh 60%, oleh karena itu Bapak UciSanusi memutuskan untuk mengambil kembali tanah darat seluas kuranglebih 10.150 m?
tersebut dan tanah yang dijual secara lisan oleh Bapak UciSanusi bin Bai kepada Bapak Uju Suarju (suami Tergugat) hanya tanahsawah seluas kurang lebih 7.404 m?, sehingga tanah darat tersebut secarahukum masih milik Bapak Uci Sanusi bin Bai;Bahwa kemudian oleh karena Bapak Uci Sanusi bin Bai sedangmembutuhkan uang yang sangat mendesak lalu tanah darat seluas kuranglebih 10.150 m?
47 — 35
Bahwa maksud dan alasan para pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris di Pengadilan Agama Cibadak Kabupaten Sukabumimohon agar ditetapkan sebagai Ahli Waris dari Pewaris/Almarhum AbdulKohar bin Uci Sanusi sesuai hukum Islam serta untuk pengurusan hartapeninggalan harta waris dari Pewaris/Almarhum Abudul Kohar bin UciSanusi untuk kepentingan segala persyaratan pengurusan yang bersifatadministrasi dan keperdataan yang berhubungan dengan peninggalan hartawaris Pewris/Almarhum Abdul Kohar bin
10 — 0
Oleh karena itu, dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwa 14Februari 2014, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama UciSanusi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus riburupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak UstadIsmail dan Bapak Amil Kokom Komarudin
28 — 6
Menyatakan Terdakwa RUKMAWAN alias BAKANG alias KANCIL bin UCISANUSI dan Terdakwa Il SARAH Binti ATANG IRAWAN serta Terdakwa lllDIKDIK SODIKIN Bin PARMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana yang didakwakan pasal 363 Ayat (2) KUHP.2.
KANCIL Bin UCISANUSI bersama dengan terdakwa Il SARAH Binti ATANG IRAWAN danterdakwa Ill DIKDIK SODIKIN Bin PARMAN serta IPAN JAELANI (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira jam 02.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempatdirumah dikampung Walangsanga RI 007 RW 002 Desa DalambalarKecamatan Cimanuk Kabupaten PandeglangBanten atau setidaktidaknyapada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Pandeglang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah
Menyatakan Terdakwa RUKMAWAN Alias BAKANG Alias KANCIL Bin UCISANUSI dan Terdakwa II SARAH Binti ATANG IRAWAN serta Terdakwa IllDIKDIK SODIKIN Bin PARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencunan Dalam Keadaan Memberatkan2.
8 — 7
rumahtangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah meminta kepada Penggugat untukmembuktikan dalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti baik berupa surat ataupunketerangan pihak keluarga atau orang terdekat Penggugat yang didengarkan di persidangansebagai saksi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmenagajukan bukti seorang saksi yang bernama Muhammad Ade Djumawan bin UciSanusi
12 — 13
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Cahya bin UciSanusi,) terhadap Penggugat (Maryati binti Dayat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari Senin tanggal 10 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs.
48 — 16
DINAYATULLOH Alias OMPONG Bin UCISANUSI pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekira pukul 20.30 WIB atausetidaktidaknya pada bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2014 bertempat di pinggir pantai Lantera tepatnya di Kp. Lantera Desa CigondangKec. Labuan Kab.
13 — 9
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Galin Saputra bin UciSanusi) terhadap Penggugat (PEMOHON);3.
37 — 4
ENDI SUHENDI Bin UCISANUSI Terdakwa menemui saksi koroban H.M YUSUP Bin H.
ENDI SUHENDI Bin UCISANUSI Terdakwa menemui saksi koroan H.M YUSUP Bin H.
8 — 4
menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT Lahir di Wonogiri, 13 Maret 1995 Umur 24 tahun, NIK:XXXXXXXXXXXXXXXX agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Rumah orangtuaa.n Pak Warno dengan Alamat di Kabupaten Bekasi, Untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT Lahir di Rangkasbitung, 06 Desember 1994 Umur 24 Tahun,agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Rumah orangtua a.n Pak UciSanusi
ANAH
11 — 12
tanggal 24102012 atas namaUCI SANUSI dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK: 3201284307620004 tanggal 16082012 atas namaANAH;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3201LT201220171063 tanggal 21 Desember 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupten Bogor, yang menerangkan bahwa di Bogor padatanggal 4 Maret 2002 telah lahir SAEPUL IJAZ, anakkeempat, lakilaki, dari ibu ANAH;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3201280207075789tanggal 14042016 atas nama Kepala Keluarga UCISANUSI
19 — 7
Bahwa Ubedah binti Jakim telah melaksanakan perkawinan dengan KarwisRuyani bin Sarta pada tanggal 15 Maret 1968, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Jakim, danyang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Rasid bin Rasnam dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama UciSanusi dan Mastim dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;
55 — 8
anggota polsek Wanasalammencari kunci Letter T tersebut namun tidak ditemukan ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor tersebut adalah milik saksi YETIMURYATI karena saksi mleihat pada saat saksi YETI MURYATI menitipkansepeda motor tersebut kepada bapak saksi yang merupakan pemilik bengkeltempat saksi YETI MURYATI menitipkan sepeda motor miliknya ;Bahwa terhadap barang bukti saksi mengenali dan membenarkan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan ;3.Saksi UCISANUSI
20 — 8
dan UciSanusi bin Bakri (Adik kandung Pemohon I) ;Menimbang, bahwa karena saksisaksi yang dihadirkan Para Pemohon didalam persidangan bukan orang di bawah umur dan bukan orang yang sedangterganggu ingatannya dan keterangannya disampaikan di bawah sumpah, makasesuai ketentuan Pasal 145 ayat (1) point 3 dan HIR., jo. Pasal 147 HIR.
92 — 11
MEMED bin ALI AKBAR dan terdakwa IIMUHAMAD JULI bin YAHYA selanjutnya dibawa untuk diedarkan.e Selanjutnya pada hari selasa tanggal 31 Desember 2013 sekitar pukul 15.00 wib terdakwa IL.MUHAMAD JULI bin YAHYA datang menemui saksi ENTONG JAENUDIN bin UCISANUSI dengan maksud untuk menyewa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk DaihatsuXenia No. Pol. A 1030 PD warna hitam metalik milik saksi ENTONG JAENUDIN bin UCISANUSI dengan alasan untuk digunakan tahun baruan.e Setelah terdakwa Il.
8 — 9
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilangsungkan denganwali nikah adalah Paman Penggugat yang bernama bernama BapakJumhadi dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Bapak UciSanusi dan Bapak Wardi dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000(Seratus Ribu) dibayar tunai:3.
25 — 2
.: Islam;Pekerjaan : Tani ;Pendidikan : Tidak Sekolah ;Terdakwa III :Nama lengkap : UCISANUSI bin TARMAK ;Tempat lahir : Magetan ;Umur / tanggal lahir :20 Tahun /31 Desember 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gulun Rt.09 Rw.03,Kec.Maospati, Kab. Magetan.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan :STM;Telah ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan surat Perintah/Penetapanpenahanan:1.Penyidik tanggal 19 September 2012 No.
185 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seribu delapan ratuslima puluh meter persegi), Atas Nama Pemegang Hak: Pei, UciSanusi, Atin Sutisna, Alimudin, Atang, Ecin, Cece, Titin, SitiMasliah, lsep Sunandar, Yusup, Maun, Nanang Kosim, Wahyudin,lwan Winata, Lilim Halimah, Irpan, Irmawati, M. Gunawan,Saefudin, Lia Yulianah, Yeti Suhesti, M. Sandi, M.