Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Shamsuddin bin Ude) dengan Pemohon II (Sukarni binti Satar) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1998 di Kuantan Pahang Darul Makmur Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNOMOR 0081/Pdt.P/2017/PA.TPI7 zz atot SF 7 4see), aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah,yang diajukan oleh :Shamsuddin bin Ude, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Abdul Rahman RT.003 RW. 002Kelurahan Kampung Bugis, Kecamatan Tanjungpinang Kota

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( Shamsuddin bin Ude )dengan Pemohon II ( Sukarni binti Satar ), yang dilaksanakan pada tanggal26 Agustus 1998 di Kecamatan Kuantan Malaysia;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Borang Kegunaan Bagi Akad Nikah, Nomor :26/8/1998 atas namaShamsuddin bin Ude dan Sukarni binti Satar, yang dikeluarkan oleh PejabatAgama Islam Daerah Kuantan, tanpa tanggal, lalu Ketua Majelis memeriksabukti Surat tersebut dan mencocokkan dengan aslinya, telah bermeteralcukup dan dinazegelen, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II jugatelah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut :1.

No. 0081/Pdt.P/2017/PA.TPIMenimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut terbukti bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan di Pahang DarulMakmur Malaysia pada tanggal 26 Agustus 1998 lengkap syarat dan rukunnya,yakni ada calon suami (GHAMSUDDIN bin UDE), ada calon isteri (GSUKARNIbinti SATAR), ada wali (SATAR bin LATUN) ayah kandung Pemohonb Il, adajab kabul, ada dua orang saksi (antara lain Raja Shafie bin Raja M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Shamsuddin bin Ude)dengan Pemohon II (Sukarni binti Satar) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 1998 di Kuantan Pahang Darul Makmur Malaysia;3.

Dulunya tanah seluas sekitar 15 are atausebesar 3 (tiga) ruang/petak sawah merupakan milik Ude (almarhum) yangmerupakan saudara dari Abdullah Muhammad (orang tua Penggugat)Kemudian tanah tersebut dijual oleh Ude (almarhum) ke H. Man Seteluk(almarhum) dan H. Man Seteluk menjual ke H. Ale Sepugara (almarhum)dan H.

Bahwa asal usul tanah sengketa adalah awalnya milik Muhammad Amin(Ame) dan Muhammad (Ame) mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu Ayuk,Ude, Yahya, Manurung, H,Yndru dan Abdullah (orang tuanya PenggugatMangindara). Bahwa Muhammad Amin (Ame) adalah kakeknya Penggugat.

Bahwa Sertipikat SHM 816 adalah bagian dari Ude dan Abdullah (BapakPenggugat).Halaman 16 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN.SbwBahwa Abdullah membagi tanah ke anak anaknya pada sekitar tahun 2016.Bahwa anaknya Abdullah ada 7 (tujuh) orang yaitu Khaerani, Burhan,H.Muhammad, Mangindara (Penggugat), Syamsuddin, Fatimah danNingsih.Bahwa setelah Abdullah membagikan tanah tanahnya kepada anakanaknya kemudian keenam anaknya sepakat untuk menghibahkannyakepada saudaranya yaitu Mangindara

(Paman Penggugat) tapi tanah yang15 are tersebut masuk dalam Sertipikat.Bahwa Ude ada anaknya yang saksi ingat adalah Namanya Pata danNorma sebagai ahli waris.Bahwa saksi tidak tahu kapan Ude menjual tanahnya.Bahwa Ganda menjual tanahnya ke Ibu Sarah kemudian oleh Ibu Sarahtanah tersebut dijual kepada Abdullah (Bapak Penggugat).Bahwa Ibu sarah menjual tanahnya kepada Abdullah dengan cara dicicildengan beras dan juga uang, kalau ibu sarah butuhkan uang baru dia pergike Abdullah begitu seterusnya.Menimbang

Yang dahulunya tanah seluas sekitar 15 are atausebesar 3 (tiga) ruang/petak sawah merupakan milik Ude (almarhum) yangmerupakan saudara dari Abdullah Muhammad (orang tua Penggugat).Halaman 31 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN.SbwKemudian tanah tersebut dijual oleh Ude (almarhum) ke H. Man Seteluk(almarhum) dan H. Man Seteluk menjual ke H.

Ismail bin Yusuf, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Gampong Ude Gampong, KecamatanGlumpang Tiga, Kabupaten Pidie, menerangkan di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurjannahdan Tergugat bernama Junaidi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiister; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999di Mesjid Teupin Raya, Kecamatan GlumpangTiga, KabupatenPidie dan saksi hadir pada saat pernikahan

setahu saksi pernikahan Penggugat denganTergugat telah sesuai dengan syariat Islam, tidak adahalangan perkawinan serta tidak ada masyarakat yangmempermasalahkannya; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat hanya mempunyai seorang suami yaituTergugat dan Tergugat juga tidak isteri lain selain Penggugatdan selama mereka menikah tidak pernah bercerai hinggasekarang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Gampong Ude

Putusan No.0084/Pdt.G/2017/MS.Sgitinggal di Gampong Ude Gampong, Kecamatan Glumpang Tiga,Kabupaten Pidie, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya berisi sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nurjannahdan Tergugat bernama Junaidi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999di Mesjid Teupin Raya, Kecamatan GlumpangTiga, KabupatenPidie dan saksi hadir pada saat pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa

setahu saksi pernikahan Penggugat denganTergugat telan sesuai dengan syariat Islam, tidak adahalangan perkawinan serta tidak ada masyarakat yangmempermasalahkannya; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat hanya mempunyai seorang suami yaituTergugat dan Tergugat juga tidak isteri lain selain Penggugatdan selama mereka menikah tidak pernah bercerai hinggasekarang; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Gampong Ude

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Suni Yanti binti Iskandar untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Ilyas bin Ambo Ude;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

. , adapun yang menjadisaksi adalah Nurhani bin Isna dan Armin bin Ude, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Jasmani Bin Ahmad)berstatus jejaka dalam usia 16 tahun, sedangkan Pemohon II (Patma bintiPendi) berstatus perawan dalam usia 15 tahun, telah memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islammaupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;3.

Armin bin Ude, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 Hal.

. : Bahwa Saksi nikah yaitu: Nurhani bin Isna dan Armin bin Ude; Bahwa maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, dibayar tunai; Bahwa akad nikah dilakukan dihadapan Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) atau penghulu desa bernama Saripudin; Bahwa yang melakukan jjab kabul yaitu Ayah kandung PemohonIl sebagai wali nikah langsung dengan Pemohon I; Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada penandatangan berkas olehPara Pemohon atau tidak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku KutipanAkta Nikah; Bahwa

kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahKaka kandung Pemohon Il; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggalsebagaimana disebutkan Para Pemohon di atas karena saksi lupatanggal persisnya dan hanya ingat tahun 1993; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam diPasir Muncang Pekon KedamaianKecamatan Kota Agung; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung PemohonIl yang bernama Pendi bin ............ ; Bahwa Saksi nikah yaitu: Nurhani bin Isna dan Armin bin Ude

yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohonll pada tanggal 27 Agustus 1993, di Pasir Muncang PekonKedamaianKecamatan Kota Agung, Kabupaten Tanggamus, di hadapanPembantu Petugas Pencatat Nikah (P3N) atau penghulu kampung bernamaSaripudin, dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama PendiDIN ......eeeee , adapun yang menjadi saksi adalah Nurhani bin Isna dan Arminbin Ude

Gani bin Ude serta maharberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang danPemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun dan selama pernikahantersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan paraPemohon tersebut serta selama itu pula Para Pemohon tetap beragamaIslam;.

Gani bin Ude, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Lingkungan Bali Dua RT 019 RW 009 Kelurahan Simpasai,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Him. 3 dari 10 Hlm.

Gani bin Ude;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa seperangkat alat shalat;Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus bujangdan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap

Gani bin Ude dan M. Saleh bin Usman;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut satu per satu telahdiperiksa di persidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut adalah orang yangsudah dewasa dan telah memberikan keterangan di persidangan setelahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg.

Saleh bin Usman dan A.Gani bin Ude dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IlHim. 7 dari 10 Hlm. Penetapan No. 267/Pdt.P/2020/PA.Dpberstatus gadis serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan sudah dikaruniai 7 (tujuh) orang anak;5.

Menetapkan sah pernikah Penggugat (DEVI RATNASARI binti KASIANTO) dengan Tergugat (DEDIT SUPRIATNA bin UDE SAEPUDIN) di Wilayah Kantor UIrusan Agama Cibalong Kabupaten Garut pada tanggal 12 Nopember 2014

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEDIT SUPRIATNA bin UDE SAEPUDIN) terhadap Penggugat (DEVI RATNASARI binti KASIANTO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Amin alias Amin Bin Ude telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyuruh menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman";

Amin alias Amin Bin Ude tersebut di atas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

AMIN Als AMIN Bin UDE

PUTUSANNomor : 39/PID.Sus/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lembata yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama lengkap : PAULUS PEPA alias PAJERO ;Tempat Lahir : Hadakewa;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun 06 bulan / 30 Maret 1995;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Ude, Desa Hadakewa, Kec.

Dakwaan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut ;KesatuBahwa ia terdakwa PAULUS PEPA Als PAJERO pada hari minggu tanggal 07 Juli2013, hari minggu tanggal 14 Juli 2013, hari sabtu tanggal 02 Agustus 2013, hari sabtutanggal 07 Agustus 2013 dan hari minggu 01 September 2013 sekira jam 12.00 Wita,jam 23.00 Wita, jam 23.30 Wita dan jam 15.00 Wita atau pada waktuwaktu lain dalambulan Juli, Agustus dan September tahun dua ribu tiga belas bertempat di rumahterdakwa tepatnya di Dusun Ude

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kabupatenLembata) untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulyang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi korban ISNAWATI Als ISNA berpacaran denganterdakwa PAULUS PEPA Als PAJERO;Bahwa pada saat terdakwa Paulus Pepa berpacaran dengan saksi korban IsnawatiAlsIsna pada hari minggu sekira pukul 12.00 wita tanggal 07 Juli 2013, saksi korbanIsnawati Als Isna pergi kerumah terdakwa Paulus Pepa Als Pajero di Dusun Ude

23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1)KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PAULUS PEPA Als PAJERO pada hari minggu tanggal 07 Juli2013, hari minggu tanggal 14 Juli 2013, hari sabtu tanggal 02 Agustus 2013, hari sabtutanggal 07 Agustus 2013 dan hari minggu 01 September 2013 sekira jam 12.00 Wita,jam 23.00 Wita, jam 23.30 Wita dan jam 15.00 Wita atau pada waktuwaktu lain dalambulan Juli, Agustus dan September tahun dua ribu tiga belas bertempat di rumahterdakwa tepatnya di Dusun Ude

oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kabupaten Lembata) untuk melakukan persetubuhandengannya atau orang Iain yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal dari saksi korban ISNAWATI Als ISNA berpacaran denganterdakwa PAULUS PEPA Als PAJERO; Bahwa pada saat terdakwa Paulus Pepa berpacaran dengan saksi korban IsnawatiAlsIsna pada hari minggu sekira pukul 12.00 wita tanggal 07 Juli 2013, saksi korbanIsnawati Als Isna pergi kerumah terdakwa Paulus Pepa Als Pajero di Dusun Ude

Yaya Suhaya bin Usman;Tempat/Tanggal Lahir: Majalengka / 06101986, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SMP, TempatTinggal Gampong Ude Gampong,Kecamatan Glumpang Tiga KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2.

Zulhijjah Binti M.Yakop; Tempat/Tanggal Lahir Ude Gampong / 0210Mahkamah Syariyah tersebut;1975, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SD, TempatTinggal Gampong Ude GampongKecamatan Glumpang Tiga KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Telah mempelajari berkas perkara;Hal 1 dari 13 Hal Pen.

Surat Keterangan meninggal nomor 470/169/UGD/2019 tanggal 19Agustus yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Ude GampongKecamatan Kabupaten Pidie, bermaterai cukup, diberi tanda (P.5);B.Bukti Saksi1.

Ude;

Menetapkan Istri I telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2009 di gampong Ude Kecamatan Matangkuli ; 3. Menetapkan ahli waris dari Istri I adalah:3.1. Suami I ( Suami ) ;3.2. Anak I ( anak kandung ) ;3.3. Anak II ( anak kandung ) ;3.4. Anak III ( anak kandung ) ;5. Menolak selain dan selebihnya ;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141. 000,- ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

M.KecMatang Kuli Kabupaten Aceh Utara sesuai dengan surat keteranganmeninggal yang dikeluarkan oleh geuchik gampong Ude Kecamatan Matang10Kuli Kabupaten Aceh Utara nomor 470/93/2014 yang dikeluarkan padatanggal 15 April 2014 ;Bahwa Almh.

;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan surat bukti yaitu :yaitu :Asli surat keterangan meninggal no. 470/93/2014 atas nama Mursidahyang dikeluarkan oleh Geuchik gampong Ude

Nikah nomor 128/VII/4/1995 yang dikeluarkanoleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matangkuli tanggal 8Agustus 1995 , telah diperlihatkan aslinya ternyata sesuai dan telahdinazeglen, diberi kode P. 2 ) ;Foto copy kartu keluarga atas nama Zahari yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tanggal 11032010, telahdiperlihatkan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazeglen, diberi kode(P.3);Asli surat keterangan ahli waris nomor 476/94/2014 yang dikeluarkan olehgeuchik gampong Ude

Pasal 1911 KUH Perdata,sedangkan substansinya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan 2 orang saksitelah terbukti bahwa Mursidah telah meninggal dunia pada tanggal 4 September2009 di gampong Ude Kecamatan Matangkuli ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan 2 orang saksitelah terbukti bahwa Pemohon dan Mursidah adalah pasangan suami istri nikahsah pada tanggal 3 Agustus 1995 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan 2 orang

Menetapkan IstriI telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2009 digampong Ude Kecamatan Matangkuli ;3. Menetapkan ahli waris dari Istri I adalah:3.1. Suamil ( Suami ) ;3.2. Anak I ( anak kandung ) ;3.3. Anak II ( anak kandung ) ;3.4. Anak III ( anak kandung ) ;5. Menolak selain dan selebihnya ;5.

Tamalanrea.kota makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon sdangkan Pemohon Il yang bernama : YuyunFerawati saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon tersebut ;Bahwa setahu saksi bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 03 Desember 2013 di Jalan Gunung Merapi, KelurahanLajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dinikahkan olehImam yang bernama Ude Pawwe dan yang menjadi

Tamalanre.kota makassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal baik Pemohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon sedangkan Pemohon Il yang bernama : YuyunFerawati saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon tersebut ;Bahwa setahu saksi bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 03 Desember 2013 di Jalan Gunung Merapi, KelurahanLajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dinikahkan olehImam yang bernama Ude Pawwe dan yang menjadi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal O3 Desember 2013 di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ude Pawwe dan yang menjadi wali adalah Sudara kandung Pemohon II (walinazab) yang bernama Agung Setiawan dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mahmud S dan Jumianto serta mahar berupa Cincin Emas 5 Gram dan Seperangkat alat Shalat;2.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal O3 Desember 2013 di Jalan Gunung Merapi, Kelurahan Lajangiru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, dinikahkan oleh Imam yang bernama Ude Pawwe dan yang menjadi wali adalah Sudara kandung Pemohon II (walinazab) yang bernama Agung Setiawan dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mahmud S dan Jumianto serta mahar berupa Cincin Emas 5 Gram dan Seperangkat alat Shalat;Ds Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka

Bawa antara pemohon dengan Pemohon II telah dinikahkan oleh mam yang bernama Ude Pawwe dan yang menjadi wali adalan Sudara kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernama Agung Setiawan dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Mahmud S dan Jumianto serta mahar berupa Cincin Emas 5 Gram dan Seperangkat alat Shalat;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan.Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 149/Padt.P/2021/PA Mks4.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan/perbaikan Data pada : Kartu Keluarga (KK) No. 1108053010100076 tanggal 25-10-2018 tertulis data pemohon atas nama : CUT BURUMEN, Nik. 1108056006360001, tempat/ tanggal lahir : Teupin Keubeu/ 20-06-1936, Alamat : Dusun Kalihawa Desa Meunasah Ude, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara, menjadi atas nama : CUT MAN, tempat/ tanggal lahir : Ds Teupin Keubeu / 05-01-1930, Alamat

: Dusun Kalihawa Desa Meunasah Ude, Kecamatan Matangkuli, Kabupaten Aceh Utara;

Bahwa orang tua penggugat yang bernama : Husen ( Ude Usen BinJumah ), istrinya bernama : Djohriah binti Sohot.Dimana orang tua penggugat keduanya telah meninggal dunia dalamkeadaan islam, Bapak Penggugat meninggal dunia pada hari Jumat, jam17.30 Wib, tanggal 03 September 1982 di Semanai Kecamatan SukadanaKabupaten Ketapang dan dikebumikan di Ketapang, lbu Penggugatmeninggal dunia pada Tahun 1993 di Ketapang.2.

HALIDI BINT HUSEN ( Ude Usen )3.2. SENI BIN HUSEN ( Ude Usen )3.3. NORMAH BINTI HUSEN( Ude Usen) TERGUGATDimana SENI BIN HUSEN meninggal dunia pada waktu masih kecil pada tahun1959.4. Bahwa Penggugat ada membuat rumah diatas Tanah Warisan danTergugat juga ada membuat rumah diatas Tanah Warisan. DimanaTergugat berikut anak anaknya mendirikan bangunan rumah sebanyak 4( Empat ) bangunan dan 2 ( Dua ) Pintu bangunan Ruko.5.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EPUL BIN UDE) terhadap Penggugat (SOPIAH BINTI AAY);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565000,00 ( lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jefri Patilima bin Hasan Patilima) terhadap Penggugat (Gustin Ude binti Salim Ude);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Maddin bin Ude) dengan pemohon II (Ira binti Simbang) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Januari 2000 di Jalan Bungloe Kabupaten Bantaeng.

3. Memerintahkan kepada pemohon I (Maddin bin Ude) dan pemohon II (Ira binti Simbang) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rappocini Kota Makassar

4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Totong) dengan Pemohon II (Ai Lasmanah binti Ude) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuceper untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu;

4.

Porisgaga Blok Tempe RT.002 RW.005No. 52 Kelurahan Poris Gaga Kecamatan Batuceper,Kota Tangerang; Sebagai Pemohon ;denganAi Lasmanah binti Ude, tempat lahir Garut, tanggal lahir 30 Oktober 1976,umur 42 tahun, NIK 3671037010760001, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

TngBahwa pada tanggal 05 Oktober 1995, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Balaraja.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,jab qabul pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahayah kandung bernama Ude, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama Suad bin H.

Agama Kecamatan Balaraja Balarajapada tanggal 05 Oktober 1995;Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, tetapi saksi mendengar cerita masyarakat ada peristiwapernikahan itu;Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaraja Balarajatanggal 05 Oktober 1995;Bahwa menurut keterangan Pemohon dan Pemohon II menikah atasdasar suka sama suka;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon wali nikah adalah ayahkandung yang bernama Ude

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1995 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Balaraja, dengan wali nikah ayah kandungbernama Ude dengan disaksikan oleh Suad bin H. Totong dan Dani binAdang serta telah membayar mas kawin berupa seperangkat alat sholatyang telah dibayar tunai, belum pernah bercerai dan tetap beragama Islam;b.

Totong)dengan Pemohon II (Ai Lasmanah binti Ude) yang dilaksanakan padaHim. 12 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 163/Pat.P/2019/PA.

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) B1 Umum palsu atas nama Tirwan alamat Dusun Pandawa RT 013 RW 005 Kelurahan Rawagempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit kendaraan jenis MBRG/LIGHT Truck merk Mitsubishi warna kuning, tahun 2011, Noka: MHMFE74P5BK042133, Nosin: 4D34TG17068, Nopol: T-8889-DC atas nama pemilik Ude Widianingsih binti H.

Umum Jabar dengan NomorSIM 770513281238 yang dikeluarkan oleh Polres Karawang pada tanggal 2Februari 2011 atas nama Tirwan alamat Dusun Pandawa Rt.013/005 KelurahanRawa Gempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang,dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit kendaraan jenis MBRG/Light Truck merk Mitsubishi warnakuning, tahun 2011, Nomor rangka MHMFE74P5BK042133, NOSIN4D34TG17068, NOPOL T8889DC atas nama pemilik UDE WIDIANINGSIHbintt H.

DULKARIM, alamat Tumaritis RT.09/04 Rawagempol Kulon,Cilamaya Wetan, Karawang berikut STNK (Surat Tanda Nomor Karawang)dan kunci kontak dikembalikan kepada pemiliknya Ude Widianingsih binti H.Dulkarim;Membebani agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya hanya memohon hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut

terdakwa tahunya SIM tersebut asli dan percaya saja dengan Nanang;Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah kena tilang di Purwakarta namunlolos tidak ketahuan SIM palsu;Bahwa terdakwa mengetahui seharusnya apabila membuat SIM secara benarmelaui proses yang ada di Polres dan karena terdakwa ingin dengan cepatHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2015/PN Teldan mudah mendapatkan SIM maka terdakwa melalui calo sehingga tidakperlu mengikuti tes dan ujian praktek di Polres;e Bahwa truk tersebut atas nama Ude

telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti berupa:e 1 (satu) lembar SIM (Surat Ijin Mengemudi) B1 Umum Jabar dengan NomorSIM: 770513281238 yang dikeluarkan oleh Polres Karawang pada tanggal 2Februari 2011 atas nama Tirwan alamat Dusun Pandawa RT 013/005 KelurahanRawa Gempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang;e 1 (satu) unit kendaraan jenis MBRG/Light Truck merk Mitsubishi warna kuning,tahun 2011, Noka: MHMFE74P5BK042133, Nosin: 4D34TG17068, Nopol:T8889DC atas nama pemilik Ude

Jabar dengan NomorSIM: 770513281238 yang dikeluarkan oleh Polres Karawang pada tanggal 2Februari 2011 atas nama Tirwan alamat Dusun Pandawa RT 013/RW 005Kelurahan Rawa Gempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan KabupatenKarawang, oleh karena barang bukti tersebut terbukti merupakan SIM palsumaka sudah sepatutnya dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) unit kendaraan jenis MBRG/Light Truck merk Mitsubishi warna kuning,tahun 2011, Noka: MHMFE74P5BK042133, Nosin: 4D34TG17068, Nopol:T8889DC atas nama pemilik Ude