Ditemukan 3295 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 04-08-2011 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARISA Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Mrs
Tanggal 4 Agustus 2011 — KASIM BATURAPA alias RISAN
58 — 31
  • diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa KASIM BATURAPA alias RISAN pada hari Rabu tanggal 30Maret 2011 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan Maret tahun2011, bertempat di desa Popaya, Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMarisa, Dengan sengaja dan Dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lainyaitu Harun Une
    Setelah berada diluar rumah milik saksi Nasir Yusuf, tepatnyadijalan depan rumah mertua terdakwa, lalu terdakwa mengatakan kepada korban wolo utiyeka Haru (harun une) longola ti ngoli mahemolo moloiya ola tiya?
    Setelah tiba ditempat tersebut, dengan menggunkantangan kanan terdakwa langsung mengayunkan parang yang dipegangnya sekuat tenaga kebagian leher yang menyebabkan korban langsung jatuh ke tanah dengan posisi miring kekanan selanjutnya terdakwa menganyunkan kembali parang yang dipegangnya tersebut kebagian badan korban dan mengenai pada bagian dada dan setelah korban tidak bergerak lagimaka terdakwa langsung pergi meninggalkan korban Harun Une ditempat tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KASIM
    Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato sambilmembawa saguer dengan durian untuk diminum bersamasama dengan Nasir Yusuf aliasNasir, Yohan Hamid alias Nani, Ridwan Mohamad alias Iwan, Harun Une, pada waktumereka pada minum, terdakwa sempat disuruh oleh istrinya untuk pulangmakan, setelah terdakwapulang makan, kembali lagi ke tempat minum/ ke rumah saksi Nasir Yusuf alias Nasir, namunditempat minum tersebut temantemannya sudah tidak ada/ sudah pada pulang hanya tinggalkorban atau Harun Une, kemudian
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 12-01-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 65/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 4 Januari 2018 — PIDANA - LIAN NAKI Alias KOKU;
99 — 33
  • Dusun bersama Ayahanda (Kepala Desa) mendapati SaksiRukmin Binti Lasakowa berada di dalam kamar rumahnya bersama lakilakilain;Bahwa mengenai katakata yang disampaikan oleh Terdakwa tersebut tidakbenar;Bahwa yang benar adalah awal mulanya isteri dari lakilaki yang bernamaUne Potutu yang namanya Saksi sudah tidak ingat lagi pernah datangkerumah Saksi pada tanggal, hari dan bulan yang saksi sudah tidak ingat laginamun pada tahun 2016 sekitar pukul 20.00 wita, kemudian ia mengatakankepada Saksi bahwa Une
    Potutu sedang berada di rumah Saksi Rukmin BintiLasakowa, selanjutnya itu Saksi menyuruh isteri dari Une Potutu tersebutuntuk pulang ke rumahnya karena sudah malam, kemudian setelahmendengar informasi tersebut maka beberapa hari kemudian Saksi danayahanda/ Kepala Desa serta isteri dari Une Potutu pergi ke rumah SaksiRukmin Binti Lasakowa untuk memeriksa kebenaran hal tersebut, setibanya dirumah tersebut Saksi melihat Saksi Rukmin Binti Lasakowa sedang berada dikios/toko miliknya, sedangkan lakilaki
    bernama Une Potuto berada di dalamHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 65/Pid.B/2017/PN Tmt.ruang tamu di rumah tersebut sedang menonton televisi (Tv) bersama anakkandung Saksi Rukmin Binti Lasakowa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi SUHARDI HASAN Alias DIKU, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017, sekitarjam 13.00 Wita, bertempat di ruang aula Polsek Botumoito yang beralamat diDesa Botumoito
    Potutu berada di dalam ruang tamu di rumah tersebutsedang menonton televisi (Tv) bersama anak kandung Saksi Rukmin BintiLasakowa, selanjutnya Saksi menyuruh Une Potutu. pergi karenadikhawatirkan akan timbul fitnah; Bahwa, sepengetahuan Saksi keberadaan Une Potutu di rumah Saksi RukminBinti Lasakowa saat itu untuk mengobati anak dari Saksi Rukmin BintiLasakowa; Bahwa, sebelumnya pernah terjadi perselisihan antara Terdakwa denganSaksi Rukmin Binti Lasakowa dan Saksi selaku Kepala Desa saat itu pernahmengupayakan
    , sedangkan lakilaki bernama Une Poitutu berada di dalam ruangtamu di rumah tersebut sedang menonton televisi (Tv) bersama anak kandungSaksi Rukmin Binti Lasakowa; Bahwa maksud/ tujuaan Terdakwa mengucapkan katakata tersebut yakni agarSaksi Rukmin Binti Lasakowa dan anaknya yakni Saksi Misna Binti Potutumenjadi malu; Bahwa atas perkataan Terdakwa tersebut Saksi Rukmin Binti Lasakowamenjadi malu sehingga kemudian melaporkan Terdakwa kepihak kepolisian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Tlm
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2022/PA.TImZN tI 4Ka aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan antara:Pardi Une bin Harun Une, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di DusunLatula, Desa Mananggu, Kecamatan Mananggu, KabupatenBoalemo, sebagai Pemohon ;danArlis Isa binti Sulpin Isa, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,
    Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Putri Aisah Une, lahir pada tanggal 22 Juli 2020;6. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;7.
    Menetapkan pernikahan Pemohon (Pardi Une bin Harun Une) danPemohon II (Arlis Isa binti Sulpin Isa) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 2020, di Desa Mananggu di rumah Pemohon Il, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menuruthukum;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3517/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 25 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Ba`in Sughra Tergugat (Umar Heryanto Bin Hadori) terhadap Penggugat (Oti Siti Hodijah Binti Une);4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 475.000,- (Empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 07-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • Bahwa pada tanggal 29 September 2014 Pemohon menikah denganHalaman 1 dari 7 penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.GtloPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il, diKelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Kadir Mustapa, adapun yangmenjadi saksi adalah Imam Masjid bernama Suprin Polinggala dan tetanggaPemohon II bernama Bapu une, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tuna;.
    berikut;Saksi 1;Warni Ibrahim binti Usman Ibrahim; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2014 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Lekobalo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kadir Mustapa, adapun yangmenjadi saksi adalah Imam Masjid bernama Suprin Polinggala dantetangga Pemohon II bernama Bapu une
    pernikahan tersebut;Saksi 2,Risna Mahmud binti Mahmud; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2014 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Lekobalo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kadir Mustapa, adapun yangmenjadi saksi adalah Imam Masjid bernama Suprin Polinggala dantetangga Pemohon II bernama Bapu une
    bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya padapokoknya menghendaki agar pernikahan mereka yang berlangsung padatanggal 29 September 2014 yang dilaksanakan di rumah orang tua PemohonIl di Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Kadir Mustapa, adapun yangmenjadi saksi adalah Imam Masjid bernama Suprin Polinggala dan tetanggaPemohon Il bernama Bapu une
    Pemohon, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, keduanya telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 September 2014 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Lekobalo,Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Kadir Mustapa, adapun yangmenjadi saksi adalah Imam Masjid bernama Suprin Polinggaladan tetangga Pemohon Il bernama Bapu une
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN TILAMUTA Nomor 22/Pid.B/2019/PN Tmt
Tanggal 18 April 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMADONG, SH
2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
1.Herman Bagu Alias Cuge
2.Azan Nangi Alias Azan
3.Sakir Talib Alias Une
4.Iman Usman Alias Iman
64 — 34
  • Sakir Talib alias Une dan Terdakwa IV. Iman Usman alias Iman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.
    Sakir Talib alias Une dan Terdakwa IV. Iman Usman alias Iman dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    • Penuntut Umum:
    1.MUHAMMADONG, SH
    2.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
    Terdakwa:
    1.Herman Bagu Alias Cuge
    2.Azan Nangi Alias Azan
    3.Sakir Talib Alias Une
    4.Iman Usman Alias Iman
    Sakir Talib alias Une ditahan dalam Penahanan Rumah TahananNegara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18Februari 2019;2. Majelis Hakim sejak tanggal 14 Februari 2019 sampai dengan tanggal 15Maret 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2019sampai dengan tanggal 14 Mei 2019;Terdakwa IV. Iman Usman alias Iman ditahan dalam Penahanan Rumah TahananNegara oleh:1.
    Sakir Talib alias Une dan Terdakwa IV. ImanUsman alias Iman telah bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 170 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Herman Bagu alias Cuge,Terdakwa Il. Azan Nangi alias Azan, Terdakwa Ill. Sakir Talib alias Une danTerdakwa IV.
    Sakir Talib alias Une, dan Terdakwa IV.
    Sakir Talib alias Une dan Terdakwa IV.
Pengadilan PN Parigi Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 07-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN Parigi Nomor 130/Pid.B/2017/PN PRG
Tanggal 8 Nopember 2017 — RUSTAM Alias GUFRAN VS JPU
124 — 26
  • pada saat itu terdakwa langsung mengambil sebilahparang yang dipegang oleh saksi JULFIKRAN Alias PIKI serta berkatakepada saksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI kamu bikin apaorang tua saya sambil mengayunkan sebilah parang tersebut kearah saksikorban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI yang mana pada saat itu saksikorban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI langsung menghindar dariayunan parang terdakwa sehingga tidak mengenai saksi korban ALIMINMANAMPU Alias ANGKALI, selanjunya datang saksi NASRUN Alias UNE
    saya" sambil mengayunkan sebilahparang tersebut kearah saksi korban yang mana pada saat itu saksi korbanlangsung menghindar dari ayunan parang terdakwa sehingga tidak mengenaisaksi korban, selanjunya saksi korban berjalan mundur sampai kearah dapuryang mana pada saat itu terdakwa mengikuti saksi korban sambil mengarahkanparang tersebut kearah saksi korban dan terdakwa juga sempat memegangkerak baju serta menyandarkan saksi korban di dinding dapur rumah tersebut,kemudian datang saksi NASRUN Alias UNE
    itu saksi korbanALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI langsung menghindar dari ayunan parangterdakwa sehingga tidak mengenai saksi korban ALIMIN MANAMPU AliasANGKALI, seianjunya saksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI berjalanmundur sampai kearah dapur yang mana pada saat itu terdakwa mengikutiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN PRGsaksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI sambil mengarahkan parangtersebut kearah saksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI, kemudiandatang saksi NASRUN Alias UNE
    untuk makanan sapi tiba tiba saksimendengar suara teriakan terdakwa dan saksi langsung berlari mengikutiterdakwa masuk kedalam rumah saksi korban ALIMIN MANAMPU AliasANGKALI yang mana pada saat didalam rumah saksi melihat terdakwa dansaksi korban saling berbantah bantahan dengan nada keras selanjutnyaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN PRGterdakwa langsung menarik sebilah parang dari tangan saksi serta mendorongsaksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI lalu datang saksi NASRUNAlias UNE
    MANAMPU Alias ANGKALI tiba tiba terdakwa melihat adasaksi JULFIKRAN Alias PIKI berada disamping terdakwa sambil membawasebilah parang kemudian terdakwa merampas parang yang dipegang saksiJULFIKRAN Alias PIKI yang mana pada saat itu saksi korban ALIMINMANAMPU Alias ANGKALI berjalan mundur kearah dapur dan terdakwamendekati saksi korban ALIMIN MANAMPU Alias ANGKALI yang mana posisiparang tersebut terdakwa acungkan kearah saksi korban ALIMIN MANAMPUAlias ANGKALI, kemudian datang saksi NASRUN Alias UNE
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
9 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ikin Sadikin Bin Une) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siska Setio Ningrum Binti Toni) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4170/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gugun Gunawan bin Une) terhadap Penggugat (Yuli Komalasari binti Umyadi Solehudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA MARISA Nomor 8/Pdt.P/2023/PA.Msa
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 7
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Regita Une untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Zainudin Mardain;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 05-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 4659/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarya Bin Une) kepada Penggugat (Onih Binti Enju)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 240/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferianto Kasim bin Une Kasim) terhadap Penggugat (Sri Wilin M.
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA MARISA Nomor 139/Pdt.P/2020/PA.Msa
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaHariyati Jakariauntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernamaAlin Une;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 17-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 80/Pdt.P/2021/PA.Kwd
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Agus Suu bin Une Suu) dengan Pemohon II (Lilis Adabu binti Zainudin Adabu) yang dilaksanakan pada 12 Desember 2016 di Dusun II, Desa Iloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus Tujuh puluh ribu rupiah);
PENETAPANNomor 80/Pdt.P/2021/PA.Kwd.it~ ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Agus Suu bin Une Suu, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il, Desalloheluma, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Pemohon I;Lilis Adabu binti Zainudin Adabu, umur 31 tahun
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Suubin Une Suu) dengan Pemohon II (Lilis Adabu binti Zainudin Adabu) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2016 di Dusun II, Desa Iloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 80/Padt.P/2021/PA.Kwd.3.
Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya menurut tatacara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Suu bin Une Suudan Pemohon II bernama Lilis Adabu binti Zainudin Adabu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 12 Desember2016 di Dusun II, Desa Iloheluma, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara dan saksi hadir dalam pernikahan
Saksitersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyamenurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 80/Padt.P/2021/PA.Kwd.= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Agus Suu bin Une Suudan Pemohon II bernama Lilis Adabu binti Zainudin Adabu; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang menikah secara Islam pada tanggal 12 Desember2016 di Dusun Helumo, Desa lloheluma, Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Suu bin Une Suu)dengan Pemohon II (Lilis Adabu binti Zainudin Adabu) yang dilaksanakanpada 12 Desember 2016 di Dusun II, Desa Iloheluma,Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara;3.