Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ungke Abdullah bin Abdullah) dengan Pemohon II (Jia Roe binti Roe)yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1988 di Desa Mongsongan, Kecamatan Banggai Tengah, Wilayah KUA Kecamatan Banggai, dahulu wilayah Kabupaten Banggai Kepualauan, sekarang wilayah Kabupaten Banggai Laut; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut; 4.

Asli Surat Keterangan dari Kementerian Agama Kecamatan Banggai Nomor:336/Kua.22.07.05/PW.01/08/2016, bertanggal O08 Agustus 2016, yangmenerangkan bahwa Ungke Abdullah telah menikah sesuai syariat Islam denganJia Roe, selanjutnya di beri kode P.1;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ungke Abdullah, Nomor IndukKependudukan ................ , bertanggal ..... , yang dikeluarkan oleh DispendukCapil Kabupaten Banggai laut, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdimateri , selanjutnya di beri kode P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ungke Abdullah binAbdullah) dengan Pemohon Il (Jia Roe binti Roe)yang dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1988 di Desa Mongsongan, Kecamatan BanggaiTengah, Wilayah KUA Kecamatan Banggai, dahulu wilayah KabupatenBanggai Kepualauan, sekarang wilayah Kabupaten Banggai Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut;4.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga atas nama kepalakeluarga LA UNGKE dengan NIK : 7472051602080361 tertanggal26 Desember 2018, diberi tanda bukti (Bukti P8);9. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 415/07/VII/1997antara LA UNGKE dan NAHARIA LAKARI, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton tanggal31 Juli 1997, diberi tanda (Bukti P9);10.Fotocopy sesuai aslinya Kartu.

La Ungke, saksi tidaktahu kalau nama Pemohon yang ada di ijazahnya bernama Naharia La Qari; Bahwa adapun nama La Qari tersebut adalah nama ayah Pemohon; Bahwa adapun keperluan Pemohon sehingga merubah namanya tersebutadalah untuk keperluan pengurusan NUPTK (Nomor Urut Pendidik danTenaga Kependidikan); Bahwa NUPTK (Nomor Urut Pendidik dan Tenaga Kependidikan) tersebutdigunakan sebagai salah satu persyaratan untuk menjadi Pegawai NegeriSipil karena Pemohon telah lama menjadi tenaga honorer pada SekolahDasar

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PA.Gtlog Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Fadli Ismail bin Ungke Ismail, tempat tanggal lahir Gorontalo, 29September 1990, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki,warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Jalan Usman Isa RT002

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Fadli Ismailbin Ungke Ismail) dengan Pemohon II (Penti Suleman binti SiminSuleman) yang dilangsungkan di Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo pada tanggal 23 Maret 2017, untuk dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL RAHMAN ALIAS AGUS , terdakwa ISRA alias ILA ,dan terdakwa FAISAL alias UNGKE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Terdakwa:
1.ABDUL RAHMAN Alias AGUS
2.ISRA Alias ILA
3.FAISAL Alias UNGKE

ISMAIL ALIAS LA ISI BIN LA UNGKE, Terdakwa 2. UMAR ALIAS LA UGE BIN LA KARA, Terdakwa 3. LA NAI BIN LA KARA, dan Terdakwa 4.

Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
1.ISMAIL ALIAS LA ISI BIN LA UNGKE
2.UMAR ALIAS LA UGE BIN LA KARA
3.LA NAI BIN LA KARA
4.BUSRA ALIAS LA UWA BIN LA KACI

dan dengan menggureaien bom icantreated berupe 3 ekor ikan kakatua hjay ima ekor iar kakatua merah enam ekor junAK ANt4 tanggal 27 Desenber 2014 yang ditandatangeni cieh Indrani Nur S Pi, MGPRO seis kepada Laboraionum Jurusan Perianan dan jim Kelautan UnwverstasGiteenukan ian yang rangika tubuhtya menjat remnuk, hal ini diperkuat lagi dengankan dan Gngaunganeya,aya (7) Jo Paes 8 ayet (2) UU Rl Nemor 44 tahun 200 ientang Perubehan ates LiL AiATAUwetBahwa mencta Terdakwa 1 IGMAM ALIAS LA ii BIN LA UNGKE

br dan oneng yang betas@kenainya dan Terdakwa 3 La Nei Gin Lakara membell Bom ian seharyak tue botolyang bihet diuenainya sadangear Terdeiwn 4 Buna aims La Live Bim La Rac membedTestai (SMAG Alias LA ISi Bin LA UNGKE heetisikwe 2 UMAR Aloe LA LIGE Bin LAKARA, terdakwa 2 LA MAD Bin LA KARA, lordokes 4. BUGRA Ades LA LIV Bin LA RUC,dan ims ketewion Uneverkitas Maluoinc dengan laporan han!

(SAA ALIAS LA 16) BIN LA UNGKE, Terdakwa 7UMAR ALIAS LA LAGE BIN LA KARA. Teetiakwa 3 LA MAI BIN LA MARA Terdekwe 4mama pada hari rabu tangga! 10 Desembar 2014, sekitar pull 0800 Vite aipu setidakidaknye pada weakty dalant bulan Desernber 414 bertempel Gpeacran seit bution. peerbrane saenpan perama @ Nahkodai ata diurepeng: oleh Tordakewa 2 Lire Akos La LigaGin Wakara dan Teraiwe 3 le Nai Bn le Kare petoh Samoan kedue cinetocel atesGhumpang! oleh Tartakiw 1 lara!

Nama lengkap : SUGIYANTO bin SURYADITempat lahir : SemarangUmur/Tanggal Lahir : 44 Tahun/14 Agustus 1974Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Beringin Asri Selatan 3 No. 567RT.08 RW.11 Desa Wonosari, KecamatanNgaliyan SemarangAgama : IslamPekerjaan : Karyawan J & Y TanshipmenNama lengkap : ALFRETS THEO alias UNGKE anak dariYANSENTHEO ( Alm )Tempat lahir : Gentuma GorontaloUmur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/09 April 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.No : PDM47/KJ.Nnk/Epp.2/09/2014 tanggal 18 September 2014, paraterdakwa didakwa sebagai berikut :PrimairBahwa terdakwa Kristianus Anak Dari Stefanus, terdakwa IIAsrudin Kadim Alias Cara Bin Kadim, terdakwa Ill Sugiyanto BinSuryadi, terdakwa IV Alfrets Theo Alias Ungke Anak Dari YansenTheo (Alm) dan terdakwa V Agustinus Masambentiro Alias Agus BinWelly pada hari senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul 17.00 Witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun

SUGIYANTO Bin SURYADI, terdakwa IV.ALFRETS THEO Alias UNGKE Anak Dari YANSEN THEO(Alm) dan terdakwa V. AGUSTINUS MASAMBENTIRO AliasAGUS Bin WELLY telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungan kerja secaraberlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . KRISTIANUS AnakDari STEFANUS, terdakwa II. ASRUDIN KADIM Alias CARABin KADIM, terdakwa Il.

ALFRETS THEO Alias UNGKE Anak DariYANSEN THEO (Alm) dan terdakwa V. AGUSTINUSMASAMBENTIRO Alias AGUS Bin WELLY dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan =;5.

Nnk tanggal 11 Nopember 2014, yangmenerangkan bahwa terdakwa I ( KRISTIANUS anak dariSTEFANUS ), terdakwa II ( ASRUDIN KADIM alias CARA binKADIM ), terdakwa III ( SUGIYANTO bin SURYADI ),terdakwa IV ( ALFRETS THEO alias UNGKE anak dariYANSEN THEO (alm ) dan terdakwa V ( AGUSTINUSMASAMBENTIRO alias AGUS bin WELLY ), telah mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri NunukanNomor : 158/Pid.B/2014/PN.

dijawab saudara BOY (DPO),sekira jam 20.00 wib kita jumpa di Pulau Ungke di Depan Pulau Terong,shabunya sudah ada, kemudian terdakwa menanyakan kepada saudara BOY(DPO) ongkosnya dari mana terdakwa mau pulang ke Malaysia lalu dijawabsaudara BOY (DPO) saya beri Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setelahurusannya selesai dan nanti saya antarkan pulang ke Malaysia, terdakwajawab iya, Tidak berapa lama kemudian terdakwa menelpon saudara JUMALI(DPO) mengatakan jam 20.00 wib jemput terdakwa dirumah saudaranya

didaerah Pulau Pacung, kita berangkat ke Pulau Ungke didepan Pulau Terongmengambil shabu dan diiyakan oleh saudara JUMALI (DPO), Sekira pukul20.00 Wib saudara JUMALI (DPO) datang menjemput terdakwa bersamaHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN TBKseorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dengan menggunakan BoatPancung berangkat menuju ke Pulau Ungke didepan Pulau Terong, Padasaat didalam Speet Boat saudara JUMALI (DPO) menanyakan kepadaterdakwa upahnya bagaimana ?

dijawabsaudara BOY (DPO) sekira jam 20.00 wib kita jumpa di Pulau Ungke diDepan Pulau Terong, shabunya sudah ada, kemudian terdakwamenanyakan kepada saudara BOY (DPO) ongkosnya dari mana sayamau pulang ke Malaysia lalu dijawab saudara BOY (DPO) saya beri Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setelah urusannya selesai dan nantisaya antarkan pulang ke Malaysia, terdakwa jawab iya, Tidak berapalama kemudian terdakwa menelpon saudara JUMALI (DPO) mengatakanYam 20.00 wib jemput saya dirumah saudar saya

di daerah PulauPacung, kita berangkat ke Pulau Ungke di depan Pulau Terongmengambil shabu dan diiyakan oleh saudara JUMALI (DPO) ;Bahwa sekira pukul 20.00 Wib saudara JUMALI (DPO) datangmenjemput terdakwa bersama seorang lakilaki yang terdakwa tidakkenal dengan menggunakan Boat Pancung berangkat menuju ke PulauUngke di depan Pulau Terong, Pada saat di dalam Speet Boat saudaraJUMALI (DPO) menanyakan kepada terdakwa upahnya bagaimana ?

daerah Pulau Pacung, kita berangkat ke Pulau Ungke didepan PulauTerong mengambil shabu dan diiyakan oleh saudara JUMALI (DPO),Sekira pukul 20.00 Wib saudara JUMALI (DPO) datang menjemputterdakwa bersama seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal denganmenggunakan Boat Pancung berangkat menuju ke Pulau Ungke didepanPulau Terong, Pada saat didalam Speet Boat saudara JUMALI (DPO)menanyakan kepada terdakwa upahnya bagaimana *?

Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Kak Ungke(lakilaki) dan Jefri (lakilaki), dengan maskawin berupa seperangkat alatSholat;2. Bahwa pada Saat penikahan Pemohon berstatus perjaka dalamusia 17 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun danbelum pernah terikat dengan dalam pernikahan dengan pihak manapun;3.

tersebutsebagai bukti untuk menjamin kepastian hukumnya guna mengurusakte kelahiran anak; Bahwa saksi mengetahui wali nikah adalah Kakak KandungPemohn Il yang bernama Umar Ismail karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia dan yang mengakad adalahImam Desa tetapi saksi lupa nama imam tersebut; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah memberikan maharkepada Pemohon II namun saksi lupa dalam bentuk apa; Bahwa saksi mengetahui saksi nikah pada saat itu adalah duaorang lakilaki, saksi yang pertama bernama Ka Ungke

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ka Ungke alias Abd. JalalDurneas dan Jefri, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akadnikah, dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam,serta mendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikahtersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebutdiucapkan secara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselangwaktu);6.

secara melawan hukum, dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, supayamemberi hutang maupun menghapuskan hutang piutang, sejumlah Rp. 52.500.000,(lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) milik saksi korban FEBY SIKOLA,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi koroban FEBY SIKOLA didatangi oleh orang kerja saksikorban yang bernama UNGKE

dan UNGKE JOHANES dan memberitahukan bahwaada jalan untuk mendapatkan kerja, selanjutnya saksi korban menanyakan kepadaorang kerja saksi korban pertanyaan, Pekerjaan dimana ?

, dan dijawab oleh olehorang kerja saksi korban yang bernama UNGKE, di Polres Minut, dan seminggukemudian saksi korban bertemu orang kerja saksi korban yang bernama UNGKE danUNGKE JOHANES serta saksi MARTEN PARERA dan melakukan komunikasidengan saksi yang bernama ROY WANTAH untuk membicarakan pertemuan denganterdakwa dan saat itu terdakwa meminta bertemu di Polres Minahasa Utara, tepatnyadi Kantin, dan saat berada di kantin Polres Minahasa Utara, saksi korban danterdakwa membicarakan tentang masalah

dan Ungke Yohanes; Bahwa saat menyerahkan uang saksi membuat kwitansi; Bahwa saksi tidak ketahui nomor rekening yang diberikan terdakwa untuktransfert sisa uang milik siapa; Bahwa saksi mentransfert via Bank Mandir; Bahwa saat mentransfert terdakwa katakana tidak memiliki rekening bankMandiri.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya ;2.

Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)dan setelah mentransfer saksi melihat saksi korban Feby Sikola kembali danlangsung membuat kwitansi sebesar Rp. 52.500.000, (lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah;Bahwa Setahu saksi dari penyerahan uang tersebut sampai dengansekarang proyek tersebut yang dijanjikan tidak didapat oleh saksi korbanFeby Sikola;Halaman 10 dari 26 Putusan Pidana Nomor : 55/Pid.B/2017/PN Arm Bahwa saat menyerahkan uang disitu ada saksi sendiri, Marthen Parera,Johanis, Ungke

Bitg2.pertengkaran dan perselisihan, yang disebabkan oleh perselingkuhanTermohon dengan pria lain; Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon danTermohon; Bahwa saksi kenal dengan pria yang disangkakan menjalinhubungan dengan lakilaki lain yang bernama lelaki selingkuhannyayang seharihari bekerja dengan Pemohon untuk mengurus barangbarang berupa besi tua; Bahwa saksi pernah tidak pernah melihat Termohon jalanbersama Ungke tetapi pernah mencari Ungke untuk mengangkutbalok kayu ke Mobil;

dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa yang saksi ketahui keadan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun sejak tahun 2017; Bahwa saksi mengetahui pada saat itu ada di rumah Pemohon,yang tanpa sengaja saksi mendengar suara ributribut di dalamrumah dan ternyata Pemohon dan Termohon sedang bertengkar; Bahwa yang saksi ketahui, faktor penyebab terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain; Bahwa yang saksi ketahui lakilaki tersebut bernama Ungke

tempat yang telah disebutkan diatas, berawal dari terdakwaRUSTAM Alias BOTA yang mengemudikan Mobil Mitsubishi Dum Truckdengan nomor Polisi DN 8715 AG dan memberikan tumpangan kepada 10(sepuluh) orang tampa diketahui oleh pemilik mobil yaitu saksi ERNAWATIMUCHTAR dan mengangkut juga semen sebanyak 150 (seratus lima puluh)Halaman 5 dari 27 Putusan No.174/ Pid.Sus/ 2016/ PN Dglsak yang dari Palu untuk dibawa ke Ogotua Kabupaten ToliToli, dalamperjalanan terdakwa di telpon oleh saksi LADUDIN Alias UNGKE

untukmenumpang di mobil terdakwa yang telah menunggu di Desa Tondo Sirenja,setelah itu tiba ditempat tersebut saksi LADUDIN Alias UNGKE bersamadengan 5 (orang) temannya menumpang dimobil terdakwa dengan muatan150 (seratus lima puluh) sak bersama penumpang bertambah menjadi 16(enam belas) orang, pada saat di tikungan penurunan gunung salome DesaRerang tibatiba terdakwa lepas kendali pada saat penurun menikungsehingga mobil yang terdakwa kendarai tersebut melaju cepat saatpenurunan maka mobil tersebut

Donggala; Bahwa setahu saksi mobil tersebut berangkat dari Palu ke Ogotua(wilayah ToliToli) dengan muatan semen tonasa sebanyak 150 sak; Bahwa saksi mengetahui kejadian kecelakaan ini menerima telepon dariorang yang saksi tidak kenal yang memberikan informasi ada mobil yangmengalami kecelakaan dan untuk menyakin saksi menhubungi kepalatukang saksi yang biasa di panggil UNGKE, ternyata betul bahwa MobilDamp Trek saksi mengalami kecelakaan masukjurang; Bahwa saksi yang memiliki Mobil Dump Truck DN

8715 AG tersebutsejak tahun 2010;Halaman 7 dari 27 Putusan No.174/ Pid.Sus/ 2016/ PN DglBahwa saksi tidak mengetahui seberapa banyak orang yang naik dimobilsaksi, tetapi setelah terjadi kKecelakaan baru saksi mengetahui sebanyak16 (enam belas) orang padahal saksi telah memberikan ongkostransportasi kepada 2 (dua) kepala tukang, agar buruh naik rental danuang rental saksi berikan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada 2(dua) orang kepala tukang yaitu saudara RAKIB dan saudara UNGKE;Bahwa Mobil Dam

UNGKE datang bersama 5 kawannyamau menumpang ke Toli Toli;Bahwa Terdakwa dalam perjalanan sedang membawa muatan 150 sakditambah dengan penumpang berjumlah 16 orang/penumpang, yangkemudian pada saat di tikungan penurunan gunung Salome Desa Rerangtibatiba Terdakwa mengopor prosenelan/gigi 3 ke prosenelan/gigi 2 padasaat jalan menurun, dan Terdakwa menginjak rem ternyata rem mengalamiblong kemudian mobil yang terdakwa kendarai tersebut melaju cepat saatpenurunan sehingga mobil tersebut yang terdakwa

1. Menyatakan terdakwa Djufri Machmud als Ungke telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan Perjudian sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang

Terdakwa:
DJUFRI MACHMUD Alias UNGKE

Negara,dan sebelah Timur berbatasan dengan tanah Perum Kopri milikKoceng, bahwa saksi HANS FRANSSISCUS WEWENGKANG menmiilikitanah tersebut dengan cara membeli dari SHERLY WEWENGKANGdengan Akta Jual Beli (AJB) No.165/KW/VIII/1992 tertanggal 21Agustus 1992 yang dibuat dihadapan Camat Kepala Wilayah Kec.Wenang selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah (PPAT) dengan hargasebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan selama initanah tersebut dipercayakan penjagaannya kepada saksi CORENELESRAMELAN Alias UNGKE

membeli tanah tersebut sejumlahRp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa saat saksi melihat tanah sengketa tersebut batasbatasnya adalah sebelah Utara dengan Keluarga MALONDA,sebelah Timur dengan KO CENG, sebelah Selatan denganKASENDA dan sebelah Barat dengan Tanah Negara;Bahwa Pada waktu saksi membeli tanah sengketa tersebutsudah ada sertifikat;Bahwa saksi tahu luas tanah tersebut adalah 21.916 M2;Bahwa setelah saksi membeli tanah tersebut yangmenjaganya adalah CORENELES RAMELAN Alias UNGKE

;Bahwa saksi tahu ditanah tersebut tidak ada bangunanhanya ada kolam;Bahwa saksi tahu Terdakwa masuk kelokasi melaluiCORENELES RAMELAN Alias UNGKE, dimana CORENELESRAMELAN Alias UNGKE menelepon saksi dan menanyakanapakah saksi ada mengkuasakan tanah tersebut dan saksimengatakan tidak, setelah itu saksi mengecek langsungdilokasi dan pada saat itu sudah ada pondasi, bahanbahandan kayu kemudian saksi mencari mereka dan menayakankepada YOSEP ONDANG mengapa bangun bangunan disitudan dikatakan YOSEP ONDANG

untuk berdamai:; Bahwa saksi tahu Terdakwa telah menerima uang tersebut; Bahwa uang yang Rp.25.000.000, (dua puluh lima jutarupiah) tersebut untuk mencari damai dengan Terdakwa; Bahwa uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa dirumahsakit; Bahwa saksi tahu surat perdamaian tersebut ditanda tanganidi notaris dan dihadapan saksisaksi;Tanggapan Terdakwa :Bahwa keterangan saksi tidak benar karena Terdakwa tidakmenerima uang tersebut dan saksi menolak dengan kesepakatanyang dibuat;CORNELES RAMELAN Alias UNGKE

saksi masalah tanah tersebut terletak diKelurahan Taas;Bahwa saksi tahu pada waktu itu register pertama dari Tikala;Bahwa pernah suatu waktu Bapak STEVEN (terdakwa) datangpada saksi dan menyatakan mengenai register atas namaANTHONETA namun saksi tidak tahu dimana lokasi itu;Bahwa saksi tidak tahu dimana lokasi itu karena registersudah hanyut karena banjir;Bahwa pada waktu saksi sebagai Lurah sudah ada KelurahanTaas;Bahwa saksi tidak kenal dengan HANS FRANSISKUSWEWENGKANG, CORNELIUS RAMELAN Alias UNGKE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Murti bin Bapak Melaye) dengan Pemohon II (Senim binti Ungke) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung Desa Tumpak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama PrayaTahun 2019

SENIM binti UNGKE, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun BunLesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Pemohon II serta Para Saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat Permohonan tertanggal27 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya, Nomor450/Pdt.P

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MURTI bin BAPAKMELAYE) dengan Pemohon II (SENIM binti UNGKE) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 1979 di Dusun Bun Lesung, Desa Tumpak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Praya Tahun2019 sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019M., bertepatan dengan 16 Dzulgaidah 1450 H., oleh Kami H. MUHLIS, SH.

Bahwa ketika saksi/korban berusaha untuk lari masuk ke dalam dapurrumah saksi/korban tibatiba Ssuami terdakwa NATANEL TUMEY AliasUNGKE datang dengan tujuan untuk merelai yang mana posisi saksiNATANEL TUMEY Alias UNGKE berada di belakang saksi/korban yangmana bersamaan dengan saksi/korban melihat terdakwa sementaraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Smlmemegang kayu rep dengan tangan kanannya kemudian terdakwamengayunkan tangan kanannya bersamaan dengan kayu rep tersebut kearah atas selanjutnya

terdakwa mengarahkan dan memukul saksi/korbansebanyak 1 (satu) kali yang mengenai pada bagian paha kanansaksi/korban, setelah itu terdakwa membuang kayu rep tersebut maka sayamendorong saksi NATANEL TUMEY Alias UNGKE dengan tujuansaksi/korban dapat lari menyelamatkan diri ke dalam dapur rumahsaksi/korban.

Saat itu saksi/korban sempat melihat terdakwa memegangparang dan mengancam saksi/korban dengan mengatakan bahwa UNKEMARI DATANG KATONG DUA BUNUH DIA KASIH MATI, KARENA DIAPUKUL BETA LA SU BADARA, bersamaan dengan itusaksi/korban melihatterdakwa dan saksi NATANEL TUMEY Alias UNGKE membongkar tempatcucian piring milik saksi/korban setelah itu terdakwa bersama saksiNATANEL TUMEY Alias UNGKE melempari dapur saksi/korban secaraberulang kali dengan menggunakan batu pada saat itu saksi/korban sempatmelihat

Ungke (tukang yang mengerjakan rumah Saksi) dan setelahselesai memakai sepeda motor tersebut, Sdr. Ungke memarkirkan sepedamotor Saksi di teras rumah Saksi dengan posisi stir tidak terkunci.

Ungke (tukang yang mengerjakan rumah Saksi) dan setelahselesai memakai sepeda motor tersebut, Sdr. Ungke memarkirkan sepedamotor Saksi di teras rumah Saksi dengan posisi stir tidak terkunci. Bahwapada keesokan harinya, sekira pukul 02.30 Wita, Saksi mendapati sepedamotor tersebut sudah tidak ada sehingga Saksi berusaha mencarinya tetapitidak ketemu;Bahwa Saksi lalu melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 301/Pid.B/2018/PN Pal.

Honda Blade DB 2590 KF warnaHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 265/Pid.B/2014/PN Ktgmerah hitam yang dikendarai oleh saksi FENLI MOKOGINTA, denganmengarah ke Kelurahan Genggulang namun ketika saksi FENLI MOKOGINTAdan Terdakwa melewati jalan pertigaan di Kelurahan Genggulang KecamatanKotamobagu Utara saksi FENLI dan Terdakwa dipanggil oleh Korban yang saatitu sedang nongkrong di depan warung bersama dengan saksi RICO RAHMATTUNGKAGI, saksi FAIZAL MOKOGINTA alias FIJAI, saksi YAHYAHERMANTO MOKOBELA alias UNGKE

berdiri danlangsung melarikan diri ke arah jalan menuju Desa Pontodon sedangkanTerdakwa ketika berdiri langsung mencabut sebilah pisau badik yang sudahTerdakwa selipkan di pinggangnya sambil Terdakwa katakan Janganmendekat, kemudian saksi RIKO RAHMAN TUNGKAGI berteriak mengatakanWoi lari dia so ba pegang piso (woi lari dia sudah memegang pisau).Selanjutnya Terdakwa mengayunkan pisau yang dipegangnya ke arah saksiFAIZAL POTABUGA hingga Saksi terjatun kKemudian datang saksi YAHYAHERMANTO MOKOBELA alias UNGKE

Terdakwa langsung mengambil sepeda motornya danmenyalakan sepeda motornya untuk pergi namun sempat ditahan oleh saksiFAJAR POTABUGA alias FIJAI dari belakang namun Terdakwa berhasilmelarikan diri menuju ke arah Desa Pontodon untuk menjemput saksi FENLIlalu dengan berboncengan Terdakwa dan saksi FENLI langsung pergi menujuke Desa Bilalang sedangkan Korban langsung ditolong oleh FAIJALPOTABUGA alias FIJAl dan skasi YAHYA alias UNGKE dengan langsungmengangkat Korban dan membawanya ke rumah Korban lalu

rokok denganmengendarai kendaraan sepeda motor jenis Honda Blade DB 2590 KF warnamerah hitam yang dikendarai oleh saksi FENLI MOKOGINTA, denganmengarah ke Kelurahan Genggulang namun ketika saksi FENLI MOKOGINTAdan Terdakwa melewati jalan pertigaan di Kelurahan Genggulang KecamatanKotamobagu Utara saksi FENLI dan Terdakwa dipanggil oleh Korban yang saatitu sedang nongkrong di depan warung bersama dengan saksi RICO RAHMATTUNGKAGI, saksi FAIZAL MOKOGINTA alias FIJAI, saksi YAHYAHERMANTO MOKOBELA alias UNGKE

Terdakwa langsung mengambil sepeda motornya danmenyalakan sepeda motornya untuk pergi namun sempat ditahan oleh saksiFAJAR POTABUGA alias FIJAI dari belakang namun Terdakwaberhasilmelarikan diri menuju ke arah Desa Pontodon untuk menjemput saksi FENLIlalu dengan berboncengan Terdakwa dan saksi FENLI langsung pergi menujuke Desa Bilalang sedangkan Korban langsung~ ditolong oleh FAIJALPOTABUGA alias FIJAl dan skasi YAHYA alias UNGKE dengan langsungmengangkat Korban dan membawanya ke rumah Korban lalu

salinan PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Kasim Entengo bin Ungke Entengo, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, Pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Manawa,Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato sebagaiPemohon 1;Yanti Madi binti Talip Madi, umur

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah :Ungke Entengo (Sudah meninggal)Ibu :Warni Yusuf, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak adatempat kediaman di Desa Omayuwa, Kecamatan Patilanggio,Kabupaten Pohuwato;Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah :Talip Madi, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Manawa, Kecamatan Patilanggio

AMBO UNGKE Bin AMBOACCA, AGU Bin HALIM, ONDING, HIDDING, BARU, LATANG Bin LAWA, ALIBin BARU, KACCO Bin NGANRO, SUPRIADI Bin BUHERA, CODDING BinSYAMSURI, DEDI Bin GADING, JUHERI, NGAJl HASAN Bin HANNASE,SODDING Bin HANNASE, RESKI Bin RUSE, HERMAN Bin NOSI dan memintatolong agar dibantu untuk mengambil tangkai kayu colo / kayu kenari dansetelah pukul 09.00 WITA mereka semua sudah berkumpul dan langsungmengambil dengan cara terlebih dahulu Lel.

AMBO UNGKE Bin AMBO ACCA,AGU Bin HALIM, LATANG Bin LAWA, JUHERI, CODDING Bin SYAMSURI danONDING memanjat ketujuh pohon kayu colo dan menebang/memotongtangkainya sedangkan yang lainnya yaitu Terdakwa WAWAN WIWANARKO, Lel.HIDDING, Lel.BARU ALI Bin BARU, Lel. KACCO Bin NGANRO, Lel.SUPRIADIBin BUHERA, Lel.

RickyChristian kalangi alias ricki alias Ko menyewa mobil Daihatsu xenia nopolDB 4283 An warna hitam dari saksi Frangklin patras alias Ungke, dan harijumat sekitar jam 21.00 waita terdawka I. Ricky Christian kalangi alias rickialias Ko menghubungi temantemannya yaitu terdakwa IJ.

ditemukan alat berupa obeng dari Alva kemudian saksi semakincuriga dan menanyakan kepada Riki karena Riki adalah buronan kasuspencurian ranmor dari polda Gorontalo;Bahwa motor tersebut meraka ambil dari Bitung dan pemiliknya merekatidak tahu;Bahwa yang membawa motor tersebut dari Bitung adalah Alfa;Bahwa yang dilakukan oleh saksi adalah membawa mereka ke kantorpolisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi FRANKLIN PATRAS alias UNGKE

terkunci;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;4 Saksi JANTJE MATEI telah memberikan keterangan di depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dikarenakan perkara pencurian yangdilakukan oleh Para Terdakwa;Bahwa saksi merupakan pemilik dari mobil yang disewa oleh Ricky(terdakwa);Bahwa mobil tersebut milik saksi namun di rental dan menjadi sopir adalahFranklin Patras alias Ungke

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I RICKY CHRISTIAN KALANGI;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 2 April2011 sekitar jam 03.00 wita;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bersamasamadengan teman terdakwa yaitu Alfas Rambi, Stenly Bahihi dan FallenUlaan;Bahwa terdakwa melakukan pencurian itu dengan mengunakan mobilXenia warna Hitam dengan No Pol DB 4282 AN dengan cara menyewamobil tersebut kepada Franklin Patras Alias Ungke