Ditemukan 622 data
27 — 2
sebagai saudarasepupu Bahwa sakisitahu kini tergugat telah pergi meninggalkan penggugat tanpa pamit yanghingga sekarang selama 1 tahun tidak pernah datang tidak pernah kirim kabar, dan jugatidak diketahui alamatnya secara pasti:Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatanMeninbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan , kasimpulan yang padapokoknya mancukupkan dengan keterangannya dan mohon putusannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat urasan
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urasan Agama KecamatanSukaresik Kabupaten Tasikmalaya Nomor: 106/14/IV/2011 tanggal 11April 2011, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ali Anwar yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BogorNomor : 3201130408120009 tanggal 13 Maret 2020, telah dicocokkansesuai dengan aslinya yang
bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat (volledig enbindende bewijskracht), sehingga telah nyata, bahwa Pemohon adalahanak sah dari pasangan suami istri bernama Wally Baron dan TitinSuwarsih yang lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juni 1977;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa fotokopi Kutipan Akta NikahPemohon Nomor: 106/14/IV/2011 tanggal 11 April 2011, yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang untuk itu, dalam hal ini dari Kantor Urasan
10 — 8
dan Pemohon IIadalah seorang Imam Mesjid mewakili Ayah kandung Pemohon II karenaAyah kandung Pemohon II beragama Kristen dan tidak ada wali nasabyang lain;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Tengku Syahrijal dan Zakaria, dengan mahar ataumas kawin berupa uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tuna;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak melaksanakan pernikahan diKantor Urasan
7 — 6
Surat Keterangan Nikah Nomor: B538/Kua.13.35.25/PW.01/11/2018tanggal 08 November 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor urasan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang,bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.
8 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan AgamaKecamatan Pammana dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
53 — 5
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri sampit atau penjabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetepan ini kepada kantor urasan agama Kec MB Ketapang Kabupaten kotawaringin Timur untuk mendaftarkan nama Pemohon tersebut dari BELLA SANTIA menjadi yang benar BELLA SINTIA dalam Regester yang sedang berjalan dan mentatatkan di pinggir akta perkawinan pemohon Nomor:135/05/III/2012 tertanggal 01 Maret 20124.
9 — 4
No. 136/Pdt.P/2012 /PA.Wtp.4 Bahwa pemohon dan pemohon II telah hidup bersama sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 5 orang anak dantidak pemah bercerai.5 Bahwa pemohon tidak pemah mendapatkan buku nikah dari Kantor Urasan Agama setempat.6 Bahwa pemohon bermaksud mengums penetapan isbath nikah sebagai kelengkapan administras di masukperguruan tinggi anak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka para pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaWatampone cq.
1.Rizwan Rasyib
2.Marjidah
21 — 7
tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4 Desember 2017telah mengajukan Cerai Talak, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, dengan Nomor 0489/Pdt.G/2017/MS.Bir, tanggal 5Desember 2017, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 maret 2014 di Kantor Urasan
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 17 maret 2014 di Kantor Urasan Agama Kecamatan ualaKabupaten Bireuen,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 33 / 11 / Ill /2014, Akta Nikah tersebut terlampir;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon danTermohon tinggal dan Menetap beberapa bulan dirumah orang tuaTermohon, kemudian juga pernah tinggal Jakarta;.
8 — 1
Perkawinan No. 10212001 yangdukeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo lertanggal 06 Juni2001 tertulis MANAHAN SIANTURI;Bahwa Pemohon bermaksud akan perbaiki atau merubah nama Pemohondidalam Kutipan Akta Perkawinan yang tertulis bernama MANAHANSIANTURI menjadi TOGU SIANTURI;Bahwa atas keterangan dan saksi diatas, Pemohon menyatakan benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah lidak mengajukan apa apadan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa unluk mempersingkat urasan
26 — 6
Bahwa penyebab pernikahan Para Pemohon tidak tercatat adalahkarena status kependudukan Pemohon Il di Sragen, sementara pihakpemerintah desa di Sragen tidak mau mengeluarkan surat sebagai syaratpenerbitan Surat Rekomendasi Nikah oleh Kantor Urasan Agama, jikaPemohon II tidak langsung yang mengurusnya, sementara Pemohon II tidakmemiliki uang yang cukup pergi ke Jawa untuk mengurus suratsurattersebut, padahal untuk menghindari fitnah, pernikahan Para Pemohonharus segera dilaksanakan.2.
adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang telah dilangsungkan menurut agamaIslam pada tanggal 18 Februari 2016 di Kecamatan Long Iram, KabupatenKutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur dan perkawinan tersebut tidak tercatat dikantor urusan agama setempat, karena karena status kependudukan PemohonIl di Sragen, sementara pihak pemerintah desa di Sragen tidak maumengeluarkan surat sebagai syarat penerbitan Surat Rekomendasi Nikah olehKantor Urasan
6 — 1
Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urasan Agama KecamatanSumberpucung Kabupaten Malang Nomor : Kk.13.07.05/PW.01/80/IV/2013, tanggal 22 April2013 (P.6);g. Fotocopy SK PNS atas nama Pemohon Nomor : 821.11.1/490/112.05/1992, tanggal 30 Juni1992(P.7);h.
22 — 3
Copy yang telah diberi materai secukupnyadan telah pula diperiksa, serta disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan, bukti manaadalah sebagai berikut: P1 : Foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3517130612730003 atas namaSUBIYANTO; P2 : Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3517142805140005 atas nama kepala keluargaSUKWAH; P3 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 51960/DISP/2011 atas nama DEVIANOVITA SARI;P4 : Foto copy Surat Keterangan Nomor: KK.13.17.06/PW.01/08/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urasan
12 — 2
makaHakim boleh menceraikan mereka dengan menjatuhkan talak satu suamiterhadap isterinya ;maka perkawinan Pengugat dan Tergugat haras diputus dengan menjatuhkan Talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 84 (1) Undangundang Nomor: 7tahun 1989, sebagaimana tetah diubah dengan Undangundang Nomor : 03 tahun 2006 danUndangUndang Nomor : 50 tahun 2009, maka Panitera Pengadilan Agama Magelangdiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Urasan
146 — 106
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGrati, Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urasan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
5 — 3
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang melangsungkanperkawinan pada hari Jumat, tanggal 5 Juni 1998, di Kecamatan Belawa, KabupatenWajo, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/14/VI/1 998. tanggal 6 Juni 1998,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urasan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo.2. Bahwa usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 13 tahun 8 bulan.3.
7 — 4
PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILL A AHIRRAHM A ANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Urasan ramah tangga, bertempat kediaman di Dusun Takku Desa Waji Kecamatan Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT
8 — 0
Fotokopi kutipan akte nikah, atas nama pemohon dengan istri pemohon yangdikeluarkan oleh kepala urasan agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, nomor474/02/X11/1995 tanggal 01 Desember 1995 (P2)3.
6 — 1
selayaknya pasangan suamiistri,namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sejak Tahun 2013 yangpada pokoknya disebabkan sebagai berikut : Tergugat kurang memberikan kasih sayang yang cukup terhadapPenggugat selaku istri, Tergugat kurang peduli terhadap keadaan diriPenggugat, dan Tergugat tidak bisa menjadi contoh imam yang baikselaku kepala rumah tangga khususnya dalam hal ibadah; Orang tua Tergugat mengikutcampuri urasan
11 — 4
PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh :Sudirman bin Bade, umur 38 tahun, agama Islam, pekeijaan urasan rumah tangga,beralamat di Dusun II, Desa Melle, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan agama tersebut.Telah
16 — 6
perkawinan antara pemohon dengan perempuan Hj.Besse Aco binti Paramata, sedang pemohon sangat membutuhkan sahnyapernikahannya dalam rangka pengurusan anggota veteran dan segala sesuatuyang berhubungan dengannya termasuk penerimaan gaji.Bahwa setelah para saksi tersebut memberikan keterangannya di mukasidang, pemohon membenarkan dan tidak keberatan aias keterangan para saksipemohon dan menyatakan pula bahwa ia tidak a kart mengajukan lagi buktibuktilain dan mohon penetapan.Bahwa untuk memperssngkat urasan