• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Alias Adi Bin Uti Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) tahun serta pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus

  Penuntut Umum:
  DONI MARIANTO SH
  Terdakwa:
  ARDIANSYAH alias ADI bin UTI ABDULLAH

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa RIKO bin UTI RAMLI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Dikembalikan kepada Terdakwa RIKO bin UTI RAMLI (Alm).

• 5 (lima) buah TBS kelapa sawit.

Dikembalikan kepada PT. Cipta Usaha Sejati.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah).

Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
RIKO bin UTI RAMLI alm

• UTI RAGUWATI.;2. Ir. FENI UTARI.;3. Ir. ARYA ACHMAD BHARATA.;WALIKOTA SINGKAWANG.;

  UTI RAGUWATI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil/Guru, bertempat tinggal di JalanAbdurrahman Saleh No. 56, RT. 003/ RW. 008,Kelurahan Bangka Belitung Laut, Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak; 2 Ir. FENI UTARI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Abdurrahman Saleh No. 56,RT. 003/ RW. 008, Kelurahan Bangka Belitung Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak; 3 Ir.

• ., SH
  Terbanding/Tergugat : Uti Sadeli, Cs

  UTI SADELI alias TUTTI PURNAMA, bertempat tinggal di Gg. Tirta II No.19 RT.004 RW.003 Kelurahan Kebon Kelapa, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING I semula TERGUGAT I ;2. SATYA PRABOWO, bertempat tinggal di Jalan Babakan Radio No. 5,Kelurahan Sukaraja, Kecamatan Cicendo, Kota Bandung,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulaTERGUGAT II ; 3. JULIASRIL, SH, Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah, beralamat di Jalan Ir. H.

• MENGADILI

  1. MenyatakanTerdakwaUTI M.

  Penuntut Umum:
  DHIMAS MAHENDRA
  Terdakwa:
  UTI M HUSNI alias HUSNI bin ASRAH

• Menyatakan bahwa Terdakwa I Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dan Terdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.

  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan dan Terdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  Terdakwa I Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dan Terdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad

  Tanjung Jabung Barat;:Islam;: Swasta;: Sayuti Alias Uti Bin Arsyad;: Kuala Tungkal;: 27 Tahun/ 1989;: Lakilaki;: Indonesia;JL. Kenanga Putih 10 Kel. Tungkal Harapan KotaKec. Tungkal llir Kab. Tanjung Jabung Barat;:Islam;: Swasta;Para Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 02 Juni 2016;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Juni 2016 s/d tanggal 12 Juli 2016;2.

  Kartini AliasBu Haji Binti Saidek;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Il Sayuti Alias Uti Bin Arsyadmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib terdakwaIl Sayuti Alias Uti Bin Arsyad bersama terdakwa Antoni Alias Anton BinJenawi (Alm) telah mengambil 1 (Satu) unit mesin genset milik saksi korbanHJ. Kartini Alias Bu Haji Binti Saidek yang bertempat dirumah saksi HJ.

  Menyatakan terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) dan terdakwa IlSayuti Alias Uti Bin Arsyad, bersalah telah melakukan tindak pidana pencurian11dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Pidana;2.

  Dalam perkara ini berdasarkan faktafakta yang telah diuraikandiatas, terbukti bahwa Terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) untuk mengambil1 (satu) unit mesin genset warna hitam hijau Merk Ryu Green tersebut dilakukandengan cara bekerjasama dengan Terdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbangan tersebut maka unsurYang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi;Ad. 7.

  Menyatakan bahwa Terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm) danTerdakwa Il Sayuti Alias Uti Bin Arsyad telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Antoni Alias Anton Bin Jenawi (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan danTerdakwa II Sayuti Alias Uti Bin Arsyad dengan pidana penjara selama 2 (Dua)Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

• Penuntut Umum:
  DIAN NOVITA, SH
  Terdakwa:
  NORMAH Als MAK ITAM Binti UTI

  rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Hal. 2 dari 22 halaman putusan pidanaNomor.951/Pid.Sus/2017PN.Ptk.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatun Bahwa terdakwa NORMAH Als MAK ITAM Binti UTI

  Perbuatan terdakwa NORMAH Als MAK ITAM Binti UTI, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 77 A Jo pasal 45 A Undang UndangR.

  Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang R.INomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo pasal 55 aya (1) ke1KUHP.ATAU;KEDUAn Bahwa terdakwa NORMAH Als MAK ITAM Binti UTI baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama saksi DEWI MARSELA Als DEWI BintiMOLKANSYAH (dilakukan penuntutan terpisah), saksi SUNARYO Als NARYO BinAMAT SAL (dilakukan penuntutan terpisah), saksi MUHAMMAD YANI Als YANI BinSYAHRINI (dilakukan penuntutan terpisah) dan saksi HERCULANUS RANO AlsRANO Anak

  MASELA Als DEWI BintiMOLKANSYAH tidak ada indikasi kedaruratan medis yang dideteksi sejak usiadini kehamilan, baik yang mengancam nyawa ibu dan/atau janin, yangmenderita penyakit genetik berat dan / atau cacat bawaan, maupun yang tidakdapat diperbaiki sehingga menyulitkan bayi tersebut hidup diluar kandungan,selain itu kKehamilan saksi DEWI MASELA Als DEWI Binti MOLKANSYAH bukanakibat perkosaan yang dapat menyebabkan trauma psikologi bagi korbanperkosaan Perbuatan terdakwa NORMAH Als MAK ITAM Binti UTI

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Rahmat Amuda Alias Uti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

  Penuntut Umum:
  MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
  Terdakwa:
  RAHMAT AMUDA Alias UTI

  Celana Terdakwa dan langsung menghampiri SaksiRAHMAT AMUDA Alias UTI dan berdiri di depan Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI.Setelah itu Terdakwa Langsung Melayangkan parang Terdakwa tersebut Kearah belakang Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI Setelah itu Saksi RAHMAT AMUDAAlias UTI langsung mengeluarkan Besi yang terselip di balik kaos yang terdapat dibelakang kaos dari Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI tersebut dan di saat itu JugaTerdakwa langsung mengiris tangan sebelah kanan Saksi RAHMAT AMUDA AliasUTI.

  Setelah itu Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI langsung keluar dan berdiri diJendela yang terdapat di Teras depan rumah tersebut sambil memegang besidengan tangan kanannya dengan Posisi ingin memukul Terdakwa dengan besitersebut dan pada saat itu Terdakwa dengan Cepat langsung memotong tangansebelah kanan Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI yang memegang besi tersebut danlangsung merampas Besi tersebut.Kemudian Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI mengatakan kepada Terdakwadengan Menggunakan Bahasa Gorontalo MA PILONTODUMU

  Dan tidak lama Kemudian Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI keluar daridalam rumah dan Melihat Terdakwa sudah berada di jalan tersebut, Saksi RAHMATAMUDA Alias UTI langsung datang menghampiri Terdakwa sambil memegang 1(satu) Buah Besi yang berukuran panjang dan pada saat kami sudah salingberhadapan Terdakwa melihat Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI dengan Posisi yangingin memukul Terdakwa dengan Besi tersebut Terdakwa dengan Cepat langsungMemegang Besi yang di Pegang Oleh Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI dan SaksiRAHMAT

  AMUDA Alias UTI dengan Cepat Juga langsung memegang tangan kananTerdakwa yang saat itu sedang memegang parang.Bahwa Pada saat Posisi tersebut saling adu mulut dan Terdakwa jugamendorong terus Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI sampai Saksi RAHMAT AMUDAAlias UTI tersandar di pagar depan Rumah paman Tersangka, Kemudian Terdakwa Paraf Hakim Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Marmengatakan dengan Menggunakan bahasa Gorontalo HULI UWITO WATE BOITU yang artinya LEPASKAN BESI TERSEBUT, namun Saksi

  RAHMAT AMUDA AliasUTI tetap Juga tidak melepaskan Besi tersebut dan saat itu Juga Terdakwa dengankeras menarik tangan sebelah kanan yang memegang parang yang di pegang OlehSaksi RAHMAT AMUDA Alias UTI tersebut dan langsung mengarahkan Parangtersebut dan mengiris kaki kiri Saksi RAHMAT AMUDA Alias UTI.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa WAWAN Bin (Alm) UTI RATIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuan surat sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke satu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  <

  Penuntut Umum:
  ADI TYAS TAMTOMO, S.H
  Terdakwa:
  WAWAN Bin (Alm) UTI RATIMIN

• 1.Menyatakan TerdakwaZAINAL ARIFIN als ZAINAL bin H UTI ASBANDItersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;

  2.Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan4(Empat) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  DHIMAS MAHENDRA
  Terdakwa:
  ZAINAL ARIFIN als ZAINAL bin H UTI ASBANDI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Maman Hariyadi als Maman Bin Uti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Maman Hariyadi als Maman Bin Uti oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana

  
  Terdakwa:
  Maman Hariyadi Als Maman Bin Uti

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan bahwa Terdakwa PUTI YULIANTI Als UTI Binti DEDI MULYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  PUTI YULIANTI Als UTI Binti DEDI MULYADI

• Menyatakan terdakwa RUSDI,SE Als UTI H. ABDUL RASYID (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika golongan I ; 2.

  Pidana:- Terdakwa: RUSDI,SE Als UTI H. ABDUL RASYID (Alm)- JPU: HJ. DEWI KURNIATI, SH.,MH

  P UTUSANNomor : 841/Pid.Sus/2013/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RUSDI, SE Als UTI Bin H. ABDUL RASYID.Tempat lahir : BanjarmasinUmur atau tgl.Lahir : 41 tahun/08 Juni 1972.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggaL Jl.

  memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor: 841/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Bjm tanggal 24 Juni 2013 tentang penetapan harisidang;Setelah membaca Berita Acara Penyidikan maupun suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara terdakwa tersebut sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM505 BJRMS/06/2013, tertanggal 18 Juni 2013 atas namaTerdakwa RUSDI, SE Als UTI

  itu Terdakwa juga mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena3Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Telah mendengar Replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum dan DuplikPenasihat Hukum Terdakwa yang masingmasing secara lisan yang pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya semula.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Dakwaan :w Bahwa ia terdakwa RUSDI SE Als UTI

  melakukan tindak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerirna,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 dan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas bermula ketika saksi AKBARDINARI, saksi WAHYU TRILAKSANA,SH~ dan saksi RAHMADRAMADHANI,SH berhasil menangkap terdakwa RUSDI,SE Als UTI

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wonnnn Bahwa ia terdakwa RUSDI,SE Als UTI Bin H.ABDUL RASYID telahmeiakukan hendak pidana setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeii, menema, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I dan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak Pidana nakotika bukan tanaman tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwajib dan bukan dalam rangka perobatan atau perawatan Perbuatan ia terdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SURYADI Alias ADI SULA BIN UTI RAHMAN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  ADI TYAS TAMTOMO, S.H
  Terdakwa:
  SURYADI Als ADI SULA Bin UTI RAHMAN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ARI HARDIANDI alias ARI bin UTI HARUN ARRASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  DONI MARIANTO SH
  Terdakwa:
  ARI HARDIANDI alias ARI bin UTI HARUN ARRASYID

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa HARDI SURYA KUSWANDA alias HARDI bin UTI HASNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan pekerjaan sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  Penuntut Umum:
  DONI MARIANTO SH
  Terdakwa:
  HARDI SURYA KUSWANDA alias HARDI bin UTI HASNA

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa SUPRATMAN Alias MANALO Bin CIK UTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Bermufakat Jahat Membeli Narkotika Golongan I

  -
  Terdakwa:
  SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI

  ARSYAD dan saksiSUPRAPTO Als TOMLOK BIN SULASJO pergi meninggalkan rumah saksiSUPRATMAN Als MANALO BIN CIK UTI, lalu saksi ISWANTO ALIAS IWANBIN M. ARSYAD pergi mengembalikan sepeda motor ke rumah mertua saksiISWANTO ALIAS IWAN BIN M. ARSYAD dan tidak lama kemudian saksiSUPRAPTO Als TOMLOK BIN SULASJO datang dengan mengendaraisepeda motor Yamah Vixion. Selanjutnya saksi ISWANTO ALIAS IWAN BINM.

  ARSYAD dan terdakwa dipertemukan dengan saksiSUPRATMAN Als MANALO Bin CIK UTI (Alm), saksi ISWANTO ALIASPutusan Nomor : 130/Pid.Sus/2018/PN Srl, halaman 14 dari 39 halamanIWAN BIN M. ARSYAD dan saksi SUPRAPTO ALIAS TOMLOK BINSULASJO mengatakan bahwa terdakwa yang menyuruh saksi ISWANTOALIAS IWAN BIN M.

  Pauh Kabupaten Sarolangun Propinsi Jambi.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 03 April2018 sekira pukul 09.00 WIB, saksi bertemu dengan saksi SUPRATMANALIAS MANALO BIN CIK UTI di dekat rumah saksi lalu saksiSUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI menyuruh saksi untuk datangke rumahnya, selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, saksi datang ke rumahsaksi SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI, sesampai di rumahsaksi SUPRATMAN ALIAS MANALO BIN CIK UTI ternyata yang adahanya isteri saksi SUPRATMAN

  ARSYAD dalam membeli Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis shabu dilakukan karena disuruh oleh saksi SUPRATMANAls MANALO Bin CIK UTI (Alm)Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurpercobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor Narkotika telah terpenuhi;Ad. 3.

  Menyatakan Terdakwa SUPRATMAN Alias MANALO Bin CIK UTI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Bermufakat Jahat Membeli Narkotika Golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000.

• ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI dan terdakwa II. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI dan terdakwa II. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

  ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI dan terdakwa II. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO

  PUTUSANNomor : 60/PID.B/2015/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya, yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :1.Nama Lengkap ASEP DARYANA Alias UTI BIN SAYUTITempat lahir TasikmalayaUmur/Tanggal lahir 30 tahun/ 10 Mei 1974Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Kp.Cikarang Rt.010Rw.003 Desa CipatujahKec.CipatujahKab

  ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTIdan terdakwa II. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa .

  ASEP DARYANA ALIAS UTI SAYUTI,terdakwa IIlAGUNG RIANTO BIN ADE KIRNO, pada hari Sabtu tanggal 25Oktober 2014 sekira jam 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat di Kp.

  ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI danterdakwa Il. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO sebagaiorang yang didakwa melanggar ketentuan pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dimana setelahditeliti tentang Identitasnya, ternyata telah sesuai denganIdentitas terdakwa . ASEP DARYANA ALIAS UTI BinSAYUTI dan terdakwa Il.

  ASEP DARYANA ALIAS UTI Bin SAYUTI danterdakwa Il. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;152. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ASEP DARYANA ALIAS UTIBin SAYUTI dan terdakwa Il. AGUNG RIANTO Bin ADE KIRNO, olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama5 (lima) bulan ;3.

• Uti );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Uti
  Tergugat:
  Dicky Yudha Purnama bin Asep Supyandi

• Menyatakan terdakwa ACIL RASYIDI bin UTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;

  3. Menetapkan penangkapan dan / atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  
  Terdakwa:
  ACIL RASYIDI Bin UTI

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACIL RASYIDI bin UTI berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

  Barito Selatan ; Kemudian terdakwa Acil Rasyidi bin Uti dan Indrawan alias Indra (DPO) berjalandengan mengendapngendap dan terdakwa Acil Rasyidi bin Uti langsung mengeluarkanpisau lipat dari dalam tas untuk mencongkel pintu dapur.

  Kemudian terdakwa AcilRasyidi bin Uti berusaha mencongkel pintu dapur namun tidak berhasil kemudianterdakwa Acil Rasyidi bin Utidan Indrawan alias Indra (DPO) pindah ke pintu gudangyang dalam keadaan tergembok dan terdakwa Acil Rasyidi bin Uti berusaha untukmembuka gembok dengan menggunakan pisau lipat dan kikir gergaji sehingga pintugudang dapat terbuka.

  bin Samsi datang mengetahui dan melihatsecara langsung perbuatan terdakwa Acil Rasyidi bin Uti sehingga saksi Husnun binSamsi langsung mengejar terdakwa Acil Rasyidi bin Uti sambil berteriak maling danterdakwa Acil Rasyidi bin Uti lari ke arah persawahan namun saksi Husnun bin Samsitetap mengejar terdakwa Acil Rasyidi bin Uti dan terdakwa Acil Rasyidi bin Uti tiba tibaberhenti dan mengeluarkan 1 (satu) buah parang yang panjangnya 47 cm ke arah saksiHusnun bin Samsi dengan tujuan untuk menakut nakuti

  supaya saksi Husnun binSamsi tidak mengejar terdakwa dan melihat itu saksi Husnun bin Samsi langsungmengambil batang kayu dan memukul ke arah kepala terdakwa Acil Rasyidi bin Uti danpada saat itu juga datang masyarakat ramai untuk mengamankan terdakwa Acil Rasyidibin Uti dan di serahkan kepada Polisi ; Bahwa perbuatan terdakwa Acil Rasyidi bin Uti bersama dengan Indrawan aliasIndra (DPO) mengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merek Panasonic warna biru dan1 (satu) buah dongkrak mobil warna merah